75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим (окончание)
Читать далее 3050 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Важность правды и объективности: Я подчеркиваю необходимость открытого диалога и самокритичного взгляда на историческое прошлое, чтобы избежать повторения ошибок.
2. Критика западных партнеров: Многие страны, вместо сотрудничества, усиливают информационные атаки на Россию и возлагают на нее вину за начало Второй мировой войны, игнорируя западные ошибки.
3. Уничтожение исторической памяти: Западные государства и организации, такие как Европейский парламент, искажают историю, уничижая вклад СССР и подрывая основы послевоенного миропорядка.
4. Российская инициатива по сохранению памяти: Я призываю к созданию крупнейшей коллекции архивных материалов о Второй мировой войне для защиты исторической правды.
5. Система международных отношений: Советское руководство и союзники в 1945 году сформировали эффективные механизмы для предотвращения глобальных конфликтов, включая ООН и его Совбез.
6. Достижения Красной Армии: Я отмечаю решающий вклад Советского Союза в победу над нацизмом и готовность народа бороться за свою Родину, несмотря на огромные потери.
7. Современные вызовы: Важно сохранять единство и сотрудничество между великими державами для решения современных глобальных проблем и угроз.
Вывод: Статья подчеркивает, что 75-летие Великой Победы — это не только дань памяти, но и обязанность перед будущими поколениями. Мы должны защищать и сохранять правду о событиях Второй мировой войны, продолжать честный диалог и работать на основание взаимопонимания между народами.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в России, отражая официальную позицию, которая акцентирует внимание на правоте СССР в историческом контексте Второй мировой войны, подчеркивая важность сохранения исторической памяти и критикуя искажение истории странами Запада. Статья содержит элементы исторической ревизии, направленные на защиту имиджа России и ее роли в мировой истории.
Слова остаются словами. А вот посмотрим на дела современной власти. Если при Параде будет вновь закрыт мавзолей Ленина, то это будет означать капитуляцию перед нацизмом-сионизмом, который представляют наши “либероиды”.
Мавзолей ведь не атрибут ,на этом основании некоторые требуют его участия в Параде,он ведь Символ-чей Леонид,кто нам прислал Бланка с деньгами,что ?,разве за него солдаты поднимались в атаку,тут надо подумать.И кто его опять вытаскивает на Западе и зачем?