О требованиях Автономной Зоны Сиэтла

1232 16
https://prorivists.files.wordpress.com/2020/06/lenin_seattle.jpg?w=740&h=496Список требований коммуны Автономной Зоны Сиэтла к властям города.Народная Республика Капитолийского ХолмаМожно иронично предположить, что с городом злую шутку сыграл привезённый в своё время из Чехословакии на потеху американским мажорам памятник Ленина. Смеялись над вождём, наряжали на всякие гей-парады, а теперь под надзором Ленина образовалась целая «народная республика». Своего рода магическое влияние бронзового исполина, которого так боятся все антикоммунисты мира, на исторический процесс. Сначала на Донбассе вокруг памятников Ленину сформировались народные республики, а теперь это поветрие перекинулось и на США.На сайте у сиэтловских коммунаров сказано примерно следующее:«Брошенная полицией и оставленная на сожжение, эта зона была осаждена анархистами, сторонниками BLM и другими протестующими, которые с тех пор превратили ее в нецензурное сообщество, основанное на взаимопомощи. По сути, CHAZ — это оккупация Капитолийского холма, а не официальная декларация независимости. В самоуправляемых кварталах вы можете...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Автономная Зона Сиэтла (CHAZ) проявляет себя как движение, требующее радикальных изменений в системе правосудия и полиции. 2. Существующие требования протестующих, такие как роспуск полиции и отказ от финансирования правоохранительных органов, обрамляют ситуацию как борьбу против угнетения афроамериканцев. 3. Протестующие игнорируют исторический опыт коммунистических революций и пытаются решить местные проблемы без глубокой политической трансформации. 4. Несмотря на название, движение по своей сути является формой оккупации и не создает действительных структур власти. 5. Данные требования не содержат прогрессивного социального содержания и способны быть вписаны в рамки буржуазной политической программы. 6. Использование данного движения в предвыборной политике, в частности, демократической партии, подчеркивает его безопасный для системы характер. Вывод: Согласно автору, Автономная Зона Сиэтла — это не настоящая революция, а попытка решить локальные проблемы в рамках существующей системы. Тем не менее, ее требования, хоть и выглядят радикально, не несут в себе подлинного классового сознания и могут быть легко подстёгнуты политическим манипуляциям. Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение о том, что происходящее в Сиэтле является попыткой движения, не выходящего за рамки привычных политических реалий США. Они подчеркивают, что CHAZ не представляет собой угроза капиталистическому строю, а скорее, служат его поддержкой. Таким образом, статья выражает точку зрения, что несмотря на свои манифестации, движение не представляет собой угрозу существующему порядку.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
16 Комментариев » Оставить комментарий
  • 15225 12797

    Интересно, всё за негров хлопочут, а около памятника все белые. И как они свою полицию ненавидят!

    • 30298 6722

      Так и на Украине русские воюют ЗА бандеровцев.
      От такой пердимонокль.
      Скачут рогули а в армии только русскоязычные.
      А в Америке им пора ваксой мазаться ))

    • 30298 6722

      Кстати вспоминая ХОХЛОВ они и скакали и перестали ЧЁТКО по команде.
      Кстати и вирус и пришёл и ушёл тоже по команде ))

  • 13717 12383

    Сбылась мечта дедушки Ленина, осуществился экспорт революции ))))))))
    Как бы из Сиэтла его Мавзолей к себе не потребовали ))))))))

  • 5688 4902

    Хорошо финансируют неокомунистов: большое количество статей на ЯПе, хотя для думающего человека там никакого полезного содержания, наверное на правах рекламы. Начал читать, думал дельные рассуждения будут, а про эти требования есть о чём поговорить, смотрю – опять комунисты, так ихняя теория для необразованных рабочих в 1917 году, а здесь эзотерики, которые по определению философы)).

  • 5688 4902

    Если концептуально, то по моему мнению:
    1) По здравому смыслу требовать у власти могут только те группы лиц, кто приносит этой власти и/или стране и/или народу хоть какую то пользу, и вообще в принципе занимается созидательной деятельностью в материальном, культурном и социологическом смысле, а не преступники прикрываясь левыми лозунгами социальной справедливости. Кто способен что либо созидать. Так как государство по моему мнению, должно приоритетно ценить тех, кто создаёт его благосостояние, его обеспечивает, и в данном случае защищать их от воинствующих дармоедов-паразитов с правыми и левыми политическими лозунгами и преступников, потому что оно(государство) на них держится. Есть и государства-объединения грабителей, есть гибриды типов, но это большая тема. Пользы от не способных созидать разрушителей и простых паразитов не будет ни во власти ни в какой сфере деятельности. Если только при сильной власти которая их сможет заставить, а через несколько поколений переформатировать.
    2) Просьбы должны быть о помощи в конкретной созидательной деятельности на благо общества. А не требования о разрушении общественных устоев типа роспуска полиции.
    Если по конкретике, то думаю демагогические приёмы в требованиях об упразднении полиции и неподсудности негров думаю и так всем понятны.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru