ЧВК Вагнер в Миннесоту не выдвигается
https://pbs.twimg.com/media/EZclwfYU8AEGx-d?format=jpg&
Мое интервью для "АСД" о протестах в США.
ЧВК Вагнер в Миннесоту не выдвигается
В чем реальная причина протестов в США?
- Формальной причиной протестов является убийство полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда, которое попало на видео. Убийца и убитый ранее были знакомы. У обоих имелись серьезные «залеты» в прошлом. Но по сути, это была лишь случайная спичка, которая подожгла огромный костер копившихся ранее противоречий, связанных с ростом бедности, бесправия и расизма в США по отношению к цветному населению, которое ощущает себя в экономическом и расовом отношении людьми второго сорта.
Такие убийства периодически вскрывают этот гнойник, но это пока что не приводит к изменению ситуации в целом, что обрекает США и «цветное» население на повторение пройденного и бег по граблям. Погромы проблему неравенство и расизма не решают и решить не могут.
- Какова основная движущая сила этих протестов?
- С одной стороны, это спонтанный протест цветного населения, а также белых американцев, симпатизирующих либеральной и (или) левой идеологии. С другой стороны, можно увидеть очевидные попытки оседлать и направлять протест глобалистами и демократической партией, которые рассчитывают направить основной удар не на расизм или неравенство, а на президента Трампа. Из протестующих пытаются сделать орудие, которое позволит Демократической партии вернуться в Белый Дом.
- И всё же, почему протесты перерастают в погромы и грабежи?
- У протестующих нет внятной политической программы, а те требования, которые выдвигаются, представляют из себя набор благоглупостей, которые не могут и не будут реализованы, за исключением очевидных косметических подачек, которые всегда сопровождают меры по купированию последствий, как это было с протестами в Шарлоттсвилле.
Не имея рационального выхода из нетерпимой ситуации, массы сваливаются в бессмысленные погромы, тем более что полиция и некоторые мэры и губернаторы от демократов сами только провоцируют погромы, чтобы дискредитировать протест, как с целью его купирования, так и с целью дискредитации президента Трампа, которые пожинает издержки этих протестов.
- Как происходящее повлияет на предвыборную гонку в США и шансы Трампа на 2-й срок?
- Демократическая партия пытается представить себя сторонником протестующих и борцом с расизмом и неравенством, хотя за 8 лет президентства Обамы так и не были всерьез устранены те глубинные причины, которые вызывают подобные протесты.
Демократы делают вид, что всему виной Трамп, но он лишь работает с тем, что ему досталось от демократов. Тем не менее, на выборах его конечно будут обвинять в том, что его политика «доводит до такого» и надо выбрать Байдена, при котором «такого не будет». Конечно же будет, но избирателю об этом знать не обязательно.
Трамп же стремится продемонстрировать жесткость и требует от мэров и губернаторов, особенно числящихся в Демократической партии, более жесткого подавления протестов, выставляя себя защитником правового государства (в американском смысле этого слова) и безопасности людей и собственности. Эта линия также является апелляцией к избирателю.
Безусловно, к ноябрю, эта тема так или иначе будет использоваться для обвинений и контробвинений сторон, дабы с помощью этого вопроса склонить на свою сторону неопределившихся. Разумеется, в текущем виде эти протесты более выгодны оппонентам Трампа.
- Есть ли сходство американских протестов с евромайданом?
- С учетом действий неолиберальных мейнстримовых медиа, можно увидеть очевидные сходства в информационных подходах и риторике про «мирных протестующих» и «безжалостную полицию», хотя если бы стояли другие задачи, то наверняка мы бы услышали про «безжалостных погромщиков» и «добросовестных стражей порядка». Но так как это линия Трампа, то СМИ ему оппонирующие, проводят совсем иную повестку, которая очень напоминает риторику относительно Януковича и евромайдана.
Со стороны Трампа прямо указывают на то, что протесты поддерживает демократическая партия и Сорос, которые в свое время поддерживали государственный переворот на Украине. Так что определенные аллюзии на Украину можно увидеть и в этих протестах.
- Зачем протестующие ломают памятники героям гражданской войны в США со стороны южан?
- Эта тенденция продолжается уже не первый год и связана с масштабной кампанией по переписыванию истории США, когда уже «заигранные» темы выкапываются, вбрасываются в общественное пространство и актуальную политическую риторику, которые и провоцируют фактические действия, направленные на борьбу с памятниками Конфедерации.
Ирония ситуации заключается в том, что гнев борцов с расистами-конфедератами, геноцидником Колумбом или рабовладельцем Вашингтоном направлен на героев прошлого, хотя проблемы современного расизма и неравенства связаны, конечно же, не с генералом Ли или тем же Колумбом, а с деятельностью текущей социально-экономической системы, где богатые богатеют, а бедные беднеют.
То есть, это банальный выпуск пара в свисток, ибо если «борцы за социальную справедливость» начнут задавать правильные вопросы и искать ответы не в прошлом, а в настоящем, то их поддержка со стороны либеральных медиа стремительно закончится. Эта ситуация напоминают Украину, где вину за социальный ад взваливают на СССР или Россию, дабы население меньше задумывалось о том, кто на самом деле виновен в том, что с Украиной происходит.
Куда проще валить памятнику Ленину, нежели обеспечить достойный уровень жизни. Точно также куда проще валить генерала Ли, нежели побороть расизм и неравенство.
- Что из себя представляют американские Антифа? Оправданно ли Трамп называет их террористами?
Несмотря на то, что американские Антифа используют в том числе левую риторику и фразеологию, они скорее больше либералы и анархисты, нежели социалисты или коммунисты. Если отбросить демагогию о социальной справедливости и посмотреть на программные цели значительной части американских Антифа-организаций, то они зачастую совпадают с повесткой левой фракции Демократической партии США, не говоря уже о том, что часть таких активистов и вовсе встроены в глобалистские структуры, контролируемые спецслужбами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что одна правящая партия США использует их против другой правящей партии, а та в ответ грозит объявить их террористами.
Разумеется, если Байден победит, то никто Антифа не объявит террористами, потому что их участие в погромах окажется выгодным на текущем этапе. Если же вырулит Трамп, то нельзя исключать введения жестких ограничений и запретов. Причем, под сурдинку борьбы с Антифа усилится компания давления на левые и коммунистические организации, прежде всего те, которые неподконтрольны правительству.
Несмотря на то, что американские политики любят обвинять друг друга в коммунизме, реальное коммунистическое движение в США находится в маргинальном состоянии и под жестким прессингом спецслужб, которые еще со времен Холодной войны воспринимают коммунизм как одну из главных угроз существующему строю. С учетом нарастания конфронтации с Китаем, давление на американские левые движения будет только нарастать. Ситуация с Антифа дает правительству удобный повод нанести удар не только по погромщикам, но и, скажем, по антиимпериалистическим левым, которые критикуют агрессивную и преступную политику США за рубежом.
- Насколько обоснованы обвинения в адрес России в причастности к протестам в США?
- Разумеется, не Россия убивала Джорджа Флойда. И не Россия собирала протестующих по всей территории США. И не Россия виновата в том социально-экономическом и расовом положении, которое толкает людей на протест. Так что Россия тут не при делах.
Россия, разумеется, может и, на мой взгляд, должна использовать происходящее в своих целях, как в вопросах внешней политики, так и в вопросах пропаганды, так как эти протесты подрывают позиции США по многим вопросам и было бы глупо это не использовать. Также поступает и Китай. В этом нет ничего плохого, не США кого-то поучать как работать с протестами в других странах. Пусть привыкают к мысли, что и с их протестами могут «поработать», даже в таком облегченном режиме.
Печеньки пока никто не раздает, ЧВК Вагнер в Миннесоту пока не выдвигается.
- Как протесты в США повлияют на ситуацию на Украине и на её конфликт с Донбассом?
- На данном этапе нет признаков коррекции американской позиции по Украине, которая связана с поддержанием управляемого конфликта и постоянной военно-политической напряженности у границ с Россией. Пока протесты в США этому помешать не могут.
Если на что протесты и смогут повлиять, так это на политическую борьбу вокруг дела Бурисмы и пленок Деркача, где ослабление/усиление позиций Трампа в США может сказаться, прежде всего, на решениях, связанных с скоростью рассмотрения дела Порошенко, которое может уничтожить Байдена.
Наконец, стоит отметить, что есть определенная ирония в том, что американские протесты в некоторых моментах становятся похожи на евромайдан, что отмечают дипломатические ведомства России, Китая и Ирана. Не случайно, критике и осмеянию подвергаются американское мессианство и двойные стандарты, которые столь очевидно проявились в вопросе с протестами и их освещением.
https://asd.news/articles/v-mire/boris-rozhin-chvk-vagnera-v-minnesotu-poka-ne-vydvigaetsya/ – цинк
Мое интервью для "АСД" о протестах в США.
ЧВК Вагнер в Миннесоту не выдвигается
В чем реальная причина протестов в США?
- Формальной причиной протестов является убийство полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда, которое попало на видео. Убийца и убитый ранее были знакомы. У обоих имелись серьезные «залеты» в прошлом. Но по сути, это была лишь случайная спичка, которая подожгла огромный костер копившихся ранее противоречий, связанных с ростом бедности, бесправия и расизма в США по отношению к цветному населению, которое ощущает себя в экономическом и расовом отношении людьми второго сорта.
Такие убийства периодически вскрывают этот гнойник, но это пока что не приводит к изменению ситуации в целом, что обрекает США и «цветное» население на повторение пройденного и бег по граблям. Погромы проблему неравенство и расизма не решают и решить не могут.
- Какова основная движущая сила этих протестов?
- С одной стороны, это спонтанный протест цветного населения, а также белых американцев, симпатизирующих либеральной и (или) левой идеологии. С другой стороны, можно увидеть очевидные попытки оседлать и направлять протест глобалистами и демократической партией, которые рассчитывают направить основной удар не на расизм или неравенство, а на президента Трампа. Из протестующих пытаются сделать орудие, которое позволит Демократической партии вернуться в Белый Дом.
- И всё же, почему протесты перерастают в погромы и грабежи?
- У протестующих нет внятной политической программы, а те требования, которые выдвигаются, представляют из себя набор благоглупостей, которые не могут и не будут реализованы, за исключением очевидных косметических подачек, которые всегда сопровождают меры по купированию последствий, как это было с протестами в Шарлоттсвилле.
Не имея рационального выхода из нетерпимой ситуации, массы сваливаются в бессмысленные погромы, тем более что полиция и некоторые мэры и губернаторы от демократов сами только провоцируют погромы, чтобы дискредитировать протест, как с целью его купирования, так и с целью дискредитации президента Трампа, которые пожинает издержки этих протестов.
- Как происходящее повлияет на предвыборную гонку в США и шансы Трампа на 2-й срок?
- Демократическая партия пытается представить себя сторонником протестующих и борцом с расизмом и неравенством, хотя за 8 лет президентства Обамы так и не были всерьез устранены те глубинные причины, которые вызывают подобные протесты.
Демократы делают вид, что всему виной Трамп, но он лишь работает с тем, что ему досталось от демократов. Тем не менее, на выборах его конечно будут обвинять в том, что его политика «доводит до такого» и надо выбрать Байдена, при котором «такого не будет». Конечно же будет, но избирателю об этом знать не обязательно.
Трамп же стремится продемонстрировать жесткость и требует от мэров и губернаторов, особенно числящихся в Демократической партии, более жесткого подавления протестов, выставляя себя защитником правового государства (в американском смысле этого слова) и безопасности людей и собственности. Эта линия также является апелляцией к избирателю.
Безусловно, к ноябрю, эта тема так или иначе будет использоваться для обвинений и контробвинений сторон, дабы с помощью этого вопроса склонить на свою сторону неопределившихся. Разумеется, в текущем виде эти протесты более выгодны оппонентам Трампа.
- Есть ли сходство американских протестов с евромайданом?
- С учетом действий неолиберальных мейнстримовых медиа, можно увидеть очевидные сходства в информационных подходах и риторике про «мирных протестующих» и «безжалостную полицию», хотя если бы стояли другие задачи, то наверняка мы бы услышали про «безжалостных погромщиков» и «добросовестных стражей порядка». Но так как это линия Трампа, то СМИ ему оппонирующие, проводят совсем иную повестку, которая очень напоминает риторику относительно Януковича и евромайдана.
Со стороны Трампа прямо указывают на то, что протесты поддерживает демократическая партия и Сорос, которые в свое время поддерживали государственный переворот на Украине. Так что определенные аллюзии на Украину можно увидеть и в этих протестах.
- Зачем протестующие ломают памятники героям гражданской войны в США со стороны южан?
- Эта тенденция продолжается уже не первый год и связана с масштабной кампанией по переписыванию истории США, когда уже «заигранные» темы выкапываются, вбрасываются в общественное пространство и актуальную политическую риторику, которые и провоцируют фактические действия, направленные на борьбу с памятниками Конфедерации.
Ирония ситуации заключается в том, что гнев борцов с расистами-конфедератами, геноцидником Колумбом или рабовладельцем Вашингтоном направлен на героев прошлого, хотя проблемы современного расизма и неравенства связаны, конечно же, не с генералом Ли или тем же Колумбом, а с деятельностью текущей социально-экономической системы, где богатые богатеют, а бедные беднеют.
То есть, это банальный выпуск пара в свисток, ибо если «борцы за социальную справедливость» начнут задавать правильные вопросы и искать ответы не в прошлом, а в настоящем, то их поддержка со стороны либеральных медиа стремительно закончится. Эта ситуация напоминают Украину, где вину за социальный ад взваливают на СССР или Россию, дабы население меньше задумывалось о том, кто на самом деле виновен в том, что с Украиной происходит.
Куда проще валить памятнику Ленину, нежели обеспечить достойный уровень жизни. Точно также куда проще валить генерала Ли, нежели побороть расизм и неравенство.
- Что из себя представляют американские Антифа? Оправданно ли Трамп называет их террористами?
Несмотря на то, что американские Антифа используют в том числе левую риторику и фразеологию, они скорее больше либералы и анархисты, нежели социалисты или коммунисты. Если отбросить демагогию о социальной справедливости и посмотреть на программные цели значительной части американских Антифа-организаций, то они зачастую совпадают с повесткой левой фракции Демократической партии США, не говоря уже о том, что часть таких активистов и вовсе встроены в глобалистские структуры, контролируемые спецслужбами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что одна правящая партия США использует их против другой правящей партии, а та в ответ грозит объявить их террористами.
Разумеется, если Байден победит, то никто Антифа не объявит террористами, потому что их участие в погромах окажется выгодным на текущем этапе. Если же вырулит Трамп, то нельзя исключать введения жестких ограничений и запретов. Причем, под сурдинку борьбы с Антифа усилится компания давления на левые и коммунистические организации, прежде всего те, которые неподконтрольны правительству.
Несмотря на то, что американские политики любят обвинять друг друга в коммунизме, реальное коммунистическое движение в США находится в маргинальном состоянии и под жестким прессингом спецслужб, которые еще со времен Холодной войны воспринимают коммунизм как одну из главных угроз существующему строю. С учетом нарастания конфронтации с Китаем, давление на американские левые движения будет только нарастать. Ситуация с Антифа дает правительству удобный повод нанести удар не только по погромщикам, но и, скажем, по антиимпериалистическим левым, которые критикуют агрессивную и преступную политику США за рубежом.
- Насколько обоснованы обвинения в адрес России в причастности к протестам в США?
- Разумеется, не Россия убивала Джорджа Флойда. И не Россия собирала протестующих по всей территории США. И не Россия виновата в том социально-экономическом и расовом положении, которое толкает людей на протест. Так что Россия тут не при делах.
Россия, разумеется, может и, на мой взгляд, должна использовать происходящее в своих целях, как в вопросах внешней политики, так и в вопросах пропаганды, так как эти протесты подрывают позиции США по многим вопросам и было бы глупо это не использовать. Также поступает и Китай. В этом нет ничего плохого, не США кого-то поучать как работать с протестами в других странах. Пусть привыкают к мысли, что и с их протестами могут «поработать», даже в таком облегченном режиме.
Печеньки пока никто не раздает, ЧВК Вагнер в Миннесоту пока не выдвигается.
- Как протесты в США повлияют на ситуацию на Украине и на её конфликт с Донбассом?
- На данном этапе нет признаков коррекции американской позиции по Украине, которая связана с поддержанием управляемого конфликта и постоянной военно-политической напряженности у границ с Россией. Пока протесты в США этому помешать не могут.
Если на что протесты и смогут повлиять, так это на политическую борьбу вокруг дела Бурисмы и пленок Деркача, где ослабление/усиление позиций Трампа в США может сказаться, прежде всего, на решениях, связанных с скоростью рассмотрения дела Порошенко, которое может уничтожить Байдена.
Наконец, стоит отметить, что есть определенная ирония в том, что американские протесты в некоторых моментах становятся похожи на евромайдан, что отмечают дипломатические ведомства России, Китая и Ирана. Не случайно, критике и осмеянию подвергаются американское мессианство и двойные стандарты, которые столь очевидно проявились в вопросе с протестами и их освещением.
https://asd.news/articles/v-mire/boris-rozhin-chvk-vagnera-v-minnesotu-poka-ne-vydvigaetsya/ – цинк
Поделиться:
Записи на схожие темы
Просто люди дома пересидели. Что смотрели компа, баклажанчик. Там копа душит негру славный повод погулеванить онлайн. И не надо тут классовых противоречий там все с ними согласны. Сегодня у меня бакс ты негр, завтра бакс у тебя я негр, а для демократии кольт. Другой справедливости там не надо.
На фоне погромов в США резко выросли акции американских производителей оружия, пишет The Wall Street Journal.
Котировки Smith & Wesson Brands Inc. растут во вторник на 13,8%, Sturm Ruger & Co. – на 6,2%. За день до этого они выросли на 15,1% и на 9,4% соответственно. Индекс S&P 500 при этом поднялся на 0,4%, передает «Интерфакс».
«Рынок ожидает роста интереса к огнестрельному оружию и спроса на него в результате того, что сейчас происходит в мире», – заявил главный стратег Interactive Brokers Стив Сосник.
Отметим, что граждане США начали скупать оружие еще за три месяца до погромов – на фоне пандемии коронавируса.”
Я там вообще позитивчик вижу, это не пляски с кастрюлями. Требований нет никаких, полиция тренируется с оружием в руках гражданская оборона осваивает подручные средства, даже кавалерия у них есть. Это учения ГО, а не мятеж. Представьте Марина такую тусовку в РФ с свободной со скидками продажи АКИ и САЙГИ, танки через день на улицах будут гореть и фермера юса через неделю будут учения свои продолжат во Владике или в Луганске.
Праздник непослушания под благовидным предлогом. При этом видно, что среди полицейских много негр… афроамериканцев (простите) и латинос, среди “протестующих” – бледнолицые (их можно обзывать, это ненаказуемо).
Товарищ, который по гринкарте постоянно ездит США, рассказывал об их порядках.
Покупает респектабельный человек дом. В спокойном, красивом месте.
Приходят бомжи с коробками. Неважно, какого цвета. Располагаются рядом с домом. Их нужно терпеть.
Самые большие расисты – сами афроамериканцы. Причем славян они считают почему-то отдельной расой, а не европеоидами.
Правильно считают. И мат понимают. Выучили прочно. Посмотрите” ” Русские военные инструкторы. Негр заряжает пулемёт.”
“Причем славян они считают почему-то отдельной расой, а не европеоидами”.
Правильно делают.Они на подсознании это чувствуют.
Ага.
Там недавно славянин в толпу заехал))
Хохлы ведь славяне?
Не европиоиды ))
Расса ХОХЛЫ или нет?
Заехал ХОХОЛ.ХОХЛЫ это европейцы,просто они дикие.))
Так не славяне уже?
Да ладно ))))
Или когда надо славяне а когда не надо вроде и нет.
Сало видишь?
Опля а сала уже и нет ))
Хохол это помесь еврея и славянина.
и именно поэтому Донбасс не будет жить иначе ,чем ,как конфедерация или что-то в этом смысле,если вообще это возможно и именно поэтому они (хохлы) сожгли в Одессе всякую возможность единой украины,под руководством конечно.
Они и дальше её разваливают.
Всё идет по плану : “Не знаю даже, чему тут можно не то что радоваться или огорчаться, а просто даже интересоваться. Ну, «работала» в «демократическом» штате Миннесота банда под крышей грязных копов, вместе охраняли контролировали – бандиты уличную наркоторговлю, а копы – клубную. Ну, федералы собрались вроде как повязать бандита, а его подельники из копов, на всякий случай, придушили братка, чтобы лишнего не наговорил. Ну, федералы это все на видео фиксировали, и почему-то решили дать картинку в эфир. Вернее, это их федеральное начальство так решило. Интересно, почему?
Можно еще вопросы задать: И почему это «демократические» погромы происходят в «демократических» штатах? Может быть, не только в Миннесоте федералы начали копать под копов? И срочно нужно заметать следы, поощряя погромщиков бездействием. И станут ли после этого местные обыватели, и без того запуганные виртуальным вирусом, бывший средний класс – голосовать за «демократов»? Или просто не пойдут на выборы? Что тоже неплохо для «слонов». И смогут ли «ослы» после этого интенсивно раздуваемого пожара на отдаленных подступах к осенним выборам, на самих выборах и после снова «зажечь»? Когда вожаки уличного актива уже выявлены и посажены, как минимум, под домашний арест с угрозой предъявить обвинения во внутреннем терроризме, то есть пожизненного.
И почему это примолкли и затихли демократические подпевалы? И наверное, не только в России, вон, даже в Гонконге прижухли. Почему не радуются успехам «демократов»? Если бы все это повышало шансы Байдена и понижало шансы Трампа, давно бы кураторы дали отмашку, да и по общему тону общения с боссами клиенты типа московских гозманов или киевских «псов» уловили бы и протранслировали победный вой. Но ведь нет, блеют что-то невнятное.””
П.С. И чего только перед выборами не происходит в странах демократии ,не то что у нас -тишина,порядок.правда ,Александр.
Я прадстаўнiк малога народа. Ня ведаю, што Вам казаць.
Здесь статус интеллектуала был у Жоры ,я с первого раза поняла ,что Вы его отберете.Жора не смог так лавировать ,как Вы ,проговаривался ,но это потому ,что прежде он эзотерик,а Вы сразу политик.
Картинку помнищь
https://skeptimist.livejournal.com/3444850.html
А теперь сравни с этой
https://bgr.news-front.info/wp-content/uploads/2020/05/4-5.jpg
Я вот никак не мог всю ночь понять что меня напрягло.
А копы показывают что готовы нигеров и дальше душить коленом ))
т.е. не читается , как видится ,а зеркально .Но негры среда демократов ,поэтому не разгоняли своими силами долго,боялись терять электорат в штатах,где губернаторы от черных.А сильный Трамп вводит войска.