«Принцы» и нищие
Источник: Литературная газета @ Эмилия Болтянская Социальное расслоение начинается уже со школы.Не так давно на одном из центральных каналов ТВ ведущий какого-то «шоу» рассказал страшную историю о школьнике из провинциального городка, который якобы сознательно убил одного ребёнка и чуть не убил другого. Не берусь судить о том, соответствовала ли изображённая на «шоу» картинка об этом ужасном школьнике действительности, но меня поразил подтекст передачи, где пытались доказать, насколько агрессивны и аморальны дети из бедных семей, которых надо непременно изолировать от остальных, благополучных, детей и отдать под надзор полиции.В связи с этим событием я вспомнила другую историю – об ученике элитной математической московской школы, который разбил голову своему однокласснику, обижал и бил младших ребят и даже выбрасывал из окна класса школьные парты, однако в наказание за эти вопиющие поступки его всего лишь перевели в соседний класс той же школы. Этот мальчик с вызовом заявлял своим школьным друзьям, что если в школу придёт его отец (крупный учёный), то все учителя «встанут...
Читать далее 1381 слово 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Социальное расслоение начинается со школьной скамьи, где дети из бедных семей подвергаются предвзятости и негативному отношению.
2. Существует двуличие в отношении к детям из элитных и бедных семей: одни остаются безнаказанными за аморальное поведение, тогда как другие подвержены наказаниям.
3. Учителя предпочитают работать с обеспеченными учениками из-за финансовой поддержки, оказанной их родителями, что ведет к пренебрежению детьми из бедных семей.
4. Социальное неравенство в образовании существовало даже в СССР, несмотря на официальные декларации о равенстве.
5. Низкий уровень профессионализма среди учителей тоже способствует ухудшению образовательного процесса и агрессивному поведению учеников.
6. Для улучшения ситуации необходимо пересмотреть законодательство, чтобы гарантировать равенство прав и возможностей для всех граждан, вне зависимости от их социального статуса.
7. Проблемы с агрессией среди молодежи связаны с социальным и экономическим неравенством и отсутствием должной власти у образовательных институтов.
8. Государственная политика, направленная на борьбу с алкоголизмом, может привести к негативным последствиям, таким как рост потребления наркотиков.
9. Общество скатывается из одной крайности в другую, и необходимо наладить здравомыслие, основанное на уважении к личности.
10. Владимир Путин рассматривается как единственный лидер, способный справиться с существующими проблемами и сохранить страну от распада.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что социальное неравенство коренится в самых ранних стадиях жизни и образование служит отражением этого расслоения. Необходимы кардинальные изменения в законодательстве и системе образования для достижения равенства и реальной возможности для всех граждан как можно лучше образоваться и достичь успеха в жизни. Автор также подчеркивает, что только сильная власть, олицетворяемая Путиным, может справиться с существующими вызовами.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному восприятию проблем социального расслоения в России. Они поднимают актуальные вопросы о состоянии образования, уровне жизни и профессионализме учителей, а также о необходимости изменений в политике. Несмотря на то, что автор подходит к этим вопросам с пророссийской позиции, ее выводы о необходимости равного доступа к качественному образованию и поддержки молодежи находят отголоски в современном обществе. Однако, связывание надежд народа исключительно с одним политическим лидером может быть слишком узким подходом к столь сложным проблемам.
Редактор: mini4o
1. Социальное расслоение начинается со школьной скамьи, где дети из бедных семей подвергаются предвзятости и негативному отношению.
2. Существует двуличие в отношении к детям из элитных и бедных семей: одни остаются безнаказанными за аморальное поведение, тогда как другие подвержены наказаниям.
3. Учителя предпочитают работать с обеспеченными учениками из-за финансовой поддержки, оказанной их родителями, что ведет к пренебрежению детьми из бедных семей.
4. Социальное неравенство в образовании существовало даже в СССР, несмотря на официальные декларации о равенстве.
5. Низкий уровень профессионализма среди учителей тоже способствует ухудшению образовательного процесса и агрессивному поведению учеников.
6. Для улучшения ситуации необходимо пересмотреть законодательство, чтобы гарантировать равенство прав и возможностей для всех граждан, вне зависимости от их социального статуса.
7. Проблемы с агрессией среди молодежи связаны с социальным и экономическим неравенством и отсутствием должной власти у образовательных институтов.
8. Государственная политика, направленная на борьбу с алкоголизмом, может привести к негативным последствиям, таким как рост потребления наркотиков.
9. Общество скатывается из одной крайности в другую, и необходимо наладить здравомыслие, основанное на уважении к личности.
10. Владимир Путин рассматривается как единственный лидер, способный справиться с существующими проблемами и сохранить страну от распада.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что социальное неравенство коренится в самых ранних стадиях жизни и образование служит отражением этого расслоения. Необходимы кардинальные изменения в законодательстве и системе образования для достижения равенства и реальной возможности для всех граждан как можно лучше образоваться и достичь успеха в жизни. Автор также подчеркивает, что только сильная власть, олицетворяемая Путиным, может справиться с существующими вызовами.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному восприятию проблем социального расслоения в России. Они поднимают актуальные вопросы о состоянии образования, уровне жизни и профессионализме учителей, а также о необходимости изменений в политике. Несмотря на то, что автор подходит к этим вопросам с пророссийской позиции, ее выводы о необходимости равного доступа к качественному образованию и поддержки молодежи находят отголоски в современном обществе. Однако, связывание надежд народа исключительно с одним политическим лидером может быть слишком узким подходом к столь сложным проблемам.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Залигализа…? Однако!
Каждому хулигану из бедной семьи по косячку? Думаете, поможет?
здесь говориться о попытках переформатировании глубинных, часто не осознаваемых ценностях сохранившихся в народе: на западе богатый и успешный является воплощением духовных и всех остальных достоинств, а бедный воплощением криминала, порока, глупости, подлости и др, напр. английские то что у нас назвали бы ***** или жлобы, и у них в англии там так отчасти и есть. Уже встречал описание этого процесса: начинают подгонять ценности по западным методичкам, они хорошо изучили движущие силы личностей и народов и могут форматировать.
Было наоборот. Было.
Не поможет.
Нужны ещё и публичные дома и гос.талоны на услуги надо выдавать за гос. счёт.
Ибо хомяки диванные страдают их девушки не любят.
А морда не треснет?
Не у них не трескается )) Раскармливаются за 200 кг и не трескается ))
А вот девушки не любят потому гонят в интернете ЗЛЮЧУЮ пургу.
200 получается как раз в отсутствие девушек, как же без гимнастики? Вот и 200 кг.
Так какая добровольно согласится?
Потому для спасения отечества не только дурь бесплатную выдавать но и девок ))
Камунизьм?
Закосить поможет.
Если только глазами.
“В своё время Иосиф Сталин, желая привлечь талантливую молодёжь в науку, установил для учёных соблазнительно высокую оплату, для получения которой необходимо было всего лишь написать и защитить кандидатскую или докторскую диссертацию. Это оказалось роковой ошибкой…”
как раз при Сталине они не зря ели свой хлеб, Сталин давал, но и спрашивал результат, и награждал именно за результат, а при Брежневе расцвело, особенно в южных регионах и республиках с многовековым корупционным национальным укладом жизни.
Ещё одна дама про отсутствие Скрепы кроме как ВВП. Интересно , а кто скрепит Чечню , если что ?
Она предлагает в качестве скрепы лёгкие наркотики.
Болтянская же ,о чем ещё говорить то?
Говорящая фамилия. Русская классика.
написано неплохо. и выводы тоже правильные. но вот неужели если кто-то что-то пишет, то в этом что-то этот кто-то должон всенепременнейше вовику лизнуть, иначе фсб приедет
Под соусом заботы о молодежи и о нашей стране дамочка продвигает такие идейки, что впору за голову схватиться. Одни “легкие” наркотики чего стоят! Народы, населяющие Россию, она унижает своим определением – “очень политически незрелые и наивно доверчивые”. Заодно, как бы между прочим, она бодает и наше советское прошлое. В общем, досталось всем…
а что не так? разве народы банки с водой перед телевизором во время сеансов кашпировского не расставляли? деньги в ммм не несли? за фразу “замочу в сортире” не голосовали? за колхоз имени ленина не топили? вот это и есть политическая незрелость и и наивность. а вот когда всем хором за своих националистов (а если понадобится то и за нациков) встанете, вот тогда и созреете- не раньше
Помним мы народ, который “всем хором” за своих нацистов встал, и наши предки даже побили его хорошенько. Но добился ли тот народ под пятой нацистов чего-то хорошего для себя?
Русский народ, может быть, и наивный по своей доброте. Но, как ни странно, в этой наивной доброте заключаются его мудрость и его сила. Злоба, она всегда деструктивна и уничтожает прежде всего своего носителя.
про доброту русского народа можете почитать у мельгунова. “красный террор в россии” называется. таким как вы надо сию книженцию воспринимать не как исторический документ, а как не столь отдалённую перспективу
А о белом терроре не читали? Книга А. Литвина так и
называется “Красный и белый террор”.
мы 100 лет назад возглавили русский народ и дали право на возмездие против единой россии. но вы, судя по происходящему, не справились на 100%, вотони опять и повылезали из свои нор и подвалов
Да,не ангелы.Всё познаётся в сравнении.Если сравнивать с другими народам-то выходит,что добрые.Просто другие не любят вспоминать и пытаются скрыть свои”художества”.А у нас по другому.
Чё там скрыть. Свои “художества” описали, например , в библии.
Я имел в виду не только тех из библии,больше”высококультурных”европейцев.
А кого Вы считаете высококультурными ?
Никого.Я в кавычках написал.Там Саня спрашивает,кто такие кошерные.Могли бы Вы ему, доходчиво объяснить?
Высокая культура она до поры до времени(до трудностей).Если высококультурные люди и были, то их давно уже истребили.
А я не за кавычки , а просто поинтересовался Вашим определением “высококультурные”. А к тому , о котором Вы упомянули – своё отношения я выразил ранее.
Если довести русский народ до кипения, тогда да, он может ответить яростно и жестко. Не надо бы испытывать народное терпение, оно не бесконечно. Сейчас вот тоже некие силы взялись накачивать градус напряжения. Не пожалеть бы им потом!
В том-то и проблема,что пострадают Сима и Фима,а организаторы в очередной раз могут выйти сухими из воды.
вот негодяи, раскачивают лодку! мешают подняться с колен! кстати, а перед кем вы стоите на коленях и чем вы там в этой позе занимаетесь?
В кухне на полу плитку кафельную укладывают на коленях
и паркет в гостиной у себя дома, а также засевают грядки
на даче. Причем, своими руками. Лепота.
Да, при царе учителя и врачи хорошо оплачивались, более чем, но в стране была массовая безграмотность, и медпомощь была недоступна подавляющему большинству. Затем пришла советская власть и учителя не получали больше чем все остальные, как и врачи, но свершилась революция и все стали грамотными, умели писать и читать как минимум, дальше – больше. В конце СССР говорили об обязательном уже не только среднем но и высшем образовании.
Были побеждены все эпидемии.
Сейчас 21 век, и люди ходят в масках по улице, словно применено биологическое оружие.
Не словно. Так оно и есть?
Скорая в Ленинграде не может оказать помощь в течении суток, но и после не может (это конкретный случай у родственников), всё занято под корону, мест нет. Наверное такова медпомощь была как раз в царские времена.
И это русские, где традиционно сильны традиции доброты и взаимопомощи, а что на западе?
Как бы общество разлагается, в том числе и русское общество. Не хватает лишь публичных домов и лёгких наркотиков, вот только вход в публичный дом без маски воспрещён! И марихуану курить можно будет только в маске! А услуги в публичном доме будут оказывать только через марлечку, чтобы вирус не мог проникнуть.
Образование? Оно на удивление не сдаётся, умных школьников удивительно много. А Гугль равно-доступен всем слоям населения, хотя образования по-моему глубокому убеждению не заменяет. Образование сегодня – это всё что останется если выключить Гугль!!!
И враги напрасно надеются: когда враги таки выключат Гугль, найдутся люди, которые хорошо помнят, что там было. У молодёжи хорошая память, хоть до нас ей кое-в-чём и далеко. А есть экземпляры, нам ни в чём не уступающие. ЕСТЬ!!! По-любому, враги отсосут.
Не выбрасывайте старые справочники по физике, химии, математике. Ещё пригодятся.
ну ведь можешь говорить правду и она такова ,но почему кто-то захотел все это достигнутое погубить-ведь сознательно всё сделали ,а Система батенька капитализма предполагает только выгоду ,только продажу всего,всего и получение прибыли ,черт бы её побрал и вся управленченская верхушка именно таковая и есть и отдельные понимающие и сочувствующие не в счет.А ведь нашлись болваны ,которые захотели и сочли разумным вообще исключить инфраструктуру образования и медицины (здания,коммуналка их,каптремонты)и всё давать за деньги онлайн ,типа заочки образование-читайте ,сдавайте.В медицине семейный врач по набору симптомов даст рецепт,далее даст робот.Но особо целеустремленные и богатые за счет сокращения на бедных и старых построят себе супербольницы .И что ,почти получилось,стадо тупо надели маски и тупо сели ,не имея подушки ,ну не надевай -заводы то остановил хозяин.Эксперимент удался ,да и млрды руб ушли неизвестно кому ,они не попали врачам и медсестрам,как в чеченскую,специально организованную,делали деньги на жизнях простого солдата ,как на украине сегодня делят и делают.
П.С. главное ,когда главнокомандущий обьявит,что это это война и уничтожение людей тихими методами при соглашении сторон,ведь стороны :непонимающие люди и всё понимающие верха пока мирно сосуществуют.