Саша Корпанюк: Бандеровцы и коммунисты о начале Великой Отечественной…
История - это наука о гипотетическом прошлом.
А Украина - это страна, в которой люди без совести рассказывают людям без штанов, как им будет хорошо житься ещё и без памяти
Смеем заметить крамольную мыслишку, - все коммунисты и их верные последователи бандеровцы, десятки лет, в одну дудку, рассказывают байки о начале Великой Отечественной войны.
Насчёт кровных уз теперешних бандеровцев и вчерашних коммунистов отметим что всё это голая правда.
Очень уж все эти людишки слишком загораются при виде денег, и когда им деньги случайно попадаются в лапы от хозяев, они имеют душевные волнения и сильные переживания.
Только поэтому коммунисты и бандеровцы хором исполняют однотипные частушки о том, что первый этап Великой Отечественной вчистую проигран СССР.
А по закону о декоммунизации все утверждения компартии подлежат сомнению и обязаны быть декоммунизированы!
Поэтому вот лепта. Насчёт гитлеровских побед.
Коммунисты пришедшие к власти в СССР в 1953-57 годах, и бандеровцы появившиеся аккурат в 1991 году, единодушно говорят о блестящих победах тогдашнего Евросоюза над отсталым, тоталитарным, кровавом СССР, ну там, одна винтовка на десятерых, миллионы пленных, злобные пьяницы из НКВД, мордатые недоумки комиссары и прочий гулаг с колхозом.
А на самом деле картина примерно такая. Проверенные и подтверждённые медицинские фактики.
Вся Европа, пришедшая ограбить и завоевать запрещенный ныне СССР возглавлялась редкостными, и не побоимся этого слова - пришибленными пыльным мешком гандонами. (Ив Гандон писатель-фантаст). И вояки были они так себе, больше грабить пришли, а тут совки.
Да-а. Документы.
Чтобы ни у кого не было никаких иллюзий! Cписок военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны:
Немцы– 2 389 560, венгры – 513 767, румыны– 187 370, австрийцы– 156 682, чехи и словаки – 69 977, поляки – 60 280, итальянцы – 48 957, французы – 23 136, хорваты – 21 822 молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72.
За Гитлера против СССР, Монголии и Тувы сражалось два миллиона только европейских добровольцев. Плюс союзники. Разные Таиланды и Ираки с Ираном.
То есть ВСЯ четырехсотмиллионная Европа против отсталого СССР, где томились в плену Сталина 196 миллионов горемык. Только Англия, Сербия, Греция не объявили войну СССР.
А руководившие тем Евросоюзом умные немцы были выдающимися идиотами.
Имея под рукой ресурсы почти всей Европы не раздавить только начавшую развиваться страну — это нужно было исхитриться. Прямо какой-то скверный анекдот.
Итак. За тупорылость.
Например, войска Гитлера начиная с первого дня войны упорно бомбили линии связи. А связь — канал распространения паники.
Так защитники Бреста сражались в крепости без сведений о состоянии фронта и продолжали оказывать сопротивление в надежде, что вот-вот к ним придет помощь.
Но, так как всё что в мире знают о первом этапе войны, это фантазии коммунистов и их приспешников, то обратимся к свидетельству члена тогдашнего Евросоюза Францу Гальдеру начальнику Генерального штаба сухопутных войск вермахта в 1938—1942 годах. Читайте дневник камрада Гальдера. Ильф и Петров кусают локти от зависти.
Слова Гальдера до сих пор повторяют ВСЕ историки и политики, когда врут о той войне.
Альзо, мин херц Гальдер:
"Русский человек — неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Смогли ли они за последнее время серьезно внедрить правильные принципы военного руководства в армии, более чем сомнительно."
Насчёт русского человека. Для пана генерал-полковника ВСЕ граждане СССР были русскими, в том числе галичане с гордыми прибалтами!
" Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы. Русские располагают небольшим количеством современных полевых артиллерийских батарей. Все остальное — модернизированная старая материальная часть; наш танк Т-III с 50-мм пушкой (весной их будет 1500 шт.), как нам представляется, явно превосходит русский танк. Основная масса русских танков имеет плохую броню."
То есть герои ЕС, как и сейчас, не имели точных разведданных о мобилизационном и промышленном потенциале СССР, не имели никаких сведений о вооружении противника, не имели точных сведений о наличии войск на границе, не имели точных сведений о политической ситуации в стране противника.
Гальдер, его песня. Спетая затем Хрущевым, и его верными эпигонами бандеровцами:
"Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских все это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, ее разгром неминуем."
"Если русские понесут поражения в результате ряда наших ударов, то начиная с определенного момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное и наступит полная дезорганизация".
Ярослав Гашек со своим Швейком нервно курит в сторонке, нет у него метода против дневников Гальдера, САМОГО высокопоставленного военного ума Германской нации!
То есть кто напал на кого? СССР на Гитлера, или Сталин на Европу?
Гальдер, до начала:
"Наличие многочисленных запасов в пограничной полосе указывает на то, что русские с самого начала планировали ведение упорной обороны пограничной зоны и для этого создали здесь базы снабжения".
22 февраля 1941 года он записал:
-Размещение и количество авиации: 1100 аэродромов, из них годны для использования 200. Оборудование хуже, чем у нас. Мы считаем, что русская авиация насчитывает 4–5 тыс. бомбардировщиков и истребителей, из них:
— севернее Припяти — 1530 разведчиков и бомбардировщиков, а также 2200 истребителей;
— южнее Припяти — 675 разведчиков и бомбардировщиков, а также 1260 истребителей.
Всего — 5655 самолетов; главные силы авиации — севернее Припяти.
Командование ВВС считает, что такая группировка указывает на окончание стратегического развертывания русских войск на Западе".
И по количеству самолетов умнейшие немцы сделали вывод, что ВСЯ Красная армия уже с конца февраля стоит у границы в готовности обороняться!
Да-а...
У хваленной немецкой разведки Гитлера не было вообще никакой, даже приблизительной информации о состоянии красной армии?
Сведения о развертывании ее сил они взяли из данных по авиации. Немецкие асы-летчики летали около границы, фотографировали аэродромы, потом по этим фотографиям командование вермахта и делало выводы.
Немцы убедили себя, что успехи советской промышленности — пропаганда коммуняк для недочеловеков, и считали что СССР не может обеспечить вооружением большую армию. Поэтому то, что было советами развернуто у границ в 1941 году — это всё.
Ну и немцы шваркнули по пустому месту, смяли слабое прикрытие у границы и полезли в глубь страны, растягивая коммуникации и подставляя свои растянутые войска под встречные удары, пусть даже плохо подготовленные и слабыми силами, советских войск, которые только развертывались и начинали движение к границе.
Это было поражение. Германии и всего Евросоюза. 22 июня 1941 года! Война была проиграна!
И до двадцатого съезда никто в СССР и мире не знал о катастрофе 1941 года. Именно на этом съезде и началось.
Ну, а дальше Гальдер!
У Гальдера в дневнике почти панические постоянные записи — пленных ничтожно мало!
Нигде он даже приблизительной цифры не указал. А ведь начальнику Генштаба крайне важно знать потери противника, их учет необходим при планировании операций. Но у Гальдера нет данных о числе пленных, видно оно было таким незначительным, что его учитывать смысла не имело.
Читайте, завидуйте...
У Гальдера с каждой новой датой записи настроение в 1941 году было все тревожнее и тревожнее.
Он абсолютно не понимал, что происходит на фронте.
Вроде бы в окружение попадают значительные силы русских, а пленных крайне незначительное число. Непонятно, куда они делись. Из войск сообщают, что русские дерутся до последнего патрона и последней капли крови, потери русских очень высокие. Но у Гальдера по убитым нет цифр.
И высший военный ум Германии делает сногсшибательны вывод!
"...уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена.... восточнее Западной Двины и Днепра мы можем встретить сопротивление лишь отдельных групп, которые, принимая во внимание их численность, не смогут серьезно помешать наступлению германских войск. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней."
И как пришел к такому выводу Гальдер?
Вам не кажется, читатели, что мюнхаузены в славной армии тамошнего ЕС настолько преувеличили свои виктории, что командование вермахта пришло к выводу — русская армия, со всеми резервами, вторыми и третьими стратегическими эшелонами убита из атомного пистолета.
Например немецкие асы-лёдчики.
"Наше командование ВВС серьезно недооценивало силы авиации противника в отношении численности. Русские, очевидно, имели в своем распоряжении значительно больше, чем 8000 самолетов. Правда, теперь из этого числа, видимо, сбита и уничтожена почти половина, в результате чего сейчас наши силы примерно уравнялись с русскими в численном отношении. В настоящее время командование ВВС считает, что перед фронтом группы армий Юг противник располагает 800–1000 первоклассными самолетами, перед фронтом группы армий Центр действуют 400–500 первоклассных самолетов противника, перед фронтом группы армий Север также 400–500 первоклассных самолетов."
А тут...
Одна надежда, — может, какой-нибудь башковитый читатель подвернется и поймет все союзные тонкости.
10 июля Гальдер:
"Русское верховное командование поставило во главе фронтов своих лучших людей: Северо-Западный фронт возглавляет Ворошилов, Западный фронт — Тимошенко, Юго-Западный фронт — Буденный".
Это какое-то хулиганство. С 20-го съезда КПСС, с 1956 года, весь демократический мир знает, что Ворошилов, Тимошенко и Буденный самые неграмотные кавалеристы, бездарные полководцы и вообще.
20 июля:
"Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения, действующие отдельными группами, а также несвоевременное прибытие на фронт пехотных дивизий, медленно подтягивающихся с запада, и скованность всех продвижений плохими дорогами, не говоря уже о большой усталости войск, с самого начала войны непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои, — все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главкома (Адика)."
Но снимем эту гальдеровскую пьеску с репертуара, как явно опасную и несозвучную с современной эпохой.
И вообще поход против коммунистов, граждане, начинает принимать размеры стихийного бедствия. Вроде землетрясения.
А раз "долой", то чего там, в самом деле, стесняться: крой, братва, до полной победы.
И всё о чём докладывали о Второй мировой войне коммунисты СССР после 1953 года надо декоммунизировать.
Зачем драгоценные слова на ветер бросать! Вон отпраздновали тридцатилетие победы над СССР, а неграмотными олухами хоть пруд пруди. Неловко даже как-то.
Не понял вообще что чувак хотел сказать чем недоволен или доволен где берутся такие астрологи истории?
Если ПЛАТЯТ ПОСТРОЧНО то какая разница?
Нам так не жить.
А он это везде распространит и тыщ СТО на карман ))
Вирус нипочём ))
А что там за муть неважно
Вопросы важные и интересные. 41 год – сплошная загадка. Что официозы, что ледокольщики ловко дёргают советскую статистику и публицистику как им рогатый на совесть положит, объявляя остальное ложью. Попытаюсь оттолкнуться от общей картины развития событий, не касаясь самых честных воспоминаний, написанных от супостата, но русскими печатными БУКВАМИ.
1. За 2 недели все завоевания с 39 года для СССР были утрачены, погранвойска и вся матчасть для отражения на границе анигилировала. Значит, у СССР в то время и в том месте не было технического превосходства, как его описывают. Либо все эти шанешки лежали упаковаными, либо существовали только на бумаге. Иначе совсем не понятно как нищая Германия не вооружилась всем тем, что так заботливо для них было приготовлено.
2. За 2 месяца немец продвинулся так, что хоть кричи капут. Но не кричали. В это странное время самым удивительным образом анигилировала Киевская группировка, которая контролировала территорию больше Бельгии – в каком бреду это называют окружением? Странное покидание Одессы, когда как снабжение румын по убитым дорогам должно быть хуже, а следом совершенно немыслимые проход немцев в Крым и бестолковое топтание русских армий в Тамани. Если советские командиры такие тупые, в то же время плавненько зашли в Иран.
3. За полгода, когда ни жд путей, ни подвижного состава не оставили на оккупированных территориях, немцы умудряются снабжать свои многомиллионные армии и рваться на Москву. В это время происходит переобмундирование, снабжение от сена до колбасы, когда как для русских условия снабжения фантастично упростились.
4. Фантастическое контрнаступление под Москвой в 40 градусный мороз, как нам рассказывают, в принципе не возможно. Даже при достойном снабжении стрелковые части да ещё с гужевой тягой становятся одноразовыми. Даже марш на 100-200 км становится похоронным, куда там воевать.
Предварительные выводы. Все было совсем не так. Например, количество войск и их комплектация, выступавших в противодействие, в разы если не десятки раз меньше. Соответственно, боевые потери в разы, если не десятки раз ниже, чем от неорганизованности и банальных приписок с обеих сторон. Администрирование гражданского населения больше походило на геноцид с обеих сторон, а поскольку армии находились в движении без боестолкновений, в целом, то же самое. Но это догадки, а к правде за последние 30 лет ближе не стал. Так стоит ли?
Странностей полно в 1941.
Но ещё страннее Ваши вопросы на которые ДАВНО есть ответы.
И всё понятно с 1941 и Красную Армию СЛИЛИ.
И те кто кидал танки в НАСТУПЛЕНИЕ без боеприпасов получали награды.
Полно примеров как танки ДАВИЛИ пушки противника.
Почему?
А нет снарядов.
Лучший способ АРМИЮ УНИЧТОЖИТЬ это отправить в атаку без боеприпасов.
Потому и лётчики таранили.
Всё давно известно но не ВАМ.
Почему?
Нет это не слив это модернизация – трехлинейку на наган, Максим на шашку, Рокоссовского на Буденного. Калаш на дубинку, милицию на полицию, Устинова на штатского, снаряды на гиперзвук и все в таком ключе. А ничо не меняется обидно конечно но только один чел за всю историю Руси вздрючил чиновничью мафию реально это был Вова первый больше этих тварей лукавых никто реально не шемил.
Да, это было, как было и у немцев. Тот же Исаев показывает, что техника не анигилировала утром 22го, а плавно эвалюционировала первые пару месяцев, причём так называемое устаревшее и бракованое заменялось новым и боевым. По котам – с завидной периодичностью и несуразной последовательностью. Последний эпичный под Москвой сопротивлялся пару месяцев, но… далее одни вопросы.
Ну Исаев очередной ЛЖЕЦ.
Почитайте про ДВА сражения в которых в 1941 угробили ВСЕ танки.
Не Курская битва самое масштабное танковое побоище а Лепель и Дубно — Луцк — Броды
Что Вы об этом знаете?
Даже в интернете скупо и КРИВО.
Вполне правильные цифрв даёт Солонин но они с Суворовым ПРОПЛАЧЕНЫ и обязаны нести бред про планы Сталина напасть.
Хотя при этом Солонин убедительно ДОКАЗЫВАЕТ и показывает как СЛИВАЛИ армию и уничтожали ИЗ СТАВКИ.
И уже ПОТОМ Василевский и ПОБЕДЫ.
Так что всё известно но думать надо САМОМУ
Дмитрий в любой системе координат важна точка отсчёта. Если мы пляшем от советских чиновников есть многотомники ВОВ с картами какие вопросы. Если от немецких чиновников есть мемуары немецких генералов они почти все кроме тех кого не грохнули свои вдруг побежденные оказались живы и на свободе. Есть не учтеный вами ресурс собственно родственников людей их виды и рассказы которые лишают любых иллюзий. И есть ещё одна точка отсчёта современность когда отсталость и провал нашей армии замена армии полицией подаётся как модернизация ну и у Сталина была модернизация сходного типа. Вот вы пишите невозможно было при 30 наступать а обороняться от сибиряков при 30 вы думаете легче. Причина огромных потерь простая – к своему народу и тогда и теперь жёстко а к Европе с подхалимажем, это вечная царская традиция Руси. Вот французы сожли Москву в ноль. А казаки ведь были в Париже теже люди что топили в крови восстания своих рабов, они же в Париже платили за еду. Румынию в сороковом нужно было жечь в ноль и гнать на венгров и тогда в 41 наши полицейские воиска обрели бы цели за пределами своей страны. И командиров способных реально убивать врага а не только выполнять приказы.
Мое упущение. Я в таком глобальном процессе пытаюсь разобраться методом точки от себя, гипотетического того парня, родственника не вернувшегося с войны. Так вот, перед тем как принимать любую даже героическую картину на свой счет, очень важно определить границы здравого смысла. Именно тут меня вынесло в большие цифры. Можно сдать дивизии, армию, но не фронт. Особенно втихую. Например, иловайский котёл, но когда начинаю стрелять, быстро образуется боевая группа и начинает рулить. По поводу беженцев – да, они мешали немцам, но своим – только отступать. Или воюют только по дорогам особенно в своей местности со своими базами и ориентирами? Скажу более, мобилизационный план Германии в чем-то был зеркален союзу, а потому доля их и наших профессионалов к нестреляным была не 1 к 10, а не более как 10% к 30%. Да, это существенно, но не настолько. Такая же ситуация была в первую мировую, были окружения и великое отступление, но не так быстро. Быстрее наступал только Наполеон, но тогда Земля была меньше и сапоги делали из мамонтов. Поскольку история не доверять заставила ещё в школе, а тогда из первоисточников купил двутомник Василевского. На мой неокрепший мозг повлияло при обилии карт и комментариев эпизодичность воспоминаний, когда время, место и количества тупо не били. Если же отцы-коммандиры наплевательски относились к солдатам, а немцы нет, то для сравнения должны быть залежи костей в Зееловских высотах, Белорусских болотах или от Курска до Днепра, когда немцы по уставу хоронить не могли. Но искатели в Ю-тубе только с русскими костями. Это как? Спасибо за неравнодушие к теме. Кто знает, когда следующее действо. Наступать в мороз можно, но что делать если пошли и никуда не пришли? А продолжить марш на следующий день? Вы в сугробе ночевали?
Дмитрий, говорю вам, дело не сугробе, а в питании, некоторые народы которые под Москвой на немцев охотились, всю жизнь в сугробе прожили, в этом наша сила. А наша беда в чиновниках, которые народ превращают в рабов, а армию в полицию. Всё, больше никакие цифры не нужны, дело принципа или воин или мент.
Извините за запоздалый ответ – профиль тогда закрылся. Взялся ответить именно потому, что Вы спрашиваете ответами. Да, при минус тридцати воевать сложно и только один раз. Поэтому зима 41-42 видется как бесконечный марш сначала одних, а потом и других. Отчаянные стычки за населенные пункты и базы были только от отчаянья наступающих (обратной дороги нет) и оборонявшихся (не в курсе, что произошло и собственно не в чем драпать). После стычки, кто уступил, уходил в небытие в обоих смыслах. Хотя бы колонны пленных немцев под Москвой? А то как это полоса в 200 км вдруг оказалась свободна? Чем целая армия топилась? Как осуществлялись поставки, если сена лошадям (как и дороги) нет, оборудованых баз нет, моторы не заводятся, бензин – мороженый. А, говорят, сопротивлялась. Хватило бы обойти очаги сопротивления и встать на дорогах (может, так и было, пока не прервалось снабжение наступающих?). Где было потеплее картина складывалась иначе.
Про вранье. У самого были деды-ветераны. Боюсь потревожить их честную память, но при жизни мне не удалось из них выциганить ничего системного и однозначного. Это было частью их жизни, о которой они не любили делиться с непосвященными. Боюсь, многое было не так. На столько, что правду никто не готов услышать. А жаль.
Про технику. У нее нет свойства умереть целиком. Есть механики, водилы, трофеи, временно не работающая, заводы чегой-то выпускают, а в тумане войны – и партизаны останавливали танковые колонны (или только в воспоминаниях Ковпака?) Поэтому при всей эпичности означенных танковых битв 41 года, ну невозможно в кулак собрать ВСЕ танки, а следовательно и потерять.
И под занавес. По воспоминанию Исаева и других иже с ним оказывается, что на фронте более половины состава подразделений Германии были именно боевые, а у русских даже самолеты в 2-3 раза реже летали. Просто ничего не скажу. Но уголок правды выглядывает – боестолкновение даже на фронте считается ЧП, а потому вменяемые командиры его избегают, что называют либо маневром, либо драпанули. Боестолкновение – это напряг инфраструктуры, когда задействованы все от шофера, механика, снабженца до медсестры и коневожатого. Поэтому, есть такое предположение, многие воспоминания – липовые, как и герои, поскольку геройствовать серией и так 128 раз подряд невозможно на столько, что не могу даже предположить наличие таких бессмертных даже в количестве одного на батальон. А медалей и золотых погон в конце СССР было много. Не хочу умалить ничью память, но жесткое несоответсвие рассказываемой истории и результатам. Если верить всему, то либо против Красной армии воевала вся собственная страна, либо всяк кто не герой – предатель и таких всеравно большинство. О чем хотя бы говорит амнистия врагов народа, националистов и немецких пособников? Откуда появилась небрежность к героям-на-раз – поднялся и получил… инвалидность, павшим в бесконечных эпичных сражениях местного значения, партизанам, героям-правдоискателям после войны, хотя бы по увековечиванию памяти? Для меня это именно колонна современных националистов, сепаратистов, рыночных-провокаторов, майдан-провокаторов и поколения непотревоженых ятаквижу. А откуда им было взяться?
На эти вопросы которые вы сами себе задаёте есть история второй мировой 12 томов 20 кг с картами могу прислать по почте. Только наврят ли читать будете я и сам не любитель официоза.
1. Погранвойска в общем то для обороны непригодны, их задача задержать противника, погранзастава рассчитана на 40 минут боя. Они в общем то свою задачу выполнили с честью, а вот почему вовремя не подошли подкрепления это уже вопрос. На складах запасы конечно были, но для немцев это была капля в море. Самое странное в этой истории толпы беженцев которые намертво перекрыли все коммуникации. Скажем что первые две недели это превосходство немецкой военной машины и тактики. 2. Последующие события того же рода, но добавляется паника, начинается сумбур в тылу, но постепенно Сталин берет контроль над своими генералами, те соответственно наводят порядок, но тут непонятно толи весь генералитет надеялся все же предать Сталина, и выжидая гробят солдат и технику, толи совсем не умеющие вести боевые действия.
3. У немцев тоже не все так просто, то что дорог нет и снабжения так же нет, задерживают Вермахт да и Красная Армия сдаваться не собирается, и оборона зачастую ложится на командиров среднего звена. 4. А вот в контрнаступлении под Москвой у КА ситуация чуть лучше, Вермахт уже выдохся, снабжение ни к черту, самолёты уже имеют проблемы с полетами тут преимущества у Вермахта нет, они на равных с Красной Армией, но Красная Армия имеет преимущество в живой силе и вооружении, потому контрнаступление поначалу проходит весьма удачно. А вот о гражданском населении Вы правы, доставалось им и от наших и от Вермахта
Сергеев я ведь ВАМ приводил примеры и фамилии тех генералов которые были НАГРАЖДЕНЫ за уничтожение своих армий.
И всё бестолку.
Можно зомбирует зомбоящик
Примеры то Вы конечно приводили, только доказательства какие то хлипенькие. Если обвинять то доказуха должна быть “железобетонной”.
Обвиняют прокуроры ))
а я привёл примеры ))
Вы никак не среагировали и даже не задумались а ведь это ФАКТЫ.
Те крупицы ИСТИНЫ в коричневых потоках ЛЖИ.
Это про Кузнецова что ли? Так и в других армиях генералы крошево своих устраивали и даже получали награды за это. Паулюсу вон перед пленом даже фельдмаршала присвоили. Да в истории покапаться фактов немало можно найти, только вот как трактовать эти факты, личное дело каждого.
Паулюс крошево не устраивал.
ЕГО загнали на Волгу что изначально было ДИЧЬ.
И там сидел как Власов в Мясном Бору обречённый.
Много общего не находите?
Только одного убили а второй
В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. В качестве начальника создаваемого военно-исторического центра он начинает в 1954 году преподавательскую деятельность. Читает лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции (предтеча армии ГДР), выступает с докладами о Сталинградской битве.
По приказу Хрущёва в 1956 году, все архивные документы за 1941 год были уничтожены. Потому что, именно Хрущёв был замешан о всех неудачах Красной армии. Но, поскольку уничтожение документов не могло пройти мимо евреев, они сумели отправить копии в Израиль. Директор эрмитажа еврей Пиотковский владеет всей информацией и держит её в секрете. Обратитесь к нему, может поможет.Я не историк, но у меня кое что есть, через еврейские каналы.
Ну ты, брат, спалился конкретно. Это шутка Николай но в пределах традиционной логики если в кране нет воды… Ты спалился.
Вообще-то термин “гипотетически” – это что-то, основанное на гипотезе, на предположении… Но, если рассматривать нашу историю с точки зрения непредсказуемости, то автор близок к истине… Наши правители возмущаются, когда им врут за рубежом и нисколько не смущаются, когда сами врут внутри страны…
История это удел ИСТОРИКОВ.
Правители причём?
Врут и создатели мультфильмов и Карлсон не настоящий и Кибальчин.
И худож.фильмы ВЫДУМКА и книжки ТОЖЕ.
Виноваты правители?
Победителей не судят, наши правители победители в кавычках. А историю мы свою напишем без кавычек, карт схем нам за точность не платили. Зато будет продукт со своего огорода как поработал так и поел.
, =наши правители победители в кавычках.=
А это почему так? В кавычках-то? Ты что ли выдумал,эти кавычки? Или сверху сказали?
Сам же и написал: Победителей не судят. Сам себе противоречишь. Кавычки какие-то. Определись уже.
Представь немцы не в Россию пошли воевать а всего лишь в Польшу, захватили Польшу, за четыре года убили шесть лямов поляков, но восемнадцать лямов немцев по большей части замучено в польских освенцимах, и от голода в самой Германии умерло. После такой победы немцы объявят себя победителями без кавычек?
Зачем представлять то,чего не может быть по-определению? Ну,если фантазия больная то можно представить все что угодно…)
Видимо в какой-то другой,параллельной реальности немцы и были победителями. А почему бы и нет?
Вы,Игорь ценный кадр,Вы нужны.Потому что своими фантазиями создаете новые реальности. Одна из теорий,зачем мы здесь,на этой планете нужны,и зачем нас создали. И если эта теория верна,то вы в лидерах. Примите поздравления.
Именно не может быть потому что немцы неся такие потери сдаются, французы сдаются, англичане сдаются а не воюют до победы. Важен вопрос почему? Потому что их не убивают когда они сдаются. А славян убивают прочие европейцы спецом. Поэтому славяне начиная войну с Европой всегда должны следить за потерями. Баш на баш тогда да победа. Трупами закидали это поражение а не победа.
А может наоборот, убивают славян потому что они не сдаются.
Так в плену и погибла большая часть и русских и поляков и сербов кстати. Что женщины с детьми харакири должны делать. Нет просто труд их неквалифицированный вот раб и не ценился. Французы за войну подогнали немцам 5 тыс самолётов, чехи треть вооружения Вермахта. Наши пленные поляки русские и сербы только окопы и их в этих окопах зарыли. За это серьезно немцы не ответили почти все командиры от полковника дивизий сс в 55 году уже были на свободе и мемуары писали а на каждом из них тысячи убитых пленных они как Чикатило по Удо.
Ну французы и чехи не совсем пленные были, они как хиви добровольные помощники ну а помощников кто убивает. Славян так же немало в хиви ходило. Вот насчёт ответственности действительно странно, правда многие ответили своей жизнью ещё до окончания войны, судьбой немецких пленных в СССР не интересовался. Ну а те что сдались на западном фронте действительно практически не понесли никакого наказания
Принимаю, но стараюсь на поговорки ровняться. Есть такая притча мы пошли с соседней деревней драться нас сто их двадцать, дрались дрались пока не сравнялись вот на такую поговорку похожа эта победа. Есть более академичная притча если победа в ВОВ была то с прилогательным Пиррова. Ну сто пудов оно. Можно заметить тут на сайте снова и снова идёт эта тема. Да не было победы потому что не было цели уничтожить врага, его живую силу прежде всего. Пошло нас биться сто чел погибло 50, противник столько же должен потерять. Это справедливо я ведь не говорю как немец или еврей что за каждого немца надо 20 евреев топить а за каждого еврея 20 арабов. Я говорю баш на баш т.е. мы 50 лямов людей убитыми и калеками потеряли Европа должна была сократиться также. Те кто скажут экий ты брат кровожадный пусть себя на место поставять не победителя а побежденного в газовой камере.
Сей опус бред сумасшедшего? Или слегка сумасшедшего? Мозги заплыли на дальнюю дистанцию и не вернулись.