Стоит ли доверять ВОЗ – Всемирной Организации Здравоохранения?

1774 11
Знаете, в последние недели подыскивал статью, в которой бы хоть немного раскрывались сущность и значение ВОЗ – Всемирной организации здравоохранения. Очень громкое и многообещающее название рокфеллеровской частной лавочки с глобальными претензиями на управление планетой. Глобальной лавочки, где сегодня всё большую и большую роль играет известный мизантроп Билл Гейтс.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2363959/2363959_600.jpgВопросы по ВОЗ стали появляться давно. Ещё в 2013 году опубликовал видео немецких активистов, в котором рассказывается о вакцинах, а также на фактах показана продажность ВОЗ. (Это видео, впрочем, как и все похожие, где раскрываются те или иные неприглядные стороны фармаиндустрии, регулярно удаляется с Ютюба, поэтому желательно его сохранить на компьютере.)Начало фильма может показаться несколько меланхолично-патетическим, но авторов фильма можно понять. Их дочка, прошедшая с блестящими результатами тест новорожденных, была затем привита. Что обернулось настоящей трагедией для семьи. С тех пор прошло два десятка лет, и родители превратились в настоящих исследователей...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) воспринимается как инструмент глобального контроля, связанный с финансовыми интересами частных лиц, в частности Билла Гейтса и Рокфеллера.
2. Существуют сомнения в порядочности ВОЗ, особенно в свете её решений и рекомендаций, касающихся пандемий, что вызывает настороженность и недоверие в обществе.
3. ВОЗ объявила пандемию COVID-19, которая, по мнению некоторых ученых, не имеет высокой смертности и не сопоставима с другими историческими эпидемиями.
4. Критика ВОЗ за неверные прогнозы, страховые появлений и необоснованные рекомендации, которые в конечном итоге приводили к экономическим убыткам.
5. Структурные изменения в ВОЗ в последние десятилетия свидетельствуют о растущем влиянии частных интересов на решение глобальных вопросов здравоохранения.
6. Коронавирусная пандемия используется как предлог для внедрения контроля и изменения прав человека на глобальном уровне.
7. Россия может быть воспринята как контр-сила для истеблишмента, которая мешает реализации планов неоглобалистов.

Вывод: Автор статьи выражает глубокую недоверие к ВОЗ, утверждая, что организация служит интересам сильных мира сего, а не здравоохранения. Обсуждая недостатки её рекомендаций и заявления, он приходит к выводу, что пандемия COVID-19 используется для усиления контроля над населением и нарушений прав граждан.

Вывод редакции: Тезисы автора статьи, хотя и зачастую основаны на конкретных фактах исторического и современного контекста, подвержены большой критике с точки зрения проверки фактов и научной обоснованности. Многие утверждения могут быть восприняты как конспирологические, без достаточных доказательств. Действительное положение дел в научном сообществе и медицине показывает, что рекомендации ВОЗ основаны на обширных исследованиях и являются частью универсального подхода к глобальным угрозам здоровью.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
11 Комментариев » Оставить комментарий
  • 17495 10585

    Не исключено, что даже подпиндосные ресурсы, недавно рьяно топившие за жыдосаксов, начинают понимать, что для них исключений никто делать не будет, и начинают чего-то вякать против. И это неплохо…

    • 33816 28854

      Малеос, поправки приняты ГД ,одобрены В Конституционном суде ,народное голосование ,не референдум ,были нужны лично Путину ,для придания ему большей силы ,что желательно конечно в борьбе кланов ,но и это скоро будет.Но что делать с безработицей ,которая грозит-вот проблема ,В РБ перенесли на будущее закон о тунеядстве (не закон сам,а исполнение),а хотели пополнить бюджетик.

      • 17495 10585

        Мадам, с безработицей никаких проблем не будет при наличии суверенитета, целей (идеологии) и государственного печатного станка, подпёртого ресурсами. Разве у нас экономика в полном порядке и заняться нечем?..

    • 30907 28771

      А что делать с гастарбайтерами , коих в России от 4 до 10 млн. чел по разным подсчётам ( точно никто не знает)?

      • 17495 10585

        Блин, гастеры это тоже вопрос суверенитета и идеологии, это ж очевидно! нам их навялили и нас не спрашивали, патамушта нах..я?.. Те, которые из бывших республик, при возврате суверенитета и автоматическом восстановлении (после отмены незаконных решений Горбачёва) границ СССР, автоматически
        попадают в юрисдикцию России и их судьба уже решается Россией, так как их бывшее начальство, опять же автоматически, попадает в разряд сепаратистов и идёт под суд. Всех, конечно, возвращать в чуркестаны не надо, пусть работают на восстановлении российской экономики на грязных работах за адекватные деньги, но их статус уже не будет таким, какой он был в СССР, так же, как и не будет у них никаких йобаных республик и чурекских руководителей, а только русские и порядки, как в России. А кому не нравится – нах.й всех без права возвращения. А тех гастеров, которые более-менее дальнего зарубежья, тоже автоматически куда подальше – или оставить на условиях, выгодных, прежде сего, гражданам России, если согласятся. И согласятся, к бабке не ходи, патамушта будет у нас своя идеология. Еслиподдержим Путина, конечно… А сейчас это пока олько фантазии:))..

        • 30907 28771

          Ну, короче, механизма, что с ними делать СЕЙЧАС, на фоне коронабесия и тормоза экономики, у Вас нет.

          • 17495 10585

            Так.. ладно, ещё раз: читайте ст.3 конституции РФ. Если не понимаете, что там написано – тупо вызубрите. Когда созреете, поймёте, ЧТО надо делать. Лично Вы. Я за Вас этого сделать не могу. За себя – сделал. За Вас – не могу…

          • 30907 28771

            У меня “коллекция” тех , у кого нет ответа , что практически делать сегодня с трудовыми мигрантами . В России. Естественно, Вы не захотите оплачивать из своего кармана ( как налогоплательщик) какие-то действия власти в отношении их. Да ?

  • 6789 5735

    Как говорил Мюллер в “Семнадцати мгновениях весны”: “Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне – можно”. ) А тут какой-то воз, нагруженный неизвестно чем. )

    А если серьезно, не знаю, какой была эта организация до того, как туда внедрились Сорос, Гейтс и прочие нелюди. Но после их внедрения и скупки сотрудников о каком доверии может идти речь? От этой организации захоронения вообще желательно держаться подальше.

  • 19481 17879

    Надо странам БРИКС выйти из ВОЗ и создать свою организацию,
    которая станет полностью некоммерческой, без любых частных взносов.
    Другие государства, если захотят, могут присоединиться.

  • 38860 34192

    Эта контора полностью под ротшильдами и именно они диктуют, какие пандемии объявлять, и сколько должно жить людей на нашей планете…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru