Стоит ли доверять ВОЗ – Всемирной Организации Здравоохранения?
Читать далее 2429 слов 94%.
Комментарий редакции
1. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) воспринимается как инструмент глобального контроля, связанный с финансовыми интересами частных лиц, в частности Билла Гейтса и Рокфеллера.
2. Существуют сомнения в порядочности ВОЗ, особенно в свете её решений и рекомендаций, касающихся пандемий, что вызывает настороженность и недоверие в обществе.
3. ВОЗ объявила пандемию COVID-19, которая, по мнению некоторых ученых, не имеет высокой смертности и не сопоставима с другими историческими эпидемиями.
4. Критика ВОЗ за неверные прогнозы, страховые появлений и необоснованные рекомендации, которые в конечном итоге приводили к экономическим убыткам.
5. Структурные изменения в ВОЗ в последние десятилетия свидетельствуют о растущем влиянии частных интересов на решение глобальных вопросов здравоохранения.
6. Коронавирусная пандемия используется как предлог для внедрения контроля и изменения прав человека на глобальном уровне.
7. Россия может быть воспринята как контр-сила для истеблишмента, которая мешает реализации планов неоглобалистов.
Вывод: Автор статьи выражает глубокую недоверие к ВОЗ, утверждая, что организация служит интересам сильных мира сего, а не здравоохранения. Обсуждая недостатки её рекомендаций и заявления, он приходит к выводу, что пандемия COVID-19 используется для усиления контроля над населением и нарушений прав граждан.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи, хотя и зачастую основаны на конкретных фактах исторического и современного контекста, подвержены большой критике с точки зрения проверки фактов и научной обоснованности. Многие утверждения могут быть восприняты как конспирологические, без достаточных доказательств. Действительное положение дел в научном сообществе и медицине показывает, что рекомендации ВОЗ основаны на обширных исследованиях и являются частью универсального подхода к глобальным угрозам здоровью.
Не исключено, что даже подпиндосные ресурсы, недавно рьяно топившие за жыдосаксов, начинают понимать, что для них исключений никто делать не будет, и начинают чего-то вякать против. И это неплохо…
Малеос, поправки приняты ГД ,одобрены В Конституционном суде ,народное голосование ,не референдум ,были нужны лично Путину ,для придания ему большей силы ,что желательно конечно в борьбе кланов ,но и это скоро будет.Но что делать с безработицей ,которая грозит-вот проблема ,В РБ перенесли на будущее закон о тунеядстве (не закон сам,а исполнение),а хотели пополнить бюджетик.
Мадам, с безработицей никаких проблем не будет при наличии суверенитета, целей (идеологии) и государственного печатного станка, подпёртого ресурсами. Разве у нас экономика в полном порядке и заняться нечем?..
А что делать с гастарбайтерами , коих в России от 4 до 10 млн. чел по разным подсчётам ( точно никто не знает)?
Блин, гастеры это тоже вопрос суверенитета и идеологии, это ж очевидно! нам их навялили и нас не спрашивали, патамушта нах..я?.. Те, которые из бывших республик, при возврате суверенитета и автоматическом восстановлении (после отмены незаконных решений Горбачёва) границ СССР, автоматически
попадают в юрисдикцию России и их судьба уже решается Россией, так как их бывшее начальство, опять же автоматически, попадает в разряд сепаратистов и идёт под суд. Всех, конечно, возвращать в чуркестаны не надо, пусть работают на восстановлении российской экономики на грязных работах за адекватные деньги, но их статус уже не будет таким, какой он был в СССР, так же, как и не будет у них никаких йобаных республик и чурекских руководителей, а только русские и порядки, как в России. А кому не нравится – нах.й всех без права возвращения. А тех гастеров, которые более-менее дальнего зарубежья, тоже автоматически куда подальше – или оставить на условиях, выгодных, прежде сего, гражданам России, если согласятся. И согласятся, к бабке не ходи, патамушта будет у нас своя идеология. Еслиподдержим Путина, конечно… А сейчас это пока олько фантазии:))..
Ну, короче, механизма, что с ними делать СЕЙЧАС, на фоне коронабесия и тормоза экономики, у Вас нет.
Так.. ладно, ещё раз: читайте ст.3 конституции РФ. Если не понимаете, что там написано – тупо вызубрите. Когда созреете, поймёте, ЧТО надо делать. Лично Вы. Я за Вас этого сделать не могу. За себя – сделал. За Вас – не могу…
У меня “коллекция” тех , у кого нет ответа , что практически делать сегодня с трудовыми мигрантами . В России. Естественно, Вы не захотите оплачивать из своего кармана ( как налогоплательщик) какие-то действия власти в отношении их. Да ?
Как говорил Мюллер в “Семнадцати мгновениях весны”: “Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне – можно”. ) А тут какой-то воз, нагруженный неизвестно чем. )
А если серьезно, не знаю, какой была эта организация до того, как туда внедрились Сорос, Гейтс и прочие нелюди. Но после их внедрения и скупки сотрудников о каком доверии может идти речь? От этой организации захоронения вообще желательно держаться подальше.
Надо странам БРИКС выйти из ВОЗ и создать свою организацию,
которая станет полностью некоммерческой, без любых частных взносов.
Другие государства, если захотят, могут присоединиться.
Эта контора полностью под ротшильдами и именно они диктуют, какие пандемии объявлять, и сколько должно жить людей на нашей планете…