Русская Арктика и проблема Гипербореи (2)
…В большой монографии «Российская Арктика» [64] приведены данные геофизических и геологических исследований ложа СЛО.https://imgprx.livejournal.net/623d27fe2ea81be4967aefc4a3e356b19de0e468/-kiCfY8wyFnhdEJqsmKUemeAEqHeW_wSAN4oIRVG3iQHzLPi9o2fFGt_DpVv-3bV12UXbUrkBuaJ0JT4ihxGMQНа Карте аномального магнитного поля СЛО (рис. 3) чётко выделяется восточная часть, где земная кора имеет в основном континентальный характер, и западная – где кора океаническая. Хорошо видны параллельные магнитные аномалии, что является типичными признаками спрединга.https://imgprx.livejournal.net/bd445cbcd4bac70bdc172f4b0c544a11f1f967e3/-kiCfY8wyFnhdEJqsmKUemeAEqHeW_wSAN4oIRVG3iQHzLPi9o2fFGt_DpVv-3bVbbgPrSFPOFs-K1Y_Rs9qLgНа рис. 4 – Карта аномалий силы тяжести в редукции в свободном воздухе. Чётко выделяются хребты Ломоносова, Гаккеля и рифтовая подводная долина в пределах последнего.https://imgprx.livejournal.net/44ffa1821bb54d2647d9d64216ad98f0e63ee2c8/-kiCfY8wyFnhdEJqsmKUemeAEqHeW_wSAN4oIRVG3iQHzLPi9o2fFGt_DpVv-3bVfS6zEwW1Zgrxpqpyd173uwСЛО состоит из трёх орографических провинций: Евразийский и Амеразийский (собственно Канадская котловина) суббассейны и разделяющая их Центрально-Арктическая область океанических поднятий (ЦАООП), сопоставимая по площади с первыми двумя (рис. 5) [46].Евразийская...
Читать далее 4444 слова 98%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Русская Арктика представляет собой уникальную геологическую область, содержащую данные о Гиперборею, исследуемую через геофизические и геологические методы.
2. Существование Гиперборейской платформы можно обосновать геологически, так как хребты и поднятия Центрально-Арктической области океанических поднятий являются остатками этой древней платформы.
3. Хребет Ломоносова, согласно исследованиям, имел повышенную надводную часть в различные геологические эпохи и может служить доказательством того, что Гиперборея существовала как материк или архипелаг островов.
4. Существование древней цивилизации на Гиперборейской платформе поддерживается мифологическими, эпическими и литературными источниками разных культур, включая индоевропейские народы.
5. Идея о том, что климатические условия в Арктике в древности могли быть благоприятными для жизни, подтверждается анализом осадочных пород и климатических изменений.
6. Древние народы на Гиперборее вполне могли существовать и оставлять следы цивилизации, которые впоследствии стали мифами и легендами.
7. Разработка единой мультидисциплинарной теории по изучению Гипербореи требует совместных усилий ученых из различных областей науки.
Вывод:
Согласно мнению автора, существование Гипербореи как материка или архипелага в Северной Арктике обосновано множеством геологических и мифологических фактов, которые свидетельствуют о развитии цивилизации на этой платформе. Исследования подводных рельефов, климатических условий и исторических источников показывают, что такая земля имела склонность к обитаемости в прошлом, а её наследники по сей день могут быть найдены среди современных народов России и Скандинавии.Вывод редакции:
Тезисы автора статьи недвижимости к современным научным данным о геологии и климатологии. Подход к анализу существования Гипербореи в основном базируется на сочетании географических, геологических и мифологических фактов, однако использование мифов как научных доказательств вызывает сомнения. Проблема Гипербореи не имеет четкой научной основы, и остальные выводы, предложенные автором, часто опираются на непроверенные гипотезы или интерпретации мифов. Сегодняшняя наука не подтверждает существование Гипербореи в том виде, как это рассматривается в статье.