Русская Арктика и проблема Гипербореи
На основе изучения опубликованных геологических, геофизических и других материалов доказывается, что вплоть до голоцена включительно в Северном Ледовитом океане в районе Северного полюса существовали крупные острова. На этих островах и ныне затопленном шельфе жили протопредки индоевропейцев, а, возможно, и всего человечества.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2359438/2359438_600.jpgВведениеВ последние годы в средствах массовой информации нет-нет да и появляются публикации о Гиперборее [47]. Казалось бы, что общего между Израилем и Гипербореей? Тем не менее в газете «Завтра» (2006 г., № 39) общественности была представлена статья В. Штепы «Израиль и Гиперборея»! В ней автор излагает глобальный проект «новой Северной цивилизации», который может явиться объединяющей идеей для народов России наподобие «Земли обетованной» у евреев. Таким образом, «проблема Гипербореи» становится уже и политической проблемой.В настоящее время Россия, если она хочет быть вновь Великой Империей, должна вернуться в Арктику, которая стала центром военно-стратегических, ресурсных и экономических...
Читать далее 4967 слов 97%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Существование крупных островов в Северном Ледовитом океане до голоцена подтверждается геологическими и геофизическими данными.
2. Гиперборея рассматривается не только как историческая, но и как политическая концепция, объединяющая русские народы вокруг идеи новой Северной цивилизации.
3. Для восстановления статуса великой державы, Россия должна активизировать свои действия в Арктике и сохранить свои ресурсы.
4. СССР утратил значительные территории и ресурсы в результате соглашений с США, что негативно отразилось на российских интересах в Арктике.
5. Исследования гиперборейской темы, включая работы древнегреческих и более современных ученых, указывают на то, что Арктика может быть колыбелью человечества.
6. Доказательства древней гиберборейской цивилизации появляются в мифах разных народов о практике ночи и дня, длительностью в месяцы.
7. Гипотеза о северной прародине человечества поддерживается научными открытиями и выводами ряда авторов, что ставит под сомнение традиционные представления о месте происхождения человека.
Вывод:
Автор статьи настоятельно подчеркивает необходимость активного возвращения России в Арктику, не только для защиты своих ресурсов, но и для восстановления исторической справедливости, связанной с наследием Гипербореи. Отказ от утраченных позиций в этом стратегически важном районе угрожает российским интересам и ставит под сомнение национальную идентичность, связанную с великими древними мифами.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи подчеркивают и усиливают пророссийскую позицию, находя параллели между историческими концепциями и современными политическими реалиями. Основные утверждения о Гиперборее и её роли в формировании идентичности, а также активизация советских подходов к Арктике имеют некоторые обоснования в научных дискуссиях, но при этом они освещают и конспирологические элементы, ссылаясь на непроверенные гипотезы и мифологичность поиска исторической правды, что может не соответствовать действительности на современном уровне науки.