Учителя сняли с гос.кормушки
https://imgprx.livejournal.net/b74196eedb4f46eef93cec57ed17fcdde58b44e7/_rNXmZOHmOT6jEwZ_4Mf5yOkv96eIxAh7yTE5rOMZ6i25pQFjINSFNyddZDw8TkHQCd6MIM38vWokqAEOJkkH7eoXHMS5Rb1K3GCH5SPKr4
Сообщают, что некоторых особо отличившихся при Мединском "творцов" сняли с государственного довольствия.
17.04.2020 премьер Михаил Мишустин утвердил новые составы Совета и Попечительского совета Фонда кино (Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии).
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко сменил медведевского однокурсника Константина Чуйченко на посту руководителя Попечительского совета, министр культуры Ольга Любимова стала заместителем председателя. Из Совета Фонда кино выпилена бывшая медведевская пресс-секретарша (ныне зампред Внешэкономбанка) Наталья Тимакова.
Именно стараниями последней был сформирован список "лидеров индустрии". То бишь реестр кинокомпаний, приоритетных в плане госфинансирования на безвозмездной основе (в прошлом году Фонд кино распределил между кинокомпаниями более 5,5 миллиарда рублей; большинство фильмов, получивших господдержку, не окупились в прокате). Знатная халявная кормушка. Первым делом Тимакова впихнула туда студию "Рок" одиозного кинорежиссёра Алексея Учителя – создателя, например, печально известного фильма "Матильда" и киноподелки "Край" (которую именовали ярким примером антиисторизма, антисоветчины и русофобии). Мало того: Тимакова упорно лоббировала включение Учителя вместо Никиты Михалкова в Попечительский совет Фонда кино.
И вот подули другие ветра. Новый Совет Фонда кино принял решение исключить кинокомпанию "Рок" из списка "лидеров индустрии". В мгновение ока Алексей Ефимович лишается десятков миллионов государственного бабла.
Помнится, сравнительно недавно ходили слухи о грядущем отъезде Учителя в Израиль. Пора, пора…
Также из списка "лидеров индустрии" исключена кинокомпания "Нон-стоп продакшн" киевского еврея Александра Роднянского и махачкалинского армянина Сергея Мелькумова. 51 % киностудии принадлежит кипрской компании "Снапфлай Лимитед", а остальные 49 % — компании Excalibur Development S.A. (Люксембург), которая принадлежит финансовой организации ЗАО "Агракредит" (Азербайджан). Среди наиболее заметных детищ "Нон-стоп продакшн" можно выделить фильмы "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Дылда" Кантемира Балагова, "Сталинград" и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука. Комментарии излишни.
"Государство больше не гарантирует финансирование их проектов", – резюмируют "Ведомости".
Как-то режиссёр Учитель в интервью газете "Мир новостей" сказал: "Наше кино давно умерло бы, если бы не было бюджетных денег". Ну что ж, замечательно. Без ВАШЕГО кино мы точно обойдёмся.
http://zavtra.ru/events/rezhissyora_uchitelya_pognali_ot_goskormushki – цинк
Там есть еще несколько особо ярких творцов, которые пока что продолжают получать финансирование на реализацию своих болезненных фантазий за бюджетный счет.
Так что надежды на то, что кол-во кинопомоев станет сильно меньше, я бы не питал. Но с другой стороны, изгнание Учителя от корыта с бюджетными деньгами не может не радовать.
Сообщают, что некоторых особо отличившихся при Мединском "творцов" сняли с государственного довольствия.
17.04.2020 премьер Михаил Мишустин утвердил новые составы Совета и Попечительского совета Фонда кино (Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии).
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко сменил медведевского однокурсника Константина Чуйченко на посту руководителя Попечительского совета, министр культуры Ольга Любимова стала заместителем председателя. Из Совета Фонда кино выпилена бывшая медведевская пресс-секретарша (ныне зампред Внешэкономбанка) Наталья Тимакова.
Именно стараниями последней был сформирован список "лидеров индустрии". То бишь реестр кинокомпаний, приоритетных в плане госфинансирования на безвозмездной основе (в прошлом году Фонд кино распределил между кинокомпаниями более 5,5 миллиарда рублей; большинство фильмов, получивших господдержку, не окупились в прокате). Знатная халявная кормушка. Первым делом Тимакова впихнула туда студию "Рок" одиозного кинорежиссёра Алексея Учителя – создателя, например, печально известного фильма "Матильда" и киноподелки "Край" (которую именовали ярким примером антиисторизма, антисоветчины и русофобии). Мало того: Тимакова упорно лоббировала включение Учителя вместо Никиты Михалкова в Попечительский совет Фонда кино.
И вот подули другие ветра. Новый Совет Фонда кино принял решение исключить кинокомпанию "Рок" из списка "лидеров индустрии". В мгновение ока Алексей Ефимович лишается десятков миллионов государственного бабла.
Помнится, сравнительно недавно ходили слухи о грядущем отъезде Учителя в Израиль. Пора, пора…
Также из списка "лидеров индустрии" исключена кинокомпания "Нон-стоп продакшн" киевского еврея Александра Роднянского и махачкалинского армянина Сергея Мелькумова. 51 % киностудии принадлежит кипрской компании "Снапфлай Лимитед", а остальные 49 % — компании Excalibur Development S.A. (Люксембург), которая принадлежит финансовой организации ЗАО "Агракредит" (Азербайджан). Среди наиболее заметных детищ "Нон-стоп продакшн" можно выделить фильмы "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Дылда" Кантемира Балагова, "Сталинград" и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука. Комментарии излишни.
"Государство больше не гарантирует финансирование их проектов", – резюмируют "Ведомости".
Как-то режиссёр Учитель в интервью газете "Мир новостей" сказал: "Наше кино давно умерло бы, если бы не было бюджетных денег". Ну что ж, замечательно. Без ВАШЕГО кино мы точно обойдёмся.
http://zavtra.ru/events/rezhissyora_uchitelya_pognali_ot_goskormushki – цинк
Там есть еще несколько особо ярких творцов, которые пока что продолжают получать финансирование на реализацию своих болезненных фантазий за бюджетный счет.
Так что надежды на то, что кол-во кинопомоев станет сильно меньше, я бы не питал. Но с другой стороны, изгнание Учителя от корыта с бюджетными деньгами не может не радовать.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Новые изменения в составе Совета и Попечительского совета Фонда кино лишили некоторых кинематографистов, включая Алексея Учителя, государственного финансирования.
2. Работа предыдущего руководства привела к тому, что многие кинокомпании получали государственную поддержку без явного результата, так как большинство фильмов не окупались.
3. Исключение компании Рок из списка лидеров индустрии является позитивным шагом, который избавляет бюджет от неэффективного финансирования.
4. Финансирование театральных проектов должно уходить от тех, кто ранее продвигал антиисторические и русофобские идеи через своё творчество.
5. Изменения в системе финансирования могут привести к уменьшению "кинопомоев", хотя пока еще остаётся ряд творцов, получающих поддержку за счёт бюджета.
Вывод:
По мнению автора, исключение Алексея Учителя и других кинематографистов из списка, получающих государственное финансирование, является положительным событием для отечественного кинематографа. Это шаг в сторону сокращения неэффективного использования бюджетных средств и возможность для более качественного культурного продукта.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явную тенденцию к критике системы государственного финансирования в сфере кино и показаны с пророссийской точки зрения. При этом реальным фактом является то, что многие российские фильмы действительно сталкиваются с проблемами в прокате, и вопрос государственной поддержки кинематографа остается актуальным. Однако важно учитывать, что не все кинопроекты, получающие финансирование, являются неудачными, и многие из них могут иметь успех и зрительское признание.
1. Новые изменения в составе Совета и Попечительского совета Фонда кино лишили некоторых кинематографистов, включая Алексея Учителя, государственного финансирования.
2. Работа предыдущего руководства привела к тому, что многие кинокомпании получали государственную поддержку без явного результата, так как большинство фильмов не окупались.
3. Исключение компании Рок из списка лидеров индустрии является позитивным шагом, который избавляет бюджет от неэффективного финансирования.
4. Финансирование театральных проектов должно уходить от тех, кто ранее продвигал антиисторические и русофобские идеи через своё творчество.
5. Изменения в системе финансирования могут привести к уменьшению "кинопомоев", хотя пока еще остаётся ряд творцов, получающих поддержку за счёт бюджета.
Вывод:
По мнению автора, исключение Алексея Учителя и других кинематографистов из списка, получающих государственное финансирование, является положительным событием для отечественного кинематографа. Это шаг в сторону сокращения неэффективного использования бюджетных средств и возможность для более качественного культурного продукта.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явную тенденцию к критике системы государственного финансирования в сфере кино и показаны с пророссийской точки зрения. При этом реальным фактом является то, что многие российские фильмы действительно сталкиваются с проблемами в прокате, и вопрос государственной поддержки кинематографа остается актуальным. Однако важно учитывать, что не все кинопроекты, получающие финансирование, являются неудачными, и многие из них могут иметь успех и зрительское признание.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Возможно просто экономия в условиях кризиса: русофобия в кино теперь будет более талантливая, зрелищная и захватывающая и значит самоокупаемая.