За поддержку терроризма хорошо платят? Муратов копит на новый особняк
Дмитрий Муратов не изменяет себе. Видимо, он очень хочет купить себе очередной загородный особняк, поэтому на сайте его помоечной «Новой газеты» то и дело появляются совершенно жуткие, перечащие закону материалы. Странно, что главред не боится закрытия своего недоСМИ, хотя такая вероятность очень велика.

Одной из любимых тем издания является поддержка терроризма. Все боевики в статьях журналистов НГ становятся героями, а все, кто поддерживает терроризм и кого за это судят, на страницах газеты становятся мучениками.
Вот несколько последних материалов на эту тему. НГ оправдывала зэка, который поддерживал террористов прямо из тюрьмы. Он переводил средства различным группировкам. Сам же покушался на жизнь правоохранителя.
После того, как его освободили из заключения, стали известны новые факты, поэтому боевик снова отправился за решетку. НГ придерживается мнения жены и адвоката заключенного – мол, не мог он поддерживать терроризм прямо из камеры. Видимо, они не знают, что многие даже организуют преступления, сидя в тюрьме.

Другой историей, которую раскрутило издание, стала новость про «страйкболистов», которые вместо страйкбола тренировались изготавливать взрывчатки. Это происходило в Сахалинской области, и «Новая» даже нелепо окрестила эту историю «сахалинским делом».
При этом НГ пишет, что главарь группировки является ультраправым и агитировал за «Русский марш» в разных городах. Это ли не одно из доказательств в пользу неадекватности человека? Но для «Новой» чем убоже, тем лучше.
Террористы там друзья. Вот только такая дружба и поддержка может негативно сказаться на работе издания. «Новая газета» может быть закрыта за оправдание терроризма. Более того, она должна быть закрыта, а Муратову пора ответить за все свои незаконные действия.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора статьи:
1. Дмитрий Муратов намеренно публикует материалы, которые поддерживают террористическую деятельность. 2. "Новая газета" представляет террористов как героев, а тех, кто их осуждает, как мучеников. 3. Издание оправдало заключенного, который продолжал поддерживать террористов из тюрьмы. 4. НГ распространяет информацию о неправомерных действиях, связанных с изготовлением взрывчатых веществ, при этом подчеркивая политическую ориентацию злоумышленников. 5. Автор утверждает, что подобные практики могут привести к закрытию "Новой газеты" и правовой ответственности Муратова.Вывод:
Согласно мнению автора, деятельность "Новой газеты" под руководством Дмитрия Муратова направлена на поддержку террористических группировок, что ставит под угрозу не только репутацию издания, но и его дальнейшее существование. Автор считает, что Муратов должен понести ответственность за свои действия.Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют собой выражение мнения, которое основывается на субъективной интерпретации материалов "Новой газеты". Утверждения о поддержке терроризма требуют независимой проверки и профессионального анализа; в противном случае они могут восприниматься как попытка внести обвинения без достаточных оснований. Эта статья содержит элементы политической пропаганды и направлена на дискредитацию оппозиционной прессы.