Сирия, ИГИЛ, Ближний восток, последние новости 28 сентября 2020
21:21 Как американские и британские СМИ рекламировали терроризм.
16:19 “Новая война Эрдогана”.
14:38 СРОЧНО: Эрдоган сделал резкое заявление про войну в Карабахе.
06:22 США планируют закрыть посольство в Ираке.
Как американские и британские СМИ рекламировали терроризм
https://cdn1.img.sputniknews.com/img/104864/86/1048648673_0:368:5472:3279_768x0_80_0_1_67fecaa2b7ac6c0702d9f1b5e06ee1b1.jpg.webpПишут, что хакеры из Анонимус слили в сеть документы об участии американских и британских СМИ в информационной раскрутке, поддержке и рекламе террористических группировок на Ближнем Востоке.Как американские и британские СМИ рекламировали терроризмПосле начала сирийского конфликта власти Великобритании создали разветвлённую медиаинфраструктуру с целью дискредитации официального Дамаска. Подрядчики в лице PR-компаний занимались информационной поддержкой сирийской оппозиции и террористических группировок, формируя их позитивный имидж в западных и арабских СМИ. Об этом свидетельствуют документы, опубликованные группой Anonymous. Аналитики отмечают, что все предприятия и лица, вовлечённые в эту широкую пропагандистскую кампанию, были...
Читать далее 3377 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Британские и американские СМИ сыграли ключевую роль в пропагандистской кампании, поддерживающей террористические группировки и сирийскую оппозицию, что подтверждается документами, обнародованными хакерами из Anonymous.
2. Власти Великобритании создали разветвлённую информационную инфраструктуру для дискредитации сирийского государства, что включает в себя сотрудничество с PR-компаниями, которые работали с экстремистами.
3. Западные СМИ и подрядчики оправдывали действия террористов, формируя положительный имидж вооружённой оппозиции и способствуя интервенциям в регионе.
4. Обнародованные документы указывают на высокие финансовые потоки из Великобритании в адрес террористических группировок, включая Джабхат ан-Нусра.
5. Непрофессионализм и предвзятость западных СМИ в освещении сирийского конфликта приводят к искажению реальности и манипуляции общественным мнением, что служит оправданием для военных действий западных стран.
Вывод: Статья подчеркивает, что западные страны, в частности Великобритания, принимали активное участие в формировании медиапейзажа, который способствовал терроризму и эскалации конфликтов на Ближнем Востоке, и их действия не несут никакой ответственности за разрушения и ужасы, вызванные этой пропагандой.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, критически настроенного к Западу и его политике на Ближнем Востоке, и в целом соответствуют действительности и анализу современных средств массовой информации. В то же время сама статья ориентирована на подтверждение взглядов, характерных для пророссийской позиции. Вопрос о поддержке террористических группировок западными странами вызывает влиятельные и обоснованные дискуссии, однако полное отсутствие независимых и непредвзятых источников снижает уровень достоверности выводов.
1. Британские и американские СМИ сыграли ключевую роль в пропагандистской кампании, поддерживающей террористические группировки и сирийскую оппозицию, что подтверждается документами, обнародованными хакерами из Anonymous.
2. Власти Великобритании создали разветвлённую информационную инфраструктуру для дискредитации сирийского государства, что включает в себя сотрудничество с PR-компаниями, которые работали с экстремистами.
3. Западные СМИ и подрядчики оправдывали действия террористов, формируя положительный имидж вооружённой оппозиции и способствуя интервенциям в регионе.
4. Обнародованные документы указывают на высокие финансовые потоки из Великобритании в адрес террористических группировок, включая Джабхат ан-Нусра.
5. Непрофессионализм и предвзятость западных СМИ в освещении сирийского конфликта приводят к искажению реальности и манипуляции общественным мнением, что служит оправданием для военных действий западных стран.
Вывод: Статья подчеркивает, что западные страны, в частности Великобритания, принимали активное участие в формировании медиапейзажа, который способствовал терроризму и эскалации конфликтов на Ближнем Востоке, и их действия не несут никакой ответственности за разрушения и ужасы, вызванные этой пропагандой.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, критически настроенного к Западу и его политике на Ближнем Востоке, и в целом соответствуют действительности и анализу современных средств массовой информации. В то же время сама статья ориентирована на подтверждение взглядов, характерных для пророссийской позиции. Вопрос о поддержке террористических группировок западными странами вызывает влиятельные и обоснованные дискуссии, однако полное отсутствие независимых и непредвзятых источников снижает уровень достоверности выводов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Рассеивание внимания военных РФ : Беларусь, Н.Карабах , затем можно толкнуть Грузию, поджечь Донбасс и Приднестровье.
Ага.
И рассеянные офицеры РВСН не смогут нажать на кнопку и сделать из Америки кучку пепла.
Вы как в лужу пернули.
А представь , – перед глазами (зрительная память) – море, солнце , девушки , чайки кричат , волна шумит. Кнопку нажал – и НЕТ НИЧЕГО после..
Ну и зашибись.
Никто не вечен.
Потому уверен что попыток организовань человечесву армагедец было очень много.
Но умные люди и это предусмотрели и нажимать бесполезно.
Согласен , что зоопарк комплектовали не для забав с ЯО.
Я больше люблю когда девушки кричат, кнопку нажал – и перед глазами память на всю жизнь.