О благодарности.
Пенсионеры грозят тюрьмой предпринимателю, который бесплатно раздает им хлеб.
Источник: https://youtu.be/QrBX52mCsDg
Поделиться:
Записи на схожие темы
Горько и стыдно слышать.
Обычно.
Это РЕАЛЬНАЯ ситуация из РЕАЛЬНОЙ жизни.
Серые они в жизни ВОТ ТАКИЕ.
Видеть подвох даже в добрых делах – это плоды тридцати капиталистических лет.
Эх, Старуха Шапокляк – твоя песня зазвучала в голове!
А не плоды ли это 70 лет безответственности и как-бы бесплатности? Когда человек привыкает, что ему все должны, “А ты мне дай!”, и ему наплевать на других и на всех, только ты мне дай, что мне положено. Маскируют своё хамское, потребительское отношение к жизни подозрениями, что благодетель наживается на своих благодеяниях. Наглый, требовательный напор для них гораздо естественней кроткой благодарности. Не забывайте, что жалуются старушки почтенного возраста, которые к моменту перестройки были уже взрослыми, сформированными личностями. Капитализм уже вряд ли бы их настолько деформировал. А вот нищета социализма с его очередями и блатом – как раз и выковывает таких непримиримых борцов “за своё, кровное”.
Т.н. “родимые пятна”. Они при социализме зарождались, при капитализме вылезали во всей красе. Как у Джека Лондона в “Любови к жизни”. И там и там налицо травмы психики.
Айва, ты шутишь да у нас никогда безответственности не было, человеку навесили столько гирь, что крышу срывало. Люди пили по большей части, чтоб забыться и вернутся к естеству. Ещё при царе горохе выборный чел по совету общины шел убивал несговорчивого помещика и садился, точнее отбывал на удалённую работу без ломок совести. А дальше община просто всех обязала несговорчивых сдавать и стрелять. Тут на сайте я замечаю эту самую психологическую травму, ярко выраженную и у Кота и Степаныча и у меня. Мне то что надо, чего я тебя жизни учу, меня никто не просил, никому оно не надо. Нормальный человек мира должен быть хатаскрайником с мотиватором – начальству виднее.
Одно другого не исключает. Безответственность советского социализма выражалась в крайней бесхозяйственности и огромных потерях от неё. Потому что считалось, что “общее” – значит ничьё. И вся эта общенародная собственность разворовывалась, использовалась нецелевым способом, хранилась в неподобающих условиях, строилось ненужное или нужное, но плохого качества, гнила картошка в кучах под снегом, телята тонули в навозе, с заводов, институтов и подлодок пёрли всё, что не приварено, повара ежевечерне изнемогали под тяжестью невыносимых сумок со жратвой… Я уж не говорю про издержки социалистического планирования и ужасающее качество потребительских товаров. Нормальному совестливому человеку, которые тоже оставались ещё в нашем обществе, всё это было дико и больно наблюдать. Вот и заливали алкоголем.
Учиться всегда интересно, спасибо, что побеспокоились.
Кто сумки со жратвой таскал они порядок и поддерживали и сейчас так же. Мы таскали только из дому редко когда к родителям ездили и эти сумки очень нам помогали. Грузили мозг нам в пользу порядка по чёрному и лучше среди нас жили те кто плевали на нормы морали социалистической собственности и в их домах был некий порядок и избыток по сравнению с нами. Когда эти люди среди нас заменили прежний зоновский порядок, результат видите сами. Порядки полезны для порядочных джентльменов…удачи.
Всё так.
Все бы ничего, да пенсионеры эти – времен СССР люди.
Так капитализм-то, мой юный знаток, он не разбирается в возрасте – всем по мозгам бьет.
Да откуда у Вас мозги ))
Врёшь ты всё.
Серости жадные и безмозглые.
Это Кот ” Святая Русь”
арии ))
“Арию” слушаешь? Ну, тогда ты точно обыкновенный гопник – и по образованности, и по содержимому разноцветных извилин в котелке.
Сергей воспринимай хохла как Харламова бульдога в камеди Клаб ну угарно же шутит он очень натурально неотличимо от правды коряво и грубо это талант а любой талант надо беречь. Иначе мы точно серости будем в сером мире. Больше красок в ч.б. Лондон сказал наркобарон в двух стволах.
Рыбка, ты не путай Святую Русь со своей сточной канавой.
И какой вывод?
Вывод озвучила Айва выше.
С ним я согласен.
Это не 70 и не другие года.Это было всегда и везде-это животный тип психики.
Он и тут, на ЯП наблюдается.
Не животный.
У них нет эгоизма.
Чисто человеческая проблема.
Растолуйте пожалуйста.
Фактически эгоизм – производная нашего Я, которое, в силу мышления, выделяет себя из мира реальности (социум), но вместо того, чтобы искать общее в себе и в мире вокруг, противопоставляет себя ему. Мир отвечает тем же.
Так и эти люди – увидя добро, они ищут подвох, подсознательно воспринимая добро за обман.
Это психическая болезнь, которой в разной степени болеет вся цивилизация.
Животные же либо социальны, либо индивидуальны, но так или иначе они пользуются лишь тем, что им нужно, и это нужно – потребность фактическая, и именно это существенно отличает животных от нас, людей, у которых, в силу мышления, потребность пользования взращена из искусственных приоритетов и потребностей.
В плане эмоций оттенков психики субъективизма ошибок и заблуждений животные далеко опережают человека. Не человек из животных а животные из человека. Он породил обезьяну а не она его убивая обезьяну или стерха человек убивает часть себя. Тотально действует душа одинаковая и у муравья и у человека. Тело инструмент души если тело и душа едины в любом теле и самоосознаются то это создание источник других существ. Однако согласно традиции такое существо антропоморфно т.к. человек сложнее животных.
Человек – это обезьяна, с изменением 2% ДНК, и созданием индивидуальности в виде своего Я.
Именно Я делает человека человеком.
Оно же и сдерживает его развитие, но так было задумано.
Разница между животным и человеком в том, что у животных естественные эмоции, а у человека в голове “камеди клаб”.
Человек или обезьяна имеют общую картинку в голове, по существу. Клерк кофе, сигарету, газету. Бомж боярку, сигарету, газету использованную. Обезьяна более разнообразна в аллюзиях пиши. В аллюзиях самки думаю вопросов нет. В отношении осознания своего я. Есть такое понятие у боксеров и у бегунов чтоб быть чемпионом надо иметь интеллект. Обезьяна рядовая сделает любого почти чемпиона по всем видам спорта. Не только за счёт мышц а за счёт того что более образно и четко представляет в уме все свои движения и возможности если это не самоосознание то что.
РЕН ТВ известная прокремлёвская выгребная яма. Обосрали сразу и пенсионеров и тех , кто им помогает.
Какой то куёвый народ в России – следует из этого репортажа. Все друг другу враги.
Но враг то у них один , общий . Тот, который и пытается стравить людей между собой подобными вбросами и недопустить создания гражданского общества.
По теме то есть что сказать?
Или оправдаешь «праведный гнев» тех, кому халявы мало?
Твоя аудитория, к слову.
По теме … гуана в РЕН ТВ прибавилось … А больше и нечего сказать ни о РЕН ТВ , ни о прибавившемся гуане .
Давно ли РЕН ТВ стал проправительственным?
Кыця, в РФии нет ничего государственного. Да и государство в РФии тоже отсутствует. Вместо государства в РФии имеется ГБшная олигаполия, которой принадлежат все РФянские СМИ, в том числе и РЕН-ТВ, причём с самого его основания.
Если правительство покупает у Центробанка половину Сбербанка а по сути это святая троица тусит то трудно тут разобрать так кто был кто и кто был кем, мы до конца не знаем… Быть может наш пандорский кот был раньше негодяем, Степаныч странный человек был раньше добрым псом.
Ничего они не покупали. Просто по безпределу узаконили спизженные бабки.
Те животные, о которых вы упомянули и в прошлой жизни сцали в тапки.
Видишь – ты в упор не можешь признать простую истину – люди в этом репортаже – неблагодарные.
Ты почти выгораживаешь их, называя Рен ТВ проправительственным.
Или ты совсем гнилой, или просто потерял грань между добром и злом.
Причём давно.
Раньше про таких говорили – продал душу Дьяволу.
Кыця, а ты кому продался? А главное, за сколько?
Это его аудитория.)))Для них он и старается,только они не вылезут на баррикады прыгать,будут так же ждать кого то,что опять им сделает бесплатный социализм.)))
Из репортажа следует что от ТЕБЯ и таких как ты надо подальше как от ЧУМЫ.
Хороший пример, как наши СМИ прокомпостировали мозги людей. Мало остались таких, кто четко отличает хорошее от плохого.Хозяин, конечно, достойный человек, но не обратил внимание на известную истину: “Не так важно, что ты делаешь, главное – что люди скажут”. Информационную среду нетрудно испортить даже одному недобросовестному человеку. С позиции бизнеса, хозяин им чужой, и не обречен на успех…
А любители халявы – никогда не переводились.
Видел я таких пензионеров,что давясь и расталкивая всех,несмотря на свои болячки,по осени стояли ну за очень дешевой картошкой покупая ее мешками.)Потом кто то сказал что она почти вся сгнила,потому как ее видимо подморозило при поздней уборке.)Тут Кот прав,это неприятие действительности,той,в которой бесплатный сыр только в западне,эти люди(не только пензионеры)всегда будут недовольны.)Эдакий тип смерда
,что все ищет халяву не желая ничему учиться как в том мульте.)
Это блатная психология – “умри ты сегодня, а я завтра”, рвать своё когтями и зубами. Воспитывается нищетой и лицемерием власти.