О КОБ-мои рассуждения и мои домыслы.
Преимуществом идей КОБ-является, то что они собрали многие идеи, окрасив их новой реальностью.
Петров рассказал своё мнение о исходе евреев из Египта, смыслом его посыла является желание-быть тем, кто понимает всю важность данного исхода.
Самое важное в КОБ-это о предикторе, каждый должен понимать, что есть система, которая регламентирует поступки каждого и пусть они вам кажутся несущественными, но сила- в масштабе всего происходящего.
Даже ваши предки и про родители попали в данную систему предиктора.
Предиктору не важен статус-ему важно что исполняет данный пункт системы, кто то просто учитель, кто просто врач, но есть основатель новой идеологии и это самое важное. Пусть нет у вас специального образования, но есть начало -нового потока мысли общества.
С КОБ многие сталкивались, но не смогли применить знания в реальной жизни-это как физик ядерщик-ищет куда применить свои знания.
Ефимов и Петров положили начало, что надо спрашивать с науки -чем важным она занимается, что даст новый толчок развитию жизни общества?
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Идеи Клуба Официантов Билета (КОБ) объединяют множество концепций, придавая им новую интерпретацию.
2. Петров в своих размышлениях о выходе евреев из Египта подчеркивает важность понимания этого события.
3. Ключевым элементом КОБ является концепция предиктора, которые управляет поступками каждого человека.
4. Все люди, включая предков и родителей, находятся под воздействием системы предиктора.
5. Предиктор не принимает во внимание статус личности, важным является выполнение установленных пунктов системы.
6. Основатель новой идеологии является важной фигурой в контексте КОБ, даже если у него нет специального образования.
7. Многие знакомились с идеями КОБ, но не смогли применить их на практике.
8. Учёные, такие как Ефимов и Петров, поднимают вопрос о значимости науки и её роли в развитии общества.
Вывод:
Автор подчеркивает важность и значимость идей КОБ, особенно концепции предиктора, который систематизирует поступки людей и влияет на общество. Он акцентирует внимание на том, что каждая личность, независимо от своего статуса, имеет значение в рамках данной системы. Вместе с тем, поднимается вопрос о практическом применении этих знаний в реальной жизни для движения к новому этапу развития общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интерпретацию идей, находящихся на стыке философии и социологии, и не имеют строгой научной основы. Отметим, что их содержание нуждается в более детальном анализе и критическом осмыслении. В целом, статья отражает идеологические взгляды, соответствующие пророссийской повестке, однако без реальной научной поддержки данных концепций.
1. Идеи Клуба Официантов Билета (КОБ) объединяют множество концепций, придавая им новую интерпретацию.
2. Петров в своих размышлениях о выходе евреев из Египта подчеркивает важность понимания этого события.
3. Ключевым элементом КОБ является концепция предиктора, которые управляет поступками каждого человека.
4. Все люди, включая предков и родителей, находятся под воздействием системы предиктора.
5. Предиктор не принимает во внимание статус личности, важным является выполнение установленных пунктов системы.
6. Основатель новой идеологии является важной фигурой в контексте КОБ, даже если у него нет специального образования.
7. Многие знакомились с идеями КОБ, но не смогли применить их на практике.
8. Учёные, такие как Ефимов и Петров, поднимают вопрос о значимости науки и её роли в развитии общества.
Вывод:
Автор подчеркивает важность и значимость идей КОБ, особенно концепции предиктора, который систематизирует поступки людей и влияет на общество. Он акцентирует внимание на том, что каждая личность, независимо от своего статуса, имеет значение в рамках данной системы. Вместе с тем, поднимается вопрос о практическом применении этих знаний в реальной жизни для движения к новому этапу развития общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интерпретацию идей, находящихся на стыке философии и социологии, и не имеют строгой научной основы. Отметим, что их содержание нуждается в более детальном анализе и критическом осмыслении. В целом, статья отражает идеологические взгляды, соответствующие пророссийской повестке, однако без реальной научной поддержки данных концепций.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот пЕрдиктор это кто и почему пердит я так и не понял.
Ах да.
Евреи из Египта не исходили но то такое ))
мелочи
Все бы ничего, но любую «систему» можно «перенастроить» подменив исходные точки построения логического ядра идеи.
Лопата может копать ямку для ростка, или же ямку для жертвы.