Патриотический календарь к 75-летию Великой Победы
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/4/7/14120744.jpgО патриотическом календаре к 75-летию Победы с восхвалением стран оси.Патриотический календарь к 75-летию Великой ПобедыДрузья, спешу поделиться с вами возмутительной новостью.Суть в заголовке, но давайте по-порядку.Есть в среде предпринимательства на просторах Отечества такая чудесная контора, как ООО “Императорский монетный двор”.Примечательна тем, что делает реплики наград, медалей, монет и прочей местами сувенирной продукции. Как и водится, в стремлении заработать на чаяниях разных категорий граждан, эксплуатируются все темы – от любимых цветов и религии до крымского моста и межполовых отношений.Как вы понимаете, тему Великой Отечественной Войны тоже не обошли стороной.И вот на этой самой теме, появляется супер-предложение: компания объявляет, что “К ознаменованию 75-летия победы в Великой Отечественной войне, Императорский Монетный двор отчеканил бесплатную памятную медальдля каждого россиянина.”https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/3/7/14120738.jpgЕсли посмотреть красивые тексты, то как бы молодцы и все такие в белом.Правда за упаковку...
Читать далее 987 слов 86%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Рынок сувениров к 75-летию Победы эксплуатирует тему Великой Отечественной войны для получения прибыли.
2. ООО Императорский монетный двор предлагает памятную медаль, но взимает плату за упаковку и доставку.
3. Клиенты получают не только медаль, но и агрессивные продажи дорогостоящего нумизматического календаря, что вызывает недовольство.
4. Содержимое календаря, вместо почитания советских героев, включает агитационные плакаты стран оси и союзников, затмевая память о подвиге советского народа.
5. Осуждаются выборы персонажей и плакатов, показывающих негативные стороны сотрудничества и политической игры на фоне войны.
6. В заключение, календари и сувениры являются неуместными, поскольку искажают восприятие Великой Победы.
Вывод:
Статья выделяет коммерциализацию патриотических символов, осуждая использование истории и памяти предков в корыстных целях. Автор считает, что такие инициативы подрывают истинные ценности, связанные с Победой, и вместо чествования подвига советского народа, возвышают истории стран оси и их роли в войне, что является недопустимым.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о коммерциализации патриотизма и искажении исторической памяти. Действительно, современное общество сталкивается с проблемами в сфере интерпретации исторических событий, особенно связанных с Великой Отечественной войной. Критика в адрес предложений ООО Императорский монетный двор кажется оправданной, так как такие инициативы способны отвлечь от истинных мотивов и значимости Победы.