На главного эпидемиолога Ставрополья завели уголовное дело
Первый пошел.
На главного врача-эпидемиолога Ставрополья Ирину Санникову официально завели уголовное дело, за то что она скрыла факт своей поездки в Испанию и продолжала посещать массовые мероприятия, тем самым создавая риск заражения других людей коронавирусной инфекцией, так как она и стала первой заболевшей коронавирусом на Ставрополье. Уголовное дело заведено по статье 293 УК РФ – халатность и статье 237 – сокрытие информации об обстоятельствах создающих опасность для жизни и здоровья людей.
Заслуженно ли? На мой взгляд заслуженно, тем более, она не может прикрыться заявлениями в духе не понимала опасности, так как квалифицированному врачу эпидемиологу куда как лучше обычного гражданина должна была быть понятна опасность нарушения карантина при прибытии из страны, которая является одним из очагов пандемии.
По-прежнему считаю – пара-тройка таких покательных дел, с широким информаванием общественности о последствиях нарушения предпринимаемых государством мероприятий по сдерживанию распространения инфекции, поможет если и не искоренить, то существенность уменьшить количество таких идиотских поступков, которые создают дополнительные риски инфекционной вспышки и угрожают жизни людей, в особенности пожилых.
В общем, наказывать за такое надо, строго в правовом поле, не превращая все это в паническую охоту на ведьм.
Комментарий редакции
1. Главный врач-эпидемиолог Ставрополья Ирина Санникова стала первой заболевшей коронавирусом в регионе и сейчас обвиняется в сокрытии своей поездки в Испанию и посещении массовых мероприятий.
2. Уголовное дело против нее возбуждено по статьям 293 (халатность) и 237 (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей) УК РФ.
3. Автор считает, что уголовное преследование Санниковой является заслуженным, поскольку она, как квалифицированный врач, должна была осознавать опасность нарушения карантина.
4. Статья подчеркивает необходимость наказания за подобные действия для уменьшения рисков заражения коронавирусом и защиты здоровья людей, особенно пожилых.
5. Призывается к тщательному информированию общественности о последствиях преступлений подобного рода.
Вывод: Автор статьи акцентирует внимание на том, что наказание за халатность в действиях медицинских работников, особенно в условиях пандемии, является необходимым шагом. Он выступает за строгие меры, которые помогут предотвратить ненадлежащие поступки и защитить здоровье населения.
Вывод редакции: Тезисы автора акцентируют внимание на важности ответственности медицинских работников в условиях пандемии. Они соответствуют действительному положению дел, поскольку в условиях распространения коронавируса соблюдение карантинных мер стало критически важным. Статья подчеркивает необходимость правового преследования за халатность и соглашается с мнением о том, что важно иметь сильные механизмы контроля и наказания за нарушение санитарных правил.
Удавить мало
Надеюсь посадят, а не спустят на тормозах …
Если умрёт кто-то из ею заражённых – нужно будет поменять статью на убийство.
Просто кто то подсиживает её место.