Почему вас всё бесит

2531 113
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник knife.media запрещает репост материалов.

Вы можете ознакомиться с материалом, перейдя по ссылке источника.

113 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7378 5668

    Сознание это устойчивый образ видеоряда, который мы себе представляем в данный момент. Допустим мы видим 24 повтора кадра стула и 25 кадр ужас, по количеству сигналов осознаем стул, одновременно нас что-то тревожит, но что мы себе представить не можем. Мало того даже наша эмоция – подсознание главный инструмент любой психологии тоже неосознаваемый образ, ведь маска лица в ответ на раздражение мгновенна и организована картинкой схемой лица в подсознании. Единственный автор кто это популярно высветил Уильям Г Бейтс.

    • 44631 23599

      Прэлестно.)))То есть если я закрываю глаза,и ничего не представляю,то сознание должно исчезнуть.)А если мне сниться интересный видеоряд,который проснувшись представляется голимым бредом,то это то же сознание.)))Насчет 25 кадра,это просто заглушенный другими кадрами сигнал,что доходит медленнее чем основные.Мозг также пытается его разобрать,а не подсознание.Потому как точно так и не определено,что же такое подсознание,надсознание и что то еще свыше.)

      • 7378 5668

        Если закрыть глаза то невозможно ничего не представлять максимальное расслабление черный фон но ты Степан увидишь световые точки а это нервное напряжение. Если ты спишь то что ты видишь или не видишь это есть твое подсознание, в тот момент кадры в 12 раз быстрее чем наяву. Не нужно 12 повторов, чтоб осознать представить один кадр, каждый кадр уже представленная картинка. Я Степан знаю каждый эпизод этой игры, подсознание тоже кадр, но от внутреннего представления независимого от воли. С помощью воли ты анализируешь сенсоры восприятия, и составляешь из серии видеоряда кадр осознания. А во сне сразу видишь кадр но им никак не рулишь. Можно во сне сконцентрировать внимание на детали кадра и ты сразу перескочишь в другую тему где опять не рулишь. Все забавно но есть правила игры общие для всех.

        • 44631 23599

          Попробуй сильно надавить на глазные яблоки(в пределах боли конечно),на несколько секунд.К слову тоже из методик Бейтса-Шичко(больше читал Шичко у Жданова),для нормализации кровопотока.И когда уберешь руки,то первое время ничего не увидишь,кроме цветовой гаммы из мелких точек или квадратиков,ну прям как в комп.спецэффектах.)Это и говорит что глаз связанный с мозгом,практически та же матрица для обработки видеосигнала,как в современной цифровой системе.Ну естественно более мощная и совершенная,но играющая роль видеокамеры,а не являющаяся матрицей сознания.)Сама матрица где то там,выше,в иных измерениях и пространствах,и наблюдающая за нами как к примеру клиент игры онлайн.Почему сном не рулишь,вполне можно рулить и нужно.)Просто сон это некая корректировка последующих реальных действий,поэтому и связь частенько видна в виде подсказки для последующих действий в реальности,ну как игра на симуляторе,перед реальной игрой в жизни.)Это как ты залезаешь в память освежить свои уроки прошлого,а тебе все не то попадается,пока найдешь.Почему и кажется бредом большинство снов.)

          • 7378 5668

            Степаныч, я знаю всю систему в деталях, нет там никакой мути, есть устойчивая модель. Есть развертка по сетчатке, круговая от центра фовеа. 12 кадров развертки достаточно, что сделать один кадр осознания, он кадр представленный, у всех разный и разной четкости. Если кадр высокой четкости, то субъект может его повторить без сенсоров восприятия спустя время, это фотографическая память. А во сне каждый кадр уже как бы осознан, представлен без сенсоров восприятия, и не надо его ни к чему припутывать, он независим от воли. Максимум можно сосредоточится на детали сна, тогда тема полностью изменится или покинуть сон.

          • 44631 23599

            Так я те про что,там во сне файлы предыдущих игр,они давно записаны,их не надо обрабатывать как наяву с помехами от светотеней и стабилизации движения(к слову в современных камерах можно бежать и видео снимать вполне четкое благодаря стабилизации).Ты как смотришь готовые фильмы,листая их в любом направлении.Почему и во сне ты спокойно перемещаешься во времени и пространстве практически мгновенно.Причем можешь вернуться обратно по времени,и начать с любой версии заново.)Это как будто подготовка уроков к экзамену,а экзамен реальная жизнь,в которой уже только один шанс.)

          • 7378 5668

            Степаныч игра всегда одна представление кадра или видеоряда. Даже в астральном сне мы представляем обстановку и своё тело только очень чётко. Однако обстановка отличается от яви мы ведь лежим в кровати а тело встаёт и идёт, и это сон так как от воли не зависит и это не разум, мы бодрствуя такого делать не будем. Человек и бодрствуя постоянно генерирует мысли мало связанные с сенсорами ощущения, это становится вредной привычкой. В этом случае компьютерной зависимостью.

          • 44631 23599

            У тя тело во сне ходит,так это лунатизм называется.)))Генерировать мысли -вредная привычка?.)))Да ты шо,вот у амебы нет мыслей,она что тогда,высшее существо.)))

          • 7378 5668

            Степаныч, я этим занимался подробно и серьезно, у меня каши нет в голове по этому вопросу. Но и твоя каша мне интересна как разбор обычных заблуждений и реального опыта сновидений. Вот амёба говоришь, мысли… есть такой зверь саламандра недалеко от амёбы ушла, удалили ей 95 процентов мозга она и на пяти медленно гонялась за добычей. Образ добычи и есть мысль амёбы или саламандры, её сознание незамутненное рассуждениями о смысле жизни. Если охотнику природному неважно какой нации пол мозга заблокировать, чтоб тебя не пугать, не пилить ему полушарие а только усыпить, то он и со второго по белке мазать не будет, хотя официально ему билет уже не дадут. Я такого охотника видел и пресса пишет есть такие мэны. И что, чем он хуже тебя или меня, чем он лучше саламандры, только тем что не пишет письма в сеть?

          • 44631 23599

            Ну если б мы не отличались от саламандры,то не было б и цивилизации.)Главное и отличие в том,что есть уровни развития.)Один амеба,другой саламандр,третий охотник,четвертый тактик(ибо мысли уже сложней),пятый вообще стратег,шестой создатель религий,ну и так далее.От одного до другого почти пропасть,а между ними ступени.Ведь знаешь же все это гоша а прикидываешься амебом.)Зачем тебе искажение действительности.Ведь все эти этологии просто обычное паразитирование,рано или поздно вычистят жестко если не хочешь развиваться.)Ведь бог все тебе дает,даже подсказки если тупишь вольно или невольно.Так нет,везде умничание бестолковое,и гордыня греховная.)Все же даже в библии давно описано,все грехи смертные,а грех надо искупать.)

          • 7378 5668

            Саламандра Степаныч такой редкий и устойчивый зверь что пережил уже не одну цивилизацию и эту которая уже половину флоры и фауны извела саламандра я думаю всё-таки переживет. Другие стратеги в другой вариации гомосапиенс её ещё заценят. Флора и фауна восстановятся не путем дарвиновского превращения кота в собаку и человек снова придет на обновленную землю не из обезьяны.

          • 44631 23599

            Так амеба еще древней и саламандры.)А вирус вообще вечен,пока спит.)Флора и фауна всегда есть в питомнике,эволюция только для духа и душ,тело уже создают совершенным для любых видов.Все эти завывания насчет животных, мнимых “царьков” природы,к коим причисляют себя деградировавшие материалисты,не стоят и выеденного яйца,потому как даже любая саламандра читает ваши мысли,а ты ее нет.)Тут есть серьезный повод задуматься,но возомнившим себя эволюционировавшей обязьянкой наукообразным доцентам и прочим академикам,явно хочется себя принести в жертву науке.)))И чем они лучше папуасов,те хоть в жертву приносят других,а не себя.)

          • 7378 5668

            Зато прогресс заметен ни одного сморксиста в тексте, шей кожанку для Гретты Степаныч, и пиши что она правнучка Троцкого.

          • 44631 23599

            Все это уже пародия на троцких и не всерьез.)Комедия заканчивается и кина не будет.Скоро будет не до грет.У многих жирненьких стран,из за полного песца в туристической области из за короны,начнется планомерный коллапс.Так что из греты сделают шашлык,и причислят к святой,и вполне себе скоро.)Но мы этого не увидим,так как с инетом будут серьезные сбои,если чего не хуже.

          • 7378 5668

            Вирус Степаныч из концлагеря для животных и раньше он герпесом назывался, Грета деталей не знает а учёным по существу а не по месту слова не дают. Будут фабрики смерти будут новые эпидемии а ты будешь всегда искать крайнего среди деда сморксиста, ребенка Греты или пугала Троцкого… Это в лучшем случае а так тебе и поближе цели наметят.

          • 7378 5668

            В конечном итоге мы что с тобой Степаныч обсуждаем? Ты как Лесков говоришь что русский человек универсал то ряску оденет то омуничку то тужурку комисарскую, поищет там в прошлом во сне, когда он буржуев пикой колол и зарядит наган. Да нифига, как воспитан чел в привычке так и будет жить хоть собакой, если собаки его воспитали. Чел это машина, а механизм я тебе описываю. Ты говоришь – руль где то рядом не в машине? Верно и в заголовке статьи так же написано но внимание! Этот руль ничем у собаки человека и муравья не отличается, мы против них приоритета не имеем, и вот тут ни ты ни автор статьи ни учёные ни церковь не согласятся. Поэтому смотрите сны но они вам не помогут.

          • 44631 23599

            Механизм у тебя нерабочий.)Все разделено по полочкам,но в собранном виде работать не будет без искры божией.)В статейке подмена,сознание там,а не здесь,пассажир,это тот которого собаки воспитали,а у них сознание другое,собачье,почему и управляет им не его сознание,оно просто спит.Сны это тренажер,он поможет и предупредит,если думать,а не повторять чей то изврат.Руль кстати только у одного,а мы лишь временщики,что дают порулить.)

          • 945 673
          • 44631 23599

            Ответ неправильный,задай вопрос по существу,не выгляди идиотом.)))

          • 945 673

            ГосФильмофонд тебе в помощь, болезный…

          • 44631 23599

            Ботинки у меня из твоей кожи,и сумочка у жены.)А ты живучий гена,в прошлый раз уполз,а мозг оставил,хотя зачем он тебе,у тебя ж еще спинной есть.)))

      • 18567 17355

        Степаныч,ну монстр,вооще!(Если могёшь ни о чём не думать.)Завидую тебе.)

        • 44631 23599

          Ну,да,скажи сам так не умеешь.)Придешь с работы,упал на диван,и полчаса как штирлиц в отключке ни о чем не думая.)К слову мученые сами посчитали,что активная фаза сна,всего несколько минут от часа.То есть тебе почти час ничего не сниться,и только последние несколько минут выдает сериал.)

          • 18567 17355

            Что бы вообще ни о чем и что бы мыслей никаких не было-не умею.

          • 44631 23599

            Раздел йоги,самые первые упражнения по медитации,это сосредоточить внимание на точке,и ни о чем не думать.)Попробуй,это не сложно.Я более сложными упражнениями разные болезни лечу.К слову поза-Шавасана-так называемая мертвая поза,полное расслабление всего тела,и коррекция энергии инь-янь.

          • 18567 17355

            Пробовал.Йога не моё.

      • 3600 3094

        Как все запутано.

  • 1554 1258

    …З д р а в и я Вам …

    Очень Хорошо написано,АКТУАЛЬНАЯ статья ДЛЯ многИХ…Эмоциалальников…
    * Особенно “ЭТО” Нужно Знать…РАЗНООБРАЗНЫМ “комментаторам”…
    Которых ИХние-же “комментарии”(агрессивные)- РАЗРУШАЮТ их ИЗНУТРИ…
    ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` `
    ~~~Энергию – НЕ выливайте…~~~

    _ИХ – легион,этИХ…кто РАЗНООБРАЗНЫЕ…
    “ОНИ”,понимая СВОЮ-СУТЬ…НИКами прикрываются,
    и ИХние “комментарии” – ОСОЗНАННО ГРЯЗНЫЕ…
    Свою НИКЧЕМНОСТЬ – ОНИ понимают,потому и “ЛАЮТ”…
    Прячасть ЗА НИКами – других ОСКОРБЛЯЮТ…
    * ОНИ думают,что “ТАК” – другим вредят,НО…
    того НЕ понимают,что СЕБЯ – Разрушают!
    [Своё ПСИхическое "Я" - они "В-себе-СТИРАЮТ"...]

    _Выплеск ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ эмоций(в адрес Ч\К\ого-то),
    Это Положительной СВОЕЙ Энергии “ВЫЛИВАНИЕ”…
    В результате чего ПРОИСХОДЯТ – “в-нИХ–”ЗАМЫКАНИЕ”…
    ВОСПОЛЯЕТСЯ(в-Прямом-смысле)- ПСИсознание…
    * ИТОГ = БОЛЕЗНЬ(разные формы…),здоровья Ухудшение!
    Кого-то “УКУСиВШИй”…себе-же И наВРЕДивший…!
    Ну а Осознавший “ЭТО” и…ПРЕКРАТИВШИЙ,в Итоге…
    Здоровье СВОЕ и ПСИхику – Восстановивший!

    _Мы СЕБЕ-же и ВРЕДим,на что-то реагируя ОТРИЦАТЕЛЬНО!
    И “бумеранг” ЭМОЦИЙ – ВЕРНЁТСЯ к Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО…
    ВОЗВРАЩАЮТся…НАЗАД – эмоции ПЛОХИЕ,но они – УЖЕ Иные…
    Они Хуже,Т.К.”с-ними” – “отпечатки” – ими ПРИЧИНЁННЫЕ…
    * “БУМЕРАНГ” эмоций – ТЯЖЕЕ…как-бы ЭМОЦИОНАЛЬНЕЕ…
    НЕ спеши,те – ПРИКРЫВШИСЬ НИКами – других “бить”…
    ТАКИМ путём СЕБЕ-же САМИ – Вы МОЖЕТЕ наВРЕДить…
    Вы БОЛЕЛИ–”вчера-ПОЗАвчера”…попробуйте про ЭМОЦИИ вспомнить…

    _Свою Энергию Жизни – НЕ “расплёскивайте”!
    ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ эмоцими Её – ИЗ-СЕБЯ – НЕ “выливайте”…
    СпрятаВШИсь…ЗА-НИКами – других НЕ оскорбляйте!
    Ведь ТАК – Вы себе-же ВРЕДите – Это Осознай,те…
    * ГРЯЗНЫМи словами – Себя “В-ПЛЕН” ЧУЖ`ИМ…Не сдавайте!
    Сами-В-СЕБЯ…”БУМЕРАНГ” плОХих слов – НЕ бросайте!
    * Правду Говорите,НЕ лгите и НЕ хамите!
    ОСОЗНАЙте,что ПЛОХИМИ эмоциями – Вы СЕБЕ-же ВРЕДите!!![44-90]
    “““““““““““““““`
    Ничего ни к кому личного,так -
    мысли мимо ПРОХОДЯЩЕГО… Благодарю.
    = = = = =
    С уважением – Валерий Бондарик.
    г. Эдмонтон. Канада. 05-3-2020.

  • 19590 10344

    Женечка делает успехи, но не в том направлении.
    Статья обильно приправлена скрытыми манипуляционными крючками.
    Все плохо – не думайте о причинах – ищите винтовых в этом.
    Вот основной посыл статьи.
    Так же неслабо бьет по образному мышлению, сводя все на эффекты реакции собаки Павлова.
    За попытку плюс – за статью жирный минус.

    • 9149 7615

      Таперича, чтоб не ошибиться, буду отправлять вещи, которые собираюсь запостить, Вам на рецензию. Следующая статья называется “Почему кошки в знак протеста начинают гадить и как вернуть доверие обиженного питомца?” Пойдет?

      • 19590 10344

        Раздражает то, что я объясняю суть Вашего поста?
        Вы ведь прекрасно знаете, что публиковали.
        Рано или поздно за подобное будет статья и с такими как Вы будет общаться ФСБ.

        • 9149 7615

          Вы ФСБ с инквизицией перепутали? Совсем плохой? Пример хоть одной запощенной мною статьи, которая угрожает информационной безопасности страны.
          Вы там часом в своем гитлерюгенде не планируете новое сожжение нежелательных книг под клятвы на огне? Доморощенные зондер команден, нихт капитулирен.

          • 19590 10344

            Не перепутал.
            Вы прекрасно понимаете, что материал в статье несет в себе крайне негативный подсознательный посыл.
            Подмены понятий, обман, ввод в заблуждение, манипуляции, подсознательные призывы к проявлению агрессии.
            За такое нужно судить.

          • 9149 7615

            Жалею, что отменили карательную медицину и повыпускали психически неуравновешенных людей на улицу. Параноики, объединившиеся по интересам и с доступом в интернет, доведут страну до нового 37 года. Вот увидите!

          • 19590 10344

            Давайте по теме моих комментариев к статье.
            Жду Ваших доводов.

          • 9149 7615

            Все послания от Вас, которые не влезают целиком в окно сообщения, мне лень читать. Есть гораздо более увлекательные занятия. Не обессудьте!

          • 19590 10344

            Это ничто иное как уход от предложения разбора сути и Ваш осознанный отказ доказать свою правоту.

          • 27586 25648

            Вам надо было подумать о потере куска торта БобКэтом. Свой торт , который он старательно “выпекал” тут , не делится. Поэтому и накинулся на Вас сразу , даже стал органом угрожать ( уже 4-й). Следовательно , Ваша статья есть прямая угроза его посылу про толерантность , смирение и терпение масс, которыми хотят “держать”их таким образом. А , например , на сюжет Пронька про выплату 1 рубля к пенсии пенсионерам – ему начхать. Они должны осознать этот финт и не прыгать ни на кого. Привет , БобКэт!

          • 38772 23378

            Модель ABC — теория Альберта Эллиса, лежащая в основе рационально-эмоционально-поведенческой терапии (РЭПТ). Теория объясняет происхождение психических расстройств, душевных травм и т. д. не как следствие объективных событий, происходящих с человеком, а как следствие убеждений и иррациональных представлений по поводу этих событий[1].
            Модель выглядит как формула ABC, где A — активирующее событие (activating experience)[2], B — личные верования либо способы оценки событий[3] (рациональные и/или иррациональные убеждения, «B» означает beliefs — мнение, убеждение[2]), C — эмоциональные или поведенческие паттерны, возникающие вследствие B[3] («C» означает consequences — последствия[2])

          • 677 549

            Вот и ПЯТНИЦО пришла!

            А я в ночале недельки коту сказал: “Ещё не пятница” :-)

          • 12349 9557

            Вы жалеете что Сталин учинил “Дело врачей” ?

          • 9149 7615

            Товарищ Сталин – Вождь Народов!
            А врачи – убийцы. У них даже склад есть для трупов, специально построенный, что доказывает врачи – убийцы.

          • 945 673

            Ты никак угрожаешь, пацан вчерашний? Счет на этом ресурсе явно не в твою пользу, это все знают. Перестань уSираться и найди себе Планету с реальными дураками. И вали отсюда – тебе здесь ловить ЯВНО нечего.

          • 19590 10344

            Вы все ждёте не дождётесь этого.
            Знаю.

          • 27586 25648
          • 19590 10344

            Они ненамного дальше Хараона ушли. Тот видимо в бан снова улетел (мазохист с лёгкой степенью сумасшествия).
            Глупые, считают что от них что то зависит.
            Все равен что гайка будет думать, что в механизме автомобиля она первостепенна и важна вплоть до уровня водителя.
            Ну и мы с Вами всего лишь отражение нечто большего.
            Кому то весело, кому то грустно.
            А на деле мы все тут что капля в море информационного океана.
            Но все же тут интересно. Ведь капли тоже часть океана.

          • 19590 10344

            Видите как он прямолинеен – это здорово, что такие как он не скрывают своих помыслов) Экономит наше время. Золотой человек).

          • 27586 25648

            Согласен с Вами (в -надцатый раз повторюсь), что все мы – разные. И сосуществуем как-то здесь. Только и всего. И ничто не мешает , как некоторые , уйти. И вернуться.

          • 19590 10344

            Пускай уходят и возвращаются.

          • 27586 25648

            Посмотрел другие сайты , разные, и общение на них, для кругозора. Здесь для меня – приемлемо. Нет безпредела , крайностей) и потери берегов ), как на других.

          • 5604 4848

            Ну это вы погорячились, “убирайтесь”, легко сказать. Этак мы с одним Сергеевым тут останемся, а с Сергеевым, сами знаете, далеко не уедешь, с Сергеевым сливок не взобьёшь… Пусть будет и этот облезлый кот, он глупый, с ним весело!

          • 38772 23378

            А как же дедушка Павлов со своими условно-безусловными рефлексами ? Понятно, над ним сейчас собачки в аду издеваются . Но теория то работает.
            Благодаря ей сейчас лечат различные психоневрозы , существенно успешнее и с гораздо меньшим числом рецидивов , нежели фарм.лечение . О других методиках даже не упоминаю …

          • 19590 10344

            Серый, вас всех на меня не хватит. По крайней мере на ЯП.
            По теме есть что сказать, или снова будешь изображать неадеквата, как вся ваша братия?

          • 38772 23378

            Паранойя замучила ?
            Я вообще то к Женечке обращался .
            Весь мир вокруг кота . .. может и не паранойя … нарциссизм ??
            Обратитесь ка вы товарищ к лечащему врачу …

          • 19590 10344

            Ожидаемый ответ.
            Забавная у Вас инструкция – наложить кучу, сделать вид возмущения через твинки и убежать, не вступая в дискуссии.

          • 38772 23378

            “Остапа ” понесло …

          • 19590 10344

            Жаль, что методичка у вас столь читаемая.
            Но статья мне пришлась по душе в плане разбора сути.
            Третью часть разбора допишу чуть позже.
            Её можно в аналы примеров информационной войны записывать.
            Трудились над ней явно долго и упорно, используя информационное пространство статьи по полной.

          • 44631 23599

            Просто серого надо для опытов отправить,вместо собачек и хомячков(моск то в принципе одинаков по интеллекту).)))А потом спросить про садиста Павлова,возможно мнение кардинально поменяется.)))

          • 27586 25648

            Так Вы, Степаныч , за то , что мозг – сначала , а сознание и подсознание – потом,да ?

          • 44631 23599

            А что такое моск к слову.)Когда курице рубят башку,она еще пару минут осознанно бегает в панике без головы.)Вот недавно к слову у знакомых умер от рака мозга отец.Практически до самой смерти был в сознании,адекватно рассуждал,только жаловался на головные боли.Потерял сознание и умер практически за сутки.Послу вскрытия врачи сказали что на 90% минимум вместо мозга была опухоль.И это лишнее подтверждение многочисленным случаям что я читал раньше,о схожих случаях поражения мозга.Древние считали что сознание это дух и душа,и находятся в сердце,а мозг можно считать приемником,или антенной,но никак мыслящей субстанцией,ибо 100млрд клеток(порядка несколько терабайт в компюторном эквиваленте),ну никак не хватит для хранения,обработки,а тем более осмысления информации.)

          • 27586 25648

            Блеск! Я , кстати тоже думаю , что мозг – отдельно , а дух и душа тоже. Как мухи и котлеты. Душа, впрочем , в крови( как носитель). А что мозг – приёмник , и информация о человеке – живёт отдельно – лично 2 раза проверил в жизни своей.

      • 7378 5668

        Жека, не обижайся на Кота, он в теме не рубит, ничего нового в твоём посте нет, – сознание подсознание эмоции ассоциации некие смутные вихри в неком информационно чувственном пространстве, вихревые электрические поля в коре. Практика давно ушла вперёд, а теоретики мозга компостируют мозги. Проблемы и неудолетворённость решаются просто и всегда одинаково – новым ощущением на котором если хорошо сосредоточится то возникает образ ощущения. Он заполняет сознание, т.к. сознание устойчивый образ, и нет там в этот момент других заморочек если образ чёткий. Тут тебе и мозго-ёга и аутотренинг и цигун и футбол и секс. Чёткий образ и ты здоров.

        • 19590 10344

          Вы адвокат Женечки?
          В статье есть то, что я развернуто в двух ответах по теме объяснил.
          Давайте апеллировать к тому, что я описал.
          Сейчас Вы вполне осознанно защищаете репутацию того, кто прячется за ником Женечки.
          Так же прекрасно понимая суть описанного в ней.

          • 7378 5668

            Я в этом вопросе не адвокат, а учёный. Если дети играют в войну, не значит что у них в руках оружие, а вот обидеть они друг друга могут. Хорошо, я для вас не авторитет, но был Станиславский, я его не читал, вы почитайте, потому что когда его просили новую книгу западу подарить, он не хотел, говорил, что это оружие. Там оружие, верю, а вы кидаетесь снежками.

          • 19590 10344

            Вы утверждаете, что информационное оружие – не оружие?
            В нынешнее время у любой страны есть спецподразделения, занимающиеся спецзадачами в информационном поле противника.
            В том же США принципы психологического информационного воздействия отработаны были еще в период “Бури в пустыне”.
            Данная статья есть ничто иное как “информационное оружие”, призванное оказать воздействие на читателя в силу принципа, способов и сути доносимой информации.

          • 7378 5668

            Да утверждаю что фигня, можно пугать людей миражами, но для этого хотя бы в кучу их надо собирать, будет бой раз толпа собралась А в сети кого чего мутью напугаешь когда муть всю сеть заполонила. Вот муть вас Кот не пугает? Если полная муть не пугает почему пугает психологический трюк это как в цирк прийти и боятся что гимнаст с перекладины сверзится. Ну сверзится раз в год ну обосикается пара старух и всё.

          • 19590 10344

            Муть эта – по сути является подсознательным программированием человека, когда, читая статью данную и подобные им, человек “якобы сам” приходит к определенным выводам, нужным тем, кто данные статьи создает и публикует.
            Если Вы отрицаете это, будучи шаманом (прекрасно осознавая суть работы подсознания, которое может “проглотить” информационную отраву в “контейнере”, который сознание не распознает как вредоносный объект) не понимаете посыл данной статьи, то лично у меня большие сомнения насчет Ваших пониманий и практик, а самое главное, адекватности Вашего восприятия мира.
            Они ведь не даром тут сидят.
            Ищут людей со способностями и подсознательно “перепрошивают” их.
            Я иной, у меня по другому сознание работает, поэтому я практически сразу вижу подтекст.
            И объясняю это простыми и развернутыми примерами.
            Еще раз – у Вас лично есть вопросы по развернутому объяснению сути текста от Женечки?

          • 27586 25648

            Таки да , программа, боец. А чем Вы тут заняты , как не этим? Про зеркало Ваше напоминаю.

          • 19590 10344

            Все ждал, когда же Вы «придёте».

          • 677 549
          • 27586 25648
          • 7378 5668

            Кот, я недолго, но работал редактором самиздата у меня на это всё чуйка заточена, талантливый автор неадекватен, не сразу понимаешь его логику. Тебе по статье всё понятно значит автор обычный, а я такое подробно не читаю, мне коменты ваши интересней в них больше жизни и творческих находок. Твоё восприятие этой рядовой статьи обусловлено перегревом по Сирии. Там всё будет нормально всегда, арабы будут воевать пока союз не создадут или не найдут общего Хана, не трать на это нервную энергию.

      • 799 451

        Жил да был черный кот за углом,
        И кота ненавидел весь дом (яп)…

      • 27586 25648

        Жэка , респект! Это , чем можно возбудить болотце на ЯПе. Хотелось бы послушать реликтов.

    • 2032 1634

      Кот, мы с тобой похоже разный пост от Женьки читали.
      Все плохо – не думайте о причинах – ищите винтовых в этом.
      Вот основной посыл статьи. Это основной посыл тока для тебя (и подобных). Неплохо палит твое мировоззрение. Как по мне так основной посыл поста (в твоей стилистике) такой:
      Все плохо — подумай о причинах — можежь поискать виновных, тока начни с себя, бо так быстрей.
      Как у Пелевина, штобы избавица от проблемы осознай ее пустотность.

      • 19590 10344

        Давайте по пунктам с моего разбора.
        Так будет понятнее.

        • 2032 1634

          Ну вот котеечко, ты уже пытаешьсо вывести меня туда куда тебе надо. Манипулируешь то бишь. Пока не очен палучаецо. Давай ответ на мой ответ тебе. Так будет проще и букаф меньше.

  • 14785 11483

    Так может человек и называется человеком, что руководствуется не только разумом, но и чувствами? А так были бы просто роботами и хрен с – этим пассажиром, бывает, что по делаешь А психологам лишь бы навешать ярлыки да побалаболить.

    • 1614 759

      Такое впечатление что автор кого то замочил, и шугаясь ответственности пытается перед самим собой за это оправдатся – мол, не я это, мной кто то руководил свыше… Ну и нам одновременно что то там впарить…

    • 38846 34178

      Любовью – да… Но не похотью и страданиями… Надо быть выше событий, а не внутри них…

      Где чувства господствуют – там вожделенье,
      А где вожделенье – там гнев, ослепленье,
      А где ослепленье – ума угасанье,
      Где ум угасает – там гибнет познанье,
      Где гибнет познанье, да ведает всякий –
      Там гибнет дитя человечье во мраке!
      А тот, кто добился над чувствами власти,
      Попрал отвращенье, не знает пристрастий,
      Кто их навсегда подчинил своей воле –
      Достиг просветленья, избавясь от боли,
      И сердце с тех пор у него беспорочно,
      И разум его утверждается прочно.
      Вне йоги к разумным себя не причисли:
      Вне ясности нет созидающей мысли;
      Вне творческой мысли нет мира, покоя,
      А где вне покоя и счастье людское ?
      ТАМ – РАЗУМ И МУДРОСТЬ,
      ГДЕ ЧУВСТВА – В НЕВОЛЕ (Бхагавад-гита,2.62-66).

  • 19590 10344

    …сознание — это пассажир мозга, который мнит себя машинистом…
    Перевертыш, ибо Сознание и есть “машинист”, работая с поступающей в мозг информацией, сопоставляя со Знаниями и делающий выводы здесь и сейчас.
    …Почему это важно? Потому, что если вы этого не понимаете, то с большой вероятностью ведете себя как дебил….
    Если ты думаешь и анализируешь – ты дебил.
    …Друг же не виноват, что у вас в лифте телефон не ловит. Вот примерно настолько же резонны 99 % любых проявлений раздражения….
    А о том, что Сознание должно понимать, что заходя в лифт сигнал может пропасть – молчок.
    …Маршрутка высадила в лужу и вообще понаехали тут шумахеры? Работа третий год бессмысленна и безобразна? По телевизору все тот же мордоворот? Булка черствая, кофе горький, водка жидкая, жена жирная, погода дрянь, кругом фашисты? Каждый из этих пунктов вы, наверняка, готовы защищать хоть в суде: приводить статистику иммиграции, взвешивать жену, измерять черствость булки и доказывать, что все ваше раздражение совершенно объективно и обоснованно….
    Просто примите это как данность. Ваша жизнь – серость. И не анализируйте причины.
    …Мы не машинисты, а пассажиры. Мы — пассажиры эмоций, решений, морального выбора — вообще практически любых своих действий, включая выбор объектов, на которые мы обращаем внимание и которые нам безразличны, которые нас радуют и которые бесят…
    Первый главный перевертыш, убеждение в том, что мы живем лишь эмоциями, не осознавая их причин. Иными словами – “не пытайтесь анализировать – эмоции Ваше все.
    …Нам всем кажется, что мы самые умные…
    Убеждение в том, что мы дибилы, с чего и начиналась статья.
    …мы знаем что делаем, поступаем рационально и взвешенно, если нам что-то не нравится, то для этого есть веские основания, а если на кого-то ругаемся — то за дело. Иногда это действительно так: поездом управляет машинист — но пассажир может и стоп-кран дернуть.
    …рациональность и эмоциональность – две совершенно разные вещи в локальном понимании, тут же смешивается все в кучу, и делается упор на то, что эмоции (пассажир) могут превалировать над Сознанием. Перевертыш плюс подсознательное убеждение в потребности эмоционировать.
    …Однако в подавляющем большинстве случаев веские основания для своего раздражения мы придумываем уже после того, как раздражаемся, что несколько компрометирует вескость этих оснований…
    То есть подкрепляем раздражение негативным мышлением, из вариантов “хорошо или плохо” ситуации выбирая последнее.
    …Нам настолько хочется быть машинистами, что на каждом повороте поезда мы находим совершенно логичное объяснение тому, почему поезд повернул именно так….
    Наше Сознание и есть машинист, тут же убеждение в том, что нами управляют извне. Конечно же, это эмоции негативные, которые находят подтверждение в силу негативного мышления Сознания, которое убедили в том, что эмоции – это все.
    …Со времен зарождения психологии как науки ученые придумывали пассажиру и машинисту разные названия: «сознание» и «подсознание», «эго» и «ид», «контроль» и «автоматика», «аналитика» и «интуиция», «рефлексия» и «импульсивность».
    Снова все в кучу, для того, чтобы запутать читателя. Манипуляционный крючок. Последние два относятся к эмоциям напрямую и едва ли связаны с первичным трезвым анализом информации, поступающим в Сознание. Посыл читателю – не разделяйте Разум и эмоции.
    …Сразу отмечу, что на сегодняшний день никто не знает точно, что именно представляют собой две эти системы с физической точки зрения, как они связаны и какая из них за что отвечает….
    И тут же автор дает объяснение:
    …Сознание — система 2 — в каждый момент времени оперирует только тем, что укладывается в рабочую память, — это общепринятое и в целом очевидное положение. Сколько укладывается в рабочую память? Зависит от того, что запоминать, но для простых вещей типа цифр или слов — обычно от 5 до 7 штук. Система 1 по определению оперирует всем остальным.
    То есть подсознание, которое пока малоизучено. Вот Вам и ответ – нами управляет подсознание, которое по мнению автора и есть эмоции, ибо он говорит о том, что эмоции наше все.
    …Это, конечно, еще не значит, что система 2 ничего не решает: если быстро-быстро копаться в собственных мыслях, то и 5 штук за раз может хватить. Но на такой перебор уходит много времени: сознательный, рациональный анализ по мозговым меркам занимает целую вечность…
    Убеждение в том, что работа Сознания непродуктивна и бесполезна.
    И тут мы приходим ко второму аргументу в пользу первичности системы 1 — тоже, если на секунду задуматься, очевидному: система 1 работает элементарно быстрее, чем система 2…
    При этом автор ранее сам писал, что никто не знает как устроено Сознание и Подсознание.
    …Представьте, что психолог показывает вам картинку с котиками или с расчлененкой и просит описать ваши чувства. Сколько времени вы будете думать перед тем, как подыщете нужные слова? По крайней мере пару секунд. Но эмоции реагируют почти мгновенно: разницу в восприятии мозгом веселых и страшных картинок можно засечь уже через 120 миллисекунд….
    Манипуляция, призванная подтвердить доводы автора, ибо эмоции – это реакция на факт, но не анализ характеристик во взаимосвязи факта и условий. Очень черный прием.
    …Эмоции вызываются не обдумыванием — наоборот, обдумывание объясняет возникшие эмоции…
    Прекрасно, однако выше автор убеждает в противоположном. Перевертыш и убеждение в том, что анализ информации Сознанием – это первопричина эмоций.
    …Исследования убедительно показывают, что «эмоциональный мозг» — он же система 1 — принимает решения быстрее, чем «рациональный» — он же система 2. Человек сначала чувствует, а потом думает….
    Очередное убеждение и в том, что Подсознание – это эмоции (специально на Систему 1 заменено, чтобы не вызвать вопросов у читателя), как и в том, что Подсознание принимает решение, а не Сознание. Иными словами – не думайте – эмоцонируйте.
    …«Видимо, эмоциональный компонент присутствует в любом восприятии. Мы никогда не видим просто „дом“. Мы видим „красивый дом“, „уродливый дом“ или „претенциозный дом“…
    Удар по образности мышления, который потом смешивается с очевидно негативным:
    …Мы не просто читаем статью о меняющихся взглядах, или о когнитивном диссонансе, или о гербицидах. Мы читаем „интересную“ статью о меняющихся взглядах, „важную“ статью о когнитивном диссонансе или „тривиальную“ статью о гербицидах.
    …Прямое воздействие на подсознание, выделенное в посте, со смешением информации. Убеждение читателя в правоте автора.
    …То же самое относится к закату, разряду молнии, цветку, ямке на щеке, заусенцу, таракану, вкусу хинина, Сомюру, цвету почвы в Умбрии, шуму машин на 42-й улице и в той же степени — звуку тона на 1000 Гц и внешнему виду буквы Q».
    Роберт Зайонц, «Чувства и мысли: предпочтения не требуют умозаключений», 1980
    Подкрепление вышесказанного типичным и знакомым. “Контейнер” для информации выше, чтобы Подсознание его “проглотило” и приняло за чистую монету. Да, звук в 1000 Гц – это воздействие, заставляющее активироваться шишковидную железу в мозге, для активации и синхронизации полушарий. Именно поэтому этот звук использован был при окончании программ телевидения – разбудить уснувшего человека.

    Это часть разбора.
    Уважаемой (мому) Женечке предлагаю удалить статью до того, как я допишу вторую часть разбора, ибо данная статья не что иное, как информационное оружие, воздействующее на Подсознание.

  • 19590 10344

    …Единственное объективное, что есть в вашем раздражении, виновниками которого стали маршрутчики, жена, фашисты или черствая булка, — это само раздражение….
    Перевертыш, призванный не задумываться о причинах раздражения, даже если это были:
    …маршрутчики, жена, фашисты или черствая булка…
    Закрепление того, что внесено в Подсознание текстом выше.
    …О политике даже не буду вспоминать: мне кажется, любому здравомыслящему человеку понятно, что политический дискурс — это просто условный набор реплик, о котором группа людей договаривается друг с другом….
    Сознательное выделение политики, как объекта для “избранных”, договаривающихся друг с другом и в своих интересах.
    …Вопрос не в том, почему вас все бесит, — вопрос в том, почему вы от всего беситесь и что с этим делать — вам, а не маршрутчику…
    Подсознательный призыв к проявлению агрессии наружу с крючком “слабо?” в слове “боитесь”
    …С практической точки зрения нет особой разницы, называть ли содержимое мозга «нейронами», «чакрами» или «лучами силы», — но мне кажется, что с нейронами как-то проще…
    Сознательное смешение разных сутей. Чакры – это энергетические центры – эзотерика, нейроны – это физические объекты в мозге – физиология человека. Чакры не отвечают за мышление Разумом – они относятся к малоизученной сфере физиологии человека. Сознательное смешение на завязывание все на мозг.
    …Первое, от чего вы беситесь, — это сниженная активность системы вознаграждения. В природе эта система нужна для того, чтобы программировать поведение….
    Иными словами – действуйте и проявляйте эмоции. Вторая часть предложения – “эта система нужна для того, чтобы программировать поведение” прямой ответ к чему все это в тексте. Почти автограф автора.
    …Хорошим настроением вознаграждается добытая пища, освоенный навык, покорение самки и т. д. Система вознаграждения устроена так, чтобы мы радовались правильным вещам…
    И эти “правильные вещи” автор донес в тексте. Общество потребления.
    …Система вознаграждения устроена так, чтобы мы радовались правильным вещам. Но это очень хитрая система. «Сумма» награды — выраженная в степени активности нервных клеток, выделяющих дофамин, — не задана раз и навсегда, а относительна. Достижением считается не просто что-то полезное, а то, что лучше, чем обычно…
    Прелюдия перед очередной подменой понятий о том, что такое хорошо и что такое плохо.
    …Задача системы вознаграждения — чтобы вы никогда не расслаблялись. Для этого она калибрует вознаграждение, реагируя на привыкание. Если хорошего вдруг стало столько, что усилий для его добычи прилагать не надо, система вознаграждения перестанет на него реагировать и погонит вас искать что-нибудь еще более хорошее…
    Призыв к действию.
    …Все дело в том, что в природе хорошего очень мало, поэтому к нему просто так не привыкнуть. Проблемы, как обычно, возникают оттого, что мы живем в совершенно чуждых своей природе условиях: неограниченные калории, масса развлечений и теплая кровать…
    Перевертыш, призванный сфокусировать внимание читателя на образе общества потребления.
    …Поэтому обезьяне для радости достаточно банана, а нам нужны плазменные телевизоры, техно-вечеринки и ежеминутные дофаминовые уколы фейсбучных комментариев…
    Закрепление донесенной выше мысли с упором на то, что мы не обезъяны, поэтому должны жить принципами общества потребления. И, естественно, выть не удовлетворенными итогами этой жизни. “Вознаграждение эмоциональное” то требует большего.
    …Если ваш рабочий день проходит монотонно и скучно, а после работы вы каждый вечер отправляетесь с друзьями в шумный бар, то ваша система вознаграждения привыкает именно к шумному бару. И каждое утро начинает ныть: «Ты что, дурак? Зачем ты садишься за компьютер, когда в баре так весело?»…
    Перевертыш, призванный работать “спустя рукава”. И, естественно, быть недовольным итогами такой работы, не задумываясь о причинах. Да еще и призыв к употреблению алкоголя.
    …Субъективно вы раздражены, не находите себе места, не можете сконцентрироваться и ищете, на ком бы сорваться….
    Призыв эмоционировать, а не думать. Призыв к негативному поведению.
    …Опасность алкоголя и наркотиков не столько в том, что они вредны сами по себе, сколько в том, что они перекашивают привычный уровень вознаграждения. С ними так хорошо, что все остальное начинает бесить…
    Снова призыв в перевертыше, упоминание наркотиков и алкоголя, но призванный использовать их, ведь: “С ними так хорошо, что все остальное начинает бесить”.
    …Если вы вместо бара после работы читаете книжку и отправляетесь спать, то избегаете резкого перепада вознаграждения. В итоге работа с утра уже не кажется настолько противной, а мелочи: смешной ситком по телевизору, хорошая погода, чашка кофе — начинают радовать.
    Перевертыш, ибо выше в статье сказано, что перепад вознаграждения – это потребность, в силу привыкания к текущему уровню. Иными словами – “даже не пытайтесь”, Вас это все равно приведет к потребности большего.
    …Это вовсе не означает, что пить и веселиться нельзя. Периодические всплески дофаминовой активности нужны всем. Но стоит всплескам стать привычкой — как они перестают быть всплесками и становятся фоном для оценки всего остального.
    Хорошая новость в том, что перекалибровка системы вознаграждения редко занимает больше пары недель.
    На пару недель и хватит порыва развиваться.
    …Если вас все бесит, кроме вечеринок, постарайтесь месяц на них не ходить: какое-то время будет еще хуже, но потом вы вдруг обнаружите, что просыпаетесь в хорошем настроении…
    Чтобы впасть в еще большее бешенство, ибо вечеринки уже приносят удовольствие, а не ненавистная работа. Призыв к действию с последствиями (автор прекрасно знает эффект усугубления состояния измененных ценностей).
    ….Относитесь к себе как к персонажу игры Sims, а к дофамину — как к ограниченному ресурсу: распределяйте его с умом и старайтесь извлекать из правильных вещей….
    Призыв к компьютерным играм и уход в виртуальное пространство в силу противоречий с реальным миром, в силу неверной интерпретации происходящего.
    …Если у вас не клеится работа, сделайте перерыв и поиграйте в компьютерную игру…
    Игра точно поможет решить проблемы работы, особенно с учетом того, что в онлайн играх вовсю используется манипуляция и обман игроков.
    …Если, наоборот, у вас получилось что-то хорошее, полюбуйтесь своим достижением подольше, покажите кому-нибудь, кто вас похвалит, выложите в социальную сеть…
    Хвалитесь на весь мир.
    …Если вам предстоит тяжелая неделя, купите билеты на субботний концерт и поднимите свой дофаминовый фон с помощью предвкушения…
    Привыкание к морковке и отвлечение от задач труда.

    P.S. продолжение следует.
    P.P.S. немного “восхищен” профессионализмом статьи и обилием подмен для Подсознания.

    • 27586 25648

      Уважаемый Black Cat ! А есть у Вас для рядового обывателя железобетонный аргумент , такой , что даже он сможет проверить, который говорит о наличии сознания и подсознания ВНЕ мозга.

  • 11302 8882

    Статья, содержащая рекламу мозгового тренажера Lumosity:))

  • 691 643

    Специально прошёлся по ссылке на источник.Сайт НОЖ .Автор-Николай Кукушкин,16 нояб.2017 г. Далее в конце статьи сноска-эта статья была впервые опубликована в журнале “Метрополь” 5 марта 2015 года.Сайт”НОЖ”-интелектуальный журнал о культуре и обществе.Напрасно возбудились,господа пользователи ЯП,да и понеслись коментами коментировать коменты друг друга.Читал вас,похохатывая.

  • 44631 23599

    Не буду повторятся,так как грамотный разбор этой галиматьи уже выдал Блэк Кот.)Найти первоисточник тоже не удалось,только этого роберта зайонца- https://ru.wikipedia.org/wiki/Зайонц,_Роберт
    Такая манипуляция сознанием схожа и в дианетике к слову- https://ru.wikipedia.org/wiki/Дианетика
    Этой заячий психолог даже получил премию за вклад в психологию.Неясно использовали ли его наработки в саентологии,так как премию он получил значительно позже чем была создана дианетика.Может даже наоборот,этот зайенц сам использовал дианетику для своих наработок по манипулятивной психологии.)
    Однако без смеха конечно не прочтешь сей перл псяколога- “..Сузнаниё-это не только ценный моск,но и три,четыре поссажира моска,которые группой ху.чат машиниста.”.)))Пордон за изврат,ибо так мне больше представляется.)Ну сами посудите,у некоторых зайонцев сознание раздваивается и расстраивается,а рулить то кому то надо,вот эти навязчивые мыслепоссажиры,вначале требуют,а потом и нагло насилуют моск,требуя хлеба и зрелищ,а машинист то уже спрынул от такого беспредела в просторы всиленной.)Поэтому дальше только паралич,и полный зайобнц головного мозга.)))
    Короче не удивлюсь если завтра Женек нам дианетику подсунет,замаскировав нам ее под удивительный мир псякологи и совершенства бытия.)))

  • 9149 7615

    Не удалось найти документальной причастности к министерству пропаганды Третьего рейха некоего Постебаныча, да и заявленный возраст пациента не совпадает с временем действия данной структуры. Но прослеживается четкая приверженность заветам, озвученным бессменным руководителем Йози Геббельсом:

    Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

    Мы добиваемся не правды, а эффекта.

    Чем чудовищные ложь, тем быстрей в неё поверят.

    Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды.

    Мы выливаем холодный душ опровержений.

    Не удивлюсь, если он регулярно подсовывает мысли и пользуется приемчиками из запрещённой книги другого деятеля нацизма, под названием “МК”, выдавая их за свои.

  • 9926 3644

    “сознание — это пассажир мозга, который мнит себя машинистом” – приводил другой пример: ЦУП (центр управления полетами) без людей это мозг, а люди это сознание или лучше разум. Без людей ЦУП может управлять полетом в автоматическом режиме (как мозг легкими, сердцем), а вот форсмажоры решать не может…;))

  • 691 643

    Сознание и подсознание,а также надсознание,как категории философских и иных рассуждений,относятся к такой сфере,которая людьми наблюдаемой и ощущаемой быть не может,т.е. находится за пределами наблюдаемой ими окружающей реальности.А тело(туловище,одним словом-тушка)-это частная второстепенная система,под комфортное состояние,необходимое сознанию.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru