США не готовы отстаивать интересы курдов в Сирии
Министр обороны США Марк Эспер заявил, что американские военные в данный момент не намерены возвращаться на границу Турции и Сирии.
Соответствующее заявление было сделано Эспером во время слушаний в палате представителей конгресса.
«В данный момент я не вижу никакой возможности, чтобы мы вернулись к границе», – рассказал глава Пентагона.
По словам Эспера, США сосредоточены на разгроме террористической группировки ИГИЛ1 (запрещена на территории РФ). При этом, самым проблемным регионом Сирии руководитель американского силового ведомства назвал Идлиб, поскольку там сходятся различные стороны конфликта.
Эспер также отметил, что никаких разговоров об участии США в гражданской войне в Сирии якобы не велось. Поэтому, по мнению руководства страны, лучшим путем является проходящий сейчас политический процесс.
Напомним, в октябре прошлого года лидеры России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган на переговорах в Сочи приняли совместный меморандум, который ознаменовал окончание антитеррористической операции Анкары «Источник мира» против курдских террористических группировок в Сирии.
С 23 октября на сирийскую сторону границы были введены силы российской военной полиции и сирийские пограничники для вывода курдских незаконных вооруженных формирований. Впоследствии российские, сирийские и турецкие войска начали совместное патрулирование установленной зоны безопасности.
В 2017 году курдские формирования пришли в регионы за Евфратом, где живут в основном арабы-сунниты, и захватили территории провинций Дейр-эз-Зор, Ракка и Хасака. Вместо того, чтобы передать данные районы официальному Дамаску, главари «Демократических сил» фактически оккупировали их.
Ситуацию усугубляли систематические притеснения арабского населения со стороны новой оккупационной администрации во главе с SDF. Так, детей в местных школах принудительно заставляют учиться на курдском языке и по курдским учебникам, а многие протесты населения против этого или других видов дискриминации зачастую жестоко подавляются с помощью оружия и с жертвами среди граждан.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. США не собираются возвращать свои войска на границу Турции и Сирии, несмотря на сложившуюся ситуацию.
2. Основное внимание американского руководства сосредоточено на борьбе с террористической группировкой ИГИЛ, а не на поддержании курдских формирований.
3. Идлиб является самым проблемным регионом Сирии, что подтверждает многогранность конфликта и интересов разных сторон.
4. Политический процесс в Сирии рассматривается как наиболее приемлемый путь разрешения конфликта, а США не ведут разговоров о своем участии в гражданской войне.
5. Россия и Турция совместно разработали меморандум, который положил конец антитеррористической операции против курдских группировок.
6. Военные конфликты на территориях, ранее контролируемых курдами, привели к ухудшению ситуации и притеснению арабского населения.
Вывод:
Согласно мнению автора, США не готовы активно поддерживать курдские формирования в Сирии и сосредоточены на борьбе с ИГИЛ, оставляя политические и военные вопросы в Сирии на усмотрение России и Турции. Ситуация в регионах, ранее контролируемых курдскими силами, также вызывает серьезную обеспокоенность в связи с притеснением местного населения.Вывод редакции:
Тезисы автора, в целом, соответствуют действительному положению дел и отражают международные отношения в регионе. Они подчеркивают реальное влияние России и Турции на ситуацию в Сирии, а также уменьшающееся участие США. В статье не наблюдается явного уклона в конспирологическое мышление, а также нет противоречий с известными фактами о положении дел на Ближнем Востоке.