Этика должна стать естественным фундаментом науки-2

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Этические основы должны стать фундаментом науки, чтобы предотвратить манипуляции и злоупотребления со стороны лиц, преследующих корыстные цели.
2. Существующая комиссия по борьбе с лженаукой, представляющая интересы отдельных академиков, использует методы клеветы и оскорблений, подрывая научный подход.
3. Битва за истину и критика непрофессионализма в научной среде обнажает системные проблемы российской науки, включая недостаток поддержки для молодых ученых и зависимость от устаревшей академической иерархии.
4. Технологии и идеи российских исследователей, такие как изобретения В.И. Петрика, активно подавляются, что отвечает интересам определённой группы академиков, но наносит вред научному прогрессу.
5. Для восстановления российской науки необходимо открыть двери для молодого и зарубежного ученого, создать условия для научного поиска и поддержки новых идей.

Вывод:
Автор подчеркивает, что для улучшения состояния науки в России необходимо внедрение этических принципов, поддержка новых и честных ученых, а также отказ от упрощенных методов борьбы с реальной наукой. Системные изменения должны привести к появлению среды, где качество научного знания будет определять успехи, а не политические интриги и личные интересы.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные проблемы российской науки, поднимая важные вопросы о морали и этике в научной среде. Актуальность проблемы клеветы и недостатка честности в академической среде действительно существует, однако некоторые выдвинутые идеи требуют дополнительного научного обоснования и критического рассмотрения. Статья не является научной и выражает субъективное мнение автора касательно состояния науки в России, что указывает на наличие идеологического компонента в его выводах.