Вот, что поведал о техниках концентрации внимания, лежащих в основе многих магических феноменов, один из таких волхвов российскому путешественнику, биологу, антропологу Г. Сидорову:
"Что ты должен знать о концентрации? Начинается она с простого внимания. Ты рассматриваешь какой-либо предмет, изучаешь его со всех сторон и находишь в нём каждый раз что-то новое. Но вот ты его изучил, и интерес к нему у тебя пропал. Предмет стал тебе не нужен. И ты переключился на другое. Такой вид концентрации – временный и поверхностный. Обычные люди только им и пользуются. Им его вполне хватает. Ты, я думаю, должен знать, что во время созерцания мы передаем часть своей энергии…
– Я это знаю.
– Вот и хорошо. Но эта сила передаётся визуально. Она действует только через глаза. Нас же должно интересовать другое. Мысленное погружение в предмет изучения. Попытка понять его суть. И не столько ментально, сколько напрямую – интуитивно или чувственно. Такое отношение к изучаемому предмету можно назвать первым уровнем концентрации. Второй уровень концентрации, когда информационно чувственный план начинает анализировать логическое, т.е. включается в действие не только правое полушарие, но и левое.
Последнее же всегда выступает как дополнение к работе интуитивного. Оно проводит чувственную информацию через лексику в форму, доступную нашему сознанию. Третий же вид концентрации принято называть сверхконцентрацией. Что он из себя представляет? Это когда человек, работая с предметом, воздействует на него не только посредством чувственного и ментального, но и через включение всей своей психической энергии. Фактически в такие секунды он сам для себя исчезает. Вся его сила передаётся предмету и удерживается в его границах. Заметь, я всё время говорю о гипотетическом предмете. Но если подобная концентрация будет осуществлена на образе, что получится? Особенно сейчас, когда твоё сознание связано с силой всех пяти стихий?
– Думаю, что образ начнёт материализовываться…
– Не начнёт, а сразу же материализуется. Пасечник что-нибудь материализовывал при тебе?
– Да, он на моих глазах сотворил серебряную ложку и подарил её мне.
– Береги эту ложку, как зеницу ока, тебе пока не понять, какой ты получил подарок, но когда-нибудь поймёшь. Это не ложка, мой друг, это талисман, но разобраться в нём ты должен сам. Теперь ты понимаешь, какое тебя ждёт могущество, если ты освоишь сверхконцентрацию? Страшно даже представить! Но, слава Роду, далеко не всем людям дано постичь дисциплину своего ума. От природы не дано это эгоистам, подлецам и дуракам. А у тебя, – посмотрел мне в глаза белый волхв, – может получиться. Поэтому и послал тебя к нам наш общий учитель.
– Но с чего начать?
– Начинать надо всегда с нравственности, друг мой.
Я заметил, что жрец вот уже два раза подряд назвал меня своим другом.
«Значит, он мне доверяет», – подумал я.
– Да, доверяю! – засмеялся волхв. – Потому и раскрываю тебе знания, надо сказать, серьёзные. А начинать осваивать сверхконцентрацию надо с нравственности, потому что этот процесс в человеке контролируется его многомерной сущностью. Чем выше нравственность, тем больше способностей по усвоению техники сверхконцентрации. Одно с другим связано. Это своего рода закон.
А насчёт самой технической стороны, я тебе уже поведал. В ней нет ничего сложного. Начни с удержания своего внимания в границах изучаемого предмета. Потом сам догадаешься, что делать дальше. Запомни, всё зависит от твоего потенциала любви. Чем он будет у тебя выше, тем глубже ты продвинешься в постижении техники сверхконцентрации. Откуда такая зависимость, объяснять не стану. Думаю, без меня догадаешься. Миром правит любовь. Что она собой представляет? Лад, связь, единство всего сущего! Вот и весь ответ".
Древнерусские волхвы никогда не использовали свои магические способности ради бахвальства или для нанесения сознательного вреда окружающим людям. Вот почему в этой традиции такое большое значение уделяется нравственности. Ну и наконец, вывод о том, что миром правит любовь и что только посредством ее можно достичь состояния сверхконцентрации, явно свидетельствует о том, что древнерусская ведическая цивилизация, как и цивилизация ее предков с арктической прародины, гармонично сосуществовали с окружающей природой и живыми существами не в пример нашей деградирующей технократической цивилизации.
- Эй, Волхв, отсыпь вед.
- Только осторожней, они славяно-арийские.
Сначала осознаёшь, потом понимаешь, и только потом создаёшь.
Как-то Вас Кашпировский неудачно вылечил ))
Но есть вариант полечиться у цыган ))
Ваши предки случаем не атлантами были?
Нет конечно. Мои предки обычные люди а не герои сказок
Думаете герои сказок – не обычные люди?
Сидоров представитель Темного Жречества, он этого и не скрывает… Для остальных он, конечно, за ариев.
Хоть один здравомыслящий высказался…
Анты – предки украинцев… Греки их называли Атлантами. После гибели Атлани, Анты переселились в Великую Кеми, другое название: Та-Кеми, Кимерия (часть территория современного Туниса и части Египта). После семилетней засухи из Кимерии они переселились на берега Спокойного моря (Русское, а сейчас Чёрное).Родовым Богом-Покровителем древнейшего Славянского Рода – Антов является Бог Ний (у египтян – Посейдон, а у греков – Нептун), покровитель морей и океанов. Атрибут Ния – трезубец. По-видимому, трезуб был на гербе Атлантиды. Трезуб – главный элемент герба Киевской Руси и нынешней Украины. Трезуб наверно символизирует три мира: Навь, Явь и Правь. Флаг был перевернутый и символизировал снизу море, сверху солнце. Сейчас снизу поле, сверху небо. В честь Бога Рода и чтоб отличатся от других собратьев (малороссов и др.) выбривали волосы и оставляли только на родничке – связь с Родом. Этот хохолок способствовал тому, что Антов стали называть Хохлами, а хохолок мы знаем по называнию “оселедец”. Не путать с казаками. У греков есть предания, что они воевали с атлантами. Теперь понятно с какими атлантами, с теми потомками, предки которых покинули Атлань…
Стопроцентное научное доказательство
Вы это серьезно про укров-антов? А как же шумеры? )
Не наоборот? Сначала понимаешь, затем осознаешь? Сократ говорит, что понятие-абстрактно, а осознание-конкретика. В понятиях путаетесь.
Осознание – Обработка Сознанием. Сознание получает информацию от органов чувств. Поэтому нет.
Трактуйте, как хотите. На ошибку Вам указано.
Соглашусь с тем, что для Вас это ошибка.
Ок. Смотрите корень. Внимать, понимать, перенимать. И в тоже время-осознать, познать, знать.
Плюсующие гуру тоже показывают свой уровень.
В первом случае Вы описываете принцип получения информации, во втором саму суть. Внимая, понимая, перенимая Вы осознаете, познаете, знаете информацию. Вы знаете, что Вселенная существует. Вы видите её вокруг себя, в телескоп, в экранах мониторов техники, как фото от других источников. Но сможете ли логично объяснить все явления в ней? Видеть и знать не значит понимать логику явления.
Думаю так понятнее.
Последний пример. Я понимаю, как построен дом и я знаю, как построен дом. Можете упорствовать и дальше. Я мимо.
Чтобы построить дом, в котором было бы комфортно находиться, надо строить его по параметрам своего тела…
Но Вы не понимаете как получены те материалы из которых построен дом.
-Я Вас не понимаю и не знаю,
-могу понимать и не знать,
-но никогда: знать и не понимать.
А Ваш коммент и правда не понятен. Получение какого материала Вам непонятно? У меня тариф безлимит, а тырнет все расскажет.
Знать не значит понимать. Вы читаете, значит понимаете написанное, но не понимаете суть его.
Вы заставляете меня испытывать энуэмент, плавно переходящий в жуску. После алекситимии появилась дисфория. Дабы не уйти в эллипсизм, буду взирать на “Пруд с кувшинками” Моне, но катарсис не наступает. Увы, мне.
Удачи Вам.
Вы будете с нами! Вы же не жертва ЕГЭ.)
Указывать что либо тому, кто страдает параноидальной шизофренией, это всё равно, что указывать что либо деревянному столбу.
Сейчас степаныч очнётся с похмелуги и отошлёт тебя к тому “волхву”, чтобы тот материализовал самогонный аппарат для него…
“Сначала осознаёшь, потом понимаешь, и только потом создаёшь.”(ц) – Это кто скозал?
И, кстати, не изменили ли вы ваше мнение по поводу детального осознания (понимания) создаваемого (грядущего)? Ась? Или мне покозалось?..
Вы не оценили всю глубину мысли ;)
Уход от прямого ответа.
Вот такие тут у нас глубокомысленные коты водятся… Что-то Булгаков вспомнился…
Не всем дано.
А чуть позже он взял и всех волхвов просто обгадил…
Сейчас вообще много новоявленых славяно-арийских волхвов, все хранители древней дохристианской традиции. Все сохранили знания в письменом и устном виде через многие поколения. И я знаю только одну нацию которая может так врать. Вы понимаете что для того чтобы сохранить знания через века крепостного права и уметь читать и понимать прочитанное на древнем языке сотни лет нужен особый, достаточно обширный, чтобы не прервалось знание(потому что посвящённых мало и они могут не оставить наследника, умереть), класс людей освобождённый от работы и службы и живущий на деньги народа. То есть говоря современным языком нужна научная школа и финансирование. Причём в отличие от индусских брахманов в христианской России это должен быть тайный класс людей, где знания тайно передаются от отца к сыну или учителя к ученику, что не позволяет ему получать финансирование от народа.
Какой смысл в тайных знаниях, если они бесполезны для остальных?
Не знаю какой смысл для вас в тайных знаниях. Я о том что славяно-арийские жрецы, якобы сохранившие древнюю традицию передачи знаний через века христианства это новодел. И я знаю только одну силу, которая на этот новодел способна.
Староверы, именно староверы, а не старообрядцы, и пой сей день существуют. И даже во власти они есть. Но Вы не поймете этого и в упор, ибо перед Вами будет стоять весьма обычный, но вполне обеспеченный человек. Таких на города большие по 6-8 от силы. Но и этого достаточно. Знают такие люди много, и их многие знают, но знают совсем не то, что в их сути.
Привет Задонову. И этому, как его, который надписи на луне видел, Чудинову. В России чтобы быть таким богатым чтобы тебя знал весь город нужно при власти быть. Волхвы в единой россии состоят? Так там одна профильная нация. Если они русские, то почему не видно их деятельности для русских? Что то не видно там честных русских, или они конкретные братки-эзотерики? Думаю занятие крупным бизнесом не подразумевает другой деятельности ни по времени ни по затратам энергии, бизнес сам по себе достаточная самореализация чтобы хотелось чего то ещё, власть и могущество сильнейший наркотик. Люди охотно верят в сказки про могущество и силу, и это хорошо ложится на человеческую природу. Мне украинские арийские сказки больше нравятся – более крутые. Понятно что древность славян отрицается, но та же национальность, которая отрицает, придумывает сказки
Вера – это часть практики волхва.
В том понимании, которое есть сейчас у многих.
Вячеслав Вам расскажет, что Вера – это иное. В его понимании – да.
Но в итоге Вера – это Ведающий Разум.
Так что можете записывать в верующих большую часть ученых мужей.
Волхв же, это человек, который имеет более высокое развитие, в том числе умственное и эзотерическое. Человек, использующий вовсю свой потенциал чувствительности и логики.
Вы жаждете чудес, но разница между чудом и наукой в том, что чудо – здесь и сейчас, а наука – это объяснение того, как сделать это здесь и сейчас.
Лишь Время является тем признаком, благодаря которому чудо превращается в науку.
Кликните мышкой своего ПК и откройте веб-камеру любого из мировых городов, для Вас это просто. Здесь и сейчас. Попробуйте объяснить попуасу, не знакомому с цивилизацией то, как это происходит, параллельно создав все условия для реализации на его необитаемом острове – электростанцию, передающую спутниковую антенну, и объяснив матчасть – и у Вас на это уйдут месяцы или даже года.
Я не папуас и про волхвов пойму, но зная научную методику и масштабы современного вранья я угадываю в неоязычестве системное влияние единственной оставшейся организованноф силы на планете
Вы забываете об одном – никто не в силах заставить Вас думать или не думать. Вы всегда решаете сами.
Технично. Шаблон неопрелённости, Горбачёв любил эту технику. И Путин иногда.
Когда неопределенность есть – человек стремится её заполнить. А у чем он её заполняет – удел тех, кто знает.
Один пытается удовлетворить инстинкт доминантности властью, другой богатством, третий эзотерикой. Причём каждый чувствует себя исключительным. А эзотерик особенно: ведь он думает что развивает духовность, он лучше всех! Знания о мире колекционирует, а не какие-нибудь там швейцарские часы. Никому не вредит, богатства ни у кого не отнимает, вообще на мир никак не влияет, только знания коллекционирует, а от этого приятное чувство, почти как от накопления дензнаков, чувство собственной значительности развивается, все довольны, одна польза миру. Эзотерики милейшие люди, одна польза от них. А на самом деле в плену животного инстинкта доминантности. Только удовлетворение полностью виртуальное, в отличие от богатея.
Вы много видели животных, ищущих своих Богов?
Эзотерика – всего лишь не признанная официально наука о естестве Вселенной.
Есть камень, он лежит на земле. Все думали, что это просто камень, пока не появилась ядерная физика, и вдруг все узрели, что камень этот состоит из миллиардов атомов, в которых электроны все носятся по орбиталям, не зная покоя. И в какой то степени камень стал не просто камнем, а целой системой активных в своем движении атомов.
Вот так же и с эзотерикой. Все чувствуют эмоции, даже осознают, что тело имеет свою энергетику, что уже доказано учеными, но в упор не понимают, что это часть системы Вселенной, где и все остальное так же имеет свою энергетику и свою систему, и все действует по определенным принципам и взаимосвязано с физикой.
Для животного инстинкта накопление припасов на зиму и накопление неприменяемых знаний одно и тоже. И ощущение собственной значительности от богатства и своей значительности в эзотерике тоже.
Заметьте, большинство того, что я осознал, я стараюсь объяснить тем, кто интересуется. Люди слишком субъективны в своих суждениях о том, что по своей сути объективно, и касается многих. Идолопоклонничество – это бич нашей цивилизации.
Иконы, статуи -фетиш и идолы.
А безсознательная деятельность по удовлетворению инстинктов сопровождается выделением эндорфинов то есть чувством удовольствия неважно от повышения в иерархии стаи или от продвижения в виртуальной или реальной эзотерической иерархии главное чтобы повышалось чсв
https://vk.com/wall197349208_755
Вы о взращивании своего Я, которое застревает на определенном уровне. Но первый признак этого – эмоциональная отдача при столкновении с первыми признаками несоответствия своего уровня и реакции мира на него. Или те же “медные трубы”.
Я же испытываю радость, когда люди интересуются тем, что я пишу, и пытаются осмыслить вместе со мной материал.
Это движение к познанию, и совсем не важно, ценно ли это познание прямо сейчас, или же пригодится позже.
Это удел выбора каждого, кто что то для себя осознал.
Не пишете, а переписываете . Свое( т.е. Ваше ) где ?
Попробую на эзотерическом языке: познайте сначала какая сила вас заставляет познавать, вернее удовлетворение какого чувства побуждает вас самоутверждаться таким экзотическим способом. И вы сможете направить эту силу куда захотите.
Игра слов. Наверное Жора доволен.
…вернее удовлетворение какого чувства побуждает вас самоутверждаться таким экзотическим способом…
Расшифруйте пожалуйста смысл утверждения.
Это я вылил на Вас “полведра холодной водички” при Вашем самовознесении, шоб вернулись.
Пускай для Вас это будет так) Наблюдайте.
это много печатать там по ссылке почитайте общие сведения
https://vk.com/wall197349208_755
Разве это ответ? Вы утверждаете, что:
…вернее удовлетворение какого чувства побуждает вас самоутверждаться таким экзотическим способом…
Написано тут, а не там. Будьте добры дать развернутое объяснение Вашего утверждения тут же.
Вы же хотите познать мир, неужели вас пугают такие трудности прочитать пост в контакте он небольшой, там ограничено количество знаков. В данный момент пришёл на работу могу только кратко
Ничего страшного – я подожду. Как придете с работы напишите полно, так, чтобы всем была понятна Ваша точка зрения.
Вообще то это предназначено только вам. Если вам не интересно, то остальным тем более, они эзотерикой не занимаются. Чтобы писать вдохновение нужно, я просто скопирую оттуда
Логично ли то, что факт Вашего суждения обо мне выше в данном случае индивидуален?
Судьи это хорошо, но понять и применить это сможете только вы исследуя себя.
Жду подробного объяснения Вашего поста выше. Мы вместе с Вами его разберём, как и Ваше видение.
Оперативно отвечаю: я шёл к этому знанию всю жизнь. Если бы мне его дали готовое раньше, я бы не поверил и вы не поверите, потому что это знание результат предельно возможной для меня искренности с собой. Это познание прежде всего себя потом сразу видны люди и социум. Это не знание в обычном смысле и даже частично не на уровне ума, и чтобы понять его, его надо принять и прожить. Не заметил желания ознакомиться а тем более прожить и не думаю что интерес у вас искренний, а не на предмет красивого опровержения, поэтому не собираюсь тратить силы и время чтобы написать красивую статью. Статью бы написал, но мне есть кому излагать и они в статье не нуждаются, им не нужны длинные фразы. Как я уже писал основное изложено по ссылке, сейчас я бы сформулировал лучше, но и так сойдёт.
После прочтения Вашего подумалось , что некоторые эзотерики разоткровенничались о том , что они, “увидев” нечто хуже, чем здесь и сейчас, – забили на всё. Кстати , мифология говорит, примерно, то же – о доминировании и инволюции.
А также получать детский дофамин от интереса к познанию мира, биологически после 21-го года знания надо уже применять а не накапливать. Дофамин конечно продлевает юность, но не физическую а психическую, я бы сказал детство.
Сейчас волхвов нет… Чтобы стать тибетским ламой, надо 20 лет напряжённой учёбы. У наших волхвов учёба и становление проходила и длительнее во времени и строже в аскезе…
Современным славяно-арийским волхвам как джентльменам – верят на слово.
Раньше на Руси, до кровавого навязывания иудо-христианства, за враньё, иной раз, и изгоняли из Родов – смертной казни-то не было…
Волхвы есть, но они не проявлены. Ибо это для них смертельно опасно.
Хранители, более проявлены, но они не кричат на каждом углу, что они хранители, и не позволяют это делать другим, например таким как Сидоровы.
Наставники, ведут просветительскую деятельность. Дабы отвернуть народ от пути погибельного.
П.С.
Тебя, уважаемый соратник можно смело отнести к Варне Наставников.
Да какой я наставник… Мы с тобой и другими, открывающими правду, – лишь прозревающие, в начале пути… А волхвы, те, что добровольно ушли в огонь тысячу лет назад, только начинают возвращаться…
Скромность украшает.
Но излишняя скромность всегда вредит!
П.С.
Наставник не даёт знания, но он указывает путь, куда следует двигаться чтобы приблизиться к Богу.
Особой скромностью я не отличаюсь… Но, смею заметить, и самих, самостоятельно прозревающих, становится всё больше… Кто сам доходит до понимания сущего, тот становится увереннее и в мыслях, и в поступках…
Как только кто-то просыпается он начинает будить соседей, то есть становится наставником.
Ставлю Вам “5″ по 5-ти балльной шкале!) Довольно доходчиво Вы объяснили “морковку ” для богатеньких буратин в России, потенциальных с баблом для Вашей компашки. Хорошая тема – пообещать сделать волхвом за бабки. Мимикрия подобрана в струю!) ++ И , да , это сугубо моё субъективное мнение, если что.)
Жора, Вам бы в князи, да не нужно в грязи. Могли бы и не озвучивать тайное свое мнение.
Между тем, многие едва ли понимают о чем я – ну и слава Богу.
Я из князя – в мРАзи . Вероятно не дойду. Кстати , если Вы , “невзначай”, цапанёте люд служивый, и из ОПК – будет бо-бо.) Безплатное напоминание.)
Потому и возникает вопрос “откуда волхвы?”
“Из лесу, вестимо…” (С)
У Вас весьма гипертрофированное понимание сути Волхва. Для Вас он что яркая этикетка, что обложка красивой книги, но на деле же это обычные с виду люди. Все, чем они отличаются от других людей – это их знания. На виду всегда те, кто хочет привлечь к себе внимание, но те, кто обладает знаниями напортив стремятся не выявлять их для окружающих, ибо это ни к чему.
Волхв это носитель определенной языческой веры, традиции. Т.е. знаний о богах и общении с ними. – Вот суть волхва! О каких знаниях спустя как минимум 700 лет может идти речь, если эти знания утеряны за ненадобностью. А если учесть, что славянское язычество находилось в зачаточном состоянии, то и знаний было по минимуму. И кто их 700 лет хранил и передавал что волхв этот появился и антропологу все рассказал?
ПС. Да в конце 80-х начале 90-х этих волхвов (бывших комсомольцев) самоназванных как собак не резанных…;))
Не так. Волхв – он же жрец, он же ведающий и практикующий. То же самое что и специалист с красным дипломом, и использующий свои познания красного диплома вовсю. Дело не в язычестве, ибо если языческие знания волхвов не сходны с знаниями жрецов древнего Египта – то это обман. Все от одного источника, и чем ближе носитель знаний к источнику – тем менее разноязычны сути знаний. Иными словами – и волхв славян и жрец Египта – носитель одних и тех же знаний и ритуалов, механик использования знаний и практик, если говорить проще. Равно так же, как одно солнце и одна луна для всей цивилизации людей на Земле.
“Волхв – он же жрец” – да, а кто такой жрец, если не знающий богов и как сними общаться? О чем я писал: “Волхв это носитель определенной языческой веры, традиции. Т.е. знаний о богах и общении с ними”
————————
Красный диплом бывает в разных областях знаний и использовать его “вовсю” можно только в своей области.
———————–
“Дело не в язычестве, ибо если языческие знания волхвов не сходны с знаниями жрецов древнего Египта – то это обман” – т.е. все знания из Египта?! Откуда это известно? Кто передал знания Египта славянским волхвам? И, главное, когда, если о славянах становиться известно только в 5-6 веках, да и то не от них самих, а от византийцев и арабов. В это время уже нет ни какого языческого Египта – там уже христианство на все 100500!
———————–
И какие ритуалы древних жрецов Египта совершали славянские волхвы?
Работа с эгрегориальными структурами. Христианство – тоже эгрегор.
Да то без разницы – эгрегор, не эгрегор. Это понятие появилось “вчера” и никакие древние о нем и близко не знали. Для них были боги и духи и были люди, которые с ними могли общаться. И люди эти не простые, а обученные. Потому и вопрос: откуда волхв с которым беседовал антрополог? Не откуда ему взяться. Врет или антрополог или автор статьи.
Почему же знаний нет? Они есть… Настанет время и они явятся людям… А ряженые в шкуры – просто недоумки, которых надо гнать в шею, где увидишь… Но вы-то таких привечаете, чтобы они и дальше поганили наше прошлое…
“Почему же знаний нет? Они есть… Настанет время и они явятся людям…” – кто хранит эти знания? Откуда эти знания? И откуда у вас информация о наличии этих знаний?
———————-
“чтобы они и дальше поганили наше прошлое…” – а вы, отрицая научные данные, заменяя их новоделом, ничего не поганите?
Польза тайных знаний в том что они сохранены и могут быть востребованы.
Знания всегда даются для какой либо задачи. Если знания хранятся без дела – они что семена без земли – или сгниют в итоге в хранилище, или прорастут в нечто не то, чем могли бы стать.
А если эту задачу ещё не пришло время решить?
На этот период знания превращаются в те самые веды, манускрипты и т.д. На которые люди ходят посмотреть как в музеи. Равно так же, как смотрели на фигурку самолета, похожего на птицу, пока не пришел век авиации, и не стало понятно, что эта фигурка – модель самолета.
То что мы видим в музеях относятся к знаниям уже переданным, или достигнутым. Но это мелочи, более важны знания о строении и предназначении мира, вот они пока и невостребованы.
Могу в пример привести те же пирамиды. Сейчас наша цивилизация только начинает понимать их всеобъемлющее и практические назначение. И лечебные свойства с генерацией энергии – лишь цветочки.
Понимать вряд ли, использовать практически их неосновные свойства возможно и да.
Вы не правы.
На территории России ещё очень много мест, где не ступала нога современного креакла.
П.С.
До сих пор не найдена скульптура Богини Тары (в народе, Золотой Бабы).
Иудо-христианам чужды знания, они боялись влияния волхвов потому они их сжигали на кострах…
Сейчас не про оценку явления, а про факт что их не осталось
Боюсь ошибаетесь. Те, кто жгли на кострах ведающих людей, прекрасно знали их потенциал. Откуда не ведающему знать истинный потенциал ведающего?
Похоже свои своих и жгли, что не редкость.
Больше похоже на глобальные войны жречества.
Вот и я про то же. Только делали они это как правило чужими руками.
Это где же антрополог Сидоров такого волхва (“Древнерусские волхвы”) откопал? Не иначе как машина времени у него была.
——————–
“Древнерусские волхвы никогда не использовали свои магические способности ради бахвальства или для нанесения сознательного вреда окружающим людям. Вот почему в этой традиции такое большое значение уделяется нравственности” – и откуда же сия информация? Волхвы вроде о себе ни чего не писали, народ, что вокруг них жил тоже ни чего не писал. По крайней мере до Кирилла и Мефодия…;))
И да, нравственность на высоте – человеческие жертвоприношения, оргии (читай свальный грех) на Купалу. Нравственность она такая… каждый ее по своему понимает…;))
ПС, Вот основатель либертарианской партии (педо)Светов живет с малолеткой и ни чего… рукопожатный, совестливый, со светлым ликом идет/ведет в “Россию будущего”…;))
…И да, нравственность на высоте – человеческие жертвоприношения, оргии (читай свальный грех) на Купалу. Нравственность она такая… каждый ее по своему понимает…;))..
Про жертвоприношения поподробнее пожалуйста.
Про оргии – чушь. Там иное было. Встреча молодежи с двух разных селений.
Да, правы Вы, Уважаемый BlackCat, оргии и другие “измы” придумка попов. Хотя двоеженство было на Руси и это факт, подтвержденный еще советскими учеными…
Двоежёнство – да было… И многожёнство… Но – только после кровопролитных войн. Когда, положим, один славянин брал под свою опеку семью или семьи погибшего брата (братьев)…
Я и не говорил, что от хорошей жизни…всё было. Парадокс все возвращается на круги своя, и опять, чтобы выжить придется славянам идти на жертвы, женщинам в первую очередь…
Разруху пережили, а изобилие – уж как-нибудь переживём…
Пусть так и будет, раз Вы в это верите…
Это шутка юмора такая…
Ага, уже верю…
“Про жертвоприношения поподробнее пожалуйста” – так в летописях все сказано. И М.Ломоносов еще об этом писал.
———————
“Про оргии – чушь. Там иное было. Встреча молодежи с двух разных селений” – ага, точно встреча, руки друг другу пожимали. Это неоязы придумали, потому как вляпались с “высокой нравственностью” древних славян. Как в свое время кришнаиты про “игру Кришны с пастушками” выворачивались, типа там все нормально было…;)) Аж даже в русском варианте своих книг этот эпизод убрали. Нравственность же, а как же…;))
Ссылку на летопись предоставьте пожалуйста.
“Ссылку на летопись предоставьте пожалуйста” – вам на какую?
- “Несторовский список”
- “Лаврентьевская летопись”
- “Ипатьевская летопись”
- “Повесть временных лет”
- “Новгородская первая летопись старшего извода”
…там их не мало…;))
Ладно, я на самом деле немало уже объяснил. Умный понимает, глупый отвергает, ищущий путем своих исканий все узнает.
Вы ни чего не объяснили…;))
Это хорошо, что для Вас это так)
Что же хорошего – общие фразы, а как до конкретики – слив…;))
Вам интересно услышать ответ, или все же самому понять его?
Вы подняли тему, я задал вопрос – ответа не получил. Так не делается.
Можно написать тысячу переходных информационных материалов, и плавно замещая их при обучении следующих поколений, добиться такого итога, что лет через 100-150 люди черное назовут белым, лишь потому, что им все это время объясняли, что черное – это оттенок белого. Никто и не подумает вспомнить и опротестовать, ибо все будут “знать”, что черное – это белое.
Ага. Сейчас пытаются уже так делать – историю Великой Отечественной Войны переписать. Но что-то пока не получается.
А вообще то люди серьезные в архивы идут, в библиотеки, а не слушают, развесив уши про “им все это время объясняли, что черное – это оттенок белого”…;))
Ну-ну. А фальсификаторы сплошь идиоты. Вам Украина нынешняя не в пример? Каких то 30 лет и из братьев мы для них стали захватчиками.
И что, выхода нет? Все, пипец, конец истории!
Вперед, в архивы и в библиотеки – вся правда там.
Естессно, простой люд туда не пойдет. Но есть честные журналисты, политики, учителя, просто заинтересованные люди. Вот они и должны открыть глаза.
А Украина… да, там зашквар, но время рассудит…
Тебя просят не перечень источников, а сам источник, где конкретно указано про кровавые жертвы…
Обзорная статья на ВК, есть ссылки на литературу:
https://vk.com/topic-34168719_26846990
группа открытая (https://vk.com/board34168719), можете там писать и вам ответят, но предупреждаю – люди там умные, знаниями обладают и просто так убедить их в “наших ведах” не получится
Ну-ка, святоша, будь добр прокомментировать вот это фото: https://ichef.bbci.co.uk/news/ws/375/amz/worldservice/live/assets/images/2012/04/05/120405101020_patriarch_photoshop_304x171_www.patriarchia.ru.jpg
Только после твоего комментария можно будет поговорить о христианской нравственности и добродетели.
Какой ужас! Доколе?
До тех пор пока педофил носит куколь.
Он ещё и куколд?
Он не куколд. Он https://youtu.be/hT9hRADWnNE
!
Квачков, видимо, не знает, что в РуПЦере, как и в иудаизме, повышение по служебной лестнице идёт через анус…
Увы. Квачков христанулся на всю голову. Но он Русич и радетель Земли Русской.
“Ну-ка, святоша, будь добр прокомментировать вот это фото” – не понял, а что вас смущает? Патриарх(!) должен сидеть в чулане и в рубище? А президент государства?
Нет: “Патриарх должен сидеть, я сказал.”))
Прекрасный ответ, пoдoнкa- защитника подонка.
Где часы? Мля!
А причем здесь часы? На нем еще и золото есть.
Я же вас спрашиваю – патриарх должен быть в рубище и сидеть в халупе?
Да, есть у него часы и что? ЭТО ПАТРИАРХ!!! Он почти равен президенту страны по статусу.
Лицемер, где часы на этом конкретном фото?
Когда я показываю попам фото креста и человеком на нём (ему 4 тыс. лет), спрашиваю, мол, кто там? У них пропадает дар речи и они ретируются…
Соратник, если есть возможность, дай ссылочку на это фото.
Присоединяюсь к просьбе!
Музей Клюни в Париже. Только это X век. Как обычно растиражированный фейк.
Благодарю за наводку. Посмотрим, поизучаем.
Хотя, есть еще распятый Орфей Бахус, но я такого мифа не помню…
Есть ещё распятый ДажьБог, Он же Прометей, Он же Орфей, Он же Бахус.
Но Его, нашего предка, враги очень сильно постарались вымарать из нашей памяти.
Сам термин “распятие” пошёл отсюда – его приковали в 5 местах – руки, ноги, шея… А вот здесь – нашёл про тот крест:
https://pikabu.ru/story/kogda_tvoyu_religiyu_pridumali_ranshe_chem_tyi_dumaesh_4742734
Даю на вотку:
https://joeblind.ru/muzei-klyuni-v-parizhe-raspyatie-iz-mesopotamii-parizh-muzei-srednevekovya-klyuni.html
https://childer.ru/nahodyatsya-v-nacionalnom-muzee-srednevekovya-parizh-muzei-srednevekovya-klyuni.html
https://juri-rust.livejournal.com/182158.html
Магар Магарыч Незабвенный
А на закусь?
Можешь поинтересоваться, почему разных преступников казнили на разных крестах… Вот андрюню первозванного, например, казнили на Х-образном и именно таким образом… А почему?
Я её скопировал лет 10 назад, но ссылку не стал делать – тогда особо не придавал этому значения… Ищу… Как найду, выложу… А как по фото можно найти в инете то, что надо?
“А как по фото можно найти…”(ц) – Даю на вотку вместо ХАРАОНА: Яндекс-поиск – заходим, видим строку ввода для текста. Над ней – меню. Выбираем “Картинки”. Откроется другая страница поиска по картинкам. Вверху будет кружочек с фотоаппаратом. Жмём на него. Появится поле-форма ввода запроса поиска по картинке. В левой части – “Выберите файл или перетащите сюда” В правой – введите адрес картинки (сетевой).
Вотывсё! Надеюсь, ваше фото уже оцифровано?..
БЛАГОдарю,- уже нашёл…
Ты сравни жизнь гундяя с жизнью патриарха Сербского Павла… А уж потом рассуждай про рубище и золото…
http://www.pravmir.ru/patriarx-serbskij-pavel/
Балабол, этот тов.Сидоров…
1. Путает Веру с религией.
2. Не знает, что такое Орда.
3. Не знает, кто такие язычники
4. Картавит, много жестикулирует, торопится
5. Путает цивилизацию с культурой
6. Не знает о 666
7. Только теоретически рассуждает о воинских искусствах
8. Не знает, что РАСА и белые – одно и то же
9. Перечисляет лишь беды, но не даёт советы, как с ними бороться
10. Не видит разницы между фашизмом и нацизмом.
11. Путает староверов со старообрядцами.
12. Русские у него – не коренной народ.
12 пункт ключевой. Я ж говорю славяно арийские влохвы из другой организованной силы. У Левашова тоже Тартары коренной народ, а русские их уничтожили и присвоили культуру.
Термин “русские” я обозначил, как общепринятый тёмным большинством населения на данный отрезок времени… Со временем истинный смысл многих, испоганенных попами, слов вернётся обратно… На самом деле русские – это не славяне. Сегодня славян называют «русскими», но это кривда. Понятие «русские» ввёл лже-Петр I (для других дел), хотя в Российской империи были: малороссы, великороссы, белороссы, поляки, финны – это славяне, граждане Российской империи. Все остальные народы назывались русскими подданными Российской империи, поэтому были: русские башкиры, русские татары, русские удмурты, русские якуты, русские чукчи, русские евреи. А большевики принадлежность перевели на славян, стали великороссов записывать русскими. Т.е. «русский» – это прилагательная форма, те которые попросили защиты у великороссов (Великой Руси), встали под покровительство Российской короны. А в ХХ веке большевики ввели «русский» как национальность, потому что слово «великоросс» им поперёк глотки… Русский – (Русь+Скит), т.е. человек со скита Руси. Русский – это прилагательное, а не национальность. Можно сказать: русский грузин, т.е. живущий в ските Руси и находя-щийся под покровительством Русов (в Российской империи многие народы входили в её состав и служили под ее флагом). Ядром Российской державы является Великая Русь, народ которой называют великороссами, т.е. русскими. Народ Белой Руси называют белороссами или белорусами, а народ Украины (южной окраины России) – Малой Руси, называют малороссами или украинцами. Ныне твари, реализуя свой лозунг: “Разделяй и властвуй”, стараются разъединить народы России с целью их закабаления и уничтожения…
“Путает Веру с религией” – вообще то вера и религия вещи взаимосвязанные. Нет веры без религии и наоборот.
А в остальном… ну антрополог же.
Математик (вернее геометр) пытался уже историей заняться. Думал получится…;))
Плохо тебя в твоей семинарии, видать думать приучали – одни лишь догмы вдалбливали… Вот тебе разница между верой и религией:
ВЕРА
«ВЕ» – ведать (ведать, знать)
«РА» – сияние изначального Света творения, Мудрость.
Слово Вера означает достижение человеком Просветления ЗНАНИЕМ. Знания, к примеру, есть в Славяно-Арийских Ведах… А в иудо-христианской библии их нет и быть не может.
В современном Русском языке слово «ВЕРА» мы пишем и читаем через букву «Е». В украинском языке мы знаем это слово как «ВIРА». В чем разница? До искусственного разделения Россов на Великороссов, Белороссов и Малороссов, то есть украинцев. Это слово писалось с буквой «ЯТЬ» – ВѢра (вьера). Буква Ѣ (ять) произносилась двойным дифтонговым звуком (ie) и означало неразрывную связь земного с небесным (i – небесное, е – земное) или причина и следствие. Его образ соответствовал веданию Ра, Света и Мудрости. Выбросили из азбуки букву Ѣ (ять) и связь земного с небесным исчезла. А без этой связи, смысл слова обрезался до примитивной словарной дефиниции: ВЕРА – твердая убежденность, глубокая уверенность в ком-либо или в чем-либо. И еще, ЗНАТЬ – это значит знать знак, значение. А ведать – это не просто знать, это ещё обладать способностью передавать мудрость в цельном, неискаженном виде, то есть в образе. Современная наука такие способности называет телепатическими. Людей с такими способностями называют пророками.
РЕЛИГИЯ – Слово религия состоит из двух рун:
РЕ – это возврат, повтор, отсюда происходят такие слова: ремонт, реставрация, реанимация и т.д.), и
ЛИГА – объединение. Таким образом, религия – это повторная и искусственная попытка восстановить утраченную связь со Всевышним через подражание какому-либо пророку или мессии. Современные религии – это посредник, который преследует свои финансовые и управленческие цели. Славяне и Арийцы (все белые люди) никогда не нуждались, не нуждаются и не будут нуждаться в РЕЛИГИЯХ!
“ВЕ” не знаю, а вот “РА” никогда у славян в славянском языке не употреблялось в виде существительного. Слог да, употреблялось и употребляется до сих пор. Существительное “ра” не было и нет! Ра это второстепенный бог солнца у древних египтян – к славянам ни каким боком не стоит.
Насчет САВов – передавайте привет их автору А.Хиневичу, который написал их в Омске в конце 80-х прошлого века.
Так что ваши дальнейшие рассуждения ни чего не стоят.
ПС. И семинария не причем (люди там учившиеся умнейшие люди). Я приверженец научных знаний в отличии от вас…;))
Ра – Сияние, Чистый Свет. Изначальный Свет Рамхи, олицетворяемый светом Солнца. Часто употребляется в смысле:
1. Бог, Солнце, высоко, горячо. У Египтян Бог солнце.
2. Название реки Болги (Волги).
Нашим Ведам десятки тысяч лет… Ты бы поинтересовался, по какой причине наши Славные Предки организовали походы в Дравидию, кто местным жителям дал письменность, числа (не цифры) и кто, после набегов на эту Дравидию, разнёс эти числа по всему свету… Кстати, ты сколько видов умножения знаешь?
“Ра – Сияние, Чистый Свет. Изначальный Свет Рамхи, олицетворяемый светом Солнца” – вы повторяете неоязовский бред. Не было у славян слова “ра”. Слог был и есть, а слова не было! А значит и ни какого сияния и прочей лабуды тоже… Не морочьте голову своим внукам…;)) Над ними смеяться будут за их безграмотность и вам от них еще достанется, что учили ерунде.
——————
“Нашим Ведам десятки тысяч лет” – это каким “вашим”? Вы буддист?
——————
“Кстати, ты сколько видов умножения знаешь?” – а, х`арийская арифметика…;)) Слышал, как же. Писака САВов А.Хиневич ее рекламировал. У меня вопрос – как используя енту рифметику телегу построить?
Были миграции на юг. И те самые индоевропейцы вернулись на территорию западной Росиии уже в виде этрусков, но в то время на этой территории были племена скифов. Оттого и смешение такое. Вам никогда не приходило в голову, что Будда – от слова «будить», «пробуждать»?
“территорию западной Росиии уже в виде этрусков” – ??? Этруски жили на северо-западе Апеннинского полуострова… Россия где? Вернее земля, которая спустя о-о-очень много лет станет Россией…;))
——————–
“Будда – от слова «будить», «пробуждать»” – и…? Индоевропейская группа языков нам близкая…
ПС. Только славян тогда и близко не было.
Нужно помнить и учитывать, что в древнеславянском написании гласные не прописывались, но подразумевались. Отсюда: Храм (Харам) и т.п. созвучия разных вероисповеданий.
А гласные ещё как и писались, и произносились – не зря их, в первую очередь, уничтожили два братца-педерастца – кирюха с мефодькой…
А ЧЕМ ЖЕ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ЭТИМ МОНАХАМ ПЯТЬ БУКВ НАШЕЙ ДРЕВНЕЙ БУКВИЦЫ?
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОНИ ПЕРЕДАВАЛИ ГОРЛОВЫЕ И НОСОВЫЕ ЗВУКИ. ТЕРЯЯ ГОРЛОВЫЕ ЗВУКИ, НАРОД ПОСТЕПЕННО УТРАЧИВАЛ ГОРЛОВОЕ ПЕНИЕ – ОСОБУЮ ВИБРАЦИЮ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК, А ОТСУТСТВИЕ НОСОВЫХ ЗВУКОВ ОТРИЦАТЕЛЬНО СКАЗЫВАЛОСЬ НА ФУНКЦИЯХ ГИПОФИЗА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЛИ…
По поводу важности горловых и носовых продолжительных звуковоспроизведений – это вы верно заметили. Важнейшее дыхательное упражнение, лежащее в основе тренировки выносливости!
В русском языке нет гласных и согласных букъв!
Но есть буквицы, а правильнее черы/чары, которые зовутся ГЛАСУЮЩИЕ и СОГЛАСУЮЩИЕ!
С чего ты взял, что человеческие жертвоприношения – именно кровавое действо?
Под этим словосочетание понимается приготовление человеком для своих Богов оладий, блинчиков, сметаны, др. видов питания для дара своим Богам – они питаются той энергией, которую вкладывают люди при приготовлении пищи… А ЛЮБЫЕ кровавые приношения ЗАПРЕЩЕНЫ нашими Богами:
РУССКИЕ БОГИ НЕ ПРИЕМЛЮТ КРОВАВЫХ ЖЕРТВ:
Заповедь Сварога:
Не приносите на Алатырь жертвы кровавые, не гневите Богов ваших, ибо мерзко для Них принимать кровь невинную от созданий Божиих.
23. Не питайтесь пищей с кровию, ибо будете как звери дикие, и болезни многие по-селятся в вас. Вы питайтесь пищей чистою, что растет на полях ваших, в лесах и садах ваших, обретете вы тогда силы многие, силы светлые, и не настигнут вас хвори-болезни и мучения со страданиями.
Заповедь Стрибога:
Почитайте память Предков своих жертвоприношениями безкровными, ибо, что пожертвуете вы им, то и возымеют они.
Заповедь Одина:
В начале Зимы надобно приносить безкровные жертвы древним Богам за полученный урожай, в середине Зимы — за весеннее прорастание, в середине Весны — за Победу.
Слово мудрости волхва Велимудра – От чистого сердца и с чистыми помыслами приносите безкровные жертвы и требы Богам и Предкам своим в Мире Яви, ибо то, что пожертвуется им, то и предстанет пред ними в Мире Светлой Нави и в Мире Прави.
Веды не религия. Веды представляют собою необъятный свод знаний, которые человек должен получать непосредственно от ведунов по мере своего духовного роста.
“человеческие жертвоприношения – именно кровавое действо? Под этим словосочетание понимается приготовление человеком для своих Богов оладий, блинчиков, сметаны, др. видов питания для дара своим Богам” – это вы откуда взяли? Всегда и везде, в любой научной (и не только) литературе словосочетание “человеческие жертвоприношения” понималось однозначно – убийство человека (ребенка) во славу языческих богов. И ни как иначе!
———————
“РУССКИЕ БОГИ (особенно Один(!) НЕ ПРИЕМЛЮТ КРОВАВЫХ ЖЕРТВ” – ага, летописи врут! И археологи врут, которые даже в “высоко духовном” Аркаиме нашли останки принесенных в жертву детей.
А Велимудр да, еще тот… Зря вы его приплели!
———————
А Веды известны только индусские. Наука других не знает!!!
Я христианин, вы, похоже, неоязычник, но кто из нас более привержен науке…;))
“Всегда и везде, в любой научной…” А ты больше верь этим учёным, на гoвнe копчёным… Ты – как будто с Луны навернулся сюда и не знаешь, что такое иудо-христианство… На заборе тоже “Миру-мир” написано, калитку откроешь, а там – танк стоит… По поводу термина “язычник”:
ЯЗЫЧЕСТВО – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли
Он употребляется исключительно в христианской литературе.
Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Язы-ченик». Применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо НЕ МОЖЕМ МЫ САМИ СЕБЕ БЫТЬ ИНОЗЕМЦАМ И ИНОВЕРЦАМИ.
«Язычество» – это извращение, уход от Ведической Культуры, поклонение одному или нескольким богам материального мира, исполнение их воли, вместо Прославления Всевышнего и жития по его Заповедям, изложенным в Славяно-Арийских Ведах. Попы называют язычниками католиков, т.к. они молятся статуям Христоса и девы Марии, а те – попов, т.к. они наши праздники приспособили для своих…
Яркой формой проявления язычества является современные мировые религии.
Ответь мне, поп-толоконный лоб, вот на это… Ты, со своими домочадцами, после трудового дня, сидишь принимаешь пищу, а к вам вламываются чужие люди и заявляют нагло тебе и всем остальным, что теперь ты и всё семейство будут только по их правилам…
Какой был бы твой ответ?
“А ты больше верь этим учёным” – а кому верить тогда? Хиневичу, Левашову, Клесову и иже с ними?
Ваши дети где учатся (если они у вас есть)? И где будут учится когда появятся?
У меня и внуки есть… Они уже прислушиваются к тому, чего я им говорю и им это нравится… А ты верь своим, перетрахавшим друг друга, попам-болтунам, а я доверюсь своему здравомыслию…
Бедные внуки… Чему вы их учите? Не САВам ли, случайно…;))
То что им нравиться не значит, что это правильные знания.
Нет, блин, вот этому:
• Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израи-лев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
• Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
• Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
• Его сын Исаак занимался тем же.
• Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
• Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
• Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
• Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
• Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
• Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
• Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
• Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Ты так и не ответил на мой другой вопрос,- что бы ты сделал с теми, кто вломился в твой дом и стал тебя переучивать на свой лад…
Если у вас есть внуки, то вы уже должны понимать, что с сегодняшним менталитетом не понять поступки людей тех далеких времен. В те времена люди понимали только силу и только кровь. И да, в ВЗ описана реальная жизнь реального народа. Со всеми его взлетами и падениями. Потому ВЗ больше веры. А вот в САВах написана лубочная, не реальная жизнь не реального народа и потому они, САВы, есть выдумка, а кто придумал я вам писал.
Кстати, если вас так ужасает кровь ВЗ, то не христианская ли мораль и нравственность в этом “виновата”? Ну то такаое…
ПС. “Ты так и не ответил на мой другой вопрос,- что бы ты сделал с теми, кто вломился в твой дом и стал тебя переучивать на свой лад…” – если вы о христианских священниках, то ни к кому они не вламывались. А насчет “на свой лад…” – так ведь и родители вам говорят (на свой лад…), что играть на проезжей части опасно. Или нет?
Слышь, не лохмать бабульку. На сайте , где сейчас гуляешь – сконцентрирована куева туча материала , фото и видео того , чего оф. учёные не в состоянии ( ссуться) объяснить. Погуляй, сайт для этого и создан , чтобы вопросы эти поставить, рассмотреть и задать. Или ты здесь не тут ?
“сконцентрирована куева туча материала , фото и видео того , чего оф. учёные не в состоянии ( ссуться) объяснить” – ага, как работает вечный двигатель они тоже не могут объяснить. Только такого двигателя не существует. Наверное потому и не могут объяснить как работает то чего нет…;))
——————-
“вопросы эти поставить, рассмотреть и задать” – так ученым и задайте…;))
Ну что, созрел для ответов – когда хоть что-то внятное ответишь? И ещё – не ссылайся больше на своего Исуса – он ПОСЛАН НАШИМИ БОГАМИ ТОЛЬКО К ЕВРЕЯМ!!!
«Он же сказал в ответ: «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева»» (Мф. гл.15. ст. 24).
И ещё – не называй его господом:
В первом «Послании к коринфянам» глава 12 стих 3 сказано: «…и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым».
Что ты можешь сказать против Наших Вед – где они призывают к насилию или к другим “противоправным” действиям? А то я тебе вон сколько про библию твою выложил, а ты про Наши Веды всё молчишь…
“«Он же сказал в ответ: «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева»»” – ага, снова повторяете неоязовские бредни. Вспомните к чему Христос сказал эти слова. Что там происходило. И все сами поймете. А вы озвучиваете мысли недалеких, не образованных людей. Не стыдно?
————————-
“Наших Вед” – вед индусов, наверное…;))
————————-
“вон сколько про библию твою выложил” – насмешили, право… Вы выложили вырванные из контекста фразы, которые тиражируют необразованные “критики христианства”, а вы их просто повторяете. И даже не понимаете в каком контексте они были сказаны.
————————-
“а ты про Наши Веды всё молчишь…” – а про ваши веды сказать нечего! Ни один нормальный физик не обсуждает вечный двигатель, понимая, что это пустой разговор. Так и я не буду обсуждать неоязовский новодел.
ПС. “когда хоть что-то внятное ответишь?” – всегда стараюсь отвечать внятно и понятно, но видимо мои объяснения не укладываются в скудные головы необразованных людей…;))
А ты – на что тут? Я тебе цитирую твою библию конкретно по твоим вопросам. Ты мне процитируй и прокомментируй наши Веды или кишка тонка?
“Я тебе цитирую твою библию конкретно по твоим вопросам” – вы не Библию цитируете, а приводите вырванные из контекста фразы. Так не делают.
—————————
“Ты мне процитируй и прокомментируй наши Веды или кишка тонка?” – нет. Не вижу смысла цитировать неоязовский новодел. Ну если вы только не индус какой…;)) Хотя в ведах индусов крови хватает!
Сейчас не про оценку явления про факт что их не осталось
Тема взлетела в рейтингах (судя по количеству коментариев). Пользователи возмущены очередной эзотерической лапшой на нашем теперь эзотерическом ресурсе.
А Сербия это же России ага…;))
Знаете, я тоже видел фото нашего патриарха в очень скромном одеянии и их не скрывают, это не тайна. То что патриарха Сербии “застали” в такой одежде ни о чем не говорит. В свое время европейские короли беднее выглядели наших царей.
А что же вы не живете как американский безработный? Говорят они живут лучше нас…;))
О чём ты, несмышлёныш или прикидываешься??? Тот – Павел ходил запросто по городу, ездил в общественном транспорте, к нему люди просто подходили и он с ними вёл запросто беседы – и всё – БЕЗ ОХРАНЫ, а по вечерам САМ СЕБЕ чинил прохудившиеся ботинки!!! А ты про своего гундяя что скажешь?
“А ты про своего гундяя что скажешь?” – скажу, что все что он говорит он говорит правильно! И да, ботинки себе сам не чинит…;)) Образ жизни разный. Страны разные.
Но… если патриарх Сербии такой “святой”, то что он сделал такого великого для своего народа, страны? Или “по вечерам САМ СЕБЕ чинил прохудившиеся ботинки” есть великий духовный подвиг? По моему это говорит об отсталости страны.
ПС. Так что же вы не живете как амеровский безработный?
Кот, тут сто сорок коментов но я добавлю именно по делу. Нет правого и левого в концентрации и нет концентрации. Можно погрузится и в тот предмет на который смотришь и зависит это не от психологии а от психофизики. То есть от того как чётко видишь или представляешь предмет. Если такая способность есть можно дальше думать. Нет, и думать не о чем.
Все проще. У некоторых сознание устроено иначе, и концентрируя внимание на объекте, они буквально считывают с него всю информацию. Как обычную, типичную, так и необычную, свойственную ясновидению.
Вообще, мировоззрение славян, и не только, строилось на наблюдении и воспроизведении наблюдений в последующем.
Икар и Делал недаром пали в море, их потомки собрали самолет.
Кот ясновидение и яснослышание всего лишь образ что возникает в голове который иногда совпадает с невидимым неслышимым объектом но чаще не совпадает и поэтому мало учитывается при планировании. Все некоторые это определенно люди которые могут представить объект чётко. Невозможно материализовать объект если не представить его в мельчайших деталях. Я настаиваю на таком определении ибо ученые вначале невнятно грузят скажем левым правым полушарием и биополями затем решительно обрубают чтоб синтезировать вещество нужно подробно до атомов знать его состав. Как говорится почувствуйте разницу биополе психология смутно и резкость до атомов которых никто вообще не видел. Есть золотая середина представить четко этого достаточно. Сама невнятность определения порождается корыстным поводом ну имеет чел.докторскую степень ну и кули, ни на револьвером выточить приз не сможет, там у мастера зрительная память от бога, и материализовать как фокусник не может, даже гипнозом тоже надо четкий образ продавливать.
Таки налицо признаки взросления! Где-то там, недолеко и мудрость.
Существовали многочисленные признаки того, что Землю подобные разумные существа наги (наследники Темное Жречество) посещали. Взять хотя бы те же самые Египетские пирамиды… Вы знаете, при помощи каких технологий они строились? До сих пор ученые ломают над этим головы! Самое интересное заключается в том, что эти громадные пирамиды, которые известны всему миру, строились только в определенный период времени. Ни до этого времени, ни после этого времени, египтяне, которые вроде бы должны были иметь в руках подобные технологии, ничего подобного не строили! Создавалось впечатление, что кто-то прибыл, показал им то, как это всё делается… а потом просто исчез вместе со всеми технологиями. Кроме того, существуют также и другие признаки наличия на планете представителей разных видов, имеющих отношение к другим планетам. Взять хотя бы тот же самый знаменитый виман. Санскритские тексты полны упоминаний о том, как боги сражались в небе, используя виманы, снабжённые оружием таким же смертоносным, как и употребляемое в наши времена. Удивительно, но даже описание говорило о том, что виман мог практически мгновенно превращаться в жемчужину в небе! Это явно был летающий аппарат! А рисунки в долине Наска? Для кого всё это делалось? Ведь их можно видеть только с огромной высоты! Как же их смогли создать те, кто не отрывал голову от земли? Кто координировал их работу?