Отклики читателей по теме вирусы и прививки
Уважаемая Татьяна, читаем ваш блог и огромным интересом! Вопрос о прививках очень спорный мы всю жизнь страдали от вирусов а когда стали прививаться перестали болеть Инфлювак Ваксигрипп один год не привились болели жутко. Беспокойство есть. Что тут правда? Уважаемая Татьяна! Поделюсь своим опытом. В 2003 году нам, сотрудникам силового подразделения, по желанию сделали очень современные и эффективные прививки против гриппа. Я был в этом числе, так как в этой “струе” с детского сада советских времен. Через две недели заболел так как никогда не болел. Температура 39.0-39.9, сопли ручьем, замутненное сознание, неприятие пищи держалась неделю. Выкарабкивался почти месяц. С тех пор больше не делаю прививок и не болею. Здравствуйте, Татьяна! Я призываю Вас не делать блог трибуной алармизма и а то нагнетания паники, публикуя письма читателей и чужие материалы. Лично я предпочитаю не держатся, хотя регулярно вижу и слышу разного рода экспертов, которые считают мол, что-то у нас государстве не так. Иногда хочется бить во все колокола. Но сейчас чуть ли не со всем миром многое не так. К тому...
Читать далее 4354 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Прививки вызывают споры, и не все имеют положительный опыт вакцинации; некоторые негативные последствия делают людей скептичными к прививкам.
2. Выбор о вакцинации должен быть обоснованным и основан на научных данных, а не на панике и слухах.
3. Вакцинация, хотя и служит для профилактики болезней, может нести риски для здоровья из-за компонентов, содержащихся в вакцинах, таких как мертиолят, который вероятно связан с аутизмом.
4. Массовая вакцинация создает новые проблемы, включая рост климатических заболеваний и аллергий, что указывает на необходимость пересмотра подходов к иммунопрофилактике.
5. Многие медицинские исследования и данные о вакцинах могут быть предвзятыми или недоступными, что ставит под сомнение их достоверность.
6. В некоторых случаях, введение вакцин может быть результатом нечестной игры в медицине, движимой финансовыми интересами.
7. Важно иметь доступ к надежным и сбалансированным источникам информации об вакцинации, чтобы принимать осознанные решения.
8. Будущее здравоохранения должно быть решено не за счет населения, а совместно и главными принципами должны быть гуманность и забота о здоровье каждого.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность критического мышления при выборе о вакцинации. Он предлагает рассмотреть альтернативные подходы, напротив, исходя из общего здоровья общества и предостерегает от слепого доверия к информации, касающейся вакцин и вирусов. Автор призывает к более тщательному анализу доступной информации, подчеркивая, что безопасность и здоровье людей должны оставаться приоритетом.Вывод редакции:
Тезисы автора и его вывод отражают конспирологическую точку зрения, которая не соответствует современным научным данным. Научные исследования не подтверждают связь между вакцинацией и аутизмом. Кроме того, вакцинация остается одним из самых эффективных способов предотвращения инфекционных заболеваний. Тему здоровья нельзя рассматривать в однобоком ключе; важно опираться на доказательную медицину и ряд объективных источников информации. Важно не забывать, что прежние достижения медицины и вакцинации значительно улучшили общественное здоровье во всем мире.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Есть оружие против всех инфекций и в Нвосибирске,как говорят,оно в аптечке в каждом доме.Это Ветом А.И.Леляка https://www.youtube.com/watch?v=hn3JQ-2Ua5k
вы и на рекламе зарабатываете?
ольгино слабо платит?
вряд ли в “каждом доме”
да и раскручивать очередную “панацею” от всего и вся – глупо
отзывы не так уж утешительны
да и совсем “безграмотные” наверно в суициде раз решили сотнями умирать – только бы отказаться от чудо-лекарства
разве не дурь – взять и пить бацыллы пусть и называемые “пробиотиками”
к тому же
во всех рекламных проспектах ваш “ветом” позиционируется как предварительное от болезни
то есть абсолютно здоровым людям
чем не глупость
а если никогда и не заболеешь?
да неважно – главное — пей
там же голодные производители сего снадобья сидят
у-Ух — современное лекарство
наперёд да на всяк случай
и главное всё теоретически – на людях то не испытан
а скот кроме мычания что ответит – знать порядок
кстати тенториум (да было дело) — полная лажа
да и на вашем видео чистая лапша на уши
любой терапевт скажет
бацылл нужно уничтожать в любом виде
и двуногих также
Реальных способов много, щас инфа доступна.
Ветом 1.1 для человека и людей, отзывы о препарате
Препарат «Ветом» (помимо своих платных курсов) рекламировал профессор Владимир Жданов как панацею ото всех болезней. Прошло уже много лет с тех пор, но и по сей день БАД Ветом пользуется повышенным спросом только благодаря «доброму доктору» Жданову. Кстати, в своей лекции о зрении он упоминал также и средство на основе прополиса, имея ввиду экстракт прополиса водный “Эй-Пи-Ви” — Жданов является официальным распространителем продукции OOO «Тенториум».
Есть подробное исследование информации о препарате, но ему нельзя верить, т.к. оно создавалось как раз с целью привлечь внимание и прикрыть основные сомнения.
Вот основные факты:
“Ветом 2″, “Ветом 3″, «Ветом 4″, не зарегистрированы в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.
“Ветом 2″, “Ветом 3″, «Ветом 4″, не зарегистрированы в Реестре санитарно-эпидемиологических заключений, как продукция, прошедшая санитарно-эпидемиологическую экспертизу и государственную регистрацию
ООО НПФ “Исследовательский центр” сообщает, что клинических испытаний на людях не проводилось и, соответственно, методики использования не разрабатывались.
Препараты серии «Ветом» пирменяются только для профилактики и лечения заболеваний животных в т.ч. пушных зверей и птиц.
Росздравнадзор сообщил, что препараты серии «Ветом» не зарегистрированы в Российской Федерации в качестве лекарственных средств и, следовательно, не могут применяться в медицинских целях, т.е. для лечения заболеваний человека.
С запросом о подтверждении существования губернаторской программы «ВЕТОМ – В КАЖДЫЙ ДОМ», а также документов, разрешающих реализацию продукции серии «Ветом» для лечения заболеваний человека, СИС «Фармконтроль» обратилась к губернатору Новосибирской области г-ну Толоконскому В.А. Рассмотрев обращение, Департамент здравоохранения Новосибирской области по поводу продукции серии «Ветом», производимой ООО НПФ «Исследовательский центр», сообщает: 1) на территории Новосибирской области губернаторская программа «ВЕТОМ – В КАЖДЫЙ ДОМ» не разрабатывалась и не утверждалась. 2) документы, разрешающие реализацию данной продукции для лечения заболеваний человека, не выдавались.
Вместо того, чтобы очернять или восхвалять самого профессора или препарат Ветом (в основе которого, судя по описанию, пробиотик — разные штаммы сенной палочки в зависимости от производителя), мы решили собрать максимум отзывов, которые не выглядят как рекламная пропаганда.
После прочтения лаконичной и очень умной подборки материалов УВАЖАЕМОГО Вячеслава Гончарова, отчетливо прослеживаются два момента: Природа — лучший доктор! И никому не нужно здоровье целой нации. Вполне вероятно, что чиновники, сертифицирующие данные препараты за нехилые бабосы, сами с удовольствием лечатся ВЕТОМОМ…По дешевке..
При заболеваниях ПЖ(панкреатит) прием пробиотиков приводит к серьезным проблемам.Есть информация в Интернете.Не все так просто.
Мы реализуем Ветом и были заинтересованы проверить его свойства и соответствие описанию. Пошли к врачу-микробиологу, с просьбой оценить. Врач проверил бактерии, прорасщивая их. Он смотрел как бактерии будут себя вести в условиях, когда они должны действовать. Интересные выводы по Ветому 1.1 — прошло 2 дня и бактерии вели себя как дохлые. Врач даже сказал что обнаружил лишь ЛАКТОБАКТЕРИИ в Ветоме. И лишь спустя 7 дней Bacillus Subtilis стали кое-как оживать и расти. Врач сказал что очень медленно идет их рост.
Похоже, что действие Ветома — то же самое, что эффект плацебо. Хорошо внушаемым людям он помогает так же, как помогает и любая другая пустышка, — сильная вера в него даёт импульс организму, и тот сам себя лечит… Так уж лучше принимать то, что нам Мать-Природа дала — те же натуральные пчелопродукты, помогающие людям быть здоровыми уже многие тысячи лет. Чем лопать всё это сомнительное пробиотическое изобретение учёных, которое не помогает и ещё неизвестно как аукнется впоследствии, много лет спустя…
Пили с сыном (6 лет) Ветом 1.1. В процессе употребления препарата сын заболел ОРВИ, была высокая температура, к-я держалась несколько дней, пришлось все же деть антибиотик (флемоксин)…
Инфекция в крови Эпштейна Берра более 500 ед (определили по ядерному анализу)Диагноз врачи поставили рассеянный склероз. Принимала Ветом 1 в порошке — результат нулевой.
…
Если вам показалось мало этих отзывов — читайте больше на официальном сайте.
…
Комментарии (сначала самые свежие)
Олег 10 июня 2014 в 08:30
Пользовался несколько лет данным препаратом и реально помогал при вирусных инфекциях, но последние 4-5 лет стал замечать что уже не действует как раньше ( вирусам пофиг стало что я его жру горстями), сначала думал что они уже адаптировались к интерферону производимому субтилиусами, Но как то попал мне в руки микроскоп и я добавил немого воды в Ветом чтоб сахар растворить ну и кинул на предметное стекло его и кроме зёрен крахмала ничего там не обнаружил. И так проверил несколько партий препарата и везде результат такой же- ни каких следов палочки не так и не удалось обнаружить, Я конечно не микробиолог и мож чего то не понимаю в данной теме, но если бы бактерии или их споры там были то их было бы видно при увеличении 500крат.
При таком увеличении очень хорошо видно любых… (читать полностью)
Ответить
Ирина 19 марта 2014 в 14:45
Я “купилась” на Жданова…..
Ответить
Ирина 18 марта 2014 в 19:37
Дочь хоть и пила все Ветомы, как и я же все равно всю зиму болела простудами и до сих пор, уже март на дворе. Что-то я за сомневалась в вашем Ветоме…
Ответить
Администратор 18 марта 2014 в 22:33
Ирина, а вы что, статью не читали? Это вообще то развод!
Ответить
Ирина 18 марта 2014 в 19:34
Принимала Ветомы, все четыре, с интервалом в 10 дней, как написано в инструкции по 5 капсул в день, ни какого эффекта я не наблюдаю, кроме того, что усилились запоры….
Ответить
Валентина 14 января 2014 в 10:23
После приема аитибиотиков у кошки начался жидкий стул. Вет. врачь сказала попоить ее ветомом1.1 или ветомом – 2. по пол чайной ложки 1 раз вдень. Я попоила ее сухим порошочком ветомом 1.1 разведеном в 1 столовой ложке кипяченой воды три дня и стул нормализовался, тогда я перестала давать ветом 1.1 и через несколько дней опять у кошки начался понос. Тогда я купила ветом – 2 и начала им поить кошку, но в течении четырех дней лечения кошки ветомом – 2 понос не прекращался. Я решила сново попробовать попоить ее ветомом 1.1 через три дня понос прекратился, но я продолжила ее поить ветомом 1.1 еще семь дней и перестала его дававать. Понос больше не возобновился.
Ответить
Администратор 14 января 2014 в 11:34
Валентина, во-первых никакой зависимости от Ветома вы не выявили, это обычная пустышка, плацебо. Во-вторых в статье написано о применении для ЧЕЛОВЕКА.
Ответить
Валентина 14 января 2014 в 12:53
Администратор, Нет выявила, потому что после приема Ветома – 2 кошка стала вялой, было заметно, что она заболела, я просто забыла это написать.
Ответить
андрей 19 сентября 2013 в 21:20
На 3000 рублей прислали 4 упаковки на год просроченных капсул. Везде жулье!
Ответить
Светлана 3 апреля 2013 в 10:32
в семье почти все пропили ВЕТОМ но и все переболели простудой как никогда сильно Очередной развод на деньги сахарная пудра по 520 грн кг
Ответить
Ксения 16 марта 2013 в 10:35
Принимала 1 Ветом 10 дней.Болею полгода .Диагноз поставить не могут.Пострадал весь ЖКТ, в особенности печень.Доктор, который не знал о том, что я принимала этот препарат, сказал, что такое состояние наблюдается у людей, которые употребляют БАДЫ.Пить ОДНОЗНАЧНО его нельзя!
Ответить
Мари 31 июля 2012 в 05:48
(( блииин!!! Начала принимать Ветом. На лобке сразу выскочило 3 Герпеса, и даже внутри половых губ( какой то кашель еще ((( что это подскажите! ?? Может мне нельзя его? Но это просто ужас!!! Три Герпеса сразу((((( один проходит и рядом еще один растет(((((
http://знатьнадо.рф/-kolonki_page_1986
Верить таким,как ты может только недалёкий человек,пусть по твоим советам и лечится,умный разберётся что к чему.А я более 10 лет к терапевтам не хожу и не вакцинируюсь,счастлива,что вышла на Ветом.Благодаря каплям этой фирмы избавилась от хронического гайморита.Не только меня в жулики записал,но и профессора Жданова!Шарамыжник.
некоторые свою мочу пьют… тоже говорят – помогает
Каждому по уровню развития судьба воздаёт.
что оно есть – судьба?
чем “воздаст”? это же только обозначение временного расстояния
в чём “развитие”?
в троллизме?
или рекламе ветеринарных капель?
так вискас в 90-е пенсионеры тоже покупали и расхваливали – дешевле любых продуктов был а денег не хватало
вы наверно “педигри” питаетесь
оттого и лаете на всех и вся
Ты сначала научись писать,невежа,рассуждениями своими пространство засоряешь.Не зря народ тебе ушки беса навсегда прорисовал.
ну вот:
- тяв тяв тяв
да
- тяв тяв тяв
символично
прям сказалось собачье лекарство “ветом” )))
ну вот
зачем нам верить? это перебор
только тем отозвавшимся на сайте по ссылке вот прям какой смысл было вобще чего-нибудь писать о “чюдо-лекарстве”
да и никто в нормальном уме никогда не поверит о каких-то чудодейственных бацылах
потому-что тогда придётся признать что человеческий организм не самодостаточен как биомашина
что неверно
ибо практика жизни показывает как и самые современные исследования что всю “живую” пищу организм рассщепляет на молекулы и атомы
то и никакие бацилы ему не нужны
особенно понятно становится в индии где целое общество постоянно употребляет серебро и доживает более ста лет в полном здравии (вы же на йогу ссылались? а сами бацылы потребляете потреблянством?)
ах, да – евреям серебро противопоказано
то и рекламировали бы своё чюдо в исраиле
жданов не жулик, просто ему выгодно
и тем более сам мог попасть в заблуждение – реклама то на высшем уровне
и да, мы обскуранты, то и когда нужно и лечимся традиционными способами
вот чайком липовым, зверобойным, ромашковым лично собирая по старинке
а вам молодым “вольная дорога” по аптекам за отравой особенно ветеринарных
браво
на скотинку и лекарствечко )))
Это тебе никто из нормально мыслящих людей не верит,потому и заминусованный.
http://zarubezhom.com/vakcina.htm
Результаты этих поисков меня просто шокировали: – аутизма не существовало вообще всего 60 лет назад! Но именно тогда в детских вакцинах начали использовать тимеросал – ртутное соединение, используемое в качестве консерванта. Существует множество исследований, ………..