Прогнозы, предсказания, пророчества как способы управления будущим
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2233053/2233053_600.jpgБудущее всегда манит своей неизвестностью. А как писал Пушкин, «ум человеческий … не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем…», то есть, подтверждаемые наступившим настоящим, бывшим когда-то будущим в его предположениях.Но при всём уме индивида, как утверждал Александр Сергеевич, «невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения….» Или иногда «дано»? Хотя и «нет пророка в нашем Отечестве»?И Владимир Путин, когда его спросили о том, каким бы даром он хотел обладать, ответил:«Даром предвидения».Когда речь заходит о будущем, то всплывают такие понятия как: пророчество, предсказание или прогноз, а также, иногда, заходит речь о программировании будущего. Хорошо ли мы понимаем разницу между этими понятиями? Хорошо ли мы видим явления, на которые указывают эти слова? Об этом — наша статья.Мѣра в жизни обществаАкадемическая наука современного общества разделена на две составляющие: точные (естественные)...
Читать далее 3081 слово 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Будущее всегда вызывает интерес, но предсказать его невозможно из-за множественности факторов и событий.
2. Разделение науки на точные и гуманитарные области определяет степень объективности различных предсказаний и прогнозов.
3. Чувство меры позволяет человеку осознать взаимосвязь между объектами и явлениями мира, что важно для точных предсказаний.
4. Прогнозы и предсказания могут давать картину будущего, которая помогает людям изменять свое поведение и минимизировать негативные последствия.
5. Различие между пророчеством, прогнозом и программированием будущего важно для понимания и адекватной реакции на сообщения о будущем.
6. Прогнозы могут быть использованы как инструмент управления, влияя на поведение общества и его реакции на различного рода события.
7. Общество зачастую не воспринимает прогнозы осмысленно и не понимает механизмов манипуляции, что делает его уязвимым для внешнего управления.
8. Устойчивость и успех управленческих стратегий зависят от сочетания объективных процессов и внутреннего контроля людей.
Вывод:
Статья подчеркивает важность чувства меры и осознанного восприятия прогностической информации в управлении будущим. Автор акцентирует, что качественные прогнозы существенно влияют на поведение индивидов и общества в целом, а также подчеркивает, что различие между пророчеством, прогнозом и программированием будущего является ключевым для повышения эффективности управления.
Вывод редакции:
Тезисы автора, касаясь философских и социологических аспектов управления будущим, находятся в области анализов, которые могут быть применены как к науке, так и к гуманитарным дисциплинам, хотя и не всегда поддержаны эмпирическими данными. Статья не является научной в строгом смысле и имеет субъективный характер. При этом в ней присутствуют элементы, предполагающие как конструктивное, так и деструктивное использование предсказаний, что указывает на высокую степень манипуляции общественным сознанием.
Редактор: mini4o
1. Будущее всегда вызывает интерес, но предсказать его невозможно из-за множественности факторов и событий.
2. Разделение науки на точные и гуманитарные области определяет степень объективности различных предсказаний и прогнозов.
3. Чувство меры позволяет человеку осознать взаимосвязь между объектами и явлениями мира, что важно для точных предсказаний.
4. Прогнозы и предсказания могут давать картину будущего, которая помогает людям изменять свое поведение и минимизировать негативные последствия.
5. Различие между пророчеством, прогнозом и программированием будущего важно для понимания и адекватной реакции на сообщения о будущем.
6. Прогнозы могут быть использованы как инструмент управления, влияя на поведение общества и его реакции на различного рода события.
7. Общество зачастую не воспринимает прогнозы осмысленно и не понимает механизмов манипуляции, что делает его уязвимым для внешнего управления.
8. Устойчивость и успех управленческих стратегий зависят от сочетания объективных процессов и внутреннего контроля людей.
Вывод:
Статья подчеркивает важность чувства меры и осознанного восприятия прогностической информации в управлении будущим. Автор акцентирует, что качественные прогнозы существенно влияют на поведение индивидов и общества в целом, а также подчеркивает, что различие между пророчеством, прогнозом и программированием будущего является ключевым для повышения эффективности управления.
Вывод редакции:
Тезисы автора, касаясь философских и социологических аспектов управления будущим, находятся в области анализов, которые могут быть применены как к науке, так и к гуманитарным дисциплинам, хотя и не всегда поддержаны эмпирическими данными. Статья не является научной в строгом смысле и имеет субъективный характер. При этом в ней присутствуют элементы, предполагающие как конструктивное, так и деструктивное использование предсказаний, что указывает на высокую степень манипуляции общественным сознанием.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Предвидение и пророчество легко понять, если исходить из того, что все процессы в Мироздании идут ЦИКЛИЧНО. К примеру, каждый предвидит, что наступит Май, придет тепло и цветение в Природе… С другими циклами не так просто… Однако, надо знать, что всё сущее развивается в циклах: Рождение-Сохранение(развитие)-Утилизация(Смерть). Соответственно: Брама-Вишну-Шива – у индусов Это касается и всякого живого существа, и общественных формаций и космоса. В этих делах разбирались русские Волхвы, а нынче волхвов извели и знания их присвоили каббалисты.