О чем по Ливии договорились в Берлине
О том, что итоговый документ берлинской встречи по урегулированию ливийского конфликта оказался «тяжеловесным и невыполнимым», написал в одной из социальных сетей член Фонда защиты национальных ценностей Александр Прокофьев.
Эксперт раскритиковал объемность документа, отражающего множество деталей. Однако порядок действий, приближающий к самой сути (достижению мира в Ливии), в договоре отсутствует. Впрочем, неудивительно, что интересы как представителей Ливийской национальной армии, так и представителей Правительства национального согласия не были учтены. Лидеры сторон даже не смогли принять участие в конференции, а посему первыми покинули форум, не признав итоговый документ.
Александра Прокофьева возмутило и отсутствие жестких ограничений в сфере оружейного эмбарго. В связи с этим Турция сможет открыто поставлять оружие боевикам ПНС.
Как вы понимаете, о мире речи не идет. Впрочем, никто и не ждал от Берлинской конференции другого. Встреча стала повторением Схиратских соглашений.
Эксперт напомнил, что итогом встречи в Москве стал понятный для каждой из сторон документ. Глава ПНС тут же подписал его, лидер ЛНА взял время на раздумье. Однако через несколько дней прислал Владимиру Путину письмо с благодарностью в содействии по урегулированию ливийского конфликта и предложением продолжить переговоры в Москве.
Будем надеяться, что очередные переговоры в Москве состоятся, и решения по урегулированию ливийского вопроса будут найдены.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Итоговый документ берлинской встречи по урегулированию ливийского конфликта оказался слишком объемным и неисполняемым.
2. В документе отсутствует ясный порядок действий для достижения мира в Ливии.
3. Интересы обеих сторон - Ливийской национальной армии и Правительства национального согласия - не были учтены.
4. Лидеры конфликтующих сторон не смогли участвовать в конференции и не признали итоговый документ.
5. Отсутствие жестких ограничений в сфере оружейного эмбарго позволяет Турции открыто поставлять оружие боевикам ПНС, что делает невозможным достижение мира.
6. Берлинская конференция не принесла новых решений и напоминала собой Схиратские соглашения.
7. Сравнение с московскими переговорами, на которых достигнутые договоренности были более ясными и понятными для сторон, и надежда на их продолжение.
Вывод:
В данной статье подчеркивается, что берлинская встреча, посвященная урегулированию конфликта в Ливии, не принесла ожидаемых результатов и не способствовала установлению мира в стране. Общая оценка автором – неоптимистичная, с надеждой на будущие переговоры в Москве, которые могут дать более действительные результаты.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел и анализируют текущую ситуацию с точки зрения внешней политики и международных отношений. Основное внимание акцентируется на недостатках в подходах к разрешению конфликта и высокой вероятности продолжения насилия в Ливии. Учитывая геополитическую обстановку, мнение автора кажется адекватным и обоснованным.