Силовая демократия: как вторжение в Панаму повлияло на внешнюю политику США
Источник: RT @ Святослав Князев
30 лет назад началось вторжение США в Панаму. По мнению экспертов, в ходе этого конфликта американцы впервые обосновали свою агрессию стремлением «восстановить демократию». Однако, как отмечают аналитики, реальной целью операции было установление в Панаме лояльного Вашингтону режима. Соединённые Штаты не могли допустить ухода этого государства из своей сферы влияния, поскольку через его территорию проходит стратегически важная транспортная артерия — Панамский канал.
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2019/12/sajt-45-750×422.jpg
Американские военные в Панаме в 1989 году © MANOOCHER DEGHATI / AFP
20 декабря 1989 года вооружённые силы США начали масштабное вторжение на территорию Панамы. Формально Вашингтон ссылался на необходимость защиты находящихся в районе Панамского канала американских граждан, а также объяснял свои действия «восстановлением демократии». Однако, по словам экспертов, фактически Соединённые Штаты преследовали цель по установлению в Панаме лояльного себе режима и создания на территории страны плацдарма для потенциального вторжения...
Читать далее 1429 слов 90%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Вторжение США в Панаму в 1989 году стало первым случаем, когда американская агрессия была официально обоснована стремлением к восстановлению демократии, однако реальной целью было установление лояльного режима.
2. Панама, обладая стратегическим положением благодаря Панамскому каналу, была важна для США, которые стремились контролировать эту территорию с начала XX века.
3. После смерти генерала Омара Торрихоса, который боролся за суверенитет Панамы, к власти пришел Мануэль Норьега, изначально лояльный США, но затем ставший оппонентом.
4. Политика Норьеги, проявлявшая двойственность, вызвала недовольство у американских властей, что привело к прекращению экономической помощи и обвинениям в связях с наркоторговлей.
5. Вторжение США было основано на мифах о защите демократии и американских граждан, при этом имело четкую цель: устранить Норьегу и создать режим, поддерживающий США.
6. В ходе операции нарушались международные законы, и масштабные разрушения привели к значительным жертвам среди мирного населения Панамы.
Вывод:
Автор статьи считает, что вторжение США в Панаму в 1989 году под предлогом восстановления демократии стало поворотным моментом в американской внешней политике, демонстрируя двойные стандарты и стремление установить контроль над регионами. Это событие открыло новый этап в интервенции США в Латинской Америке, когда политика прикрывалась защитой демократических принципов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение многих экспертов на данный исторический факт, и многие из них соответствуют современным историческим исследованиям. Исследования подтверждают, что интервенции США в Латинской Америке часто оправдывались демагогическими аргументами, тогда как истинные мотивы были связаны с сохранением политических и экономических интересов. Элементы конспирологии (например, заговоры вокруг смерти Торрихоса) требуют дополнительной проверки, но мнения о попытках США укрепить свое влияние через силовые вмешательства имеют под собой основания.