«Это законопроект о том, как развалить Россию»: Кавказ возмущен законопроектом «о домашнем насилии»
Источник: РИА Катюша
В четверг в Общественной палате Чеченской республики общественники и представители органов власти большинства республик Северного Кавказа вместе с экспертами из Санкт-Петербурга, Москвы, Пятигорска, Ставрополя и даже из Испании обсудили в ходе «круглого стола» скандальный законопроект «о семейно-бытовом (домашнем) насилии. Участники слушаний не просто выразили возмущение антисемейными планами западной агентуры и феминисток, лоббирующих данный законопроект в Думе и в Совете Федерации, но назвали его угрозой государственной безопасности и территориальной целостности России.
Организатором «круглого стола» под названием «Сохранение неприкосновенным института традиционной семьи, как стратегическая задача в деле обеспечения национальной безопасности России» стал Родительский комитет Северо-Кавказского округа вместе с Общественной палатой Чечни. На мероприятие съехались более трех десятков общественников и представителей общественных палат и органов власти со всего Кавказа — из Чечни, Ингушетии, Дагестана, Карачаево-Черкесии,...
Читать далее 1039 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Законопроект о домашнем насилии представляет угрозу для традиционной семьи и государственной безопасности России.
2. Участники круглого стола считают, что законопроект в первую очередь обслуживает интересы западных НКOs и феминисток, а не защищает женщин.
3. Приведены примеры негативного влияния аналогичных законов за границей (на примере Испании), которые привели к разрушению семейных ценностей.
4. Специалисты указали на связь лоббистов законопроекта с иностранными спецслужбами, что ставит под сомнение их патриотизм.
5. Беспокойство о будущем семейных ценностей высказывают представители разных республик Кавказа, делая акцент на важности сохранения традиционных ценностей.
6. Принятие закона может привести к негативным последствиям для молодежи и общества в целом.
7. Упоминается, что оппоненты законопроекта пытаются использовать давление со стороны государства против тех, кто противится его принятию.
Вывод:
Автор статьи считает, что законопроект о домашнем насилии не только угрожает традиционным ценностям, существующим в России, но и является частью более широкой западной стратегии по разрушению единства и целостности страны. Он призывает к активными действиям против этого законопроекта и информирует о планах будущих акций протеста.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают специфическую точку зрения, свойственную консервативным и пророссийским подходам в текущих общественных дебатах. Они акцентируют внимание на традиционных ценностях и отрицают прогрессивные изменения, предлагаемые Западом, что соответствует риторике, распространенной среди некоторых групп в российском обществе. Статья в целом имеет явные политические оттенки и не опирается на научные исследования, а скорее на эмоциональные и идеологические аргументы.
Редактор: mini4o
1. Законопроект о домашнем насилии представляет угрозу для традиционной семьи и государственной безопасности России.
2. Участники круглого стола считают, что законопроект в первую очередь обслуживает интересы западных НКOs и феминисток, а не защищает женщин.
3. Приведены примеры негативного влияния аналогичных законов за границей (на примере Испании), которые привели к разрушению семейных ценностей.
4. Специалисты указали на связь лоббистов законопроекта с иностранными спецслужбами, что ставит под сомнение их патриотизм.
5. Беспокойство о будущем семейных ценностей высказывают представители разных республик Кавказа, делая акцент на важности сохранения традиционных ценностей.
6. Принятие закона может привести к негативным последствиям для молодежи и общества в целом.
7. Упоминается, что оппоненты законопроекта пытаются использовать давление со стороны государства против тех, кто противится его принятию.
Вывод:
Автор статьи считает, что законопроект о домашнем насилии не только угрожает традиционным ценностям, существующим в России, но и является частью более широкой западной стратегии по разрушению единства и целостности страны. Он призывает к активными действиям против этого законопроекта и информирует о планах будущих акций протеста.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают специфическую точку зрения, свойственную консервативным и пророссийским подходам в текущих общественных дебатах. Они акцентируют внимание на традиционных ценностях и отрицают прогрессивные изменения, предлагаемые Западом, что соответствует риторике, распространенной среди некоторых групп в российском обществе. Статья в целом имеет явные политические оттенки и не опирается на научные исследования, а скорее на эмоциональные и идеологические аргументы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Слющай , не нада ! Уйду от Тебя!
акция «Битва за семью»
Стариков хочет стать маршалом и фронтовиком и героем ))
Ему задача – возглавить.
Таких не берут в космонавты
Он и возглавил партию-клон “великая россия”.Так что в России теперь 2 партии Великая Россия: одна Русская, другая Стариковская.
Дело не в законе, а в исполнении оного. Если закон будут исполнять моральные уроды то это будет уже не закон.
Закон для ВСЕХ.
Как правила дорожного движения.
Кто-то исполняет кто-то нет.
Таких наказывают.
По ювеналке несколько по другому, ПДД должны исполнять водители, ГИБДД только контролирует исполнение. Как контролировать исполнение закона в семье?
Так-же как и на дороге.
Если БИТЬ нельзя даже ребёнка значит нельзя.
Даже если родителям это нравится придётся отказать себе в этом удовольствии.
Ну и другие понятные ЗАКОНЫ за которое будет НАКАЗАНИЕ.
Ювеналка как ГИБДД нужна.
Кто НЕ нарушает она скорее друг.
Будут и перекосы как и в ГИБДД но это уже другая история
Вот я про эту другую историю и имел ввиду. Понятно что истязания ребенка должны быть наказаны, но ведь зачастую наказывают (штрафуют, отбирают детей) именно законопослушных родителей, и совсем не за истязания а за то что в холодильнике отсутствует необходимый набор продуктов, а на те же семьи с которых нечего взять, внимания не обращают. Так же и в ПДД, простой пример ситуация на пешеходном переходе штрафуют именно водителя, хотя в правилах говорится что обязаны уступить и пешеход и водитель.
Но Вы ведь не предлагаете отменить ПДД раз “других писателей у меня для Вас нет”.
И родители и гаишники и ювеналы не из Америки и не с луны.
Наши соседи-однокласники.
МЫ САМИ ТАКИЕ.
Но внешний ЗАКОН хоть как-то крайности уничтожает.
И тех кто неправильно ищет продукты в холодильнике выгонят как и жадный гайцов.
Придут другие уже осторожнее и умнее.
Я бы предпочел чтобы пришли не осторожные и умные а более человечные. Вспоминаю ситуацию времён СССР, женщина пришла жаловаться в милицию на своего мужа, мол пьянствует, бьёт ее. Так вот ответ был таков, максимум что я могу сделать это оштрафовать его или посадить на 15 суток, умнее он от этого не станет, а денег в семье меньше будет.
Т.е когда нет ЗАКОНА человечность ничего не решает.
Человечно оштрафуем а потому иди на Ух.
Да так и было и есть иногда.
Потому приходят и нечеловечно забирают детей и у мамочек что-то ЩЁЛКАЕТ (иногда) и не только пить бросают но и колоться.
А иногда и не бросают.
А значит и хорошо что детей забрали.
Я вроде бы не писал что закон не нужен, НО это должен быть такой закон который бы позволял не только наказывать, но и помогать. Вот в этом случае и нужны человечные “стражи”, ведь ситуации бывают разные.
Ювенальная юстиция. Упыри ее проталкивают и у нас. Сейчас она действует в некоторых странах ЕС. Это страшно. Страшно то,что по доносу соседей у тебя могут отнять ребенка. Или нескольких детей. Потому что кто-то видел что ты шлепнул ребенка по попе. Что у тебя не хватило терпенья,такое случается. И государство помещает ребенка в спецприемник под присмотр “заботливого”персонала. А ты-боком. А ребенку там лучше? А его не спрашивают,государство так решило. Оно ребенку и мать и отец и все остальное в одном лице. Все это прекрасно описал Дж.Оруэлл в своем романе “1984″ лет 80 назад.
Так всегда ИСКАЖАЮТ действия ювиналов садисты и педофилы.
А потом в России СЕГОДНЯ находят детей-маугли в заброшенных квартирах и в собачьих будках.
Это я не упоминаю убитых и изнасилованных потому что ИХ интересы никто не защищает.
А давай представим такую ситуацию,ХОХОЛ. У тебя же дети есть? И вот в один из прекрасных дней к тебе приходят ювеналы и говорят: “ХОХОЛ,по нашим данным ты неправильно воспитываешь своих детей,поэтому мы у тебя их забираем”. Суют тебе под нос какую-то бумажку с постановлением комиссии которая состоит из хрен знает кого. “Заслуженных”ювеналов.
Так что ты выберешь? Или сопротивляться будешь? Одно дело шпарить по методичке за зелень,другое-когда коснется лично тебя. Куда ты эту методичку засунешь?
А давай.
Только просто так не приходят и СРАЗУ не забирают.
Потому представми что ты педофил и насилуешь детей и тебя невозможно остановить.
Ибо твои дети и ты делаешь с ними что хочешь. И тогда к ТЕБЕ приходит сперва одна комиссия потом другая а потом заберут.
Ты против.
А и иди лесом.
Твой пример-один из тысячи. Остальные 999-нормальные семьи. Посмотри как люди в ЕС кричат от несправедливости ювеналки. Но ты ведь этого не замечаешь. Тебе это на-хрен не надо. Постишь то,что выгодно хозяевам. Ну и ты лесом. Ничего личного,понимаю,работа такая).
Твой пример-один из тысячи. Остальные 999-нормальные водители. Посмотри как люди в ЕС кричат от несправедливости ПДД. Но ты ведь этого не замечаешь. Тебе это на-хрен не надо. Постишь то,что выгодно хозяевам. Ну и ты лесом. Ничего личного,понимаю,работа такая).
Сравнение не катит. Есть ПДД,есть ювенальная юстиция,которая принята далеко не во всех странах. Мухи отдельно,котлеты отдельно,ладно?
В Африке нет )
И сравнение катит.
И если либерасто-коммунисты что-то проклинают значит это ХО-РО-ШО.
Все эти педофилы и извращенцы закудахтали значит чего-то боятся
В принципе я согласен. Только на Африку ровняться? Господь с тобой,ХОХОЛ,притягиваешь за уши…..)
Этот художественный приём называется гипербола и гротеск ))
Ну конечно преувеличиваю.
Немного перегибаю чтоб мы нашли разумную СЕРЕДИНУ ))
Надо наказывать а скорее даже просто НАХОДИТЬ и ВЫЧИСЛЯТЬ безумных родителей?
Надо.
Детей “маугли” и других ужасов быть не должно.
Это за гранью.
Нужен орган который этим будет заниматься и с которого СПРОСЯТ если ЧЁ не так.
Вот он создаётся.
НАШ особенный не такой как в ЕС….
Назови его ” Чип и Дейл спешат на помощь” или служба спасения детей или как иначе не важно.
Да вообще-то у нас уже есть организация опеки,и существует она давно. Вот только новое придумать… А реальность она такова: чего только не придумает Дума или правительство новое…. все в гумно превращается. Лучше бы оставили как прежде и не лезли…Пользы больше бы было….
Ну не всё ))
Да и гумно в современном мире это дорогое экологическое удобрение ))
Просто ложкой его не надо в рот ))
Потому не вижу трагедии но вижу ИСТЕРИКУ у педрил и извращенцев.
Уже хорошо.
Вот интересно обизян,тебя обизяны воспитывали или хохлы из УНА-УНСО?
Любителю гротеска;автор мемуаров о детстве и отце -М.Захарчук,нравится мне этот хохол.Прочти ,он не длинный его рассказ.https://www.facebook.com/profile.php?id=100014042626546&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARC8IeBWqylU44hNq4a8XBMxNzlBwk0tF63c0au7WHUhZz73gxZxcf-UHxKL01561SZqlwUEdz7mERki&hc_ref=ARRer8Tz4YcZH-eAwKE41BTdzVAk8GdwE6nLreBNSUvwOra7AuI-kC4Ny1Zz1oiTJrk&fref=nf
То что сегодня находят в России детей-маугли педалируют ювеналы. Ну и ты с ними заодно. Кстати уж среди ювеналов садистов и педофилов больше,чем где бы то ни было. Так что ХОХОЛ ты с ними в одной упряжке.
Уже и понасилывать нельзя.
Ладушки, ладушки, где были ?
День мимо прошел.
Смотри сусед за за стенкой услышит про ладушки,и донесет.)В гулаг не сошлют,но нервы помотают.)
Степаныч, не смешите. Меня месяц назад из комы доставали. Это я шучу по словам Айвы.
А то что,швы разойдутся.)Говорят смех жизнь продлевает,но не всегда.)))
Да, бросьте вы. В процессе защиты семьи от ювеналов обеляется нынешний режим, его руководители и представители представляются в выгодном свете, тень падает туда, куда нужно… Что мешало поднять такую же волну относительно поднятия пенсионного возраста? Что мешает раздуть кампанию против ежегодного экономически необоснованного роста цен на ГСМ, другие товары и услуги народного потребления? Таких “что” я могу привести сотни. Но, нет, тут тишина, тут всё шито-крыто. А ювенальная реформа… подождите, встанет это для них актуально, как, например, пенсионная реформа, или ценовая политика на ГСМ, и мы увидим совсем другие дебаты, где сегодняшние противники ювеналов выступят их сторонниками и даже защитниками, будут перечислять несметное количество неоспоримых плюсов этого законопроекта, приводить вопиющие факты возрастающего насилия родителями над детьми, удивляться, как раньше они этого не замечали. Там понимают только силу, только силой их можно заставить прекратить этот безпредел, освободить занимаемые места, прийти с повинной головой на суд.
Ваще то понятно,что это театр как и фигуры в нем задействованные,достаточно посмотреть кто такая Оксана Пушкина и кто такой Милонов,все верно работают по уже давно проверенной методике отвлечение внимания на негодные средства.
Стариков со своей задачей (отвлекать российских дебилов от сути) вполне справляется. Как вполне себе справился жыд Кургинян, отправив Путину аж целый миллион дебильских подписей против пенсионной реформы, которые логичнее было бы отправить в МВФ (округ Колумбия, США), тока Кургинян про это не сказал, патамушта МВФу пох, чо там рашен долбойобен себе хотят. Вот и здесь, дебилы дружно накинулись на ювеналку, которую вкрячили России жыдосаксонские пыдарасы, мошт даже соберут миллион подписей и понесут их Путину (???), а борец за свободу России от Путина Коля Стариков их поведёт. Путин, разумеется, делать ничего не будет как бы ни хотел, так как это не его компетенция, как и с пенсионной реформой, а умело накрученные подпиндосниками дебилы будут его проклинать и требовать его ухода, не предлагая никого взамен, патамушта концов не вяжут от слова “совсем”:))..
Поднятие пенсионного возраста не в компетенции президента? Забавно. То есть, президент превысил служебные полномочия, когда заверял нас, что в бытность его президентства такого не случится? Врал? То есть, он служит народу России, в принятии решений опирается на народ России, действует от имени народа России, но не в компетенции этот народ защитить, применив власть этим же народом ему данную, чтобы действовать в интересах этого народа, защищать от поднятия пенсионного возраста, от убийственного роста цен на ГСМ, ЖКХ, другие товары и услуги народного потребления, от безпредела творящегося по отношению к россиянам со стороны властей, на которых, очевидно, он тоже не в компетенции влиять, как президент, как их непосредственный руководитель. Забавно. Значит, всё МВФ окаянный?.. Интересно, чем Путину грозило воспрепятствие МВФ в поднятии нам пенсионного возраста? Ведь он же не дурак, понимал, что значит для человека поднятие пенсионного возраста, да ещё на 5 лет, учитывая реальную продолжительность жизни у работающего россиянина… Или опять не захотел проявлять инициативу, не в моей дескать компетенции, идите вы на х….й?.. Странный какой-то у нас президент, а, главное, законопослушный… не в компетенции я, и всё тут… Расширяй компетенцию значит… расти профессионально… Иди на х….й, другими словами.