Адвокат директора медиагруппы «Патриот» пообещала Вишневскому уголовное наказание
Депутат Заксобрания и по совместительству преподаватель политологии РГПУ им. Герцена Борис Вишневский подал заявление в правоохранительные органы на директора медиагруппы «Патриот» Николая Столярчука. С призывом возбудить уголовное дело Вишневский обратился в УМВД Приморского района.
Депутат Заксобрания обвиняет медиагруппу в передачу «ложных» данных о его харассменте по отношению к студенткам вуза, в котором он преподает. Он уверен, что власть «мстит» ему за политические воззрения и за успехи партии «Яблоко» в Центральном районе. Об этом Вишневский написал в своём Telegram-канале.
На защиту Столярчука встала адвокат директора медиагруппы «Патриот» Татьяна Красникова. Она сообщила, что просмотрела публикации СМИ и предмет претензий. Оповещений от органов относительно Николая Столярчука не поступало. Адвокат заявила, что если информация подтвердится, то на Бориса Вишневского будет подано ответное заявление по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос.
Напомним, выпускница РГПУ им. Герцена отправила анонимное письмо в СМИ с жалобой на Бориса Вишневского. Девушка сообщила, что, будучи преподавателем он домогался её и её однокурсниц, при этом угрожал своей депутатской корочкой. Позже в редакцию ФАН пришло сообщение от девушки, которая рассказала, как Вишневский пытался её совратить во время зачёта.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Депутат Заксобрания Борис Вишневский подал заявление в УМВД на директора медиагруппы Патриот Николая Столярчука, обвиняя его в распространении ложной информации о харассменте.
2. Вишневский считает, что действия медиагруппы являются расправой за его политические взгляды и успехи партии Яблоко.
3. Адвокат Николая Столярчука, Татьяна Красникова, утверждает, что никаких уведомлений от правоохранительных органов о подозрениях в адрес Столярчука не поступало.
4. Адвокат заявила, что если обвинения Вишневского окажутся ложными, то будет подано ответное заявление против него за заведомо ложный донос.
5. Вишневский оказался в центре скандала из-за анонимного письма выпускницы РГПУ, в котором она обвиняет его в домогательствах.
Вывод: Статья подчеркивает конфликт между Борисом Вишневским и медиагруппой Патриот, где Вишневский видит политическую мотивацию в действиях против него, а защитники медиагруппы намекают на возможный ответный шаг против самого Вишневского за его обвинения.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают поднимаемый в статье конфликт без особого анализа фактов. Обе стороны высказывают свои мнения, и нет независимого подтверждения заявленных обвинений. Данная статья может быть истолкована как представление двух противоположных позиций без окончательных выводов о реальном положении дел.