Чем выше участие государств мира в экономиках своих стран, тем больше доходы у населения
Предыдущие статьи рабочей группы экономистов Общероссийского общественного движения «Патриоты Великого Отечества» вызвали в сети горячие споры – в частности, прозвучали обвинения в популизме. Однако, мы продолжаем считать, что наши предложения разработки комплекса мер по увеличению минимального размера оплаты труда (МРОТ) в России до 35000 рублей в месяц не только остро необходимы, но и достижимы в очень краткосрочной перспективе. Мы, участники движения ПВО, знаем, куда надо направить годовой профицита бюджета РФ в размере 2,746 трлн ₽ — на увеличение зарплат бюджетникам! Но это лишь один из методов «лечения» хронического малокровия (безденежья) российской экономики. Давайте ещё на один уровень глубже погрузимся в данную тему. И зададим себе вопрос: Российский бюджет (уровень прямого участия государства в экономике) – какую долю от ВВП он составляет? Так ли всепоглощающе велика роль «государственной машины» в нашей с вами экономической жизни, как нам рассказывают либералы, требующие её сокращения? Если мы сравним долю бюджетных расходов в ВВП мы увидим...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Увеличение минимального размера оплаты труда (МРОТ) в России до 35000 рублей в месяц является необходимой и достижимой мерой для повышения доходов населения.
2. Участие государства в экономике России относительно низкое - только 18,35% от ВВП, что ниже, чем в большинстве развитых стран.
3. Государство должно активно участвовать в формировании платёжеспособного спроса и обеспечивать достойный уровень жизни для граждан через поддержку зарплат и социальных программ.
4. Сравнительный анализ ВВП на душу населения показывает, что российские показатели обесцениваются из-за курсовой политики, при этом отставание от стран Европы сокращается.
5. Программа количественного смягчения и рост денежного предложения должны направляться на долгосрочные проекты и повышение фондов оплаты труда.
6. Справедливое распределение доходов и участие государства в экономике способствует более высоким уровням жизни населения.
7. Критика либерального подхода к экономическому развитию, который ведет к обнищанию населения и низким доходам.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что для улучшения финансового положения населения необходимо активное участие государства в экономике через повышение МРОТ и перераспределение бюджетных средств. Это обеспечит рост доходов населения, увеличение налоговых поступлений и в целом улучшит социальное положение граждан России.
Вывод редакции:
Тезисы автора, в целом, совпадают с действительным положением дел в России и отражают актуальные проблемы, связанные с низким уровнем жизни и низкими зарплатами населения. В статье поднимаются важные вопросы о роли государства в экономике, что соответствует современным дискуссиям о необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь для обеспечения лучшего уровня жизни граждан. Однако, следует отметить, что утверждения автора о достижении поставленных целей требуют дополнительных экономических исследований и анализа.
Только два секретика теории свободного рынка: 1. Скрипач не нужен. Так, чтобы на 80-90%. Причем, когда и где на 100% (гоняют по пескам и джунглям в надежде, что уплывут к другим берегам) до половины (США – доля трудоактивного населения), а кушать хочется всем и всегда. 2. Должен быть “независимый” эмитент настоящих денег. Чтобы деньги были самыми “золотыми”, но больше, чем есть золота, поскольку любой хомяк норовит закатить монетку за половицу, на всякий случай. Причем отдавать эмиссию “честным” буржуям нельзя, а то будет как при позднем СССР – все в мыле, показатели растут, а в магазине ничего нет.
И по поводу ВВП. Это макроэкономический парадокс: на душу, вроде, приходится более 2 тысяч уев в месяц после налогов, а на работающего – все 3. Так сколько Вы говорите медианная зарплата? У уважающих себя стран уровень вранья статистики (ВВП на душу, у кого она есть) около 50% (США – Канада) – именно разрыв с медианной зарплатой. Есть более честные страны, типа Киргизии с Монголией, а с Россией – похоже, наоборот. А то как понять, что в стране ВВП такой, а денег крутится в разы меньше?