Меры по преодолению экономического кризиса – часть 1
Прошедшее представление экономической программы «Курс Благополучия» вызвала большую дискуссию. Итогом вопросов, предложений и опасений стал материал, опровергающий мифы, связанные с либеральной экономикой.И —ответ сомневающимся. В нем Группа разработчиков программы чуть подробнее описывала предлагаемые механизмы вывода экономики их кризиса и её развития.27 апреля 2020 года на сайте газеты «Завтра» был опубликован доклад академика Сергея Юрьевича Глазьева. Стоит отметить, что несмотря на то, что этот документ очень обширный и широкий, в части предлагаемых «Курсом Благополучия» мер валютно-банковского контроля он удивительно созвучен. И не только…Считаем полезным и важным опубликовать доклад С.Ю. Глазьева целиком. Из-за размеров документа мы поделили его на две части.Источник: «Завтра» © Сергей ГлазьевО глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризисаhttps://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2020/05/Mery-po-preodoleniju-jekonomicheskogo-krizisa-chast-1-1.jpgВведениеМирохозяйственная система вошла в состояние крутого пике: это уже даже не режим с обострением, когда транснациональные...
Читать далее 11288 слов 99%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Экономический кризис как результат глобальной гибридной войны: Автор утверждает, что современный экономический кризис является следствием глобальной конфронтации, провоцируемой США, и что использование биологического оружия, в частности, распространение коронавируса, стало одним из методов этой войны.
2. Неправильные действия властей: Статья критикует либеральные экономические подходы и утверждает, что отсутствие государственного контроля в условиях кризиса обостряет ситуацию и делает экономику уязвимой для внешних угроз.
3. Смена мирового порядка: Автор проходит через исторические аналогии и подчеркивает, что на данный момент намечается переход к новому мирохозяйственному укладу, где лидирующую роль займут такие страны, как Китай и Индия, в отличие от США, которые теряют свои позиции.
4. Глобальные экономические изменения: Обострение кризиса, как заявляет автор, связано с переходом мировой экономики от либерализма к более интегративным и самодостаточным системам, которые, как ожидается, возродятся на фоне кризиса.
5. Необходимость антивоенной коалиции: Автор предлагает создание многосторонних коалиций для противодействия американской агрессии и формирования нового мирохозяйственного уклада на базе равноправных экономических отношений и уважения суверенитета.
Вывод: В соответствии с мнением автора, мир переживает не только экономический кризис, но и значительный переход в мировом порядке, вызванный действиями США. Необходимо проводить активные меры для создания новых экономических и социальных моделей, которые смогут противостоять угрозам. Автор настаивает на важности формирования антивоенной коалиции, чтобы страны могли совместно сформировать более стабильную и эффективную экономическую систему.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы теории заговоров и конспирологии, что не соответствует научному подходу и большинству современных экономических теорий. Хотя некоторые критические наблюдения о состоянии мировой экономики и имеют под собой основание, преувеличенные утверждения относительно биологического оружия и ответственности США за происходящее не подтверждены достоверными доказательствами. Таким образом, выводы автора требуют более глубокого анализа и критического подхода, а предложенные меры не являются актуальными с точки зрения экономической науки и практики.
Редактор: mini4o
1. Экономический кризис как результат глобальной гибридной войны: Автор утверждает, что современный экономический кризис является следствием глобальной конфронтации, провоцируемой США, и что использование биологического оружия, в частности, распространение коронавируса, стало одним из методов этой войны.
2. Неправильные действия властей: Статья критикует либеральные экономические подходы и утверждает, что отсутствие государственного контроля в условиях кризиса обостряет ситуацию и делает экономику уязвимой для внешних угроз.
3. Смена мирового порядка: Автор проходит через исторические аналогии и подчеркивает, что на данный момент намечается переход к новому мирохозяйственному укладу, где лидирующую роль займут такие страны, как Китай и Индия, в отличие от США, которые теряют свои позиции.
4. Глобальные экономические изменения: Обострение кризиса, как заявляет автор, связано с переходом мировой экономики от либерализма к более интегративным и самодостаточным системам, которые, как ожидается, возродятся на фоне кризиса.
5. Необходимость антивоенной коалиции: Автор предлагает создание многосторонних коалиций для противодействия американской агрессии и формирования нового мирохозяйственного уклада на базе равноправных экономических отношений и уважения суверенитета.
Вывод: В соответствии с мнением автора, мир переживает не только экономический кризис, но и значительный переход в мировом порядке, вызванный действиями США. Необходимо проводить активные меры для создания новых экономических и социальных моделей, которые смогут противостоять угрозам. Автор настаивает на важности формирования антивоенной коалиции, чтобы страны могли совместно сформировать более стабильную и эффективную экономическую систему.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы теории заговоров и конспирологии, что не соответствует научному подходу и большинству современных экономических теорий. Хотя некоторые критические наблюдения о состоянии мировой экономики и имеют под собой основание, преувеличенные утверждения относительно биологического оружия и ответственности США за происходящее не подтверждены достоверными доказательствами. Таким образом, выводы автора требуют более глубокого анализа и критического подхода, а предложенные меры не являются актуальными с точки зрения экономической науки и практики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все тайное рано или поздно станет явным.
Виновных не нашли или будут искать бесконечно.