История Второй мировой войны для русских. Причины войны

1241 8

На раскачку недели дам вторую серию обещанного сериала.

Как было показано в первой серии на примере французского сериала «Апокалипсис. Вторая мировая война», то, что пропагандисты впаривают в мозги молодого гражданина России под видом «истории», историей не является. И это подвигло меня сделать эту предлагаемую вам работу.

Сразу скажу, что не буду рассказывать историю Второй мировой войны, потому что те, кому мои фильмы будут интересны, эту историю и так знают хотя бы в общих чертах, а тем, кому история нашей Родины была до меня не интересна, им и моя работа ни к чему.

И я дам те характерные моменты истории той войны, которые в России наиболее изолганы.

Этот сериал для гражданина России, но если зрители полагают, что я буду лить елей на русскую душу, то сразу скажу, что они ошибаются, поскольку я буду вскрывать и горькую для патриота правду.


https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2081043/2081043_300.jpgЯ не собираюсь консервировать в нынешней России недостатки и СССР, и Красной Армии для того, чтобы в России по-прежнему вольготно жилось паразитам. История – это не просто развлечение для праздных людей, история обязана помогать людям сделать нашу жизнь лучше.

После этого вступления, давайте начнём с начала – с причин Второй мировой войны, поскольку, как вы понимаете, считать причиной войны то, что Гитлер был антисемитом, могут только откровенные дебилы.

Для этого вернёмся к началу века – к итогам Первой мировой войны, в ходе которой Российская империя показала свою полную военную и моральную немощность, признав своё поражение в войне, в которой её союзники стали победителями.

Но в результате этой немощности царь в России был свергнут либералами, а уж из-за дебильности либералов, государственная власть упала в руки большевиков – людей коммунистических убеждений.

Надо сказать, что официально большевики опирались на теорию Маркса и безусловно считали эту теорию наукой, однако на самом деле марксизм – это аналог религиозной веры типа христианства. Марксист в законы марксизма обязан верить, поскольку в жизни эти пресловутые законы Маркса никак не подтверждались и не подтверждаются.

Но не о марксизме речь. России повезло в том, что именно марксисты-большевики осмелились взять власть в разорённой царём и войной России, однако осуществляли большевики свою власть вопреки многочисленным паразитам внутри России, и вопреки злобному противодействию паразитов практически во всех странах того мира, который называют Западом.

Тем не менее, большевики упорно повели Россию по пути установления в ней максимальной общественной справедливости.

Уже это было укором всему Западу, поскольку на Западе паразитизм был охраняем законом – охраняем государственными аппаратами Запада. И уже только поэтому Запад хотел бы Советский Союз (в который преобразовалась Российская империя), уничтожить.

Но этого мало, СССР был примером для всех стран – во всех странах стали образовываться партии и движения коммунистического толка, и даже не беря власть, эти партии начинали требовать от своих государств такой общественной справедливости, какая устанавливалась в СССР.

Вот, скажем, в СССР в 1936 году принимается Конституция, названная Сталинской, которая впервые во всём мире вводит право трудящихся на отдых – на оплачиваемые отпуска. Статья 119 Сталинской конституции устанавливала:

«Граждане СССР имеют право на отдых. Право на отдых обеспечивается сокращением рабочего дня для подавляющего большинства рабочих до 7 часов, установлением ежегодных отпусков рабочим и служащим с сохранением заработной платы, предоставлением для обслуживания трудящихся широкой сети санаториев, домов отдыха, клубов».

И увидев, что в СССР трудящиеся имеют право на оплачиваемые отпуска, это право начали требовать от своих правительств коммунисты и социалисты во всём мире, и вот даже в критикуемом мною французском фильме, мы слышим.

I, 11-40

Что мы обязаны ожидать от людей, считающих, что государства должны защищать не справедливость, а право паразитов не приносить обществу никакой пользы, но черпать из общества максимум благ? Правильно, все буржуазные государства мира – все страны Запада – желали уничтожить большевистскую власть в СССР. Британские консерваторы в те годы открыто провозгласили лозунг: «Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть».

Вот это надо помнить гражданину России – уничтожить СССР хотели не просто немцы, а практически все страны Запада. И это была истинная причина Второй мировой войны, а не пресловутый антисемитизм Гитлера.

Но в мире не было желающих снова воевать – Первая мировая война была ещё в памяти у каждого, а она в 27 государствах мира унесла жизни около 12 миллионов человек. Всем хотелось уничтожить СССР, но хотелось сделать это чужими руками. И вскоре Запад такие руки увидел.

По итогам Первой мировой войны Германия не просто проиграла войну, Германию нагло обманули. На момент объявления перемирия, ещё ни один иностранный солдат не ступил на землю собственно Германии, посему немцы были уверены, что своему поражению они обязаны предательству революционного правительства, свергшего с трона кайзера Германии. Кроме того, немцев тупо ограбили территориально и продолжали грабить репарациями победители – Франция и Великобритания.

В результате, в Германии плодились реваншистские организации, требовавшие новой войны. И в конечном итоге возникла организация, с которой весь буржуазный мир и связал свои надежды на уничтожение СССР.

Как ни странно, это было национал-социалисткое движение, причём, движение рабочего класса Германии. Это должно удивлять, поскольку получалось, что это чуть ли не самые близкие родственники коммунистов. Действительно, было время, когда даже будущий министр пропаганды нацистов Геббельс говорил: «Я не Сталин, но я им стану!».

Однако это движение, оформившееся в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию, очень скоро возглавил очень умный, энциклопедически образованный и энергичный вождь, австрийский художник и храбрый солдат Первой мировой войны Адольф Гитлер. И именно Гитлер резко отвернул нацистов от коммунистов, и это было логично, поскольку они имели одну базу – трудящихся Германии.

В связи с этим коммунисты и нацисты Германии обязаны были либо объединиться, либо стать непримиримыми врагами. Но при объединении вождей было бы двое, что для Гитлера, жестоко критикующего безответственный парламентаризм, было неприемлемо. Он считал, что вождь обязан быть один, иначе ответственность вождя перед народом размазывается.

Надо сказать, что и социалистические идеи Гитлера и нацистов были отличны от социалистических идей большевиков в их основополагающей части. Большевики считали обязательным национализацию всех крупных средств производства, а нацисты считали немецких капиталистов выдающимися немцами, посему ограничивались установлением этим капиталистам законов, защищающих права работающих на них трудящихся.

И по этой причине паразитов Запада нацизм пугал гораздо меньше, чем большевизм.

Мало этого, нацисты объясняли немцам главное, что большевизм – это коммунизм для всех, то есть, коммунизм интернациональный, а нацизм – это коммунизм только для немцев. И это надо считать главным отличием от большевизма – нацизм являлся крайне расистским движением и по этой причине смертельным врагом большевизма.

Большевики стремились распространить свои идеи по всему миру и поддерживали коммунистические партии во всех странах, они образовали мировую коммунистическую организацию – Коммунистический Интернационал (Коминтерн) – и считали себя не просто членами коммунистической партии СССР, а сразу членами Коминтерна.

А нацисты наоборот – они замкнулись в Германии и не создавали нацистских партий нигде в мире. Нацисты только немцев и ещё несколько народов считали высшей расой, а остальные народы считали второсортными и даже недочеловеками.

Причём, если евреи считались Гитлером теми, кому нельзя давать свободу в государстве немцев, то недочеловеками в Европе считались славяне и, в первую очередь, славяне СССР.

Причём, это был присущий немцам привычный расизм, дело в том, что славян, особенно русских, считал недочеловеками даже коммунист №1 – еврей, считавший себя тевтонцем, – Карл Маркс. Поэтому расистские идеи Гитлера основной массе немцев были гораздо ближе, нежели интернациональные идеи большевиков. Посему Гитлер и победил немецких коммунистов на выборах, пусть и в нечестной борьбе, тем не менее, в привычном Западу предвыборном соревновании.

Для Запада было важно то, что кем бы Гитлер и ни был, но он не собирался распространять свои идеи по всему миру, и поэтому, как социальный политик, Гитлер не был опасен для паразитов всего мира.

Но и этого мало. Западу важны были государственные цели Гитлера, а он их не просто высказал по случаю. В своей программной для нацизма книге «Майн кампф» («Моя борьба»), написанной ещё в 1927 году, Гитлер вдумчиво, с приведением большого количества доводов и доказательств, и со всех сторон, обсуждает будущие цели Германии и все варианты её действий и союзов с другими станами.

К примеру, Гитлер утверждал, что целью, оправданной войны, обязано быть только жизненное пространство для своего народа, а кайзер Германии – упрекал Гитлер свергнутого немецкого императора Вильгельма II – ввязался в Первую мировую войну совершенно глупо.

Поскольку, если он хотел захватить во всём мире колонии, то тогда должен был бы воевать в союзе с Россией против Англии, а если он хотел захватить земли в Европе, то тогда должен был бы воевать в союзе с Англией против России. А кайзер начал войну и против Англии, и против России.

И эту логику не оспоришь.

Гитлер считал Францию главным врагом Германии, но считал потому, что Франция, в целях собственной безопасности, всегда стремилась разделить более многочисленных немцев на отдельные государства. И кроме захваченных Францией Эльзаса и Лотарингии, Гитлер никаких территориальных претензий к Франции не имел.

«Все мы теперь понимаем, что нам предстоит еще очень большая и тяжелая борьба с Францией, – писал Гитлер. – Но эта борьба с Францией может иметь и будет иметь смысл лишь постольку, поскольку она обеспечит нам тыл в борьбе за увеличение наших территорий в Европе».

Причём, Гитлер подчёркивал и подчёркивал, что (цитирую): «Наша задача – не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами. При этом нам нужны такие земли, которые непосредственно примыкают к коренным землям нашей родины. Лишь в этом случае наши переселенцы смогут сохранить тесную связь с коренным населением Германии».

И далее Гитлер радовал Запад откровением: «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, перепоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию».

И окончательный вывод: «На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия».

А вот что касается союза с Россией, то рассмотрев доводы за и против, Гитлер сделал безапелляционный вывод: «Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии». Как видите, Гитлер прекрасно понимал, что союз с СССР сделает Германию изгоем в глазах Запада, и Запад сомнёт Германию своим огромным превосходством в силах.

Таким образом речь идёт не о том, что Гитлер очень не любил евреев и поэтому начал войну. Гитлер описал тщательно продуманную стратегию строительства Германского государства, обеспеченного землёй и ресурсами на тысячу лет – «тысячелетнего рейха». И эта задача, наряду с социальными преобразованиями Германии, тоже воодушевила и заставила пойти за Гитлером миллионы немцев.

Повторю, эта задача не могла не радовать Запад и связывать с Гитлером, а затем с его союзником Муссолини надежды на ликвидацию СССР, как угрозы мировому паразитизму. И не случайно премьер-министр Англии и её министр иностранных дел постоянно посещали Гитлера, не случайно в США объявили Гитлера человеком года, а от Муссолини были в восхищении и Рузвельт и Черчилль, а королевская чета Великобритании посетив Муссолини, наградила его орденом Бани – высшим орденом Великобритании.

И, как видите, не внезапно вспыхнувшая любовь Гитлера к англичанам, с которыми он сражался в окопах Первой мировой, влекла его к союзу с Великобританией, а стратегия строительства Германского государства. И эта стратегия определила до сих пор тщательно скрываемый Лондоном вот этот негласный, практически военный союз Великобритании с фашистами.

Этот союз, скорее всего, действовал до 1943 года – до Сталинградской битвы и понимания, что Германия и её вассалы никогда не победят Советский Союз.

Не вводя в размышления этот взаимный интерес Великобритании и нацистов, будут не понятны многие вопросы истории, который просто замалчиваются или оставляются историками без внятного ответа. Давайте вспомним наиболее крупные из них хотя бы вкратце.

1. Начнём с того, что в сентябре 1938 года немцы начали претендовать на захват Чехословакии, возник кризис, и в этот момент министр иностранных дел Великобритании Галифакс объяснил Гитлеру позицию правительства Великобритании: «…Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности…» И из этой позиции следовало, что, «можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России».

И такое решение было найдено – сговорившись с Гитлером в Мюнхене, англичане и французы отдали на растерзание немцам Чехословакию, на тот момент одного из крупнейших мировых экспортёров оружия. И Чехословакия всю Вторую мировую войну готовила немцам до трети их вооружения. Как это понять?

2. После сговора в Мюнхене, премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен и Гитлер подписали Англо-германскую декларацию, в которой заявили решимость никогда более не воевать друг с другом, консультироваться и таким образом способствовать сохранению европейского мира. Как это понять?

3. Во время оккупации немцами Чехословакии, ее законно избранный президент Бенеш покинул страну и переехал в Лондон и там возглавил правительство Чехословакии в изгнании. А золотой запас Чехословакии в 6 млн фунтов стерлингов для надежности как раз и хранился в Лондоне. Тем не менее, когда Гитлер потребовал это золото, то Чемберлен в начале апреля 1939 года забрал это золото у Бенеша и отдал его Гитлеру.

Как это понять, как не союз немцев и англичан??

4. И когда в следующем 1939 году немцы начали претендовать на территории Польши, а СССР предложил Англии и Франции создать оборонительный военный союз против немцев, то Англия даже министра иностранных дел Галифакса не послала на переговоры об этом союзе, поскольку тогдашний премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен заявил, что визит в Москву британского министра «был бы унизительным».

Заметим, что не только Галифакс, но и сам Чемберлен трижды летал в Германию на встречу с Гитлером, и для них это не было унизительным. Англия, по сути, отказалась заключать с СССР союз против главного европейского агрессора.

Как это понять, как не союз немцев и англичан?

5. После начала Второй мировой войны, англо-французские войска во Франции, имея огромное превосходство в силах не делали ничего, чтобы разгромить Германию, а результате период войны с сентября 1939 года по май 1940 года получил название Странной войны. Англия чуть ли не открыто давала немцам накопить силы, чтобы захватить Данию и Норвегию, а затем ударить по Франции.

Как это понять, как не союз немцев и англичан?

6. Кода немцы начали наступление на Францию, то быстро окружили и 23 мая 1940 прижали к морю в районе Дюнкерка британский экспедиционный корпус. Немцам осталось разгромить его, сбросить в море или заставить сдаться, но Гитлер 24 мая отдаёт приказ немецким войскам не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км, и этим спасает англичан.

Воспользовавшись этой любезностью Гитлера, британские суда и корабли вывезли из окружённого Дюнкерка в Англию почти 340 тысяч военнослужащих всех воюющих с Германией стран, включая 140 тысяч британцев. И эти войска впоследствии убивали немцев. Зачем Гитлер на это пошёл? Это вопрос?

И как это понять, как не союз немцев и англичан?

7. Немецкий фельдмаршал Манштейн в своих мемуарах упрекает Гитлера в том, что после разгрома Франции, Гитлер не начал операцию по захвату Великобритании. Манштейн тогда готовил к высадке в Англию свою дивизию и не сомневался в победе. Он пишет: «Фактически летом 1940 г. Англия была почти абсолютно беззащитна на суше перед вторжением».

Это, со своей стороны, подтверждает в своей книге и Черчилль. Почему Гитлер не атаковал Англию на островах? Это вопрос? Манштейн дает и ответ на этот вопрос со слов Гитлера: «Он часто говорил, что не в интересах Германии уничтожить Британскую империю». Но ведь Германия и Англия, как бы, воевали друг с другом!

Тогда как это понять, как не тайный союз немцев и англичан?

8. Накануне войны с СССР, 10 мая 1941 года в Англию перелетел второй человек Германии, заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, но о чём Гесс переговаривал с англичанами, англичане засекретили до 2017 года, а потом подсунули общественности явные фальшивки. Гесс не был замешан в военных преступлениях, тем не менее, Нюрнбергский трибунал приговорил его к пожизненному заключению, и Гесс отбывал его в Германии в тюрьме Шпандау.

Уже были помилованы и вышли из заключения все остальные реальные военные преступники, а Гесс всё сидел. Наконец и Горбачёв в 1987 году согласился от имени СССР его помиловать, но после этого англичане, охранявшие в это время тюрьму, сообщили,
что Гесс в тюрьме повесился.

Причём, англичане тут же сожгли и уничтожили все доказательства «самоубийства» Гесса. Но раз англичане в деле Гесса так засекречивают подробности, то объяснение только одно – они хотят скрыть от общественности что-то очень мерзкое о правительстве Великобритании, и этим мерзким может быть только одно – сговор англичан с Гитлером. Не так ли?

9. Во Второй мировой войне Великобритания и США обязались продавать и сдавать в аренду СССР оружие и военные материалы. Летом 1942 года, в тяжелейший для СССР период поражения под Харьковом и наступления немцев на Кавказ и Волгу, из Англии в Архангельск вышли 35 судов конвоя PQ-17 с военными грузами для СССР под охраной британского флота.

Но при подходе к наиболее опасному участку маршрута, британские корабли ушли, оставив беззащитные торговые суда на растерзание немецких подводных лодок и самолётов, в результате 22 судна были немцами потоплены. Опираясь на эти потери, союзники вообще на 4 месяца прекратил поставку в СССР военных материалов через северные порты.

Мы видим нагло списанную на глупость английских адмиралов, явную помощь правительства Великобритании немцам в тяжелейший для СССР период войны. Как это понять?

Если мы займёмся вопросом, почему события повернулись именно так, то войдём в область догадок, бессмысленно удлиняющих этот рассказ. На мой взгляд, премьер-министр Чемберлен, стремясь столкнуть Германию с СССР в войне, и при этом остаться в стороне, с надеждой главенствовать в Европе, когда Германия в войне обессилит, перехитрил сам себя. В результате, Черчиллю пришлось защищать Великобританию от поражения и честными, и бесчестными способами. Но это гипотеза.

А выше в фильме приведены факты, факты истории, а не болтовня вокруг сфальсифицированного секретного протокола к пакту Молотов-Риббентроп. И гражданину России надо понимать, в чём его хотят обмануть, и почему от него прячут программу Гитлера «Майн кампф».

Потому, что Вторая мировая война была начата только потому, что Россия для всего мира стала образцом справедливого государства и этим вызвала ненависть всех паразитов, как внутри СССР, так и паразитов Запада.

Эти паразиты использовали Гитлера и немцев для попытки уничтожить Советский Союз, но нет сомнений, что если бы Гитлера и немцев не было, то паразиты искали бы и нашли иные способы уничтожить СССР.

Как они нашли эти способы и мерзавцев-исполнителей в 1991 году.


Ю.И. Мухин


***


Источник.
.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 10100 3993

    “Уничтожить СССР хотели все страны Запада”, поскольку СССР лез во все страны делать “красную” революцию. (Испани 1936г).Иудобольшевики организовывали “мировую коммунистическую организацию” в угоду сионизму и банкирам США, для захвата всего мира. Социализм не противоречил капитализму (проф.Энтони Саттон “О большевизме).Гитлер выиграл выборы честно! На вопрос: как всё это понять, Гитлера поддерживали ведущие банки США.

    • 7801 6033

      Ну вроде бы как красные, но счас то мы не красные, а расклад прежний. Ладно пусть все против нас а пять миллионов поляков зачем убили, больше десяти китайцев, два миллиона индусов, ну явно китайцы не славяне. Вы понимаете эти азиаты включая наших азиатов половина жертв войны они крайними оказались. Тут другие причины видятся не национальные не политические а вектора соперничества народов. Вековые вектора.

  • 4098 3448

    Интересная версия событий . Мне всегда было интересно как можно вывезти 340 тыс из окружённого Дюнкерка в Англию, из под носа у немцев – наиболее правильный ответ сговор , а сколько героических фильмов снято на эту тему .

    • 7801 6033

      Сергей, если бы бойцы английские тогда не вернулись, Англии по причине общественного мнения пришлось давать ответку согласно святому западному закону мести. И уверяю вас немцам мало не показалось. Такие размеры в планы элит не входили, они играли на западе в поддавки. Сталин на последнем этапе войны, когда немцы были настроены вторично англоязычных утопить, опять помог сыграть в эту забавную игру, в которой славяне и азиаты пешки, а европейцы фигуры. Если бы немцы союзников притопили, то толстячек прилетел в Берлин и все в таком духе размена случилось. В истории земли были случаи когда любая нация славно почудила против всех, и все ей тоже в ответку оставляли только женщин. Что на мой взгляд вполне, тем более по западному закону, а не по понятиям русских царей.

      • 4098 3448

        Другая сторона медали , если бы Гитлер в первую очередь решил все вопросы с англичанами , то есть высадил бы десант и разгромил бы Великобританию .Война могла бы пойти иначе .
        Что вы имеете ввиду -”немцам мало не показалось” ? Что именно могли сделать Германии западные элиты ? C CCCР договор о не нападении , Турция и Япония поддерживают Германию – Англия была бы повержена … Европа практически полностью работает на Германию ? Кто та сила которая может противостоять немцам ? Америка – мало вероятно , что она самостоятельно могла бы оказать сопротивление , потому как даже война с Японией не была для них простой .

        • 7801 6033

          Англичане ценой потерь таких как мы, а у них империя была как у нас уделали бы немцев как и мы. За них Франция Америка, в первую войну немцев уделали, уделали бы и во вторую. Но вторая война была другая надо было встающую с колен Азию подрезать, советам напинать, для этого немцам помогали вначале. И задачи выполнили ценой малых потерь. Но нам в ответку надо было сравнять Будапешт с землёй, а Германию бы саксы сами сравняли, если бы Сталин союзникам не шестерил. Тогда бы уже Европа понесла потери сравнимые с Азией, а этого элите не нужно ни тогда, ни теперь.

          • 4098 3448

            Можно конечно по разному оценить положение дел в то время , но на момент окружённого Дюнкерка Франция в принципе была уже разбита и угрозы особой не представляла .Поражение Великобритании положило бы конец и ее империи, не было бы и речи о высадке в ламанше , у немцев были значительные шансы на победу – если бы они высадились в Англии .В первую мировую победа досталась англичанам ценой поражения России , сложно представить чем бы все закончилось если бы Россия воевала на стороне Германии , а не против нее . Возможности американцев и их удаленность это отдельный вопрос .Гитлер совершил глупость напав на СССР за что и поплатился , его просто переиграли .

  • 7801 6033

    Ход возможной войны Англии с Германией отражен в битве линкоров в сороковом году. Да Бисмарк утопил Худ и отогнал второй линкор, но потом по Атлантике Бисмарка гонял весь английский флот и авиация утопили Бисмарка. А наше положение лучше всего выражается словами песни. И пил солдат, слеза катилась, слеза несбывшихся надежд, и на груди его светилась медаль за город Будапешт.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)