Вторая мировая по планам Вашингтона и Лондона
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2051841/2051841_300.jpgСейчас в историю прибывают совсем молодые любители, взращенные на антисоветской пропаганде и имеющие самые примитивные представления о многократно извращённой истории Второй мировой войны, особенно, истории её причин.Вот у меня на сайте такой сопливый комментатор при обсуждении смысла «пакта Молотова-Риббентроп» на замечание о том, что подобные пакты о ненападении имели в Европе все страны, авторитетно изрекает:«Не было никаких договоров между Англией, Францией и Германией, в любом случае не было договоренностей о разделе земли в свою пользу с Гитлером, как это было у СССР с Германией и последующего нападения для отчуждения земли другой страны (в данном случае Польши) в свою пользу».Заметьте, это, возможно, искреннее мнение «исторического» дебила, сделанное в то время, когда в обществе усиленно обсуждается Мюнхенский сговор. Придётся и мне напомнить, что 29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств и подписали между собой следующее соглашение:«Мюнхен, 29 сентября 1938 г.Германия, Соединенное...
Читать далее 2938 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи от имени автора:
1. Младшее поколение историков формирует искаженное представление о Второй мировой войне, опираясь на антисоветскую пропаганду. 2. Мюнхенский сговор 1938 года явился примером агрессии западных стран - Англии, Франции и Германии - без участия СССР. 3. Пакт Молотова-Риббентропа был попыткой СССР сохранить Польшу как буфер между Германией и Советским Союзом, в отличие от действий Польши, которая искала собственные территориальные выгоды. 4. Британско-польское соглашение о взаимопомощи накануне войны было рассчитано на маневрирование против СССР, что обостряло международные отношения. 5. Секретные протоколы соглашений западных стран (Галифакс-Рачинский) подрывали независимость других государств и фактически создавали условия для агрессии против СССР. 6. Сталин был вынужден заключить договор с Гитлером, чтобы предотвратить нападки на Советский Союз. 7. Западные державы, включая Польшу, несут ответственность за начало войны, стремясь использовать конфликт для своих интересов. 8. Несмотря на первоначальные планы Германии, влияние и действия СССР в переговорах оказались решающими.Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что Западные страны, в отличие от СССР, действовали агрессивно и манипулятивно в отношении Польши и других соседних государств. Принятые ими решения и действия привели к началу Второй мировой войны, в то время как СССР, подписывая пакт о ненападении, стремился к стабильности и предотвращению конфликтов.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают спорную интерпретацию истории Второй мировой войны, в которой акцентируется внимание на ошибках и агрессии западных стран, что соответствует пророссийской позиции. Хотя некоторые моменты о дипломатии и политических маневрах являются обоснованными, автор игнорирует множество факторов, способствовавших глобальному конфликту, что делает представленные идеи частично односторонними и потенциально конспирологическими.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Тут хорошо видно что войну ведёт не правительство, а народ. Правительства хоть с чёртом договорятся, как договорились вся Европа и СССР. А вот нарывистый польский народ не ужился с чёртом, и в этом плане именно он начал войну, войну на истребление, причем начал с себя. И теперь снова правительства договариваются с чёртом, а медиа трясут старой перепиской с этим персонажем.
И при всем при этом, Британия тайно предпринимала все возможные действия для побуждения Гитлера напасть на СССР. И в случае, если бы победил Гитлер, Британия и США тут же напали бы на Германию сообща и получили бы на блюдечке под вечное разграбление всю Европу и всю территорию СССР в придачу, ибо исторических защитников интересов Евразии не осталось бы.
А наши либероиды-дебилоиды пускают слюни на Западные “демократические ценности” и продолжают называть Сталина тираном и диктатором. А он просто гений политических интриг и мудрец от политики, выстоявший в противостоянии с интриганами в пятом поколении и спасший СССР от уничтожения вместе с населением.
А положения пакта Галифакс-Рачинский в совокупности с тайными соглашениями доказывают, что “оккупация” Сталинским СССР стран Прибалтики была именно тем, чем была названа в то время – ОСВОБОЖДЕНИЕМ от угрозы захвата и уничтожения !!!!
Кретин Ю.И. Мухин.
Сколько в Лондоне пострадало от бомбёжек?
А сколько людей в СССР уничтожила ВОВ ?
Что ты тычешь кретин этим договором.
Да НАС-РАТЬ на него он ничего не решил.
Миллионы погибли.
.
Небольшое вступление. На этом сайте кажется была инфа из архивов КГБ, где была схема появления первых белокожих людей с планеты Фаэтон и многие другие подробности. Переселенцы с Фаэтона организовали на Земле новое поселение на материке в Сев.Ледовитом океане (Арктида). Позже сюда переселились с Сириуса предки атлантов. Северная страна Арктида (Гиперборея) мирно сосуществовали с Атлантидой и др. переселенцами на Землю. До момента! Когда сюда переселились ануннаки: элохимы (и нефелимы) (описаны в Библии). Именно, ануннаки стравили Атлантиду и Гиперборею в войне. После чего не осталось не Атлантиды, ни Гипербореи. Но остались потомки этих народов. Потомки Гипербореи основались на территориях России и др. местах. Потомки Атлантиды это западные страны.
США и Британия виновны в развязывании Второй мировой войны против СССР, т.е. потомки Атлантиды напали на потомков Гипербореи (так и в 1991 г.). Но стравили опять атлантистов (США и Британия) – ануннаки.
Напомню, что Библейский преект – это проект ануннаков. Все авраамические религии это их проект, принцип: разделяй, стравливай и властвуй.
Ануннаки, “неплохо” у вас получается :). Но и этому когда-то наступит конец.