Главная » Аналитика, Война миров, Мировоззрение, Психология, Славяне

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ УМЫШЛЕННОЕ ЗЛО

00:26. 5 сентября 2019 4637 просмотров 144 коммент. Опубликовал:

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ РЕПТАМ И ТЕМНЫМ ИХ ДЕЛИШКИ 
...или что происходит при прощении их !!! 

JBrR5Qs_y1cИТАК ВОПРОС - КАК ЖЕ ДЕЙСТВОВАТЬ? Ведь каждый из нас хоть раз кого-нибудь прощал – по своему решению или в ответ на просьбу о прощении со стороны обидчика. 
Ритуал вашего «прощения» «партнёра» – как правило, второй акт пьесы. Первым действием была «агрессия» в твой адрес, когда твой оппонент нанёс тебе конкретные разрушения – в плотном мире, в тонком плане, или и здесь, и там. 

Когда он - вчерашний Репт-агрессор - обращается к тебе «прости меня», он выполняет древнюю, хрестоматийную манипуляцию. Как правило, партнёр и не собирался компенсировать тебе понесённые тобой потери от его действий.По умолчанию, он предлагает тебе самому за свой счёт восстановить разрушенные участки «народного хозяйства твое колхоза», а с него списать материальную и моральную ответственность (долг) -ни хреново, да. Это прощение обидчика по его просьбе - это и есть ваша отработка: разрушил ваш оппонент, а восстанавливать вы будете за свой счёт, и этот свой долг он вешает на вас, потратив одну-две калории на фразу «прости меня». Если вы соглашаетесь – вы берёте отработку агрессора за содеянное им - на себя. Так же повели многие ангелы -простив рептам захват нашей планеты и к чему это привело все видят ... лАДнОхОрОшО Идем дальше. 

Правильный, неманипулятивный запрос прощения мог бы звучать так: «Я раскаялся в содеянном, я причинил тебе вред. В какой форме ты готов получить от меня компенсацию ущерба?» Деду Орлову ни один из всех кому он давал денег и помогал -никто из обидчиков этого не сделал - что стало с ними в видео АШ рассказывает, а мы идем дальше! 

Что выходит - обращение «прости меня» является классической манипуляцией с тремя скрытыми мотивами-запросами: восстанови все разрушенное сам, сними с меня ответственность, позволь мне приготовиться к агрессии на тебя с чистого листа (подарочный купон-скидка на новое нападение). Сказав «Да» на просьбу о прощении, ты по умолчанию соглашаешься со всеми тремя запросами и получаешь помимо «утешенной гордыни» (очевидный негатив, сам по себе влекущий отработку) сплошную нагрузку. Т.е не получаешь никакой пользы для себя, кроме вреда (гордыня) + три очевидно вредных вещи (разрушения, отработку агрессора, приглашение на новое нарушение Кона - вместо наказания). В результате простивший человек имеет на своём счету приумножение зла в 4 раза в результате его же выбора, и отрабатывает содеянное врагом, умноженное на 4. 

Так же устроено «прощение» по умолчанию, без обращения со стороны обидчика вслух за «прощением». Такое «прощение» также является добровольным принятием отработки агрессора на себя, поскольку содеянное им срока давности не имеет. Агрессия в нарушении Кона мироздания из тонкого плана никуда не делась. Вспомните что стало с королевой Ксь... забыли - моя стена в вашем распоряжении - читайте/вспоминайте. 

В нашей современной русской культуре «прощение» является основной воспитательной догмой: нехорошо злиться или мстить, надо простить (друга, брата, коллегу, репту, темноЖОпому…), ведь конфликт – это плохо. «Ты что, хочешь разрушить нашу дружбу, семью, коллектив единомышленников, клан лунных шизотериков…(нужное вставить)?! Призыв третьей стороны «простить обидчика» вдвойне манипулятивен, поскольку сливает отработку на «потерпевшего» и с обидчика, и с руководства (арбитра). 

Сейчас же устные христианские инструкции для паствы (прямое указание на исповедях) имеют пунктом номер один предписание прощать обидчиков – агрессоров и социальных паразитов. Если прихожанин упорствует в непрощении, его, как правило, не допускают к причастию. Невоцерковлённые люди имеют точно такую же закладку, программу, предписание, поскольку с рождения на сто процентов, включая атеистов, по умолчанию принадлежат к христианской культуре. Т.е. они имеют такое же жесткое предписание прощать, но редко осознают его в полной мере. Сейчас большинство населения России придерживаются христианских норм общения, независимо от их мыслей и пожеланий на этот счёт. 
Поэтому мы имеем огромную общность – всех христиан – которая структурно (по одному признаку принадлежности к христианской культуре, в порядке исполнения наказа) отрабатывает за менее многочисленные общности, этика которых рекомендует брать от жизни всё здесь и сейчас или предписывает угнетать и разрушать жизнь народа-донора (придерживающегося христианской этики). Итак, по факту мы имеем тщательно настроенные, автоматические групповые отработки целых народов, входящих в христианский эгрегор (три четверти «россиян») за все нехристианские эгрегоры, не практикующие прощение, а особенно за эгрегор паразитов, этика которых предписывает захватническое поведение. Таковы общие, автоматические настройки крупных общественных процессов. 

Как надо действовать. 
Кон мироздания гласит: «Первым никогда не нападай, отвечай соразмерно. Относись к людям так, как они относятся к тебе. Если люди к тебе с добром, то и ты к ним с добром, если люди к тебе со злом, то и ты должен ответить так же, ибо ненаказанное зло приумножается, и за это уже ты будешь отвечать перед коном мироздания и получишь в лоб если простишь твари его действия», т.е. будешь отрабатывать этот чужой «грех» (нарушение Кона). В Золотом веке ответ за нарушение Кона наступал мгновенно. Однако тёмные лунные жрецы изменили ситуацию, заключив договор (как всегда ущербный для нас), со светлыми. Они сделали возможным отсрочить отработку нарушителем во времени. В том числе, стало возможным не отрабатывать сразу и самому, а отсрочить отработку например, передав своим потомкам, в собственный род, подстава -верно. Как правило, родовая отработка проявляется у правнуков (4 колено), или идет в 7 и 12 колена и проявляется там болезнью, изуроченной судьбой, бесплодием, всеми известными болезнями. В зависимости от тяжести нарушения Кона, вплоть до угасания рода. Поэтому, когда автоматика была нарушена, а принцип обязательной отработки никуда не делся (и деться не может), это «правило» было переведено в раздел «ручного управления» нарушением-наказанием (записано в Кон), дабы человек не отягощал отработкой свой род. 

Итак, как можно обойтись с обидчиком. 
1. Подход христианский: «ударили по правой - подставь левую». Перевод на русский: «возьми отработку на себя». Встаёшь в отработку вместо обидчика, в значительной части случаев ставишь в отработку свой род. При этом Кон не нарушается. Важно понять, что мы отрабатываем в таком случае по Кону, что само по себе звучит парадоксально. Это основной завет, приказ в христианской общине: прощать. 
2. Подход исконный: «кто с мечом к нам придёт, от него и погибнет». По сути, мгновенное наказание обидчика и есть нераспространение зла, ибо оно его прекращает между вами. Такое поведение внутри одного народа или рода не позволяло путешествовать отработке в наших родах. Нарушил Кон – сразу отработал с подачи того, кого обидел. И все очистились и сберегли роды свои. 
3. «Непрощение», «Бог простит» или стерильное родовое проклятие: иногда нет возможности поступить по кону и наказать обидчика, отрабатывать за нарушителя кона – несправедливо, тем более несправедлива отработка потомками не агрессора, а жертвы. «Непрощение» говорит: «Это его грехи и его отработка» и отправляет обидчику его отработку обратно, защищает тебя и твой РОД. 
Все дальнейшие неприятности с этого момента будет касаться уже нарушителя Кона и его РОД. РОДОВОЕ ПРОКЛЯТИЕ – отработка потомка за деяния предка Итак: отказ в «прощении» (бог простит), очищение от жажды мести, разрыв эмоциональной связи с обидчиком через осознание, что отработка никуда не денется от него или его семьи. Тут важно не оставить негатив у себя и не начать его генерировать собственный, который уже сам подпадает под Кон. 
Очевидно, что это более сложный в исполнении способ избавить себя от чужой отработки. 

Поведение СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ в связи с собственной отработкой в рамках этого конкретного Кона. 
Три вышеописанных варианта как часы работают только у Человеков и Людей. У Паразитов отсутствуют рода!!, у них (исходя из их источников) существует приплод- деЦы. Именно про них сказано «без роду без племени» и им предписано плодиться и размножаться. Паразиты не возрождаются из одной жизни в другую (не имеют реинкарнаций), а поступают после смерти на разборку. А в течение их жизни за них отрабатывают дети в реальном времени. Именно поэтому паразиты никогда не отказываются от своих детей, даже увечных и больных, ибо они являются очень ценным биоэнергитическим материалом. Паразитам не страшны проклятия и они не боятся ответов за содеянное: они сливают без перерывов в реальном времени, дети отрабатывают синхронно нарушению родителем Кона, а внуки будут отрабатывать синхронно лишь за своими родителями в своё время. 
1. Слив на собственных детей. Паразиты не стесняются сливать свою отработку на своих детей, поскольку таково тонкое предназначение приплода. У социальных паразитов развитие семьи направлено вспять, потомство отрабатывает и работает за и на предыдущее поколение («я твоя мать, которая тебя ест и пьёт»). Дети повернуты вспять, к родителям, родители служат своим родителям, не обращая особого внимания на страдания (отработку) собственных детей. Они ставят Мать и Отца (в меньшей степени) на первое место в жизни и живут ради них, выполняя их волю, указания и желания. 
2. Слив на христиан и носителей христианской культуры. Слив на своих детей у паразитов - необходимое, но не достаточное условие для «безответственной жизни». У них имеется дополнительный групповой неперсонифицированный канал слива отработки на весь христианский эгрегор, где отработка попадает на случайных людей. Важно понимать, что христиане – это не только воцерковлённые люди, но и все далёкие от церкви носители христианской культуры. Например, подавляющая часть Российской Империи, советские люди, а сейчас все носители русской культуры. Всё советское время несмотря на отделение церкви от государства, нас продолжали воспитывать в христианских традициях и духе, в том числе вживляя презумпцию «прощения». 
3. На непосредственное окружение. Третий путь слива отработки паразитами – на случайное (доступное в данный момент) ближайшее неродственное окружение. Делается это через демонстративно неприятное, провокационное, неэтичное поведение, нарушающее «нормы общежития». Находиться в обществе энергетических вампиров (нелюдей и нежити) тяжело, поскольку одновременно с видимым отъёмом энергии Паразитом им осуществляется слив отработки на непосредственное окружение. Неприятное поведение здесь – инструмент именно слива отработки, а не отъёма энергии. Ведь по общепринятым христианским нормам паскудников запрещено ставить на место, а «принято» (интересно, кем и зачем?) его выходки «прощать», т.е. брать его отработку на себя прямо сейчас. Так что дурной характер и манеры – это, в первую очередь, - удобный наработанный слив свой отработки в по-христиански воспитанное всепрощающее окружение, а подпитка чужой энергией – видимая часть действия, ширма для слива по умолчанию. 
Надо понимать, что это правило работает в обе стороны. Чтобы не пустить в свой род отработку за себя, надо тщательно перепРАсмотреть свою жизнь и отдать все моральные, материальные или символические долги, предварительно соотнеся их со своей мерой и найдя им материальную форму – от реально-ценностной до ритуальный. Например, иногда достаточно человеку сделать символический подарок за огромную услугу, а иногда за мелкую, но важную именно для вас услугу, которую вам трудно оценить, можно заплатить банально деньгами, как бы это ни казалось невозможным на первый взгляд. Когда понимаешь, что можешь запустить в свой род, перестаёшь жалеть денег и времени на упорядочивание в этой сфере. Если в отношениях с человеком, который когда-то сделал для вас нечто ценное, появляется высокомерие и презрение (основной маркер кредитора), значит, отработка ваша уже вовсю идёт, и желательно припомнить, что и за что вы человеку «зажали»: благодарность и подарок или забыли дать по морде. 
Исходя из вышесказанного помните - что АШ писал - неделанье есть форма деланья, за которым всегда идет Возмездие и воздаяние по делам его а не по бла-бла! 
Ведь Звиздить -не мешки ворочить!! 

В посте видео про Аллаттру - сколько мне в 2014-15 писали - что это свет и ангелы - а я сказал РЕПТЫ !! Причем репт на на репте и рептом погоняет... где же теперь они все кто восхвалялся аллатрой и мне в пример вставил - в рифме они слова Где! 

ПОМНИТЕ ВСЕГДА - простить Репта это стать так же Рептом! И не важно знаешь что твой обидчик репт или нет!

ЯСНОЗНАНИЯ АШ


144 Комментария » Оставить комментарий


  • 458 410

    Прощение от манипуляторов как подавленная агрессия – это насилие над собой, неиспользованный адреналин разрушает организм, рабскую психику.
    Иррациональная агрессивность как первая реакция естественна, если же она застаивается, я себя «накручиваю» на какое-то узколобое долженствование, «я должен простить» или «должен воздать», то это, возможно, признак не воина – жертвы, призванной поставлять хозяевам гаввах – раздражение, возмущение или страдание, глупую смерть.
    Проявление встроенных кем-то генов, внушение?

    Прощение как понимание из любви к Себе – к Добру, Разуму, Мудрости – высшему, наилучшему в себе и других – это Счастье.
    Простить в этом смысле – значит быть активным, спокойным в действии, свободным в том числе и адекватно воздать.
    Если пока нельзя эффективно воздействовать на обидчика (или тренера поневоле, по воле свыше – выявляющего червоточины, уязвимости и потенциалы?), нужно активно заниматься собой: качать мышцы, копить силу душевную, духовную, продолжать познавать себя, мир, ситуацию – выходить на новые понимания, расширять сознание, корректировать планы и действовать сразу по готовности.
    Любые обстоятельства даны нам, чтобы разумно использовать их для счастья жить.

  • 5936 4608

    Ликвидатор, первый раз об этом слышу. Что за отработка, что за слив? И откуда столько рептилий?

    • 4413 1857

      Увод в оправдание от автора. Мир – это пространство вибраций. Чем выше – тем более созидательно, чем ниже – более разрушительно. Но вибрации есть всегда.
      Не хочет кто то, чтобы все больше людей давало высших вибраций, не отвечая в ответ, либо высокими.
      Ведь совершая зло или добро человек отдаёт свою энергию, и если на зло не получает зла в ответ – его запас низких вибраций истончается, и это «пространство» неизбежно потом заполнит высокая вибрация, та самая, что и будет добром в ответ, или нейтральностью. То есть суммарно высоких в абсолюте станет больше.

      • 458 410

        Отвечаю на зло либо импульсивно, не успевая что-то сообразить, либо разрешаю себе ответить, если не вижу лучшего выхода.
        Но даже если в нанесённом мне ударе вижу месть, реакцию в ответ на неумышленный, нечаянный мой удар и прошу прощения, зло, если оно продолжает владеть человеком, «вибрировать» в нём, без ответа не остаётся никогда.
        Да и само по себе оно разрушает, лишает свободы, доброго счастья.

    • 10419 1113

      А всё повторяется.
      Скоро будет реальный кризис.
      Снова все запляшут под ” Ласковый май” или подобную глупость,станут пить мочу и лечиться у Кашпировского.
      Разведётся тьма гадалок.
      Ну и игра с рептилиями из этой оперы.
      Наберёт популярность как и любая другая глупость.

      • 5936 4608
      • 4413 1857

        Едва ли. Любое действие вызывает противодействие – закон сохранения энергии. И на зло людей просыпается добро в них же. В абсолюте зло исключает саму суть его реальности. И это неизбежно. Ведь то, что “мертво” в физическом мире, в этом же мире больше совершать зло не может.

        • 10419 1113

          Нет никакого “ЗЛО” вообще.
          ЗЛО для одних это ДОБРО для других.
          Т.е если НАШ то разведчик если вражеский то шпион.
          Если немцы сожгли Воронеж это ЗЛО если наши Берлин это ДОБРО
          А все эти попытки создать очередного БАБАЯ детям или черта с рогами или ” злых евреев” или другую глупость…..
          Это для умственно отсталых.
          Пусть борются хоть с ретилоидами хоть с антихристом мне дела нет если МЕНЯ ЛИЧНО это не касается

          • 4413 1857

            Принцип относительности, да. Однако, уничтожив врага ты не построил храм. Ты всего лишь убрал потенциал некупируемой ситуации. Это, как я думаю, нужно четко понимать.

          • 10419 1113

            Мне не нужен ХРАМ.
            Зачем?
            Нормальные люди в огороде храмы не строят он НЕ НУЖЕН.
            Но нужен агитаторам и обманщикам ДУРИТЬ паству

          • 4413 1857

            Это образное выражение.

          • 10419 1113

            Да я понял.
            Но образ ХРАМА подразумевает ВЕРУ в навязанные идеалы.
            Нет мне это не надо.
            Мой ХРАМ это моя семья.
            Я ХРАМ свой построил и за ним ухаживаю.
            Мне другие не нужны.
            И ВРАГ любой кто пытается этому мешать.
            Не всегда его можно и нужно уничтожать.
            Если птичка свила гнездо там куда может добраться кошка то бороться с ней бесполезно.
            Надо вить гнездо в другом месте.
            Потому я семью превентивно ещё в 2004 не дожидаясь проблем увёз с Украинцы без борьбы.
            Так выгоднее и умнее.

          • 1666 1418

            Пустая душа не понимает разницы между агрессией и защитой от агрессии. Ну чего же вы такие тупые долбо…носики. Сидят в пустом коконе своего физического тела и думают , что это верх развития. Вот такие пустые и есть первые жертвы во времена перемен, если нет защиты и шкалы ценностей, позволяющей судить о происходящем.
            “Мне всё равно страдать иль наслаждаться…”

            ….. “знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

            Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.”

            Святые достигшие озарения понимали, что такое быть не горячим и не холодным.
            В этой раздвоености погибель и последуюшая разборка на запчасти. (шутка.)
            Светлым ты становишься ненужным, а уж тёмные найдут способ как тебя использовать. А может быть уже используют?

          • 165 113

            И Добро, и Зло, как и всё остальное, являются лишь разными видами энергий, или энергиями разной частоты. Низкие – т.н. Зло, высокие – Добро. Научится их различать, одна из главных задач нашего пребывания в этой школе, название которой Земля – Мидгард. Наличие у лЮдей таких качеств Души, как Честь, Совесть, Справедливость, Сочувствие и т.д. способствуют выполнению этой задачи. Нелюди, твари, биороботы… таких качеств, как и самой Души, не имеют. У них эту функцию выполняет Гуманойд. Когда, кто-то говорит, что его хата с краю (хохол), этим он только подчеркивает отсутствие у него душевной связи с Создателем. ИМХО.

      • 899 512
  • 4413 1857

    Зло всегда умышленно, ибо человек разумен, и за каждый свой поступок отвечает сам.
    Прощение – есть отсечение негативной энергетики, пинг-понг не выходит.
    Ничто иное как нейтрализация негатива.
    Нейтрализация «обескровливает» того, кто ждёт «возврата энергии негатива» вдвойне.
    Пресекается зло или максимальным купированием потенциала его совершить в отношении себя (твоя забота), или потенциалом перегрузить злом так, что носитель зла лишается физической возможности получить его в последующем (политика превосходства энергии). Все равно что ты и стена – как ты на стену не прыгай – она одинаково эффективно вернёт тебе всю твою кинетику, нанеся лишь тебе урон в виде синяков и ссадин.

    Статья выше – жутковатый пример того, что нечто зашевелилось, и начало через людей реагировать, пытаясь спасти «свою паству».

    Добро – высшие вибрации.
    Зло – низшие.

    Кому то не по душе высокие вибрации, именно поэтому такая реакция.

    • 5936 4608

      По опыту, не столько прощаешь, сколько забываешь.
      Усилием воли стараешься не фиксироваться на обидном.

      • 4413 1857

        Лучшее средство от зла – разум и осознание. Когда ты осознаешь то, что побудило человека сделать зло, возникает лишь одна эмоция – жалость. Не во зло, а именно от осознавания того, что совершивший зло “потерялся”, и не видит иного. Осознание и разум же позволяет купировать ситуации, насколько это возможно.
        Когда ты не делаешь зла в ответ, или добо – человек, совешивший зло проходит стадии “очищения”: еще больший негатив (он/она меня “троллит”!) – искусственное возвышение (он “слабак”!) – непонимание (почему он не отвечает, это же нелогично!) – конфликт (я “сильнее” или жет? Почему он до сих пор делает добро?) – внутренний вопрос (может что то делаю не так я, ведь не логично же?) – ответ (а ведь можно жить иначе) – внутренее раскаяние (я понимаю, что сделал зло) – принятие (он сильнее, не поддался на мои попытки получить зла в ответ) – реинкарнация прижизненная (я понимаю, что такое добро и почему именно оно важно).
        Спасти темные души способен лишь свет разума и доброты.

        • 5936 4608

          Чаще просто нет сил заморачиваться с ответкой. И, если человек действительно насолил, то не хочешь с ним сталкиваться никак, ни в каком виде. А таких построений, как Ваше, и в голову не приходит. А если вообще анонимное вредительство? Просто выкинешь из головы и идёшь дальше.

          • 4413 1857

            При осознании всегда понятно, что движет людьми совершать зло именно неосознанность, слабость разума. Ведь они тоже едва ли по своей воле оказались в состоянии низких вибраций.
            Именно поэтому важно понимать то, что даже зло вполне логично. И на своём уровне осознанно.

          • 5936 4608

            Что-то перестала понимать.

            “движет людьми совершать зло именно неосознанность, слабость разума”

            “зло вполне логично. И на своём уровне осознанно.”

            ???

          • 4413 1857

            Уровень осознания картины мира. Например Харон, увидя эту статью плюсанет и поддержит, так как на своем уровне считает, что только злом зло можно и убить. В его “системе координат” у славян есть враги, и их нужно уничтожить, чтобы “отчистить” славянство и возвыситься. И он отчасти прав. Но не до конца. Уничтожить можно не человека, а его темную сущность, питающуюся негативом. Ведь именно она побуждает делать зло тогда, когда разум до конца не сформировал причинно-следственную связь. И отвечать на зло злом, как и подразумевает тот же Харон. И вроде у его благая идея, однако ведома она в макромасштабе тем, с чем он и пытается бороться.
            Зло можно “перерабатывать” в добро, воспринимая события как “урок”, вывод которого вполне прост – ты зачастую сам создал потенциал зла. Например, идя ночью по темному переулку неспокойного района, у тебя определенно есть шанс нарваться на хулиганов. Но ведь ты сам пошел в этот переулок. Это и есть купирование ситуаций, насколько это возможно.
            Как только ты начинаешь делать добра больше, чем зла, у тебя вокруг автоматически появляются люди, так же делающие добро. Или как реакция на твое добро, или как самостоятельная система, осознающая добро. Ибо подобное притягивает подобное.
            Стоит лишь осмыслить суть картины мира и простую причинно-следственную связь.
            Я писал статью про этапы: https://pandoraopen.ru/2019-08-02/etapy-stanovleniya-svobodnogo-rasshirennogo-probuzhdennogo-soznaniya-cheloveka/
            Этот мир просто существует. И все в нем просто существует. Вселенная выбора. И лишь тебе в абсолюте выбирать.

          • 5936 4608

            “Как только ты начинаешь делать добра больше, чем зла, у тебя вокруг автоматически появляются люди, так же делающие добро. Или как реакция на твое добро, или как самостоятельная система, осознающая добро. Ибо подобное притягивает подобное.”

            “Этот мир просто существует. И все в нем просто существует. Вселенная выбора. И лишь тебе в абсолюте выбирать.”

            С этим согласна.

            “не человека, а его темную сущность”, а вот это кажется искусственным, типа фантастики начитались.

          • 4413 1857

            Айва, Вы все прекрасно поняли. Ангелы и демоны. Светлые высокие вибрации и темные низкие. Они просто существуют в ином, не видимом нам мире. Как осознанные сгустки энергии. Хорошие же или плохие – просто существуют. И все, что они делают – просто их существование. Человек создает сильный фон, фактически измеренный учеными – биополе. Физическая энергия. Эта энергия может быть высоковибрационной или же низковибрационной. Но она есть пока есть ты. И есть те, кому она нужна лишь потому, что есть ты и они.

            Когда я говорил про то, что в состоянии медитации ко мне пришел образ высокого человека с огромным мечом вниз, который он в руках держал, и “короной” на голове – я осознал, что это он. Почувствовал. Он строг, но справедлив. Силен, но лишь для того, кто его понимает и использует силу. Он защитник. Сильный и справедливый.

            Он рядом, пока ты ощущаешь это и хочешь этого. Он защищает от того, что не во власти осязаемого мира. Обрубает “присоски” энергетические. Не поверите, но я физически ощущаю это и его и своей воли обрубаю их. Могу “пробить” слои ауры человека, они рассыпаются как скорлупа, до самой сути, что внутри, как иголка Кощея в сказке. Но не делаю этого. Не в праве. Лишь “смотрю” на сущнось через слой.

            Просто существует. Все и в принципе. Именно поэтому Вселенная нейтральна. Она дает выбор. Выбор в пределах потенциалов. Выбирает человек сам.

          • 5936 4608

            До такого уровня познания реальности ещё не дошла. Вибрации, медитации… Если не дошла сама, то и в реальность Ваших иллюзий об этом не верю. Только не обижайтесь, вы вправе верить во что угодно. Но для меня это фантастика.

          • 4413 1857

            Вы все верно сказали. Обижаться не на что. Это примерно то же самое, что и НЛО, что я видел. Были фантазиями пока в живую не увидел. Наверное именно это и обнажило суть меня, в тот момент все человеческое из меня испарилось. Остался лишь ужас осознания реальности фантазии и ощущение того, что ты истинно из себя представляешь. Без купюр. Тогда я молился так, что это было чуть ли не осязаемо. Мне было искренне страшно. Страшно за себя и свою жизнь.

          • 5936 4608

            Страх разделяю, уже писала. Кстати, ещё совсем недавнее наблюдение, если угодно. Пару недель назад.

            Сижу вечером под навесом на шезлонге, отдыхаю. Одна. Сильный западный ветер гонит низкие серые облака, иногда возникают просветы, в которые видно светлые высокие облака и голубое небо. Определённая конфигурация облака с просветом движется на восток. В просвете замечаю небольшой кусочек серого облачка, размером с треть луны, с размытыми очертаниями, в форме ёжика. И он движется по своей извилистой траектории на юго-восток! Не на восток! Он оказался как раз в просвете несущегося на восток облака, поэтому его было заметно. Но сам “ёжик”, как бы это сказать, рыскал в разные стороны, как делает это живой зверёк, и по извилистой траектории двигался на юго-восток. Ещё этот отдельный фрагмент облака можно сравнить с инфузорией или амёбой, как мы видим их под микроскопом, они шарятся, куда-то ползут, перетекают. Потом этот “ёжик” достиг края просвета и перестал отличаться по цвету от остального облака, став невидимым. Вот такое интересное наблюдение. Жаль, не было свидетелей. И телефон у меня слишком примитивный, чтобы это снять. Наблюдение заняло не больше двух минут. Теперь всё время смотрю на облака, если есть время. Вдруг, ещё что-нибудь увижу…

          • 4413 1857

            Могу так же поделиться доводами. Когда я видел объект – фонари сменили свет на мерцание фиолетового фона. Я только недавно понял, что это было ничто иное, как падение частоты в силу изменения времени. Электричество имеет 50 герц, боковым зрением порой можно увидеть мерцание. Тут же мерцание было осязаемым, то есть я видел все как в замедленном кино. Именно поэтому и часы “убежали вперед”. Потому что в тот момент система координат сменилась, и то, что для остальных могло быть вспышкой, для меня было осязаемой реальностью. Да, тогда я не дописал. Объект видимо “увидел” меня и пошел в мою сторону, я четко наблюдал как он идет на машину. Наверное от того и отключился, когда он практически завис над ней – защита сознания от испытываемого ужаса.

          • 5936 4608

            Искажения пространства и времени частое наблюдение при появлении НЛО. Ваше наблюдение только подтверждает это. А отключка может быть спровоцирована и самим объектом, чтобы сильно не любопытствовал. А может Вас и похищали…

          • 4413 1857

            Не могу сказать точно. Скажу лишь то, что было жутко страшно когда видел и понимал, что не могу убежать. После нет. Негатива не ощущаю. Но и не вижу смысла лезть в воспоминания. Ощущения столь жуткие, что и сейчас при воспоминании холодок по коже пробегает.
            И, да, отличная система маскировки – изменить частоту отражения до уровня невидимости спектра.

          • 5936 4608

            Да, да, да! Изменение окружающего пространства под действием НЛО я тогда тоже заметила, стало как-бы темнее, всё как-бы помертвело, как-бы притормозилось.

          • 6020 5254

            К сожалению, у меня лимит голосов кончился относительно Ваших комментариев в этой теме. Выражаю письменно поддержку Вашего мнения относительно истоков добра и зла, а так же производных из этого мнения рассуждений относительно субъективных отношений к каждой из стадий познания и эмоциональных реакций на познанное.
            Понять сказанное Вами легко для имевшего похожий опыт. С уважением.

          • 4413 1857

            Благодарю. Радость осознавать, что тебя понимают.

          • 458 410

            Даже если «вредительство» адресовано не мне – всё равно, коли уж столкнулся с ним, значит недаром, это повод для конструктивного самоанализа

          • 5936 4608

            Не только и не столько самоанализа, сколько анализа организации своей обороны от зла. Вот это более насущно.

          • 458 410

            Анализ зла его разрушает и расчищает место для Добра. Добро проявляется даже в мимике, видится каждому, насколько Оно и в нём есть – человек как бы поворачивается ко мне тем же полюсом.
            Получается, лучшая защита от зла – Добро.
            И только при Его отсутствии, когда зло застаёт врасплох, а перегруппироваться нет времени – приходится биться с ним как есть – в том состоянии, в каком зазевался, потеряв бдительность

          • 1869 1483

            По Ликвиду это третий вариант. Непрощение или бог простит. Если принять его парадигму, то вариант вполне рабочий. Да и у ЧерногоКота тоже вроде работает.

          • 5936 4608

            Ну, непрощение разное бывает:
            – не забудем, не простим -
            – да пошёл ты! повернуться и шагать своей дорогой -

            В первом случае мучаешься местью, а во втором забываешь инцидент и злодея тоже. Я по второму варианту.

        • 458 410

          Я (не сразу, конечно) испытываю ни в коем случае не жалость, а счастье благодарности (в идеале – Любви), если не самому человеку, то Богу, Миру – когда удаётся понять, как быть Добрее, Сильнее, Счастливее.

        • 1570 1441

          Насколько я заметила по жизни, чётко действует только один принцип: тебе в лоб и ты – по лбу.
          Причем, если по лбу не дашь сразу, то через очень короткое время получишь ещё удар, не ответишь – посыпятся со всех сторон и от многих. И придётся уже отбиваться не от одного, а от многих. Причем, если тебе удар нанесли прилюдно, то прилюдно должна быть и ответка.
          Все разговоры быть выше, смотреть на ударившего тебя с жалостью (уже собственная наказуемая гордыня!!! почему-то вы про это забыли) и т.п. хрень в жизни не действуют! Потому как “высокоэнергичные” люди тебя не ударят от слова вообще, ежели же вдруг случайно – бес попутал- десять раз тут же извиняться, ну, а все остальные делают умышленно, а злой умысел д.б. тут же наказан, чтобы не совершенствовался человек во зле!

      • 10419 1113

        Отвечать на ЗЛО ЗЛОМ чаще всего НЕ ВЫГОДНО.
        Проще отойти в сторону.
        Выйти из заскакавшей толпы.
        Минимизировать СВОИ пролемы а не бороться с ЧУЖИМИ итд.
        Потому мне без разницы зло если оно не касается моей семьи.
        То ЗЛО что касается семьи должно быть уничтожено желательно не нарушая уголовный кодекс или как выйдет.
        В этом плане ТЕРМИНАТОР идеал и образец для подражания

      • 458 410

        =не столько прощаешь, сколько забываешь.
        Усилием воли стараешься не фиксироваться на обидном=

        Это как раз пример накопления негативной энергии

        • 5936 4608

          Ну, если забываешь, то избываешь, его уже нет. Так что оно и не накапливается.

          Или объясните, как Вы думаете.

          • 458 410

            Любое раздражение, если не сублимируется в конструктив или не реализуется сразу – уходит под спуд (механизм вытеснения как психологической защиты), копится – причина психосоматики, неадекватных реакций, конфликтов по незначительным поводам: вырывается накопленный заряд негатива

          • 5936 4608

            Ну, если все будут всем отвечать, то и живых не останется. Тут что-то другое. Реально забываешь и плюёшь, становится неважно, замещается другими задачами. Если осознаёшь, что оно копится, значит копится. А если осознаёшь, что уходит, значит уходит. Себе не соврёшь, своё осознание не подкупишь. Этот механизм у меня заработал совсем недавно, но он реально очищает и даёт начать с чистого листа. Опасность можешь помнить, меры можешь предпринимать, но эмоций нет, осуждения нет, страдания нет – “померла так померла”. И это даёт силы жить дальше, а не копаться в обидах.

          • 458 410

            Увы, огромная часть воздействий извне и изнутри идёт мимо сознания, оно отвлекается на что-то одно, канализируется, а то и вовсе зависает (это используют всевозможные манипуляторы, суггестологи), не сознаются автоматические физико-химические процессы клеток и т.д., мы часто не осознаём и очевидные для наблюдателя чувства – есть даже термин «алекситимия».
            Можно лишь «расширять сознание». На этот путь однажды (в какой-то из жизней?) встаёт каждый созревший, кого «клюнул петух», по крайней мере, мужчина (третий, если не ошибаюсь, уровень по Дипаку Чопре, всего их у него семь). Примерно эти уровни соотносятся с гунами, чакрами и т.п.
            На двух первых уровнях (выживание и социальный успех) живёт большинство. Норма нашего времени?

          • 5936 4608

            Эти теории не читала. Но принцип пирамиды никто не отменял. Чем выше уровень, тем реже его встретишь. Норма любого времени.

          • 458 410

            Дело не в занимаемом месте в «пирамиде» или иной умозрительной фигуре, типологии, это нужно только для примерного самоопределения, рекогносцировки, а в целенаправленном движении к наилучшему с полной самоотдачей, максимальным задействованием своих ресурсов, преодолением препятствий умом, волей, потом и даже кровью, если нужно – именно такое движение позволяет ощущать полноту жизни мужчине

          • 5936 4608

            За “полноту жизни в мужчине” я умолкаю. Бо лишена понимания в силу естественных причин. Но фраза грандиозная!

        • 10419 1113

          Т.е если Вы не стали кусать бешеную собаку в ответ на её атаки то это “накопление негатива” ?
          Да ничего подобного.
          Если разумно отошёл в сторону БЕЗ ПОТЕРЬ то сразу и забыл.
          Если отвечал атакой на атаку и покусан и лечился то долго не забудешь.

          • 458 410

            Согласен, но даже собачий укус можно использовать для улучшения себя и качества жизни. Например, занявшись повышением внимательности, интуитивности, организацией приютов для собак и т.д.

    • 458 410

      Часто зла не умышляю, оно делается потому, что у меня нет умышленного Добра.
      Душа либо занята сознательным Добром, либо пустоту занимает зло.
      Неумышлено причиненяю зло, например, невниманием, в силу неразумности, ведь существует лишь степень разумности – степень Добра.
      Становлюсь на путь служения Добру, стремлюсь повышать степень разумности – всё реже причиняю зло.
      Прощение при этом не всегда безнаказанность. Энергия обиды ради счастья должна иметь выход, использоваться наилучшим образом, если не могу направить её на самосовершенствование, дело – пускаю в ход «кулаки» и никогда в этом себя не виню: ну не мог тогда по-другому. Лучше уж потом извинюсь, чем долго «зажимать» себя, копить злую энергию до критической массы с неизбежным разрушающим взрывом – внутренним или внешним.
      Профилактика зла – «разбор полёта» и работа по укреплению в себе Добра, настрой на Него.

      • 1869 1483

        Простить не значит пощадить, как в одной песне поется.

        • 1570 1441

          Да-да, помните как в известном фильме “Клеопатра”, когда царице служанка поднесла яду в чаше с вином, но дело вскрылось и служанка запросила прощения, на что Клеопатра сказала: “прощаю, пей!” (то, что сама принесла). Вот, пример прощения!

          • 458 410

            Для Клеопатры естественно, Будда же, например, зло к себе не относил, понимал, что человек заблуждается, выяснял мотив, все обстоятельства, выводил из мОрока, открывал глаза на Истину. За Добро люди были благодарны.

  • 9346 5608

    Статья интересная, хотя и не безспорная!
    Злодеев необходимо мочить в зародыше, без жалости и зазрения совести!

  • 1570 1441

    Да, я давно перестала верить в прощение. Потому как логики нет: тебе нанесли вред сознательно, умышленно, а ты их, с какой стати, должен прощать? Кому эта выгода от прощения? Кроме того, многие забывают или не понимают, что прощение – это восстановление статуса прощённого до невиновного. А, многие, на словах простив, в душе своей постоянно борются с тем, что простили только на словах, а в душе-то своей – боль, горечь и обида, потому как душа не простила, так как она не удовлетворена, а это добавочное своё разрушение уже от постоянной внутренней борьбы.
    И мне странно как-то слышать/читать, что люди тут и там за просто так прощают убийц, насильников, воров, потому как это, якобы, по-христиански!
    Хотя ! в той же Библии (по-моему, Исайя) прямо сказано: прости, но примерно накажи, ибо безнаказанность рождает кровь! Чётко и ясно указан порядок прощения: сначала просьбы о прощении, затем примерное (т.е. превосходящее проступок)наказание, и только потом прощение.

    • 458 410

      Логика есть. Выгода тоже – себе и всем. Чувство вины пастве внушают недобрые манипуляторы и просто на всех обозлённые, а себе – забитые и малахольные. Но беда есть: за дела придётся ответить так или иначе, а злые мысли разрушают изнутри, читаются на лице – вызывают ответку.
      С формальным «прощением» абсолютно согласен: невозможно простить, не поняв достаточно себя и противника.

  • 12231 7373

    Репты не репты, но что на планете околачиваются разные сущности, антиподы – это факт. Одни сущности паразитируют на других – это тоже факт. Паразиты вполне материальны и все на виду, хотя и маскируются. Они похожи на людей, но есть и существенные отличия. Сущности-паразиты сами никогда не откажутся паразитировать – и это тоже факт! Иначе они перестанут быть тем, кто есть. Сущности-паразиты придумали для сущностей-доноров идеологию всепрощения, а сами руководствуются совсем другой, прописанной в Ветхом Завете: Око за око, зуб за зуб. И никакой морали по отношению к донорам. Всё кончится очень плохо, если шансы не уравнять. Но на глобальном уровне пока не заметно, чтобы кто-то к этому стремился, поэтому каждому челу придётся делать это самостоятельно. При этом придётся учесть пару моментов:
    1. Точно установить, какая перед тобой сущность;
    2. Если уже установлено, что перед тобой не антипод, выяснить, умышленно тебе нанесён какой-либо ущерб, или по долбойебизьму.
    После этого, в зависимости от обстоятельств, ответная мера оформляется либо сразу, либо с отсрочкой. На просьбу “Прости меня” следует назначить компенсацию, адекватную ущербу и срок, в который она должна состояться, что и будет считаться прощением. Понятно, что компенсация со стороны антипода должна быть гораздо больше, однако очевидно, что на начальном этапе никакой компенсации от антиподов ждать не следует, более того, об этом не стоит даже заикаться. Просто оформить ответную меру, возможно даже с отсрочкой, и, само собой, анонимно, поскольку антиподы-паразиты сидят в судах, всеми средствами прикрывают своих и искать там “правду” бесполезно…

  • 6319 5717
  • 6020 5254

    Как говорил мой прадедушка: отомсти и прости.

  • 2188 1348

    Гармонично связать в одном вопросе не сочетаемое – это провокация.
    Далее можно вставить сюда православие. Это будет опустошение души всех.
    Это примерно тоже, как коммунисты заранее готовили ограбление страны и народа,
    а сейчас восхваляют то время, как хорошо было при коммунистах.
    Ликвидатор – изощрённый провокатор.

    • 458 410

      Зато – какой повод сбросить застойный негатив, потрудиться душой!
      Как не быть благодарным?!

      • 2188 1348

        Трудно судить. И радоваться нечему. Как объединиться чтобы жить ?
        Главный вопрос который делают сейчас. И ведь делают. И ведь мешают.

        • 458 410

          Я не столько сужу, сколько искренен. Радуюсь всему, чему только можно, с тех пор, как почувствовал себя здесь кратковременным гостем. Единство чувствую, но общее с каждым нахожу разное. Помехи для меня – естественная данность

  • 4189 3440

    Навеяло:
    -Я не злопамятный, просто память у меня плохая, поэтому я отомщу , забуду и отомщу снова.

  • 1570 1441

    Я заметила одну “странную” вещь в рассуждениях большинства: отождествление НАКАЗАНИЕ со ЗЛОМ. Давайте всё-таки разберёмся/
    Зло – это умышленно причинённый кому-либо вред с определённой выгодой для причиняющего (материальной, духовной, физической – неважно).
    А наказание – это пресечение действий вредителя, соразмерное нанесённому вреду. (Можете предложить свои определения, но суть-то не меняется). Непресечение пагубных действий ведёт к их повтору в увеличенном размере и частоте. А то тут уже договорились некоторые до того, что вообще никого наказывать даже помыслить нельзя! Ну-ну, когда вас бьют и обворовывают, что-то большинство обращается к
    соответствующим органам и требует поймать и наказать обидчиков.

    • 6319 5717

      Тут в последнее время проповедуют непротивление злу , смирённость и толерастию. Причём на всё “зло” проецируют. Типа , будь выше разумом , рассосётся. Меня учил один кавказский народец – отдай вдвойне ! А почему вдвойне – для подстраховки. Причём в каждой конкретной ситуации адекватно , и мерно. По настоящей “заповеди” , если надо. А зло или не зло – в каждой конкретной ситуации – по разному как оценивать .Хотя маркер зла – всегда присутствие лжи.

    • 458 410

      В том и дело, что большая часть причиняемого зла неумышлена. На примере молодожёнов: начав совместную жизнь, расслабляются, думая, что их любовь абсолютна, что они любят друг друга целиком, со всеми особенностями. Но они знали друг друга с наилучшей стороны, подтянутыми, а тут все шипы, острые углы, которых они не подозревали даже у себя, потихоньку вылезают наружу. Не специально! Сначала каждый терпит, но раздражение копится, растёт, и однажды выливается в сознательный удар – ответный! Следует эскалация взаимных ударов, при этом каждый считает себя правым, чувствуя только свою боль и видя шипы только у противника.

      • 458 410

        Может, смысл общения подобных, совместимых «слепых» – прозрение? Например, в отношении своей личности, наконец – познании Себя настоящего, цельного, счастливого, такого же Мира, поскольку каков я – таким мне и мир видится? В Добром состоянии прежде видится Доброе?

    • 4413 1857

      Выше почитайте сообщения про «купирование потенциалов». Возможно именно это Вы и искали. Ответ злом на зло – не пресечение, а продолжение и усиление.

      • 1570 1441

        Опять вы за своё: я про Фому, вы про Ерёму.
        Наказание за зло не есть зло, но есть препятствие продолжению зла.
        Поступать по-вашему, так ни убийц, ни насильников, ни воров, ни предателей и т.п. наказывать нельзя вообще, потому как наказание зло, значит, в соответствии с вашей логикой, будет ещё больше убийц, воров и насильников.
        По-моему, это уже либо клиника, либо умышленное введение в заблуждение, а правильнее, обман людей, в соответствии с к-л вашей (или вышестоящего) целью.

        • 4413 1857

          Вы же поняли меня. Что будет, если все друг другу будут отвечать злом на зло? Вы безгрешны?

        • 458 410

          Мы совершенно свободны наказывать или прощать, но если мне не захочется кого-то наказать, (поставить в угол, лишить, ударить, ответить, пресечь воздаянием, что иногда приходится делать), найдя лучшее решение, это не значит, что дело или умысел останется без ответа – насчёт высшей справедливости давно не сомневаюсь, прежде всего по собственному опыту метания прилетающих «бумерангов», которые можно даже не бросать – они бьют сразу по их присвоению, а если метнул обратно – возвращаются с удвоенной силой. Научился уклоняться, продолжаю учиться – это наука длиной в жизнь, большая, осваиваю поэтапно, сейчас на этапе с условным названием «учение Добра»
          А закон, право действительно всё больше выхолащиваются, отходят от изначальной справедливости, тем более – Добра, Любви, но Смысл в этом есть. Если апеллировать к праву – выхолащивается, запутывается невежественная, неопытная душа. Суды – часто как капканы для таких душ, как и кредиты, толпы, шоу и т.д. – всё отвлекающее от Добра, Познания, Любви

    • 165 113

      Месть, наказание – яблочки от одной яблони. Должно быть ВОЗМЕЗДИЕ!

  • 1666 1418

    Что такое зло?
    В человеческом мире это попытка разрушить или использовать ваш личный мир и мир той общественной организации, к которой вы ощущаете свою принадлежность. . Зло действует изнутри и снаружи. Изнутри – это когда окружающие, свои или случайные встречные, желающие вас использовать, или на вас разрядить свой потенциал отрицательных эмоций, разрушающий агрессора изнутри. Истоки в эгоизме.
    Сообразно этому и выстраивается шкала либо адекватного ответа, в случае , если нет угрозы вашей жизни, либо упреждающего ответа(который может быть разным , от бегства, до вырубания агрессора , с целой шкалой урона нанесения травм, вплоть до ликвидации.
    Это в человеческом мире, который увы несовершенен.
    Пусть там философы и учителя соревнуются в интерпретации понятия зла, но в данном случае есть универсальное правило: Лучше пусть меня судят 12, чем шестеро несут.
    Это понимание можно перенести и на внешнее зло.

    В космическом плане, который достижим не каждому, а только интересующимся, зло воспринимается как поток волны- материи, способной оказать на человека определённое воздействие, которое можно даже персонифицировать в образах, и которое наносит вред организму. Какая там вибрация и какое поле мы, не знаем. Другие цивилизации, которые не сразу пошли по техническому пути развития и развивали природные данные живого магнетизма, в этом больше разбираются, а главное МОГУТ.
    Какие жгуты к человеку привязываются и как от них избавиться –главная задача.
    Низкие частоты имеют значение для человека потому, что они соответствуют собственной частоте организма и резонанс способен разрушить всё, вплоть до связей в головном мозге. Ну а внедрение, раз оно имеет волновую и энергическую структуру можно разрушать противочастотами, что уже и делается в биорезонансной медицине.
    Есть новая немецкая медицина, всё времени нет ознакомиться. Пока ещё жареный петух не клюнул.
    Все спекуляции связанные со злом имеют многозадачность, но суть в желании контролировать и использовать.

    • 458 410

      Зло для меня – всё, что мешает мне быть счастливым по-настоящему, изучаю его не столько философски, отвлечённо, сколько на собственном опыте, в то же время зло – единственный потенциал Добра как основы этого счастья. Чтобы продираться сквозь тернии зла к звёздам добросчастья – хоть одну из звёзд нужно постоянно видеть, стремиться к ней. Тогда преодоление, преобразование зла станет желанной, интересной необходимостью, ступенями, ведущими вверх

      • 1666 1418

        Вы правы в интеллектуальном плане стопроцентно. Но есть зло инфернальное, которое внедряется в тело в виде сгустков энергий и энергетических вихрей , и тогда человек становится диким животным, которого начинают бояться и собаки и ,думаю, что и все звери, животные это чувствуют.
        Неразвитый человек, особенно попавший под влияние энергии толпы в таком состоянии способен совершить то, о чём он даже не подозревал. Я наблюдал как это действует на попавшего под влияние таких сил. Совершив акт дикого преступления, после он становится пассивным и тёмные силы выводят его из-под гнева толпы, его просто не замечают. А когда таких захватывают органы, то они становятся абсолютно пустыми и тянут энергию. Это только мои наблюдения и личный опыт. Внедрение происходит ночью, во сне, Жгуты, воронки, тёмные шары энергий я испытывал на себе и боролся с ними. Главное не поддаваться страху, животному, дикому страху, который в тот момент пытается обезоружить человека.
        Но стоит перебороть, как потом волны страха уже не пугают и можно ставить внутренние энергетические блоки
        Это мой опыт. У других он может быть другим.
        Тогда начинаешь чувствовать эгрегор церкви, а, главное внедрённое зло чувствуют и священники, так что с церковью не всё так однозначно. И энергия намоленых икон тоже ощущается и действует. Вот только истоки этих влияний и конечный потребитель энергий остаётся за кадром.

        Как говорит Платошкин, “Я человек практический!” и больше доверяю своему опыту и своим мыслям, которые, по-моему, есть отражение космических энергий проходящих через меня в данную минуту, которые вовсе и не мои. Но это даётся при внутренней свободе от “Эго “, которое “запирает” человека от космоса и одновременно, нагружая голову, активность верхних чакр, открывает нижние для проникновения зла.

        В начале было слово! Вибрации энергоинформационного поля.
        В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
        Слово было Бог.
        А Господь Бог, это что-то локальнее и связан с землёй и с человеком.
        И цели у него определённые.
        У них там борьба.

        • 458 410

          Согласен, у меня сходный опыт и представления. Поскольку понял, что бороться с этим неэффективно (в том числе нет смысла и в экзорцизме), принял как данность, причём призванную мне помогать, если однозначно, решительно устремляюсь к Богу (Благу, Добру, Любви, Пониманию и т.д.). «Кто нам мешает, тот нам и поможет!»
          Это как в медитации «шинэ» опорой становится любой негативный стимул.
          Необходимость в блокировании возникает всё реже. Негативную энергию (страх, раздражение, возбуждение и т.д.), энергию нижних чакр лучше возгонять, для чего обретать целостность, сосредоточиваясь на высших состояниях Анахаты. Тогда энергия начинает циркулировать легко, свободно. Возникает ощущение цельности и с миром. Эго перестаёт быть отделённым.
          Страх иногда мелькает – в качестве стимула, сигнала об остановке в стремлении, о каком-то неблагополучии, нездоровье, невнимательности, необходимости обратить внимание на помеху и т.д.
          Главная борьба для меня – борьба за Добро в собственной душе при активном соучастии в борьбе за жизнь всего Доброго в мире, за Добрый мир как дом: если не заботиться о состоянии дома, не перестраивать, улучшать, ремонтировать – он для меня рушится – именно для меня, а не вообще.
          Да и просто – дело, движение к лучшему – это жизнь, счастье само по себе.
          О борьбе – см. Публикации (Личный глоссарий и др.), а также https://www.proza.ru/2019/06/06/1337

          • 1666 1418

            Сосредоточение на Анахате не есть предел развития. Важно найти путь, когда все чакры работают, и внутренний крест создаёт белый свет ауры, белые одежды, как говорят знающие люди ,и это предмет эзотерических знаний, когда действуют. Знать и владеть знаниями- это две большие разницы.
            Кода работает Анахата чакра ,то путь на нижние уровни для объединения затруднителен ,если вообще возможен. А интеллектуальные беседы только уводят с пути. Поэтому учителя говорили притчами и не оставляли никаких записей.
            Всё остальное придумывали люди, для управления и получения выгод.
            Любое учение заканчивается с уходом несущего это учение. После начинаются толкования, которые не имеют никакой ценности. Учитель передаёт перед уходом своим выбранным ученикам, или ученику силу в энергетическом плане для ппродолжения учения, но это уже иидёт по эзотерическому, скрытому для профанов правилим. Профаны- это только пища.

          • 458 410

            В отношении работы с чакрами дилетант, лишь прикоснулся к этим знаниям, к некоторым практикам. Сейчас от них далёк, как и от желания владеть чем-либо, поскольку «я есть». Развитие представляется вечным, синонимом жизни, делюсь прежде всего своим, где-то уникальным, опытом пройденного в какой-то мере – на ходу. Учусь у всех, выбирая то, что кажется ближе. Люди – Учителя, Учителя – люди, авторитеты-профаны, спецы-дилетанты, тёмные-светлые, живые, ушедшие, будущие, скрытое-открытое, пищевые цепи, биогеокосмоценозы – всё Едино, Живо. Притчи очень помогли, интересные-ценные мне собираю, присваиваю, понимание их периодически меняется. Используя учения, толкования – создаю своё-живое для себя. Текущие рабочие названия «учение Добра», «правИло» и др. Учителем быть не собираюсь, на вопросы отвечаю как могу, учась, развиваясь таким образом. Беседы поддерживаю, если они мне что-то дают, интересны, благодарен за них

  • 1515 895

    На самом деле ЗЛА не существует, это всего лишь антогонизм понятия ДОБРА, придуманного христианами для насаждения своей религии мечом и захвата чужих земель.
    У славян было изначально понятие худо и благо. Благо, в противовесом худа – это помощь близким, незнакомцам, животным, растительному миру.

  • 1515 895

    А умышленное ДОБРО можно прощать? Как думаете?

    • 458 410

      Для меня главное – в каком состоянии души, духа, тела нахожусь, цел ли я, дело не в названии.
      Худо – когда мне или кому-то рядом худо.
      Благо – когда хорошо. Добро – то, что я чувствую как Добро, то есть идёт из Благого состояния и приводит в Него. В противном случае – зло, с которым нужно работать.
      Прощать или нет – зависит от результатов этой работы, приводящей к определённому пониманию, состоянию.
      Состояние подскажет без слов – что делать, говорить или активно молчать, слушать, вникать дальше.
      Больше – в Публикациях

  • 80 62

    На Кавказе сие называется Кровная месть.

  • 165 113

    Следы

    Тают молча следы вместе с тенями за перекрестком,
    Из под ног свет несётся куда-то в волшебную даль.
    Путь лежит по равнине-степи, всё не так уж и просто –
    Нет знакомых небес, над которыми в звёздах вуаль.

    Ни свернуть, ни вернуться. Осталась одна лишь дорога.
    Встречи новые – будут ли? Здесь не затерянный Рай.
    Я не вижу домов и знакомого раньше порога,
    Не встречают, не ждут, и собачий не слышен мне лай.

    Заблудился во времени, и поменялись пространства,
    На обочинах, в травах доспехи – трофеи от битв.
    Тишина, как ответ на безумства и чьи-то упрямства,
    Лишь в висках отдаётся с печалью боль сердца и ритм.

    Я присяду на камень за следующим там перекрёстком,
    И гранёный стакан с водкой воинам всем посвящу,
    Кто лежит здесь, чьи кости в объятьях времён и Востока,
    Кто здесь насмерть стоял за великую Русь, – погрущу.

    Нет в писаньях следов о минувших великих сраженьях,
    С корнем вырвана вся хронология важных страниц.
    Знаю, время пришло для Восхода, в нём знак Отраженья,
    Что зареет знамёнами вдоль непонятных границ.

    Мы вернём всё назад, так как было всегда. То ли будет…
    И не будет пощады любителям «прав и любви».
    Мы с Всевышним уже палачей рассадили и судей,
    Кровь – за кровь! Только так.
    А потом пусть поют соловьи.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)