Гибридные войны: вызовы, угрозы, уязвимости
Читать далее 2768 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Гегемония США ослабевает, и возникает необходимость России сформировать собственный образ будущего.
2. США используют гибридные войны и прокси-войны для сдерживания и ослабления конкурентов.
3. Американская доктрина, особенно в докладе RAND, открыто указывает на уязвимости России и меры, направленные на ее ослабление.
4. Прокси-война против России направлена на разрушение экономики, политической стабильности и морального духа населения.
5. Американцы подчеркивают важность идеологии в борьбе с Россией, ослабляя ее внутренние структурные основы.
6. Действия США включают давление в военной, экономической и информационной сферах, что требует активного противодействия со стороны России.
7. Россия должна сосредоточиться на формировании своей идеологии, целеполагания и экономической независимости.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает магистральную важность формирования нового образа будущего для России в условиях вызываемых США угроз и гибридных войн. Непременным условием успешного противостояния внешним вызовам является развитие четкой идеологии и стратегии, основанной на внутренней консолидации и технологическом прогрессе.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют действительному положению дел: напряжение в международных отношениях и конфликтные ситуации действительно нарастают, что требует от России ответных стратегий. Однако пессимистичное восприятие внешних угроз и идей о предательстве элит могут быть преувеличены и служить основой для информационной пропаганды, использующей реальную обеспокоенность общества. Анализ доклада RAND Corporation и его интерпретация в статье представляют собой явный пример пропагандистского подхода к geopolitике с акцентом на необходимость идеологического перевооружения и консолидации общества вокруг национальной идеологии.
Так и не понял , так какая же идеология в России ? Похоже , не определились и авторы доклада. А какой замысел, и стратегический выбор пути – куда !?
Это просто очередное “отвлечение внимания на негодные цели”.Короче – типа это не мы разворовали страну – это у врагов планы такие.
Стариков – это тот же приспешник ворья с “патриотической” риторикой.Кругом враги – сбиваемся в кучу вокруг “патриотических” ребят из списка Форбса.
“У России мало времени, чтобы сформировать собственный образ будущего, чтобы прекратить быть источником сырья и рынком сбыта для иностранных производителей, а превратиться в интеллектуально-технологический центр мирового уровня в новом технологическом укладе. Государственная программа вооружения до 2027 г. имеет десятилетний масштаб. Она обеспечит безопасность страны и наше технологическое лидерство в военной сфере примерно до 2035 г.” – эта мантра уже лет 10 повторяется меняются только сроки.
Это не имеет значения, вопрос всё равно стоит ребром. Никуда от него не свинтить. Или распад.
Что бы вы были в курсе – меньше всего амерам во всяком случае Трампу нужны беспорядки и распад РФии. Как ни странно уничтожение РФии как единого государства выгодно в первую очередь тем ,кто больше всего наворовал.Нет страны – некому претензии предъявлять.У них по сути нет выбора или Путин правит вечно или любой, кто придет после в первую очередь сделает их виноватыми и спустит на них всех “собак”.Я уже сколько раз говорил про эффект вора завсклада.что он делает всегда в случае ревизии – правильно! – он сжигает склад.
Чёт считал, что воровство и казнокрадство – непрерывный процесс , сладкий. Зачем его прекращать?
“воры и казнокрады” это те кто утянул 10 ну максимум 100 тыс.,все что выше это “уважаемые люди” их портреты не в полиции на доске розыска их фотографии и фамилии в списке Форбс.
Я ж об процессе , как сохранении государства.
Это Рфия государство?Громко сказано.
Согласно Вашего коммента.)