О роли немецких ракетчиков
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2143254/2143254_900.pngФрагмент из интересной работы "Городомля. Немецкий след в советском ракетостроении", где рассматривается история немецких специалистов вывезенных после окончания Великой Отечественной Войны с территории Германии в Городомлю, где они передавали советским ученым и инженерам свои знания о создании ракетного вооружения.О «сотнях немецких ракетчиков»Сразу хочу развенчать некоторые утверждения о сотнях «немецких ракетчиков», учавствовавших в работах в СССР. На самом деле как раз настоящих «ракетчиков» были единицы (но они все же были, и отрицать это нет смысла). Тем не менее, приведу слова руководителя отдела аэродинамики филиала НИИ-88 в Городомле, Вернера Альбринга:«…все значительные разработчики из Пенемюнде, за исключением господина Греттрупа, уже были переправлены в США. Русская сторона вынуждена была пойти по другому пути. Германия была страной, обладающей достаточно большим количеством способных инженеров и техников, которые, несмотря на то, что они не занимались непосредственно разработкой ракет,...
Читать далее 1025 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Утверждения о сотнях немецких ракетчиков в СССР после Второй мировой войны преувеличены; только единицы из них действительно обладали необходимыми знаниями.
2. Основные специалисты немецкой ракетной программы, такие как Вернер фон Браун, уехали в США, а в Советский Союз попали только менее квалифицированные инженеры и техники.
3. Остальные немецкие специалисты, хотя и не были ракетчиками, смогли внести вклад в советскую ракетную программу, используя свои навыки в других областях.
4. Существуют три основных мнения о роли немецких специалистов:
- Из-за немецких разработок СССР смог опередить США.
- Немцы не принесли никакой пользы и саботировали работы.
- Немцы помогли лишь в понимании технологий Фау-2 и переводе документации, а идеи были использованы в советских разработках.
5. Автор считает, что наиболее оправданной является третья версия, так как реальный вклад немцев был ограничен, и многие технологии требовали адаптации со стороны советских специалистов.
6. Советы смогли реализовать немецкие задумки, несмотря на отсутствие прямого участия немецких инженеров в практических работах.
7. Несмотря на наличие высококвалифицированных советских специалистов, привлеченные немцы привнесли определенные идеи и технологии, что подтверждается свидетельствами и документами того времени.
Вывод:
Автор подчеркивает, что хотя вклад немецких специалистов в ракетостроение СССР был важен, он не был столь масштабным, как можно было бы ожидать. Реальные успехи советских ракетных технологий во многом стали возможны благодаря адаптации и собственному развитию, а не только за счет немецких разработок.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, так как они основаны на исторических фактах и документах. Обсуждаемая статья избегает конспирологического подхода; она акцентирует внимание на реальной роли немецких специалистов в советском ракетостроении и подчеркивает самостоятельный вклад советских ученых и инженеров. Таким образом, выводы автора находятся в согласии с современными исследованиями в области истории науки и техники.
1. Утверждения о сотнях немецких ракетчиков в СССР после Второй мировой войны преувеличены; только единицы из них действительно обладали необходимыми знаниями.
2. Основные специалисты немецкой ракетной программы, такие как Вернер фон Браун, уехали в США, а в Советский Союз попали только менее квалифицированные инженеры и техники.
3. Остальные немецкие специалисты, хотя и не были ракетчиками, смогли внести вклад в советскую ракетную программу, используя свои навыки в других областях.
4. Существуют три основных мнения о роли немецких специалистов:
- Из-за немецких разработок СССР смог опередить США.
- Немцы не принесли никакой пользы и саботировали работы.
- Немцы помогли лишь в понимании технологий Фау-2 и переводе документации, а идеи были использованы в советских разработках.
5. Автор считает, что наиболее оправданной является третья версия, так как реальный вклад немцев был ограничен, и многие технологии требовали адаптации со стороны советских специалистов.
6. Советы смогли реализовать немецкие задумки, несмотря на отсутствие прямого участия немецких инженеров в практических работах.
7. Несмотря на наличие высококвалифицированных советских специалистов, привлеченные немцы привнесли определенные идеи и технологии, что подтверждается свидетельствами и документами того времени.
Вывод:
Автор подчеркивает, что хотя вклад немецких специалистов в ракетостроение СССР был важен, он не был столь масштабным, как можно было бы ожидать. Реальные успехи советских ракетных технологий во многом стали возможны благодаря адаптации и собственному развитию, а не только за счет немецких разработок.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, так как они основаны на исторических фактах и документах. Обсуждаемая статья избегает конспирологического подхода; она акцентирует внимание на реальной роли немецких специалистов в советском ракетостроении и подчеркивает самостоятельный вклад советских ученых и инженеров. Таким образом, выводы автора находятся в согласии с современными исследованиями в области истории науки и техники.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Как Валька Коричневый стал Вернером фон Брауном (из книги Сергея Синякиа “Медная луна”): “Но неудачи неудачами, без них никуда, коли мир познаешь с усердием. Князь же замахивался на небывалое – проклятых асеев иноземных, искусных в ремеслах, обогнать, запустить в небеса наподобие луны шарик металлический, дабы показать, что и русские мастеровиты и вельми искусны в науках. А как их обогнать, коли сам Валька Коричневый в супротивниках ходит? Переметнулся к клятому немцу, за длинной гривной погнался! Взяли его те в крестовый поход, славу боевую обрести, так нет, сбежал, сдался в плен сарацинам и на Гроб Господень наплевал со всей своей окаянной душой. Но басовый ведь, рукокрылый мастер! Натаскался, гадина, в сарацинских землях, христопродавец, он ведь сарацинам боевые ракеты делал, а те их на христианских рыцарей пускали и столько невинного народу погубили.”
А вот Опель так и остался ” Москвичём”.
Гадким утёнком и каракатицей которую презирали даже в СССР.
СССР вообще очень мало что ПРИДУМАЛ САМ.
Воровали и копировали.
КоммуниЗдили как Кмитай сегодня.
Слово скоммуниЗдить характеризует СССР точнее всего.
Да и амеры не все сами придумали. Им Вернер фон Браун с командой помогал.
А у СССР просто времени не было на разработки, да и зачем велосипед изобретать, если уже есть…;))
Им помогали а в СССР КОММУНИЗДИЛИ.
Есть разница.
Ну так это вроде ж всемирная практика – на правах победителей присваивать технологии и угонять ремесленников в рабство. Немцы 5 млн человек угнали на принудительные работы из оккупированных Белоруссии и Украины. Монголы женщин и Степанычей в Сарай угоняли плитку класть. Не в обиду, как синоним рукодельца!
Что не так то? Ну вывезли Опель? Вы с Вашим то цинизмом должны понимать! Моралфаг нашелся.
Всё верно.
Правильно вывезли и Опель и ракетчиков.
Не правильно что когда в СССР от голода 1945-1947 умирали ПОБЕДИТЕЛИ побеждённые не умирали.
Вывезли и МОЛОДЦЫ.
А вот то что кретины кроме вывезенного САМИ ничего не могли….
Ну потому что рабоче-крестьяне думать не приучены
Да ладно Вам ничего не смогли: и в космос полетели, и бомбами и водородной и термоядерной бахнули… Плюс хоккей, балет и кино-от комедий до серьезных философических. Весь мир уважал. Супердержава.
Ну космос немцы и евреи и бомбы тоже ))
Враги ))
Бомбы правда американские евреи прислали .
Тоже чтоб Америка не стала единственным гегемоном.
Умно.
А хоккей и балет так и медведя можно научить.
И на балалайке и велосипеде ))
Вот.
Советую.
https://www.youtube.com/watch?v=F7n1q4u7nrQ
Сам сижу слушаю раз в десятый
Даже смотреть не собираюсь. Все и так ясно. Вангую-музыка не Чайковского.
Поправочка.
И не Сергей Прокофьев.
И даже не музыка )))
тебе Маннергейм импонирует,ты его понимаешь ,поступки.А Власова?-должен по твоему разумению.,вот почему архангельскую губернию лихорадит ,зов крови ощущается вероятно.
Мне жена импонирует.
А Менергейм фиолетово как и Власов как и Сталин.
Впрочем как и Путин или Кудрин ))
А вот разобраться ЗАЧЕМ они такими стали.
Как и почему.
И как не стать таким самому и детей научить.
Это надо.
И возможно это зов крови.
Оба деда погибли в ВОВ незачто.
Просто так в чужих разборках.
Ощущаю себя ПРОИГРАВШИМ во 2-ё мировой.
Пусть дети будут ВЫИГРАВШИМИ в других войнах.
Это просто.
Достаточно НЕ УЧАСТВОВАТЬ
скопировала для детей,вернутся с заработков во франции -покажу,я им про тебя рассказала.Я то определяюсь на раз-белое/черное,хотя и знаю красивую фразу про нюансы и детали.Я мать,следовательно жизнь детей -это абсолют,я им и говорю “никаких подвигов”,но советикус и семья ( детство,деревня,община)сидят во мне.
Ну вот значит давлю на клавиш не зря.
Может кому-то будет полезно.
И в след раз когда как в Хохланде ВЛАСТЬ захочет натравить брата на брата
УПС.
А нет желающих.
Война отменяется.
Путин ведь не вечен и что завтра будет не знаем.
А убивать людей это яно НЕ БЕЛОЕ….
Особенно если только за то что они по другому молятся или на другом языке говорят или ещё миллион глупых причин.
А согласился на УБИЙСТВО и пошёл убивать а убили ТЕБЯ.
Дети сироты.
“Им помогали а в СССР КОММУНИЗДИЛИ” – а, ну да, ну да… Они же такие честные, а СССР такой не честный. Разработки наших ученых и изобретателей присвоили через патенты и бабло рубят на них… Но честные
О мифической честности и речь не идёт.
Просто коммуниЗдят только коммуниЗды.
Это-же очевидно ))
“Просто коммуниЗдят только коммуниЗды” – нет. Воровство и коррупция есть во всем мире. В Китае за это расстреливают, но все равно есть. В США коррупция узаконена лоббизм называется.
А у нас сейчас коммунисты комуниздят?
А на Украине Порощенко такой коммуниЗд был…;))
—————–
“Это-же очевидно ))” – не все то золото, что блестит…;))
Воруют воры а коммуниЗды коммуниЗдят. И между ними ПРОПАСТЬ ))
В основном государственно-идеологическая.
В СССР вор должен был сидеть в тУрме а коммуниЗд в Кремле ))
Если украл колосок расстрел а если ВСЕ колоски спёр и продал и в стране ГОЛОД это геройство.
А вы всё в кучу.
Так нельзя ))
“Воруют воры а коммуниЗды коммуниЗдят” – вы придумали новый термин…
“В СССР вор должен был сидеть в тУрме а коммуниЗд в Кремле” – и комуниЗдов тоже сажали – тем и отличались законы в СССР от нынешних – посадить могли кого угодно.
И да, за колосок и даже три колоска не расстреливали и даже не сажали…;)) Ну то такое…
СкоммуниЗдили это НАРОД придумал.
И даже когда забудут кто такие были эти коммуниЗды слово останется.
За колоски и гайки в основном конечно не расстреливали.
Хотя всякое бывало.
Не расстреливали но отправляли в ГУЛАГ.
Сталинская экономика строилась на рабском труде.
И треть населения страны рабов позволяла двум третям неплохо жить на воле до поры.
Потому нужны были ПОВОДЫ отправить человека вкалывать ради куоммунизма.
Хотя иногда и без поводов хватали на улице выполняя разнарядки.
Колыма -лагерю нужно тысяча работников.
Дохнут гады.
И Донбасс (или Питер или Рязань) отправлял туда тысячу ЗК
“Сталинская экономика строилась на рабском труде” – нет! Не верно. Вы, наверное, забыли о том как добровольцы отправлялись на стройки коммунизма. Осужденных было не так уж и много что-бы всю экономику поднять!
——————–
“И треть населения страны рабов позволяла двум третям неплохо жить на воле до поры” – да-а-а, однако… Не читайте Солженицына…;)) И Дудя тоже не смотрите. Они врут!
Соженицина читал.
Скукота.
Дудь ещё более примитивен.
А как строилась ЭКОНОМИКА изучал по научным трудам.
Там где сложно и цифры и без эмоций.
——
И с доброворльцами Вы погорячились. Это в телевизоре они такие весёлые и счастливые.
В жизни ВСЁ было иначе.
И когда дороворльца вываливали тушкой из скотного вагона в промёрзшее поле он от ЗК почти ничем не отличался.
А если хотел сбежать смтановился ЗК.
Мало того.
Даже ОХРАНА не сильно от ЗК отличалась и легко станорвилась ЗК
И чего они спорят, так всё понятно.
“А как строилась ЭКОНОМИКА изучал по научным трудам” – “научные” труды кого? Заключенных всего 40000+ было по открытым архивам НКВД. Те “научные” труды на основе каких данных писались? “Мне бабушка рассказывала” или “Дедушка друга знакомого”?
——————–
“И с доброворльцами Вы погорячились” – да не совсем. Мой сосед на целину ездил добровольцем, рассказывал как песни пели. плясали после работы. Тяжелой, между прочим, работы.
——————–
“Даже ОХРАНА не сильно от ЗК отличалась и легко станорвилась ЗК” – да, точно “научные” труды…;))
слушай хохолок, а кто больше чем СССР придумал что-то сам? дай чуть статистики не жмиись…или опять пустопорожние высеры в сеть”льёшь”!?