Семь вопросов по «делу Голунова», или Кто подбросил наркотики
Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков Российское общество оказалось взбудоражено историей, которая произошла с журналистом Иваном Голуновым. Вернее говоря — той версией, которая усиленно навязывалась нам определенными медийными силами и которая в силу специфики этой сферы оказалась раскручена до невиданных размеров вообще всеми средствами массовой информацией. Между тем подумать во всей этой истории есть над чем. Что мы и попробуем сделать, отбросив информационную шелуху и отложив в сторону эмоции. Начнем с фактов. Шестого июня около 14.30 на Цветном бульваре к журналисту издания «Медуза» и некоторых других СМИ Ивану Голунову «сзади подбежали двое мужчин в гражданской одежде и объявили о задержании». Журналиста задержали по подозрению в покушении на сбыт наркотиков. При личном досмотре на улице у него нашли 4 г запрещенного вещества. Сам Голунов отрицал, что наркотик принадлежит ему, и позднее, говоря о произошедшем, утверждал, что наркотики ему подбросили полицейские. После задержания и досмотра в отделе полиции оперативники направились домой к Голунову. При обыске снимаемой...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Все очень логично. Впрочем, как всегда у Старикова. За что его и ненавидят либерасты и просто всякая сволочь.
Согласен, Николай просто сверлит любую тему, жаль, что логику в школе не преподают
откуда ясному уму у абывателя взятся?))
А как быть с полицейскими, которые его задержали? Они теперь массово увольняются из органов в знак протеста…
Старикова не читаю, но из прессы известно, что пакет с наркотиками нашёл у Ивана Голунова чучмек-лейтенант оперативник Акбар Сергелиев. Его фото изображено в прессе. Вы верите в невинность Акбара?
Вы расист? А если бы на месте Акбара был, например, полиционер Аркадий Петренко, это усугубило бы вину оперативника?))
И ты знаешь, что означает термин “расист”, раз задал такой вопрос?
Ты что-то имеешь против расистов??
Ему не известен смысл этого слова…
Ты считаешь расистов плохими?
Манера спрашивать самого себя и тянуть с ответом самому себе наталкивает на неоднозначные выводы …
Да легко.
Виновен не тот кто нашёл а тот кто подложил.
Кто?
И те кто задерживал НЕ МОГЛИ подложить наркоту ему в квартиру.
Ну и такие многомиллионные обьёмы наркоты не подбрасывают.
Так что пока всё муть.
Не мутно и очевидно ОДНО.
———
Заварив такую кашу, устроив такую информационную провокацию, мифические «коррупционеры» ворвались в большую политику, так как «дело Голунова» отодвинуло на второй план даже ПМЭФ и важнейшие заявления президентов России и Китая.
—–
Даже Голунова можно использовать. Саммит прошёл о чем договорились никто не спрашивает.
Все пялятся на голую тётку которая выскочила на поле стадиона.
А в это время в тихих кабинетах решаются серьёзные проблемы.
А Вы пяльтесь.
На Голых-Новых или на голых тёток
один из возможных вариантов,но тогда Путин+либерасты+силовики одна команда ,которые идут к цели ,которую не озвучивают бандерлогам,но явно же противоречие одиозных кудриных и голиковых и указы очередные Путина и скоро полгода истечет и они будут отвечать”почему не исполнили.
П.С. умер Бобков -зам Крюкова ,именно он содействовал слушанию КОБ в ГД в 1995,чем Зазнобин гордился и дал деньги на первые экземпляры ,но в тоже время он работал в группе Мост у Гусинского и спасал Пусси.Ребус.
70% силовиков – бейтар. что вы хотите в этой ситуации от Пути? он вам волшебник???
“Вы верите в невинность Акбара?” – а есть основания верить в вашу невиновность?
А самое главное, как всегда, сказать забыли. Так, всё-таки, КТО подложил наркотики? Кто слил информацию полиции о “наркомане” Голунове с товаром? КТО эти сотрудники полиции, которые ПЕРЕДАЛИ фото “не той” квартиры? Потому, что иначе полицию выставили в глупом и непрофессиональном виде. И если официальных ответов на вышепоставленные вопросы не будет, вся история пойдёт в плюс врагам нашего государства, коих совсем немало. И та, история, рассказанная Стариковым о “случайном” включении в репортаж картинок комп.игры, также свидетельствует, что термин “враг народа (государства)” имеет право на существовании. Мы тоже не услышали, так, кто же вставил нарезки из комп.игры? А всё это указывает на наличии засланных казачков везде, и о слабости (продажности?) и ФСБ, и МВД и, наверное, других.
Галунов должен очень сильно радоваться и свечку поставить за свое спасение, если за него взялся сам Ходорковский. Ибо журналистам в ЦАР не повезло – их убили – Ходор подставил.
Радуйся, Галунов, ты жив! И храни тебя Господь от подобных друзей…;))
У них целое кладбище. И одной могилой больше, одной меньше…
“Радуйся, Галунов, ты жив!” – пока. Но такие, как ты, долго не живут. Лучшая рекомендация – рви когти куда-нибудь подальше от всех и “друзей” (валить будут они) тоже. Ты уже списан. Вопрос только во времени. ИМХО.
Да, “героическая” смерть Галунова в борьбе за “светлое будущее” была бы как нельзя кстати. Удивило в свое время почему Бабченко реально не убили – от него бы пользы больше было бы – очередной “святой” незалэжной…;)) А так… ни кто… Как, впрочем и Галунов…;))
Как я понимаю сложности хлебососов, нужно переобуться в прыжке.
Допустим есть два варианта событий:
1. Полная деградация.
2. Масштабный заговор вокруг Голунова третьих сил с агентами, тайными организациями и многоходовками.
Какой из них реалистичнее?
позорная статья. ламезухи везде.
Ламезухи захватили Кремль. Правительство. ГП. МВД. медузы выполняют роль отвода внимания – чтобы население думало. что бейтаровцы – это медузовцы. а МВД – оно не бейтаровское. а типо “русское”.
ага, щас.
и техзадание Ване на эту позорную статейку тоже давал куратор из Бейтара. с удостоверением русского начальника, конечно.
Господа пенсионеры посмотрите, как работают Бесы.https://vz.ru/news/2019/6/18/983005.html
Так может сынок? Носы и профили! Сильный нервный стресс. Она ведь в молодости училась на Украине (у Тани Карацубы есть ролик) Так паркенсонить может только от проделок деточек.