Либерализация общества – это словно истребление врачей в рамках «борьбы» с холерой

1509 30
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1916586/1916586_300.jpg​Капитализм делит людей на воров и обворованных.Воры помалкивают – зачем им привлекать к себе криками ненужное внимание? Орут, и чем дальше, тем истеричнее, обворованные.Орут, скачут на площадях, устраивают пышные и шизофренически-вычурные перформансы, осыпают всё вокруг пафосным пустословием (в котором пафос призван скрывать глупость и бесплодность утверждения), и т.п.Почему обворованные так буйно себя ведут? Да потому что им больно. Источника своей боли они не понимают, мозгов не хватает; но саму-то боль почувствовать нетрудно, её и хомячок чувствует! И потому обворованные, которым социально-больно, которых прищемили в социально-экономическом плане – вопят, бьются в экстазе, воют и скачут.А устранить причины этой боли без ресоветизации нельзя: если обворованным вернуть украденное – чем сыты будут воры?Потому пост-советизм есть вечная нестабильность, шаткая накренённость как в жизни отдельного человека, так и в жизни всего пост-советского общества. Всё и всегда грозит упасть. Лимитрофные недообщества соревнуются в русофобии...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы:
1. Либерализация общества приводит к социальному несчастью, аналогично истреблению врачей во время эпидемии.
2. Капитализм разделяет общество на воров и обворованных, что создает постоянную социальную напряженность.
3. Обворованные выражают свою боль и ярость, но не понимают истинных причин своих страданий.
4. Постсоветское общество испытывает нестабильность, поскольку не может избавиться от ностальгии по советскому прошлому.
5. Десоветизация вызывает искажения истины, где Сталин становится символом веры для многих.
6. Современный капитализм, ненадежный и неопределенный, приводит к деградации ума и безумию в обществе.
7. Отказ от объективных законов экономики ведет к ситуации, в которой обман становится нормой.
8. Рациональность и криминальность несовместимы, и именно конфликт этих двух начал приводит к социальному хаосу.

Вывод:
Автор статьи убедительно показывает, что либерализация и капитализм создают лишь видимость свободы, при этом углубляя неравенство и социальную нестабильность. Необходимость возвращения к советским принципам, по мнению автора, становится ключевой для устранения социальных проблем, ибо современное общество фокусируется на прошлом, вместо того чтобы двигаться вперед.

Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенные основания и отражают перспективу, прочно укоренившуюся в определенных социальных и политических кругах. Научно-обоснованные взгляды на капитализм и его последствия, как правило, включают многообразные мнения и исследования, которые иногда противоречат взглядам автора. В данном случае акцент на ностальгии по СССР и критика капиталистической системы, вероятно, представляют собой субъективный твист. Таким образом, статьи подобного рода в основном отражают мнение, характерное для пророссийского взгляда на современное устройство общества, но это мнение не всегда верно иллюстрирует фактические данные и существующую научную картину.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
30 Комментариев » Оставить комментарий
  • 31056 28880
  • 7904 6745

    Считаю, что основной конфликт в нашей цивилизации – противостояние людей и Бога. Люди решили, что они самые-самые на этой планете. Самые шустрые присвоили природные богатства – собственность Бога, присвоили общественное богатство, изобрели законы, которые охраняют установленный порядок. Выход из тупика только в одном – наладить жизнь по СПРАВЕДЛИВОСТИ. Все люди – дети Бога, они имеют равные права на владение природными дарами при необходимости организации своей жизни по законам Мироздания. Капитализм-либерализм – путь в пропасть!

    • 31056 28880

      Вспомните анекдот про попа, муллу и раввина. Кака справедливость? Людишки от рождения не равны.

      • 7904 6745

        Правда, люди от рождения не равны по внешности, уму и способностям. Но все дети одного родителя и имеют равные права на наследство…

        • 14750 9320

          Вы лукавите!
          Право на наследство имеют только продолжатели рода! Продолжателями рода в русских семьях всегда были мужы. Девицы, выходя замуж получали приданое, тем самым они отказывались от наследства своего отца. Кроме того, первенец мужского пола, имел преимущество перед своими братьями в получении доли наследства!

          • 38863 34195

            В дохристианской Руси наследство переходило младшему, который жил со своей семьёй вместе с престарелыми родителями…

          • 14750 9320

            Младшему сыну в наследство переходил дом и придомовое хозяйство. В наследии же остального имущества первенец имел преимущество перед всеми своими братьями, по праву своего первородства. На западе это исказили так, что первенец получал всё, а остальные шли нах (знаменитые бродячие рыцари). Также хочу заметить, что дом старшего сына старались ставить напротив дома отца. В итоге получалось, что за пирстарелыми родителями заботились и старший, и младший!

    • 15016 1190

      Иди к богу.
      Почему не хочешь?

      • 14750 9320

        Сам так в хохляндию плыть не желаешь, но другим советуешь. Рыбка, вот если бы ты уплыл в хохляндию нафту сероводородить, то другие бы встали на путь движения к Богу!

    • 11306 8886

      Логика хромает. Вместо мифического Бога можно написать любое бессмысленное слово.

      Основной конфликт в нашей цивилизации – противостояние людей.

    • 14750 9320

      Конфликт нашего общества, не в противостоянии людей и Бога. Беда наших людей (по внешним объективным причинам) в том, что:
      -позволили себя втянуть в бесовские игры с обезьянами!
      -забыли, что сами являются Богами!
      -перестали быть культурными, но стали цивилизованными!
      -перестали трудиться, но стали работать, добровольно став рабами вислоносых обезьян!
      - и т.д. и т.п.

    • 38863 34195

      Ты бы ещё на конституцию сослался… Плевали они на всё и вся… Даже по библии Земля создана Творцом… Так почему люди должны платить пришлым прощелыгам налоги за то, что они не создавали?

  • 15016 1190

    Почему обворованные так буйно себя ведут? Да потому что им больно. Источника своей боли они не понимают, мозгов не хватает;
    ——–
    Утилизировать надо как Шарикова.

    • 44636 23604

      Да я бы и не назвал их уж такими обворованными.Свет,газ,вода,тепло есть даже в сильные морозы,в отличии от той же бруттании где зимой замерзают экономя тепло,да хоть ту же воду,моя руки по нескольку раз в заткнутом умывальнике.А может недоедают ребята,так нет,толстяки даже шоу в телике регулярно устраивают как похудеть не особо напрягаясь продолжая жрать вагонами.В стране полно инвалидов,дотационников,и прочих буджетников что вполне исправно получают от государства в отличии от той же кении или гондураса что в их лживом рейтинге стоят с нами рядом по обнищанию.)Вот и сейчас в Кузбассе толпа в одном селе ломится в канаду,потому лохам там как медом намазали.)Губернатор сказал посодействуем,и в канаду отправим,и действительно зачем нам столько лохов,и иванов родства непомнящих.Пущай едут и вкусят райской жизни там где делятся с наворованным со всего мира.)

      • 15016 1190

        В статье понятно написано что обворованы БОГОМ и родителями.
        Мозгов нехватает.
        Их ограбили на МОЗГ.
        Недодали.

        • 44636 23604

          Насчет мозга да,точно обворованы,но на это как в сказке есть двое из ларца с дубинками.)Они то видимо и вернут немного мозга,пусть и болезненным способом зато надежно.)))

          • 14750 9320

            За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
            За то, что хвалит он Кукушку.
            (И.А.Крылов. Басня “Кукушка и Петух”)
            ПыСы
            Вы уж сами разберитесь кто из вас Кукушка, а кто Петух!

      • 1779 1017

        Молодец, Степаныч, жги нетленку! Только помни доброжелатели так и наровят “пыль в глаза” бросить для своей пользы… кто именно и так ясно.
        С Уважением, LIBERMAN.

  • 1615 760

    Цинизм – чувство объективного восприятия реальности

    – аффтар циник, так что статья получилась честная,хэ-хэ…

  • 15219 12793

    Спасибо и на том, что “пиндарасами” не называют. Хоть и пытаются вовсю манипулировать, переводя стрелки с себя на оппонентов.

    Бедный Брахман, уже мозоли натёр искать доказательства того, что при Советах было лучше. А я иду по одноэтажной части города и вижу в каждом доме то новый забор (профлиста тогда не было), то новую крышу, новые окна, пристройки, навесы, просто новые дома. А рядом вижу новые авто. И это чисто внешний взгляд. И что, разве ради этих приобретений людям пришлось голодать? Все упитаны, которые и слишком. Нет, Брахман, простому человеку сейчас жить лучше. (Алкашам и больным всегда было и будет плохо – одни пропьют всё, что ни дай, а другим плохо независимо от строя, болячка не щадит.)

  • 9932 3650

    “обворованные, которым социально-больно, которых прищемили в социально-экономическом плане – вопят, бьются в экстазе, воют и скачут” – прищемили? Кого прищемили? Кто обворован? Необразованная школота? Онижедети, которые сидят на шеях мам и пап? Которые живут по принципу – “пап, дай денег, мам, дай пожрать…” Это они социально-экономически ущемлены?

    Автор, ты один из них по уровню интеллекта, однако…

  • 594 534

    “Откуда атеист знает, что выше, а что ниже в области поступков, чувств, мотиваций?”
    Я далек от мысли защищать атеистов. Но.

    Атеисты и теисты в своем воплощенном состоянии одинаково принадлежат земному миру и подвластны законам его природы, включая биосоциальные законы гуманитарной системы.

    Гуманитарная биологическая система: индивид-семья-род-народ-этнос-раса-человечество.

    Гуманитарная социальная система: индивид-семья-род-народ-общество-Отечество.

    И кому непонятно чьи интересы выше и чьи ниже в этой природной иерархии?

  • 1808 1611

    В Коране написано (к сожалению, не скажу, какая сура), что на Земле живут не только люди, но и ангелы, и демоны, и др.существа. Многие из них имеют человекообразный вид (наверное, такая форма более приемлема для жизни на Земле), но людьми по сути не являются. Поэтому договоры между всеми особями затруднительны. Да и в Евангелиях, и во многих молитвах есть чёткое разделение людей (и наверное, нелюдей) на две категории: волки
    и овцы (по сути своей)). Я так понимаю, что это – образ.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru