Разочарование советских эмигрантов перед совершеннолетием
https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2019/05/https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_cfd8920d-e80c-4d4b-a508-e1165422a034_8073x4578.jpg?resize=845%2C450&ssl=1
Советский эмигрант и ныне американский журналист Яша Левин о том, как кампания ненависти по отношению к России, ударила по эмигрантам из бывшего СССР.
Мы никогда не знали, на что это похоже, когда потенциальную угрозу для нас представляют наши СМИ и политический класс нашей страны.
Недавно я разговаривал с моим русским знакомым, который живет в одном из районов Нью-Йорка. Несколько лет назад он изучал инженерное дело в Москве, а затем перешел в университет здесь, в штатах. Он сказал мне, что вскоре после переезда его неожиданно посетила пара агентов ФБР, которые пытались завербовать его. Они пришли прямо к его квартире и, казалось, знали о нем все. У них был подробный файл, который, среди прочего, включал все заявки, которые он подавал в американские университеты. У них также было досье на его старого академического советника в Москве, содержащее информацию об исследованиях, которые проводил профессор, и о контрактах, которые он имел с российскими военными. Они хотели узнать, что он знает об этой военной работе, а затем попросили его идентифицировать фотографии различного оборудования и инструментов.
Он был ошеломлен их внезапным появлением и напуган их эффективностью и компетентностью. Он также был сражен их женщиной-агентом. «Она была великолепна. Я бы сказал ей все что угодно », – сказал он мне. Но ему нечего было сказать. В Москве он был ботаником и изучал инженерию. Он понятия не имел о том, что они спрашивали. Через некоторое время агенты ФБР ушли. Они никогда не связывались с ним снова. Но сообщение было ясно: они наблюдали, и они могли войти к нему домой в любое время снова.
Его история не уникальна. ФБР занимается такими делами на регулярной основе. По некоторым оценкам, по крайней мере треть всех иностранных студентов получают аналогичные визиты от дружественной пары агентов. И учитывая панику в области национальной безопасности по поводу того, что Китай и Россия сейчас усилились, я не удивлюсь, если это число будет на порядок выше. Буквально на прошлой неделе New York Times сообщила, что ФБР усилило слежку, запугивание и депортацию китайских ученых в Америке. Как объяснил директор ФБР Кристофер Рэй, аппарат безопасности Америки беспокоится не только о правительстве Китая. По их мнению, все китайцы подозреваемые – они представляют «угрозу для всего общества». Даже прогрессивные политические стратеги полагают, что Китай является реальной угрозой для Америки, и помогают раздувать двухпартийную кампанию синофобии, в которую попали люди, которых я знаю .
В то время как Россия и Китай осуждали нашу политику, «непримечательная» история моего приятеля заставила меня задуматься о том, как легко и естественно ксенофобская паника вписывается в американскую политическую культуру – и как до недавнего времени такие русские и советские иммигранты, как я, никогда не чувствовали на себе тяжести этих кампаний.
С самых ранних дней, когда я был советским иммигрантом в Америке, я был склонен видеть в этой стране уникальный маяк толерантности – место, где фанатизм и расизм, если они вообще существуют, изгнаны в самые темные края общества. Для нас было трюизмом, что в отличие от Советского Союза – который был «закрытым», «фанатичным», «параноидальным» и «репрессивным» – Америка была «открытой», «терпимой» и «принимающей». Позже, став взрослым, я просто понял, насколько фанатизм и системный расизм и изоляция укоренились в политике и культуре современной Америки. Работая журналистом и освещая самые темные уголки Америки, невозможно было этого не делать. Но, я вырос в замкнутом, новомодном иммигрантском сообществе в сонном Сан-Франциско,и было легко поверить в идеализированное, выбеленное видение страны, которая нас приняла.
Жизнь иммигрантов была тяжелой – особенно для взрослых. Люди боролись за то, чтобы свести концы с концами и вписаться в совершенно новое общество. Были обычными мелкие преступления и немного насилия. Люди торопились зарабатывать деньги – некоторые преуспели, другие потерпели неудачу и пострадали. Жизнь была тяжелой, а интеграция – сложной. Но по сравнению с другими группами иммигрантов и меньшинств мы были относительно привилегированной группой.
Мы были в основном евреи и в основном нас воспринимали как белых. И у нас было особое прославленное место в американской политической культуре: мы стали жертвами советских репрессий и антисемитизма, спасенных альтруистической Америкой. Нас выставили напоказ как живой пример американского превосходства и символ советского варварства. В течение большей части 20-го века американские законодатели разработали законы, специально запрещающие евреям оставаться в стороне. Мы были «крысами», согласно сенатору от штата Висконсин Александру Вили, который помог разработать закон 1948 года, чтобы предотвратить иммиграцию жертв Холокоста в Америку. Но с нами все было иначе. Американцы протестовали перед советскими посольствами от нашего имени. Лоббисты и законодатели из Вашингтона защищали наше дело и приняли санкции, чтобы обеспечить наше освобождение. Мы были двухпартийным проектом, поддерживаемым мощью американской империи.
https://i2.wp.com/cdn.substack.com/image/fetch/w_1100,c_limit,q_auto:good,f_auto/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9dd83fec-00b0-49eb-ab1f-3ed6c35c0a3e_800x1017.jpeg?w=845&ssl=1
Яша Левин, иудо-большевистский разведчик. Сан-Франциско, 1999
Моя иммигрантская община была в этом привилегирована. И поэтому мы никогда не беспокоились о массовых рейдах иммиграционного контроля. Мы не были наказаны копами только из-за цвета нашей кожи. Мы не рассматривались как террористическая угроза и не преследовались ФБР. Мы никогда не включали телевизор, чтобы встретить там обвинения в нашей неполноценности или заклейменными как внутренняя угроза и враги американского образа жизни. Оглядываясь назад на все мелкие – и не такие мелкие – преступления, в которые мы попали, будучи детьми, я поражен тем, насколько мягко с нами справились копы.
Мы занимали особое место в иммигрантской пирамиде. И из-за этого мы никогда не сталкивались с традиционной американской ксенофобской паникой. Антироссийская истерия начала 20-го века и Красная паника холодной войны были далёким прошлым, о котором даже некоторые из нас даже не подозревали. Мы никогда не знали, каково было, чтобы в СМИ и политическом классе страны такие люди, как вы, представлялись возможной угрозой. Фактически, наблюдение за демонизацией других групп меньшинств и иммигрантов только усилило чувство превосходства моей общины. Мои коллеги, советские иммигранты, никогда не были известны своей прогрессивной расовой политикой – ну, если вы углубитесь в эту тему, то довольно многие из них являются родовыми фанатиками. Итак, общий смысл был: «Мы не такие, как они. Мы разные. И в любом случае, если некоторые этнические группы подвергаются нападениям, должна быть веская причина для этого. В конце концов, Америка – это нация законов. Люди здесь не преследуются по фанатичным политическим причинам, как в репрессивных авторитарных странах ».
Но эта вера в непогрешимость американских институтов начала широко сталкиваться с вопросом о том, как Дональд Трамп победил на выборах.
Вот уже почти четыре года советские и российские иммигранты наблюдают за тем, как либеральная политическая элита Америки перекладывает вину за внутренние политические проблемы своей страны с себя на фиктивного, непонятного иностранного врага: ксенофобская кампания, которая ставит таких людей, как мы – «русских» – в центре всего, что пошло не так в Америке. Мы наблюдали, как эта паника выросла из страха перед российским правительством до всеобъемлющей, иррациональной расистской теории заговора, которая втягивает в себя не только российских граждан или российских правительственных чиновников, но и всех, кто живет на землях бывшего Советского Союза.
Иммигранты включили телевизор, чтобы увидеть, как высокопоставленные представители служб безопасности США, политики, уважаемые журналисты, аналитики и эксперты говорят национальным зрителям, что они были правы, боясь нас: россияне лживы, ненадежны, ненавидят демократию и генетически склонны лгать и обманывать. Такие люди, как мы, представляют угрозу. Мы являемся возможной пятой колонной – знаем ли мы это или нет, и в нее входят российские пенсионеры и дети. По словам Кейта Олбермана, мы были «русскими подонками».
Во всем этом «русский» был изменчивой категорией, достаточно гибкой формулировкой для русских евреев, украинцев-евреев, этнических русских, азербайджанцев, украинцев и всех других этнических групп. Любой из них может подойти, в зависимости от необходимости постоянно развивающейся теории заговора. В Америке это составляет около трех миллионов человек.
https://i2.wp.com/cdn.substack.com/image/fetch/w_1100,c_limit,q_auto:good,f_auto/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe08103d5-11ca-466d-a6c4-0885aa4f6a24_487x702.jpeg?w=845&ssl=1
Дети Путина, бомба замедленного действия, которая взорвет американскую демократию.
Эта фанатичная кампания безостановочно продолжается почти четыре года – и она идет с самого верха: она основана на американских службах безопасности и поддерживается респектабельными институтами либеральных СМИ. Советских иммигрантов это дезориентирует и сбивает с толку. Впервые с тех пор, как мы приехали в Америку, мы оказались целью всего этого.
Сначала это казалось шуткой. Люди смеялись над этим и высмеивали это. Мы были уверены, что эта странная фанатичная паника пройдет. Но когда этого не произошло, когда оно продолжало расти и проникало во все уголки наших либеральных СМИ, мы перестали быть уверенными в том, что нам делать. Мы циклически проходили через различные способы реакции: от пренебрежительного до сердитого, от депрессивного до полной подавленности. Но, говоря об этом людям, я чувствую, что для многих из нас одно чувство остается почти постоянным: растущее презрение к священным институтам Америки: ее прессе, ее политикам, ее элите национальной безопасности.
И это самое смешное в этой панике о России. В течение многих лет огромный кусок политического класса Америки кричал, что «русские» подрывают доверие к американским институтам. Но для многих советских иммигрантов здесь, в Америке, именно эта ксенофобская паника подрывала доверия к этим институтам. Советские иммигранты всегда верили в превосходство американских институтов. Для них это было религиозно. Но когда их самих заметили и демонизировали, это вызвало в них разочарование и отвращение к американской политике на уровне, которого я никогда не видел. В этом смысле Russiagate стал моментом совершеннолетия: он подорвал их наивную свежую веру и дал им возможность взглянуть на Америку, которая является параноидальной, продажной и непримиримо ксенофобской.
Является ли это совершеннолетие хорошей вещью? Ну, я думаю, это должно было произойти в какой-то момент. Но то, как проявилось это разочарование – под влиянием либерального правящего класса Америки – в значительной степени гарантировало, что большинство советских иммигрантов выйдут из этой истории даже более реакционными, чем они были раньше. И кто знал, что это вообще возможно?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1+eOIrE9NL._SY600_.jpg
Яша Левин
https://thegrayzone.com/2019/05/28/with-russiagate-we-soviet-immigrants-were-finally-forced-to-reckon-with-the-bigotry-of-americas-elite/ – оригинал на английском
https://yasha.substack.com/p/russiagate-a-coming-of-age-moment – блог Яши Левина
Советский эмигрант и ныне американский журналист Яша Левин о том, как кампания ненависти по отношению к России, ударила по эмигрантам из бывшего СССР.
Мы никогда не знали, на что это похоже, когда потенциальную угрозу для нас представляют наши СМИ и политический класс нашей страны.
Недавно я разговаривал с моим русским знакомым, который живет в одном из районов Нью-Йорка. Несколько лет назад он изучал инженерное дело в Москве, а затем перешел в университет здесь, в штатах. Он сказал мне, что вскоре после переезда его неожиданно посетила пара агентов ФБР, которые пытались завербовать его. Они пришли прямо к его квартире и, казалось, знали о нем все. У них был подробный файл, который, среди прочего, включал все заявки, которые он подавал в американские университеты. У них также было досье на его старого академического советника в Москве, содержащее информацию об исследованиях, которые проводил профессор, и о контрактах, которые он имел с российскими военными. Они хотели узнать, что он знает об этой военной работе, а затем попросили его идентифицировать фотографии различного оборудования и инструментов.
Он был ошеломлен их внезапным появлением и напуган их эффективностью и компетентностью. Он также был сражен их женщиной-агентом. «Она была великолепна. Я бы сказал ей все что угодно », – сказал он мне. Но ему нечего было сказать. В Москве он был ботаником и изучал инженерию. Он понятия не имел о том, что они спрашивали. Через некоторое время агенты ФБР ушли. Они никогда не связывались с ним снова. Но сообщение было ясно: они наблюдали, и они могли войти к нему домой в любое время снова.
Его история не уникальна. ФБР занимается такими делами на регулярной основе. По некоторым оценкам, по крайней мере треть всех иностранных студентов получают аналогичные визиты от дружественной пары агентов. И учитывая панику в области национальной безопасности по поводу того, что Китай и Россия сейчас усилились, я не удивлюсь, если это число будет на порядок выше. Буквально на прошлой неделе New York Times сообщила, что ФБР усилило слежку, запугивание и депортацию китайских ученых в Америке. Как объяснил директор ФБР Кристофер Рэй, аппарат безопасности Америки беспокоится не только о правительстве Китая. По их мнению, все китайцы подозреваемые – они представляют «угрозу для всего общества». Даже прогрессивные политические стратеги полагают, что Китай является реальной угрозой для Америки, и помогают раздувать двухпартийную кампанию синофобии, в которую попали люди, которых я знаю .
В то время как Россия и Китай осуждали нашу политику, «непримечательная» история моего приятеля заставила меня задуматься о том, как легко и естественно ксенофобская паника вписывается в американскую политическую культуру – и как до недавнего времени такие русские и советские иммигранты, как я, никогда не чувствовали на себе тяжести этих кампаний.
С самых ранних дней, когда я был советским иммигрантом в Америке, я был склонен видеть в этой стране уникальный маяк толерантности – место, где фанатизм и расизм, если они вообще существуют, изгнаны в самые темные края общества. Для нас было трюизмом, что в отличие от Советского Союза – который был «закрытым», «фанатичным», «параноидальным» и «репрессивным» – Америка была «открытой», «терпимой» и «принимающей». Позже, став взрослым, я просто понял, насколько фанатизм и системный расизм и изоляция укоренились в политике и культуре современной Америки. Работая журналистом и освещая самые темные уголки Америки, невозможно было этого не делать. Но, я вырос в замкнутом, новомодном иммигрантском сообществе в сонном Сан-Франциско,и было легко поверить в идеализированное, выбеленное видение страны, которая нас приняла.
Жизнь иммигрантов была тяжелой – особенно для взрослых. Люди боролись за то, чтобы свести концы с концами и вписаться в совершенно новое общество. Были обычными мелкие преступления и немного насилия. Люди торопились зарабатывать деньги – некоторые преуспели, другие потерпели неудачу и пострадали. Жизнь была тяжелой, а интеграция – сложной. Но по сравнению с другими группами иммигрантов и меньшинств мы были относительно привилегированной группой.
Мы были в основном евреи и в основном нас воспринимали как белых. И у нас было особое прославленное место в американской политической культуре: мы стали жертвами советских репрессий и антисемитизма, спасенных альтруистической Америкой. Нас выставили напоказ как живой пример американского превосходства и символ советского варварства. В течение большей части 20-го века американские законодатели разработали законы, специально запрещающие евреям оставаться в стороне. Мы были «крысами», согласно сенатору от штата Висконсин Александру Вили, который помог разработать закон 1948 года, чтобы предотвратить иммиграцию жертв Холокоста в Америку. Но с нами все было иначе. Американцы протестовали перед советскими посольствами от нашего имени. Лоббисты и законодатели из Вашингтона защищали наше дело и приняли санкции, чтобы обеспечить наше освобождение. Мы были двухпартийным проектом, поддерживаемым мощью американской империи.
https://i2.wp.com/cdn.substack.com/image/fetch/w_1100,c_limit,q_auto:good,f_auto/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9dd83fec-00b0-49eb-ab1f-3ed6c35c0a3e_800x1017.jpeg?w=845&ssl=1
Яша Левин, иудо-большевистский разведчик. Сан-Франциско, 1999
Моя иммигрантская община была в этом привилегирована. И поэтому мы никогда не беспокоились о массовых рейдах иммиграционного контроля. Мы не были наказаны копами только из-за цвета нашей кожи. Мы не рассматривались как террористическая угроза и не преследовались ФБР. Мы никогда не включали телевизор, чтобы встретить там обвинения в нашей неполноценности или заклейменными как внутренняя угроза и враги американского образа жизни. Оглядываясь назад на все мелкие – и не такие мелкие – преступления, в которые мы попали, будучи детьми, я поражен тем, насколько мягко с нами справились копы.
Мы занимали особое место в иммигрантской пирамиде. И из-за этого мы никогда не сталкивались с традиционной американской ксенофобской паникой. Антироссийская истерия начала 20-го века и Красная паника холодной войны были далёким прошлым, о котором даже некоторые из нас даже не подозревали. Мы никогда не знали, каково было, чтобы в СМИ и политическом классе страны такие люди, как вы, представлялись возможной угрозой. Фактически, наблюдение за демонизацией других групп меньшинств и иммигрантов только усилило чувство превосходства моей общины. Мои коллеги, советские иммигранты, никогда не были известны своей прогрессивной расовой политикой – ну, если вы углубитесь в эту тему, то довольно многие из них являются родовыми фанатиками. Итак, общий смысл был: «Мы не такие, как они. Мы разные. И в любом случае, если некоторые этнические группы подвергаются нападениям, должна быть веская причина для этого. В конце концов, Америка – это нация законов. Люди здесь не преследуются по фанатичным политическим причинам, как в репрессивных авторитарных странах ».
Но эта вера в непогрешимость американских институтов начала широко сталкиваться с вопросом о том, как Дональд Трамп победил на выборах.
Вот уже почти четыре года советские и российские иммигранты наблюдают за тем, как либеральная политическая элита Америки перекладывает вину за внутренние политические проблемы своей страны с себя на фиктивного, непонятного иностранного врага: ксенофобская кампания, которая ставит таких людей, как мы – «русских» – в центре всего, что пошло не так в Америке. Мы наблюдали, как эта паника выросла из страха перед российским правительством до всеобъемлющей, иррациональной расистской теории заговора, которая втягивает в себя не только российских граждан или российских правительственных чиновников, но и всех, кто живет на землях бывшего Советского Союза.
Иммигранты включили телевизор, чтобы увидеть, как высокопоставленные представители служб безопасности США, политики, уважаемые журналисты, аналитики и эксперты говорят национальным зрителям, что они были правы, боясь нас: россияне лживы, ненадежны, ненавидят демократию и генетически склонны лгать и обманывать. Такие люди, как мы, представляют угрозу. Мы являемся возможной пятой колонной – знаем ли мы это или нет, и в нее входят российские пенсионеры и дети. По словам Кейта Олбермана, мы были «русскими подонками».
Во всем этом «русский» был изменчивой категорией, достаточно гибкой формулировкой для русских евреев, украинцев-евреев, этнических русских, азербайджанцев, украинцев и всех других этнических групп. Любой из них может подойти, в зависимости от необходимости постоянно развивающейся теории заговора. В Америке это составляет около трех миллионов человек.
https://i2.wp.com/cdn.substack.com/image/fetch/w_1100,c_limit,q_auto:good,f_auto/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe08103d5-11ca-466d-a6c4-0885aa4f6a24_487x702.jpeg?w=845&ssl=1
Дети Путина, бомба замедленного действия, которая взорвет американскую демократию.
Эта фанатичная кампания безостановочно продолжается почти четыре года – и она идет с самого верха: она основана на американских службах безопасности и поддерживается респектабельными институтами либеральных СМИ. Советских иммигрантов это дезориентирует и сбивает с толку. Впервые с тех пор, как мы приехали в Америку, мы оказались целью всего этого.
Сначала это казалось шуткой. Люди смеялись над этим и высмеивали это. Мы были уверены, что эта странная фанатичная паника пройдет. Но когда этого не произошло, когда оно продолжало расти и проникало во все уголки наших либеральных СМИ, мы перестали быть уверенными в том, что нам делать. Мы циклически проходили через различные способы реакции: от пренебрежительного до сердитого, от депрессивного до полной подавленности. Но, говоря об этом людям, я чувствую, что для многих из нас одно чувство остается почти постоянным: растущее презрение к священным институтам Америки: ее прессе, ее политикам, ее элите национальной безопасности.
И это самое смешное в этой панике о России. В течение многих лет огромный кусок политического класса Америки кричал, что «русские» подрывают доверие к американским институтам. Но для многих советских иммигрантов здесь, в Америке, именно эта ксенофобская паника подрывала доверия к этим институтам. Советские иммигранты всегда верили в превосходство американских институтов. Для них это было религиозно. Но когда их самих заметили и демонизировали, это вызвало в них разочарование и отвращение к американской политике на уровне, которого я никогда не видел. В этом смысле Russiagate стал моментом совершеннолетия: он подорвал их наивную свежую веру и дал им возможность взглянуть на Америку, которая является параноидальной, продажной и непримиримо ксенофобской.
Является ли это совершеннолетие хорошей вещью? Ну, я думаю, это должно было произойти в какой-то момент. Но то, как проявилось это разочарование – под влиянием либерального правящего класса Америки – в значительной степени гарантировало, что большинство советских иммигрантов выйдут из этой истории даже более реакционными, чем они были раньше. И кто знал, что это вообще возможно?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1+eOIrE9NL._SY600_.jpg
Яша Левин
https://thegrayzone.com/2019/05/28/with-russiagate-we-soviet-immigrants-were-finally-forced-to-reckon-with-the-bigotry-of-americas-elite/ – оригинал на английском
https://yasha.substack.com/p/russiagate-a-coming-of-age-moment – блог Яши Левина
Поделиться:
Записи на схожие темы
Классная статья и как ни странно правдоподобная. Самое забавное, что США находится под внешним управлением сионистского правительства и при этом именно США и есть самое антисемитское государство. Но именно в России евреи студенты с тупостью баранов бегают на митингах с флагом США, поддерживают бандеровское правительство Украины! Видно спят и видят, как их опять начнут халокостить и сколько бабла за это с лохов смогут срубить.
Так это же евреи! где им выгодно, там они и бегают, а как возьмут за яйца, так “спасите-помогите, взад хотим!”. Очень принципиальный народ!))
Программа в безтолковке.
То ли ещё будет, Яшенька! Добрые американцы ещё дадут прикурить русским евреям, когда в Америке всё станет сильно плохо.
Товарищи эмигранты, за что боролись – на то и напоролись.
Несомненно, что необходимо уметь различать личности, нации и организации.
Но у каждой личности есть личный сегрегационный генетический груз, национальные комплексы и корпоративные обязанности.
За небольшими исключениями, этнопсихологическая формула евреев: комплекс избранности х нравственный дефицит х плоское мышление.
Определяющими являются первые два сомножителя.
В СССР некоторые евреи искренно дружили со славянами, а некоторые искренно вели подрывную и иную вредительскую деятельность.
Как минимум 30 лет назад у евреев пропала искренность в дружбе, а у славян не оказалось желания неискренно дружить.
Часто упоминаемый и некоторыми любимый либерализм славянам не нужен в силу низкого уровня у них сегрегационного генетического груза и, соответственно, низкой частоты нравственных дефицитов, пороков и преступлений.
Пароксизмы славяно-еврейской дружбы встречаются и сегодня, но в среднем, по всей видимости, преобладает недоверие. Это конечно не исключает сотрудничества и привычных игр на природной доверчивости славян, чем успешно пользуются либеральные СМИ.
Либеральные идеи достигли максимума своего влияния на общественное сознание славян и маятник общественного сознания уже начал свое закономерное движение в обратную сторону.
Химера либерального гуманизма (на основе интересов личности) постепенно уходит в прошлое и свои позиции восстанавливает природный гуманизм на основе гармонии интересов всех уровней природной гуманитарной системы, включая уровни личности,семьи,рода,народа,общества,Отечества, этноса и человечества.
Ну, а как ещё вести себя с блудными сынами сионизма?
Мы должны вести себя достойно со всеми и со всеми по справедливости.
А справедливость есть признание достоинства – низкого или высокого.
По социальной справедливости мы должны утвердить главный принцип социальной справедливости – пропорциональное этническое представительство (равное доле этноса в населении) во всех государственных и частных структурах без исключения.
По нравственной справедливости мы должны установить суровые наказания за все половые пороки, извращения и преступления.
По медицинской справедливости мы должны иметь систему диагностики всех полутора десятков психопатий (описанных почти сто лет назад проф. Ганнушкиным П.Б.) и всех психозависимостей (алкоголизма,наркомании и т.д.) и ввести для психопатов и психозависимых запрет на профессиональную управленческую работу. Также необходимо восстановить советскую систему профилактики половых инфекций путем выявления всех половых контактов заболевшего.
По персональной справедливости мы должны иметь систему выявления и поощрения талантливых ученых и специалистов на основе онлайн службы экспертных оценок их публикаций.
Американцы тонкие психологи. Написали жалобную статью затем, чтобы всю эту жидоорду отправить назад в Россию для дальнейшей ликвидации России и русского народа. Как они это делали раньше,под видом гонения коммунистических деятелей США, направляли своих агентов В СССР просить политического убежища. Самый известный из них, это матёрый сионист Познер.(Получил убежище в СССР, как преследуемый за коммунистическое дело). Выступая на телевидении, успешно разлагал население России.
В прошлом году я написал в вк.
Пророк Самуил пришёл в Мир изгоем, а ушёл-величайшим пророком тысячелетия, мало кто смог осознать всю глубину его знаний и пророчеств. В одном из своих видений Самуил видел приход человека обладающего необычным даром -который позволит ему освоить весь Мир и станет для Мира-законом несущим справедливость всем обитателям. Это случится на Земле когда два народа объединятся в единую страну- евреи и русские. В России и на Западе будет зреть смута-против величия русского народа и торжества Истины времён. В пророческом видении Самуил видел приход зла в облике Дьявола, но его власть будет не долгой-около полугода. Приход великого человека ознаменует падающая звезда-2009 году всё придёт в движение-накалиться борьба за власть и ресурсы планеты. В 2026 году в США случится эпидемия вируса и многие евреи уедут и начнут скитаться из страны в страну-выбирая тёплый климат, но местные народы не примут их-виной всему будет стремление евреев захватить власть в стране прибывания. Случится так что часть евреев -оставшихся в России сможет наладить достойную жизнь..
Новая волна евреев эмигрантов в Россию хлынет в 2027 году— из них будет мало богатых и здоровых и многие будут уличены содействию пророссийской оппозиции на Западе и Востоке и в связи с этим у них будут заморожены счета в банках фед. резерва.
Во все трудные времена во всех странах процветает национализм и это скорее хорошо чем плохо. Национализм это естественный отбор, считаешь что твоя группа лучше, докажи. Но иной принцип и должен и руководит большинством людей. Принцип правды рождения. Да есть страны лучшие и худшие любой страны, но это не значит что нужно искать где лучше. Проще жить со своими.