Разочарование советских эмигрантов перед совершеннолетием
https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2019/05/https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_cfd8920d-e80c-4d4b-a508-e1165422a034_8073x4578.jpg?resize=845%2C450&ssl=1Советский эмигрант и ныне американский журналист Яша Левин о том, как кампания ненависти по отношению к России, ударила по эмигрантам из бывшего СССР.Мы никогда не знали, на что это похоже, когда потенциальную угрозу для нас представляют наши СМИ и политический класс нашей страны.Недавно я разговаривал с моим русским знакомым, который живет в одном из районов Нью-Йорка. Несколько лет назад он изучал инженерное дело в Москве, а затем перешел в университет здесь, в штатах. Он сказал мне, что вскоре после переезда его неожиданно посетила пара агентов ФБР, которые пытались завербовать его. Они пришли прямо к его квартире и, казалось, знали о нем все. У них был подробный файл, который, среди прочего, включал все заявки, которые он подавал в американские университеты. У них также было досье на его старого академического советника в Москве, содержащее информацию об исследованиях, которые проводил профессор, и о контрактах, которые он имел с российскими военными....
Читать далее 1529 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Кампания ненависти к России затрагивает эмигрантов из бывшего СССР, создавая нового врага в обществе.
2. Эмигранты никогда не сталкивались с ксенофобией и репрессиями, как это происходит сейчас с русскими.
3. Чувство уникальности и привилегированности среди советских эмигрантов, которое теперь подрывается анти российскими настроениями.
4. Визиты агентов ФБР к иностранным студентам подчеркивают атмосферу страха и недоверия, в которой Америке необходимо расти.
5. Общественная паника вокруг России и русских показала, что американские институты отнюдь не безупречны и справедливы.
6. Разочарование среди советских эмигрантов возникло в результате того, что они стали объектами анафемы и ксенофобии.
7. Несмотря на глубокое разочарование, многие эмигранты становятся более реакционными, что не предвещает ничего хорошего в будущем.
Вывод:
Автор подчеркивает, что развивающаяся ксенофобия и стереотипизация русских в американском обществе привела к глубокому разочарованию среди советских эмигрантов, которые ранее считали Америку образцом толерантности. Это разочарование не только ознаменовало их «совершеннолетие», но и поставило под сомнение их веру в справедливость американских институтов, увеличивая численность реакционно настроенных среди русских эмигрантов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в контексте существующих предвзятостей и стереотипов, с которыми сталкиваются русские эмигранты в Америке. Парные ксенофобские настроения и их влияние на общественную политику не являются новыми явлениями, однако акцент на эмигрантах из СССР в контексте нынешних международных отношений указывает на важный и актуальный социальный вопрос. Статья фокусируется на личном опыте и ощущениях, что делает её ценным вкладом в понимание влияния политических экстремов на меньшинства в современном обществе.
1. Кампания ненависти к России затрагивает эмигрантов из бывшего СССР, создавая нового врага в обществе.
2. Эмигранты никогда не сталкивались с ксенофобией и репрессиями, как это происходит сейчас с русскими.
3. Чувство уникальности и привилегированности среди советских эмигрантов, которое теперь подрывается анти российскими настроениями.
4. Визиты агентов ФБР к иностранным студентам подчеркивают атмосферу страха и недоверия, в которой Америке необходимо расти.
5. Общественная паника вокруг России и русских показала, что американские институты отнюдь не безупречны и справедливы.
6. Разочарование среди советских эмигрантов возникло в результате того, что они стали объектами анафемы и ксенофобии.
7. Несмотря на глубокое разочарование, многие эмигранты становятся более реакционными, что не предвещает ничего хорошего в будущем.
Вывод:
Автор подчеркивает, что развивающаяся ксенофобия и стереотипизация русских в американском обществе привела к глубокому разочарованию среди советских эмигрантов, которые ранее считали Америку образцом толерантности. Это разочарование не только ознаменовало их «совершеннолетие», но и поставило под сомнение их веру в справедливость американских институтов, увеличивая численность реакционно настроенных среди русских эмигрантов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в контексте существующих предвзятостей и стереотипов, с которыми сталкиваются русские эмигранты в Америке. Парные ксенофобские настроения и их влияние на общественную политику не являются новыми явлениями, однако акцент на эмигрантах из СССР в контексте нынешних международных отношений указывает на важный и актуальный социальный вопрос. Статья фокусируется на личном опыте и ощущениях, что делает её ценным вкладом в понимание влияния политических экстремов на меньшинства в современном обществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Классная статья и как ни странно правдоподобная. Самое забавное, что США находится под внешним управлением сионистского правительства и при этом именно США и есть самое антисемитское государство. Но именно в России евреи студенты с тупостью баранов бегают на митингах с флагом США, поддерживают бандеровское правительство Украины! Видно спят и видят, как их опять начнут халокостить и сколько бабла за это с лохов смогут срубить.
Так это же евреи! где им выгодно, там они и бегают, а как возьмут за яйца, так “спасите-помогите, взад хотим!”. Очень принципиальный народ!))
Программа в безтолковке.
То ли ещё будет, Яшенька! Добрые американцы ещё дадут прикурить русским евреям, когда в Америке всё станет сильно плохо.
Товарищи эмигранты, за что боролись – на то и напоролись.
Несомненно, что необходимо уметь различать личности, нации и организации.
Но у каждой личности есть личный сегрегационный генетический груз, национальные комплексы и корпоративные обязанности.
За небольшими исключениями, этнопсихологическая формула евреев: комплекс избранности х нравственный дефицит х плоское мышление.
Определяющими являются первые два сомножителя.
В СССР некоторые евреи искренно дружили со славянами, а некоторые искренно вели подрывную и иную вредительскую деятельность.
Как минимум 30 лет назад у евреев пропала искренность в дружбе, а у славян не оказалось желания неискренно дружить.
Часто упоминаемый и некоторыми любимый либерализм славянам не нужен в силу низкого уровня у них сегрегационного генетического груза и, соответственно, низкой частоты нравственных дефицитов, пороков и преступлений.
Пароксизмы славяно-еврейской дружбы встречаются и сегодня, но в среднем, по всей видимости, преобладает недоверие. Это конечно не исключает сотрудничества и привычных игр на природной доверчивости славян, чем успешно пользуются либеральные СМИ.
Либеральные идеи достигли максимума своего влияния на общественное сознание славян и маятник общественного сознания уже начал свое закономерное движение в обратную сторону.
Химера либерального гуманизма (на основе интересов личности) постепенно уходит в прошлое и свои позиции восстанавливает природный гуманизм на основе гармонии интересов всех уровней природной гуманитарной системы, включая уровни личности,семьи,рода,народа,общества,Отечества, этноса и человечества.
Ну, а как ещё вести себя с блудными сынами сионизма?
Мы должны вести себя достойно со всеми и со всеми по справедливости.
А справедливость есть признание достоинства – низкого или высокого.
По социальной справедливости мы должны утвердить главный принцип социальной справедливости – пропорциональное этническое представительство (равное доле этноса в населении) во всех государственных и частных структурах без исключения.
По нравственной справедливости мы должны установить суровые наказания за все половые пороки, извращения и преступления.
По медицинской справедливости мы должны иметь систему диагностики всех полутора десятков психопатий (описанных почти сто лет назад проф. Ганнушкиным П.Б.) и всех психозависимостей (алкоголизма,наркомании и т.д.) и ввести для психопатов и психозависимых запрет на профессиональную управленческую работу. Также необходимо восстановить советскую систему профилактики половых инфекций путем выявления всех половых контактов заболевшего.
По персональной справедливости мы должны иметь систему выявления и поощрения талантливых ученых и специалистов на основе онлайн службы экспертных оценок их публикаций.
В прошлом году я написал в вк.
Пророк Самуил пришёл в Мир изгоем, а ушёл-величайшим пророком тысячелетия, мало кто смог осознать всю глубину его знаний и пророчеств. В одном из своих видений Самуил видел приход человека обладающего необычным даром -который позволит ему освоить весь Мир и станет для Мира-законом несущим справедливость всем обитателям. Это случится на Земле когда два народа объединятся в единую страну- евреи и русские. В России и на Западе будет зреть смута-против величия русского народа и торжества Истины времён. В пророческом видении Самуил видел приход зла в облике Дьявола, но его власть будет не долгой-около полугода. Приход великого человека ознаменует падающая звезда-2009 году всё придёт в движение-накалиться борьба за власть и ресурсы планеты. В 2026 году в США случится эпидемия вируса и многие евреи уедут и начнут скитаться из страны в страну-выбирая тёплый климат, но местные народы не примут их-виной всему будет стремление евреев захватить власть в стране прибывания. Случится так что часть евреев -оставшихся в России сможет наладить достойную жизнь..
Новая волна евреев эмигрантов в Россию хлынет в 2027 году— из них будет мало богатых и здоровых и многие будут уличены содействию пророссийской оппозиции на Западе и Востоке и в связи с этим у них будут заморожены счета в банках фед. резерва.
Во все трудные времена во всех странах процветает национализм и это скорее хорошо чем плохо. Национализм это естественный отбор, считаешь что твоя группа лучше, докажи. Но иной принцип и должен и руководит большинством людей. Принцип правды рождения. Да есть страны лучшие и худшие любой страны, но это не значит что нужно искать где лучше. Проще жить со своими.