Тартария. Этимология
На самом деле, ничего тайного в происхождении слова "Тартария" нет. Ответ можно найти в самом обычном словаре. И оттого становятся крайне непонятными все эти попытки выдумать этимологию от никогда не существовавших "Тархов и Тар".
Из словаря
Санскрит, слово तर्तरीक [тартариик]. Хинди-словарь hindimatlab.com определяет его как "крест; перемещение поперёк". Другой знаменитый словарь современного хинди - pustak.org - дает еще более образные толкования с тем же смыслом: "пересечение, крест, каламбур; лодка, нести, паром". Да, каламбур - это игра слов, пересечение их смыслов или звучаний, то есть тот же крест. Лодка, паром - это всё переправы, то есть пересечение реки. И вот уже англо-санскритский словарь дает то же значение - "лодка; пересекающий".
Как же получилось так, что слово есть, в словарях отображено, а никто на это не посмотрел? Ну, серьезно! Я много перелистал интернет-страниц, чтобы найти хоть где-нибудь это толкование... не нашел. Собственно, поэтому и решил написать здесь эту статью.
Что ж, теперь взглянем на любую свеженарисованную карту с Тартарией:
Что видим? Тартария - это перекресток мира: Китай с Индией, Америка, Европа, Южная Азия. То есть Тартария, получается, - это чисто картографическое название. Ни о каком самоназвании тут речи не идет, и, следовательно, "Тартария" - это не название какой-либо страны или империи. Лишь география...
Но можно трактовать сие значение еще более прозаичней. Кто у нас непрестанно пересекает территории? Кочевники! Причем, как скотоводы, как южно- и малоазиатские народы, так и охотники-индейцы, бывшие сибиряки. Тоже подходит, да еще и с официальной версией вообще ни на шаг не расходится. Одно кочевье за Волгой...
Ну, и третья версия, которую я могу предложить, это связь с Великим шелковым путем, который проходил, вроде бы, по югу Тартарии и стал градообразующим, ведь торговый путь долог, нужны места отдыха, из которых и выросли торговые и стояночные точки, ставшие поселениями. Именно смысл Дороги, пути заложен здесь в этот корень "Тар". Совсем как в знакомых нам словах: Тракт, Track, Trans, Тропа, Trip, Travel, Трахея и д.р.
Здесь же мы имеем двойной "Тар", что должно намекать на движение туда и обратно, видимо.
Но вот вопрос, почему именно Санскрит? Ни тюркское наречие, ни европейское (кто и рисовал все эти карты), и даже не китайское, хотя имя наших родных нынешних татар, с которыми живем бок о бок много лет, этимологи пытаются вывести именно из китайского 鞑靼 [дадань]. Википедия тут же сообщает, что "китайцы стали называть татарами (да-дань) всех кочевников восточной части Великой степи независимо от их действительной этнической принадлежности", то есть, что "дадан" (не могу читать... так и просится "дай дань!"), что "тартариик" - всё свелось к кочевникам.
Но всё же санскрит. Уж не в моголах ли дело, культура которых, по крайне мере, внешне, похожа на индийскую. То есть истоки слова надо искать где-то в Пакистане, Северной Индии, Тибете, а, может даже, и в Узбекистане. Если честно, то стреляю из пушки по комару, так как, во-первых, не моя это область знаний, во-вторых, в тех местах сложно ожидать чистого санскрита, т.к. персидские, тюркские, китайские и индийские диалекты в той области перемешивались постоянно, видимо, что усложняет поиск источника. И в-третьих, в этом языковом котле Санскрит, столь похожий на северо-русский, греческий, английский, немного режет глаз. Может быть, его носителем было маленькое племя, а может, санскрит - это тоже некая солянка. Ведь несмотря на его явное родство европейским языкам, в нем много таких слов, которые ни на что не похожи. Миру санскрит известен только по ведийской поэзии, а поэтический язык и бытовой - это несколько разные категории.
Так что это настоящая загадка, кто ж из географов подхватил это местное словечко и так ловко его применил. Может быть, местное население так и называло какую-то часто пересекаемую территорию, а европейские путешественники уже растянули это название на "полмира"...
Если честно, то мне не важно, была ли за Волгой какая-то империя или там бродили кочевники. Здесь меня интересует только само слово "Тартар(ия)" и то, чему оно может научить.
Глянем на главное составляющее этого तर्तरीक (кстати, уже здесь есть все предпосылки, чтобы при переписывании потерять букву "р" и начать говорить "татары", ведь первая "р" здесь явно не пишется, но все-таки есть, поэтому легко можно напутать и не увидеть скрытую "р". Если принимать это за довод, то следует признать, что имя "татарам" давали через письменные источники):
तार [тара] в современном Хинди обозначает: "Нить, Провод, Пряжа, Хорда, Земля (на латыни Terra), Волокно, Строка, Телеграмма, Телеграф". Все слова из одного логического ряда - нечто проводящее, передающее.
А вот его более широкий спектр в Санскрите: "переход, сохранение, защита, спаситель, добро, чистый, громкий, пронизительный, дорога, перенос через или за пределы, превосходный, излучающий, высокий, отличный, проход над или за, покорение, сияющий, край одежды, зрачок, корабль, лодка, плот, паром, дорогой (в смысле "любимый"), звезда (сравните с англ. s-tar), астеризм (греч. Ас-тер-ос), вид метеора, конь, превосходить, жемчужина, огонь, серебро, спуск к реке, насыпь".
Давайте разбираться, что же тут происходит, для этого я сгруппирую подобные слова:
1 - переход, перенос через или за пределы, проход над или за, дорога - относятся к пересечению местности или границы.
2 - корабль, лодка, плот, паром, конь - это всё средства переправы, то есть того же пересечения
3 - громкий, пронизительный, преводсходный, отличный, превосходить - это всё превосходная степень чего-либо. В словаре можно встретить еще и такой перевод как "очень вкусно приготовленный", что тоже отображает превосходную степень.
4 - сохранение, защита, спаситель - это то, что ограждает от беды, закрывает собой, встает на пути опасности.
5 - звезда - всегда рисуется в виде расходящихся лучей из одной точки, что отражено в переводе "излучающий, лучистый". Именно о звездной форме нам говорит такое значение как "зрачок глаза".
6 - серебро, огонь, жемчужина, сияющий, чистый - эпитеты звезды, излучающей в разные стороны свет. Кстати, звезды же использовались для навигации, что соединяет этот пункт с 1 и 2
7 - высокий, насыпь, спуск к реке (то есть берег) - тут совпадение смыслов с пунктом 4 (как в словах "берег" и "оберег") и 3 (выше остального, превосходство). Сюда же, наверно, относится и "край одежды".
8 - дорогой - тут либо тот же смысл, что у "сияющих жемчужин" из 6 пункта, либо та же превосходная степень. Но вообще, крайне любопытно, что и в русском языке "дорога" и "дорогой" - однокоренные.
9 - покорение - это преодоление, доминирование - превосходная степень
Таким образом, слово "тара" всюду нам дает смысл "пересечение", будь это переправа, преодоление, вставание на пути, превосходная степень (перекрывает все остальное), лучистость (выход из одной точки, как пересечение направлений)
तरिक [тарика] - "над, перевозка грузов, переправщик"
В словарях что "тарика", что "тартарика" имеют одинаковый смысл, но все-таки я за то, что корень не просто так повторяется дважды в слове и должен уточнять смысл этой "переправы", и скорей всего он ведет нас либо конкретно к перекрестку (два раза "тар" как перекрытие одного другим), либо к движению туда-обратно (а не только перевозка-переправа в одну сторону), либо же тут объединение этих двух значений и тогда получаем некую транспортную (от слова trans - движение, передача через какое-нибудь пространство (Ушаков), передача) развязку.
Из Шотландии
Знаменитая "традиционная" одежда гордых шотландских горцев - килт, выполненный из ткани с загадочным названием "Тартан". Собственно, это не ткань, а именно орнамент так зовётся. И, особо не думая, английские этимологи решили записать эту ткань в татарские. Мол, раз "Тартан", значит, от "Тартаров", ссылаясь на Старофранцузский язык, как бы говоря "А мы че? Мы ниче! Это все французы! Они так назвали! Нам остается только пользоваться". Позже предприняли вторую попытку, поняв глупость своего предположения, и сказали: "Не, не татарский орнамент, а Тирийский! (Тир или Сур, Ливан, бывшая Финикия)".
Но и это выглядит слабовато для великих британских ученых, поэтому кто-то кинул крошечное рациональное зерно, предположив, что, возможно, слово Тартан происходит от шотландского (гэльского) "tarsainn", что значит "через (пересекать), над". Конечно, рациональным тут был не "шотландский" язык, а само значение. Разумеется, от "пересечения" происходит сие название, и не надо выдумывать никаких татарских или финикийских корней орнамента.
То есть "шотландка" - это не "клеточка", а прежде всего "перекрестки".
Из Мифов
И, конечно же, нельзя не коснуться темы греческого Тартара. Сравнения Тартарии и Тартара были всегда, и это стало официальной версией. Приведу ее здесь для полноты картины. Из Википедии:
«Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима татары, под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы, не слишком различая их по языкам и национальностям… Вплоть до XIX века сведения о них и об их государствах оставались крайне скудными и отрывочными. При этом у западноевропейцев термин превратился в «тартары» из-за контаминации с Тартаром. Последний в Средние века означал как глубочайшие области ада, так и далёкие неизвестные области Земли. Исследователь С. Горшенина пишет, что отразившие страх перед монгольскими завоевателями зловещие образы Тартарии и тартар заменили в сознании европейцев Гога и Магога, также обитавших на северо-востоке мира. Как более живописно сказано в русском академическом издании 1846 года: «В понимании европейцев „тартары“ — народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара»
Хотя, сами понимаете, что это ни разу не этимология, поскольку последняя призвана раскрыть Происхождение слова; а говорить о том, что «Тартария» - это смешение «татар» и «Тартара», не объясняя ни того, ни другого, – только следы запутывать. Так можно что угодно сроднить. Это как вещать «истину», презрительно закатывая глаза, что Азиаты так называются потому, что живут в Азии, Кэп!!
Официальная версия суховата, в ней всё сравнение Тартарии с Тартаром сводится только лишь к противостоянию Ада и Католичества, Тьмы и Цивилизации, как бы метафора. Но вообще-то для сопоставления Тартарии и греческого "Τάρταρος" есть и другие причины, никак не связанные со страхом перед "демонами-азиатами". Сейчас я кратко их перечислю:
1. Самый очевидный и распространенный факт, указанный даже в Википедии - удаленность Тартарии от Европы. Как и Тартар располагался далеко от поверхности земли.
2. Тартар, по сообщению Гесиода, обнесен большой медной стеной, сотворенной Посейдоном. О территории Тартарии так же говорится, что в "далекие-далекие" времена в Кавказских ущельях (откуда для европейцев и начиналась Тартария) Александр Македонский дверью запер дикие народы.
3. Самый частый эпитет Тартара - ἠερόεντα, то есть "туманный, облачный, сумеречный". Читаем, как Вергилий описывал земли близ Азовского моря. Либо Вергилий был совсем не сведущим в географии, либо... В любом варианте, этот текст соответствует или сформировал отношение к землям, расположенным ненамного севернее Балкан, на долгие годы. И тут уж точно описывается "сумеречный край":
"Иначе – там, где скифы живут, близ вод Меотийских,
Там, где желтый песок, взбаламученный, крутится в Истре,
Там, где Родопы загиб под самый полюс протянут.
Там в хлевах, взаперти, подолгу содержат скотину;
Нет там в поле травы и нет листвы на деревьях,
Но, безотрадна, лежит подо льдом глубоким, в сугробах
Снежных земля, и они в семь локтей высоты достигают.
Там постоянно зима, постоянно холодом дышат
Кавры. Смурую мглу там солнце рассеять не в силах,
Мчится ль оно на конях наивысшего неба достигнуть
Иль колесницу купать в румяных волнах Океана.
Вдруг на бегущей воде застывают нежданные корки,
И уж река на хребте железные держит ободья, —
Прежде приют кораблей, теперь же – разлатых повозок.
Трещины медь там нередко дает; каленеют одежды
Прямо на теле; вино не течет, топором его рубят.
Целые заводи вдруг обращаются в крепкую льдину,
И, в бороде затвердев непрочесанной, виснут сосульки.
Снег меж тем все идет и воздух собой заполняет;
И погибают стада; стоят неподвижно, морозом
Скованы, туши быков, под невиданным грузом олени
Стынут, сбившись толпой, – рогов лишь видны верхушки.
Не посылая собак, не трудясь расставлять и тенета,
Их, устрашенных уже, пробивающих снежную гору
Тщетно грудью своей, не пугая их красной метелкой,
Копьями бьют, подойдя к ним вплотную, и громко ревущих
Так добивают; потом уносят с радостным гиком.
Сами ж в землянках своих спокойно досуги проводят
Там, в глубине; натаскают полен дубовых и цельных
Вязов к своим очагам и жгут их в пламени дымном.
В играх зимнюю ночь проводят, вину подражая
Брагою или питьем из перебродившей рябины.
Так и живут дикари под Медведицей гиперборейской
Злобные. Тяжко терпеть им удары рифейского Эвра —
И прикрывают тела звериною рыжею шкурой".
(Георгики, III:349-383)
4. Подземный мир во всех мифологиях охраняется собаками. В Египте это шакал Анубис, у народов Сибири - это обычные псы, у скандинавов - злобный пёс Гарм, у греков - Цербер. В названии "Цер-бер" можно увидеть "Границу держащий". В то же время еще с античных времен известно о кинокефалах, то есть собакоголовых народах, которых греки помещали на границе их ойкумены, то есть псеглавцы как раз "держали" границы знакомого грекам мира, а дальше начиналась "сумрачная" неизвестность, которая и являлась "Тартарией". Так что у Аида, который сливался с Тартаром в поздних представлениях, был свой пёс-охранник, у Тартарии - свои собаки.
Более того, в некоторых былинах татары прямо называются "собаками". Например, в былине об "Илье Муромце и Калин-царе" татарский царь имеет постоянный эпитет "собака" (Н-р, "Сулит ли мне Бог волочить собаку царя Калина" или "И воспылал‑то тут собака Калин‑царь на Киев‑град", и еще много раз), или в одной песне поется «Ай из-за Дону-Дону – Дунай-Дунай! – Поднимался вор-собака Кудрёванко-царь…» («Григорьев А.Д. «Архангельские былины и исторические песни. Том 2»). В былине о Михайле Козарине говорится "На беседе сидят три татарина, Как бы три собаки наездники, Перед ними ходит красна девица, Русская девица полоняночка..." или "Первого татарина копьем сколол, Другого собаку конем стоптал, Третьего о сыру землю" и т.д.
Применительно к нашей "переправе-пересечению", вспоминаем, во-первых, собак Гекаты, которых приносили в жертвы на ПЕРЕКРЕСТКАХ, и во-вторых, знаменитого собакоголового Христофора, который и работал ПЕРЕПРАВЩИКОМ через реку. Каждый случай надо рассматривать отдельно, но общее у них одно - связь собак с переправой-перекрестком.
5. В Тартар попадали те, кто обидел богов, и их ждали там тяжкие муки. И Платон напрямую связывает это место с темницей. Ну, и? Вспомним имперскую Россию. Чиновников и церковников, неугодных императору, ссылали в Астрахань, а тех, кто похуже - в Сибирь. То есть все территории Тартарии. Наказание - каторжная работа в ссылке, как и различные мифические Сизифы, Иксионы и т.д. пожизненно отбывали в Тартаре наказание. То есть еще одна прямая параллель с Тартаром.
Имея эти 5 фактов, сложно просто закрыть глаза на необычайное сходство двух "локаций". Но что же хотели показать греки, говоря о Тартаре? Обнесен стеной, собаки охраняют, туда заключают неугодных, и находится он вдали от мира. ТЮРьма, одним словом (как раз "сумрачный" Тартар, Темница).
Но причем тут тогда "пересечения" из словарей? А я вот неспроста использую не "перекресток", а именно "пересечение", когда говорю о "Тар"-словах. В русском языке это замечательное образное слово: Пересечение и Пресечение, - которое одновременно обозначает и перекресток, и переправу, и путешествие, и прерывание, прекращение; то есть "пересечь" = "преградить", что очень легко представляется на примере суеверия о черной кошке, переходящей дорогу идущему или графически в виде креста ("+", "Х") или перпендикуляра ("Т").
И если снова вспомнить символику перекрестков, то главным будет то, что перекресток является ГРАНИЦЕЙ, межой, что снова объединяет оба значения "тартары".
Таким образом, мы имеем Тартар - преграду для Титанов, чтобы они не вернулись в мир, и место заточения многих нечестивцев, а может быть, и граница всего видимого мира, что отображено в значении "пресечение". А также Тартарию, в названии которой используется другая сторона "пересечения" - прохождение через... Чтобы добраться до Востока, придется идти по "Тартарии". Может быть, именно поэтому в описании греческого Тартара вдруг встречаются "врата" (πύλαι)? Просто от символики "Тара", как "прохода"? И, как обобщение всего этого графически, мы имеем шотландский "Тартан", рисующий нам многочисленные пересечения нитей-путей ("тара" на хинди), их "узлы" (оковы Тартара)
Автор: peremyshlin, источник: tart-aria.info
|
Ой, я Вас умоляю, опять мистики подсыпали. Как много может сделать одна лишняя буква! Такой простор для фантазии!
“китайцы стали называть татарами (да-дань) всех кочевников
———
Да ты чё.
Да-дань это татарин?
Как похоже ))
А Си Цзипин не менее похоже ))
А чё, натягивай, да подрезай, если не лезет.
Тартария как местность не за Волгой, а именно за Уралом, здесь и врата и стена. Возможно и деление Европа-Азия пошла от этого, Уральский хребет и сейчас без дорог трудно преодолим, а если взять более давние времена когда горы были менее разрушены то практически непреодолим, за исключением некоторых мест. Поэтому и “Великий шелковый путь” пролегал в стороне от Уральских гор, видимо было легче по пустыне идти чем через горы пробираться, да и климат здесь отнюдь не курортный.
Тартар это по гречески АД.
Тартары это жуткие всадники из АДА которые немножечко резали греческих поселенцев в Причерноморье.
Сами они называли себя ВОЛГАРИ.
Потом это исказили в Булгары написав латиницей
BОLGARI они-же и современные Болгары.
Потом слово подхватили Романовы-Ольденбургские пугать население.
Оно абсолютно вымышленное.
Назовите их Кибальчиши…
То-же самое ))
И ВОЛГАРИ это и ярославцы и рязанцы и московиты и казанцы.
Как-то так.
Все мы немножечко татары
это алтайский R1а1
Который и у ХАЗАР.
Тартар это перенятое греками название недоступной местности, неизвестность, место обладающее другими свойствами именуемое в христианстве как АД. Волга как название не такое и древнее, местные называли ее Итиль(Етиль), и тогда уж не Волгари(Булгары) а Итильцы(Етильцы), хотя древнегреческое название Ра созвучно тартар произнесённое или написанное наоборот.
Тут надо осторожнее с источниками информации.
Про Етиль откуда знаете? А это рассказал очередной Лёня Голубков.
А греки это Крым а не где-то там далеко. И с волгарями-булгарами -тартарами вели бойкую торговлишку.
Есть такой Игорь Грек. Вот у него про греков много интересного.
И про ад и про “загробную жизнь” и почему оттуда у греков возвращаются без проблем итд.
И к сожалению от булгар или ничего не осталось или хорошо прячут потому прочесть можно только “греков”. А вот как их ПОНЯТЬ Игорь хорошо обьясняет
Итиль если правильно, только при чем здесь Леня Голубков, я надеюсь Вы свою информацию не у него черпаете. Потому что тартар это не ад в том смысле что Вы подразумеваете, да и как бы возвращались не особо без проблем, и не все.
Итиль в каких документах написано?
Кто и когда их написал?
Родноверы в подьезде пять лет назад?
И поэтому Лёня Голубков это СИВОЛ.
Вас обманывают а Вы верите хоть и чел не глупый.
А надо ПРОВЕРЯТЬ.
ВСЁ
И тогда выясняется что ВСЁ переврано сто раз.
И нам предлагают участвовать в споре “учёных” где одни доказывают что заяц это птица а другие что это рыба.
СПЕЦИАЛЬНО.
Чтоб не было даже вариантов понимания как на самом деле.
И сама попытка искать “этимологию” уже ОБМАН.
Зачем?
Давайте поищем этимологию слова Айфон в старославянском.
Татары это слово которое имело в разное время множество разных значений.
Мальчик клеит в клубе модель.
Фраза за 30 лет изменила смысл до неузнаваемости.
Какую “этимологиюб” Вы преложите?
Вас поисками этимологии обманули УЖЕ.
Вот поэтому это затеяли Лёни Голубковы
Это написано задолго до Лени Голубкова и интернета, конечно же к первоисточникам у меня доступа нет, но это и не требуется. А вот какие Вы приедете источники Вашей правоты?
Правоты в чём?
В том что таРтария не одно и то-же что татария?
А руССкие это то-же что и руские (с одной с) ?
Иногда смыслы совпадают иногда нет.
И дело не в правописании.
И не в фальшивой “этимологии” по которой ВОДЯ-Ра это вода Ра ))
А милиция это милые лицы.
Это просто бред и не обсуждается.
Это пишут Шариковым им бОльшего не понять.
Вот Харончик пркрасный образец.
Слово татары и таРтары в разное время имело много разных смыслов.
Вам какой?
В Московии так звали всадников принявших веру Магометову.
В Греции ВСЕХ кто севернее Крыма.
Ольденбургские после Пугачёва так назвали восставших.
В Киеве татарами считали Варягов
https://www.youtube.com/watch?v=qNPRVyAvlEA&t=33s
итд.
А советские так назвали республику
А генетики не видят разницы между татарами и рязанцами.
Бульк, бульк, бульк. Рыбка плыви в свою хохляндию и подпускай свой сероводород в хохляцкую нафту. Понимаешь, ушибленный по селедке, люди зрение из-за тебя терять начали. Уж очень у тебя сероводород большой концентрации.
Неплохо, но вот ведь закавыка, разные языки, разный менталитет. Вроде слова одинаковые но значение скорее всего разное. Ну это я Вам с Айфоном растолковал.
Безусловно.
Потому карты подписанные ТАРТАРИЯ это как карты на которых написано ЕВРОПА.
Страна?
нет.
Первые такие сделали ГРЕКИ которым всё что выше Крыма это ТАРТАР.
Потом кто-то перерисовал,потом наделали фальшивок и уже не разберёшь что оригинал а что подделка.
Но шукт с ними с татарами.
РУСЬ это не народ а торговый путь ))
Это интереснее
https://www.youtube.com/watch?v=2XNjPfhF1W0
Причём от Новгорода через Неву в Ригу а оттуда в Днепр и Киев ))
И скандинавы шли на Руст и становились РУСЬЮ а потом возвращались и снова скандинавы ))
Потому в Московии СЛУЖИЛИ ТАТАРАМИ.
Это конный всадник.
Ну и Москва стала русскими уже после Наполеона.
Ну это понятно запад Руси, там все бродили кому не лень. Чужих нигде не любят, вот и перекрашивались не по разу. Но разговор то идёт про более восточные земли, Предуралье и Зауралье. Здесь чужакам не сладко приходилось, места людьми не очень заселенные, в основном кочевники, которым что с воза упало, то пропало, а падало немало и в основном вместе с возом.
Тут надо СЕБЕ признаться что МЫ ничего не знаем о том регионе.
Т.е СОВСЕМ.
Что за люди и как жили и как себя называли ДО КАТАСТРОФЫ.
А она безусловно была и смыла или заморозила огромные регионы вместе с мамонтами и людьми.
Эта тема старательно замалчивается.
И бесконечная ЛОЖЬ на эту тему в интернете тоже способ сокрытия.
Ну и не “запад Русь” а ВСЯ РУСЬ это от Хортицы до Новгорода через Ригу и Киев. А Москва это ” Орда залесская” И Русью она не была никогда. Но при Ольденбургских стала Россией
Тогда вопрос когда эта катастрофа была и какого рода эта катастрофа. Хотя о ней косвенно говорят некоторые признаки, таковые как наличие в Зауралье соленых озёр, более пологий подъем со стороны Сибири на перевал, я уже не говорю про мегалиты и огромные территории занятые болотами. Метеоритные версии как и версии смены оси вращения Земли не принимаются ввиду их теоретической недоказуемости.
У меня нет ответа. Я не знаю. Версий много и самая убедительная для меня метеоритно-кометная.Она обьясняет и засыпанные глиной города. Так аппараты севшие на комету Чулюмова-Герасименко и астероид Рюгу подтвердили что они из льда и глины. И нечто подобное вполне могло прилететь в кол-ве несколько сот тыщ. И именно это тщательно скрывают.
Больше всего на эту тему у chispa1707.
Но это только версии и каждый может выбрать свою по уровню развития.))
Вот Харончик скажет что Тар и Тара и будет долбить лбом об пол в молитвах.
И это тоже ПРАВИЛЬНО ))
Насчёт столкновения Земли с космическим телом вряд ли можно скрыть, все равно в легендах, сказках нечто подобное останется. Да и обычной критики сие событие не выдерживает, с какой стороны удар? Явно с востока в районе Сахалина, расстояние в тысячи километров никакая волна без рассеивания не пройдет, объем должен быть просто ошеломляюще гигантским. Если цунами высотой 10 метров проходит расстояние приблизительно километр, два то для расстояния в тысячу километров высота волны должна бы в пятьсот раз больше, а это ни много ни мало пять километров, какой объем воды должен быть вытесненным чтобы произвести подобное. Если был бы астероид или комета подобных размеров столкнулся с Землёй, то Земля бы представляла из себя облако мелких осколков на солнечной орбите.
Так в легендах и сказках и не только полно сведений о катастрофах и столкновениях и камнях и огне с неба.
И цунами причём?
На мой взгляд именно это НАБРОС для отвлечения.
А просто годами с неба лилась грязь.
Про год без лета слышали.
Это одно.
Цунами в следствии изменения оси другое.
Метангидратная катастрофа третье,Электроразрядная (разряд между землёй и рядом пролетающим телом),азотная (азотные метеориты и замороженная Сибирь) итд.
И возможно это ВСЁ произошло в короткий период или в разное время
Ну про цунами и столкновение это в связи с потопом, что другое могло вызвать сей катаклизм. Потом далее насчёт грязи с небес, согласен это вероятно, но опять же природа не любит пустоты, если где то прибыло, значит где то убыло и представьте себе объемы этого грязепадения. Насчёт разряда это ещё интересней, каким образом это могло повлиять на мировой океан, ну разряд, ну выгоревшая плешь на Земле размером в миллион квадратных километров, откуда тогда грунт засыпавший города? Метаногидритная катастрофа так тоже если подобный фактор на Земле имеется, то и проявления должны быть описаны, да и повторы почаще должны быть. Замороженный метеорит так вообще в термодинамику не вписывается, если его объем мал то и подобная заморозка не произойдет, если же он настолько велик что может снизить температуру то и при столкновении результат в виде осколков на орбите Земли без присутствия самой Земли.
Я-же вам писал что болиды это грязь с водой. Космос бесконечен. Их могло прилететь сразу несколько тыщ штук. Как тунгусский или Челябинский.Грохот,дождь и холод собачий и грязища.
Электрический разряд как и метан-гидратная катастрофа или твёрдый азотные метеориты причиной вечной мерзлоты. Потому что обжигает там куда электроны прибыли но охлаэждается там откуда убыли.
И в атмосфере внезапно стало много азота .
Его сейчас 80%.
А во льдах из кернов до 18 века 20 %.
Как так?
И не один большой азотный а много малых. И превратили Сибирь в Терминатора замёрзшего.
Там бьёться с обьемами,люди посчитали.
По Вашему если не один, то тысячи. Тогда посчитайте вероятность такого развития события один в какой миллионной, при этом мелкие метеориты сгорают в атмосфере в связи с их малой прочностью, крупные если и долетают то при столкновении переходят в тепловую энергию плюс немного обломков. Теперь насчёт электронов, посвятите в секреты подобного охлаждения, это же вечный двигатель получается. Теперь насчёт азота в атмосфере 80% в настоящее время и 20% в кернах, а Вы не подумали что процентное содержание других газов было больше, того же кислорода было гораздо больше чем сейчас, отсюда и гигантизм организмов, впоследствии кислород просто перешёл в оксиды которых на планете полным полно.
Вероятность?
Ха
100%
Если событие можно ждать бесконечно то оно сбудется с вероятностью 100%
Ну и я пытаюсь не ВАМ а себе обьяснить и сам разобраться.
У Вас есть умнее предложения?
Буду рад услышать))
Кстати вот что надо обсуждать.
И метод обсуждения у Андрея Синельникова один из возможных.
И всё опирается на факты.
И никаких татар-тартар.
Ордынцы.
https://www.youtube.com/watch?v=6nI_AZn6g5s
Ра, это древнее русское название! И гре́хи здесь не причем.
Посещать Тартарию гре́хам было запрещено. Гре́хам в Тартарии всегда вламывали люлей, почему и считали гре́хи Тартарию своим адом!
Не могли бы Вы скинуть ссылку на первоисточник.
Посмотрите карты Меркатора и Пери Рейса. На этих картах помимо латинских названий имеются и Русские на русском языке. Эти карты были срисованы с более древних карт, с карт которые были составлены до появления гре́хов!
Предупреждаю: поиск может занять время, ибо большенство выложенных карт отфотошоплены!
Срисованы КОГДА, КЕМ, ГДЕ. При перерисовке все ли проверено редактором(тьфу не было тогда редакторов) тогда какие гарантии от ошибок, ведь оригиналы скорее всего не сохранились, вот если бы фотографии оригиналов тогда да(да о чем я, не было в то время фотографии), ну вот дрогнула рука у копировщика и вместо Тартарии, Татария, или наоборот, но скорее всего и первая копия перерисовка не сохранилась, так мы и до плоской земли докопируемся.
Тем не менее посмотрите.
Что касается плоской земли, то это модель получения вселенских знаний.
Да в общем то и смотрел, если честно то не впечатлило, некая карта Средиземья. Ну насчёт плоской Земли все понятно, мы ведь ориентируемся по картам, а не по глобусу.
Не думай так убого о наших предках…
Плоская Земля (Земля на трех слонах) – значение
Плоская Земля – это плоское суждение человека. Люди мыслят дуально, категориями ДА или НЕТ. Но заметьте, у славян понятие «ду» означает не конкретное число 2, а «два и более» (например, слово «раДУга» означает — 2 и более сияющих путей). Точно также и дуальное мышление (2 и более) — мы видим две основы Да и Нет, но между ними еще: возможно, конечно, приблизительно и т.п. до безконечости.
Плоская Земля – это дуальная структура восприятия.
Каждый человек на этой Земле получает знания от одного из трех слонов.
Три Слона
Три Слона – это символы трех миров, трех мировоззрений, трех форм жизни…
1-й слон – материальный мир. Его основа – материя.
2-й слон – идеализм. Его основа – идея, мысль. Т.е. это мир всевозможных образных планов.
3-й слон – мистицизм или трансцендентный мир. Его основа – слово, т.е. материализованная идея. Трансцендентный мир составляет как бы дополнение двум слонам, потому что одно без другого не бывает. Мистика – это мудрость истинного слова, потому что материализовать мысль, идею можно через слово.
Три слона (материализм, идеализм, мистицизм) — это основные формы мировосприятия. При этом материализм и идеализм стараются очернить, затмить мистицизм, сказать, что его не существует, хотя оба пользуются его услугами.
У нас только Трехмирье, Трехточье, три формы существования. Например:
Семя – древо – плод
Икринка – головастик – лягушонок
Гусеница – кокон – бабочка
Человек – Душа – Дух
Слоны получают информацию от черепахи.
Черепаха и Океан
Черепаха – это Юджизм — мировосприятие. Информацию черепаха черпает из Океана безграничного Знания и абсолютной Истины. Этот Океан – энергия. Всё есть энергия.
Свет, Информация – это энергия.
Материя — это плотно концентрированная энергия, во всех ее проявлениях.
Идея, Мысль — это энергия, снабженная информацией или энергетический образ. Поэтому, основа Юджизма – Энергия.
* «Плоская Земля покоится на трех слонах. Слоны стоят на черепахе. Черепаха плывет в безграничном океане» — это единственно верная и правильная модель строения Мидгард-Земли.
Ну это все лирика, фактов не вижу.
Ты – как и некто крикуноед… Тому тоже всё на блюдечке неси… От тебя больше вопросов, чем ответов. Если надо, то и сам найдёшь…
Что я должен найти? Место откуда Вы свои комментарии копируете? Так я их уже раз двадцать видел только на ЯП. Я понимаю что Вам милы эти сказки, но доказательств этого кроме других таких же сказок нет.
Ты не только видишь краем глаза, слышишь краем уха, но и думаешь краем мозга… Если ты что-то видел, то не задавал бы так много вопросов…
Если бы Вы что то понимали из копировании но Вами очевидно что Вы хотя бы сделали попытку объяснить, однако этого не наблюдается из чего следует сделать вывод что Вы сами даже краем мозга не думаете, но видений у Вас на два мозга с излишком.
Кто высказывает гипотезу, тот должен предоставить и доказательства, логические или ссылки на чужие факты и рассуждения, а заявлять, что я, мол, вякнул, а ты ищи доказательства сам, как минимум, странно. Пусть каждый своё доказывает, а не перекладывает свою работу на оппонента, который меньше всего заинтересован в доказательстве правоты противника. Какие элементарные вещи!
Фанатик он потому и фанатик что ему доказательства не нужны.
Ага.
Любимое словыо Харонов.
Водя-Ра,халту-Ра,ментя-ра
Хочется вам сообщить, что река Итиль/Етиль/Есиль до сих пор существует на картах! И это не Волга/Ра!
Опять же опишите более подробно местонахождение реки Итиль на карте мира, потому как поисковик выдает все что угодно, но только не информацию по вашему комментарии. Ну или ссылочку на источник.
Современный Ишим. На казахских картах он обозначен как Есиль!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ишим_(река)
ВО КАК, ну это находка Итиль-Ишим, абсолютно созвучно!!! Гласные те же, что до согласных, пусть будет так.
Дело в том что Нижний Новгород и Горький.
Никакого созвучия ,
А это один город ))
Всё сложнее ))
А уж Москва в Америке не одна))
100% созвучие а толку?
https://news.rambler.ru/other/38231779-skolko-gorodov-s-nazvaniem-moskva-est-v-ssha/
А ещё есть города Верхний и Нижний Тагил, название созвучно а города то разные, а ещё есть местное название Нижний и Верхний Кыштым а город то один. Но это старинные исконные названия, так что Ваш пример переименованных городов опять же некорректен.
Настолько мало сведений. Ну, карта. Ну, хоть раз чтобы по-русски было это слово написано, так нет, всегда латинскими буквами, а у них не так, как у нас (одна буква – один звук большей частью), у них, басурманов, есть дифтонги, когда 2 буквы читаются как один звук. В этом-то всё и дело. Сильное подозрение, что, как бы оно ни писалось, читалось всё-таки без лишней буквы “р”. И тогда всё упрощается, так как одноимённые народы живут в тех окрестностях, а также, народы, родственные татарам, тюркской группы. Думаю, раньше их не сильно разносили по группам, всех причисляли к, условно говоря, “татарам”, вот и государство обозвали, соответственно, Татарией. А около Москвы в Московии жили московиты. Всё просто, не надо усложнять.
Знаете ли что есть много книг на старославянском языке, немногие могут их читать и понимать. А разница в годах написания не такая и большая, лет 200-300. Не факт что орфография 200 лет назад соответствовала современной. Тем более названия среднерусских племен не соответствовало названиям городов, не было в то время московитов и татар не было, возможно были коми, мордва и похожие названия. Да и ареал расселения татар несколько другой чем местность тартария. На слуху словосочетание “провалиться в тартарары”, не в татары а именно место указывается достаточно точно как тартар. Да и кстати почему не казанцы если следовать этимологии происхождения слова.
Татары слово новое.
Появилось при ольденбургских.
Как и слово казаХи при советских.
КазаХстан до 1936г был казаКстан )))
А сегодня они считают казаХом Чингачгука,Кибальчиша и Чингисхана ))
Не надо им уподобляться.
Вы так уверены, что создаётся мнение о Вашем присутствии при появлении слова татары.
Отсутствовал даже при появлении слова казаХи или украинцы.
По уважительной причине.
Мамка не родила ещё ))
Зато присутствовал при появлении слова АЙФОН.
Давайте рассмотрим этимологию.
Вот Харончик нам поможет.
АЙ это когда бьют в бубен.
Фон это потом фоновое нытье.
Итого АЙФОН это бейсбольная бита.
Железная палка-монтировка для игры в бейсбол.
А бейсбол это Бей по сболу.
Сбол это колесо поезда.
Поезд едет колйса сбол-сбол стучат ))
Я считаю что Вы не будете оспаривать английское происхождение слова АЙФОН, IPHONE, однако русское слово ФОН на английский переводится как background, а это вообще галиматья если разбирать по слогам. Так что Ваш аргумент некорректен в виду его притянутости. Вы мне напомнили Владимира Вольфовича с его шайбоклюшком, так он хотел хоккей на русский лад переименовать, прикалывался видимо.
Вообще-то это была аллегория чтоб показать бессмысленность поисков происхождения.
И важность СМЫСЛА слова в тот или иной период.
Жаль с юмором у Вас или у меня неочень.
Да нормально у меня с юмором, но вот притягивать толкования одного слова из разных языковых групп неправильно.
Гос-во звалось ОРДА.
Многонациональное и многоязычное.
Москва это ” Орда залесская” во всех летописях.
Греки территорию звали ТАРТАР…
Просто от крыма на север ВСЁ ТАРТАР..
Пространство а не народы или гос-ва
Потом от греков это перехватили Иезуиты а потом историки Ольденбургских-Романовых.
С целью придатиь ругательный характер.
Кого сам народ считал татарами у Пыжикова грамотно.
——-
Короче.
Смысл слова менялся неоднократно.
У него нет единого значения.
Рыбка, мозги твои не могут развиваться дальше сточной ямы. А ты вздумал своими рыбьим москам пофилософствовать о том о чем понятия не имеешь!
Для вашего развития сообщаю, что тюркский язык является диалектом русского языка! Современные татары, это прямые потомки персов (ПЕРуна СЫнов).
Вы спрашиваете: почему нет карт на русском языке? Всё очень просто- их уничтожали и продолжают уничтожать! Не просто так горят библиотеки с архивами и затапливает музейные запасники! Поэтому карты на русском языке для всеобщего обозрения их не выставляют, и бо велик риск их утраты! Родственные народы определяются не по языку, а по крови. Например в Карпатах живёт тюркоязычный народ, и они не считают себя татарами! По менталитету они очень близки к молдованам! Что касается латиницы, то рекомендую вам поискать материалы о Тридентском соборе, ибо латинский язык появился по окончании этого собора!
Москва была столицей Московской Тартарии до 1812 года, а Коканд был столицей Узбекской Тартарии до 1876 года!
П.С.
Надо просто знать настоящую историю своей страны, а не жыдовские псевдоисторические помои!
Этой ущербной беЗполезно что-то доказывать… Это – соратник степаныча…
А как быть с московской, узбекской и прочими тартариями?
А не появились ли эти тартарии позже, чтобы все запутать.
Появились давно но только у греков.
Остапльные знать не знали что они тартары и в Тартарии живут.
Как германцы не знают что они немцы ))
Но мы-то знаем )))
Нет, ибо все Тартарии, это осколки империи Великих Моголов, которая и распалась на множество Тартарий!
Даждьбогъ – Бог Тарх Перунович, Бог-Хранитель Великой Мудрости. Назван Даждьбогом (дающим Богом) за то, что дал людям Расы 9 Саньтий (Книг) содержащих Священные Веды. Сын Перуна и Роси, внук Сварога, правнук Вышеня. Бог-Покровитель Чертога Расы (Белого Леопарда) во Сварожьем Круге. Современное выражение “Дай Бог тебе в помощь”, не что иное, как трансформированное “Даждьбогъ тебе в помощь”.
Даждьбог – покровитель земель Кавказа, Урала, Алтая, Сибири и Дальнего Востока. Сын Перуна.
Богиня Тара – Хранительница лесов и Священных Деревьев Великой Расы – Дуба, Березы и Ясеня. Дочь Перуна.
Тархтария – это территории на которых жили наши Предки: от Урала до Тихого океана и от Студенного Океана до Центральной Индии. Тархтария – земля которой покровительствуют Боги – сын и дочь Перуна, брат с сестрой, Тарх, прозванный Даждьбогом (Дающим Богом), и его Младшая сестренка Тара. Наши Предки говорили иноземцам: ”…мы дети Тарха и Тары…”. Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву ”р”, называл её Татарией.
Айва, тут Сергеев наваял вполне серьезную работу. Это как пришел к врачу, он говорит варианты, что с тобой бедолагой могло стрястись, а ты сам выбирай варианты. История и есть такой врач и некоторые такие варианты выбирают, что лучше и не ходили бы к врачу.
Все эти раскопки древности бесполезны без Тилака, именно он сделал первый глубоко доказательный рейд по индийской мифологии, чтоб доказать её приполярном происхождение. И доказал, да мало кто согласился. Вот жена у меня историк, хороший, академичный, всегда с источниками работает, Тилака не читала, считает что цивилизация идёт от Египта. Она не виновата в том, что чтоб понять откуда пришла наука, надо ещё физику знать, без естествознания до воды не докопаться и вечно можно слушать версии врача, да пить газировку из ларька.
Прочитал название статьи о Тартарии и вспомнил о траве Татарнике, прочитал о лечебных свойствах и чуть не обомлел от свойств растения:
Применяется в народной медицине для лечения злокачественных опухолей и гнойных ран. В некоторых странах татарник колючий используется для профилактики рецидивов после операционного удаления злокачественных опухолей, при раке кожи, волчанке, скрофулёзе. И др. полезные свойства Татарника. В Британской энциклопедии и на старых картах название Тартарии указывало места произрастания этой лечебной травы?
Олег, а от излишеств разных (см, Джентльмены удачи) не помогает травка, может от пресмыкания перед гейропой излечивает? Рецепт автору в студию.
Мы внуки Тарха и Тары.
Это наше прошлое.
Великое прошлое, а также настоящее и будущее.
Ночь прошла настало утро!
Если в слове Тарха поменять местами две буквы будет хоку в стиле Левченко.
Крепкий 40 градусов мороз, крепкий сакэ, 40 метров до туалета, дорога сильных духом.
Вновь попытки притянуть гейропейские основы. Вновь в ход пошел санскрит, и даже юбку шотландскую нахлобучили. Ну как не хочется видеть в славянах древнейшую расу, как хочется чтобы все ноги росли из гейропы. Этак можно и фамилию автора притянуть . Фамилия произошла из языков народов России (бурятского, мордовского, татарского, башкирского, и др.), также возможно в 20% имеет еврейские корни, в 20% являются русифицированными вариантами латышских фамилий. Скорее всего эта фамилия происходит от прозвища, имени, или профессии дальнего предка её носителя, к тому же в большинстве случаев по мужской линии. Хотя нередки случаи когда фамилия Перемышлин происходит и по женской линии. Много слов, а информации нуль, одни догадки…
Если Вы не поняли кильт в данном контексте приведен как аналогия, и никоим образом не как пример. Санскрит же это древнеиндийский вариант языка, причем вариант литературный, а не разговорный. Не буду приводить путь распространения языка, но суть в том что источник любого языка будет там где им владеют лучше всего.
Разговорным санскритом, по признанию самих санскритологов, лучше всего владеют в архангельской и вологодской областях!
Откуда весточка, будьте добры ссылку.
Фамилию санскритолога индийского профессора помню наизусть: Дурго Прасад Шастри. По нему кликните и ссылочка откроется. Он был в России и попросил, чтобы переводчик помолчал, т.к. он сказал, что он и так всё понимает, общаясь с русскими. Заметил, что русские разговаривают на древнем диалекте санскрита. Но лучше всего он сохранился у архангельцев.
Это сказка ))
Вас снова обманули ))
И ведь легко проверяется…..
Но…..
Все верят Лене Голубкову и НИКТО не проверяет )))
Чудеса )))
Ведь Вы в интернете.
Послушайте санскрит и сравните ))
И кстати я из архангельских поморов с Мезени.
Сначала сало дожуй, хохол, а потом рассуждай об арийской азбуке.
https://youtu.be/tnbWaIMwau8
Всё?
Название цифр похоже и это всё?
Не смотри это.
https://www.youtube.com/watch?v=CQgMcujhe7g
Просто молись.
Чаще и боги к тебе снизойдут))
Достаточно будет этого (о Санскрите и Русском языке).
Не берусь утверждать, что первично Санскрит или Русский язык, но много общего:
https://youtu.be/e9YiunHEVvA
Жарикова.
Я тоже когда-то ей верил когда ещё не имел привычки ВСЁ ПРОВЕРЯТЬ.
Ибо ВРУТ ВСЕ.
Нет такого языка северно-русский.
Есть русский созданный Пушкиным.А.С на котором и говорим.
Санскрит ближе всего к литовскому.
Он непонятнее и дальше от русского чем немецкий или английский.
Эти тоже нам вполне родственные.
Но безусловно многие слова похожи.
Пушкин не создавал язык, он на нём писал свои произведения.
А кто на нем писал ДО Пушкина?
А никто…..
Он первый.
До него писали на церковно-славянском и старо-славянском.
Даже Ломоносов.
Мутно и непонятно.
Потому считается что современный русский создал Пушкин А.С.
Хохлы это отрицают и пытаются вернуть себе язык Ломоносова ))
До Пушкина был, хотя бы, поэт Державин Гавриил Романович. Да и Арина Родионовна говорят пообразованнее была Пушкина.
Всё понятно.
Близнец Харона.
Список русских поэтов 18 века:
Б
Барков, Иван Семёнович
Богданович, Ипполит Фёдорович
В
Веревкин, Михаил Иванович
Г
Гагарин, Павел Сергеевич
Горчаков, Дмитрий Петрович
Д
Державин, Гавриил Романович
Дмитриев, Иван Иванович
Е
Елагин, Иван Перфильевич
З
Завалишин, Иринарх Иванович
И
Икосов, Павел Павлович
К
Каменев, Гавриил Петрович
Кантемир, Антиох Дмитриевич
Капнист, Василий Васильевич
Карабанов, Пётр Матвеевич
Карамзин, Николай Михайлович
Костров, Ермил Иванович
Коцебу, Август фон
Л
Ломоносов, Михаил Васильевич
Львов, Николай Александрович
М
Мерзляков, Алексей Фёдорович
Мещерский, Прокопий Васильевич
Н
Нарышкин, Семён Васильевич
П
Паус, Иоганн Вернер
Петров, Василий Петрович (поэт)
Пнин, Иван Петрович
Р
Радищев, Александр Николаевич
Рубан, Василий Григорьевич
С
Собакин, Михаил Григорьевич
Срезневский, Иван Евсеевич
Сумароков, Александр Петрович
Т
Тредиаковский, Василий Кириллович
Ф
Феофан (Прокопович)
Х
Хемницер, Иван Иванович
Херасков, Михаил Матвеевич
Я
Яновский, Николай Максимович
В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику: Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита! Изменённая форма санскрита, ключевая фраза. В самой Индии санскрит употребляется только в литературной форме, это и говорит о том что санскрит приобретенный в Индии язык, но вот почему на севере России изменённая форма санскрита разговорный, это вопрос. Хотя по логике лучше всех язык знает только учитель.
Русский язык подвергался реформам, вот и изменённая форма санскрита. У нас раньше была Глаголица, я в детстве с ней ознакомился. Есть точка зрения, что Глаголица первичнее Санскрита. Но, по крайней мере, алфавиты похожи.
Ну реформы не должны повлиять на разговорный, это буквы можно поменять, а диалект на котором говорили люди не так просто изменить. У нас во многих местностях существуют слова которые не понимают люди других мест. При этом в русском языке существуют много слов разных по значению но одинаковых по написанию, и мы прекрасно понимаем о чем речь.
И тем не менее все учатся по одним школьным учебникам. Сравните тексты девятнадцатого века и ранее с нашими. Имеется разница в написании и произношении.
В том то и дело что тексты разные, однако при этом мы прекрасно понимаем своих бабушек и дедушек.
К сожалению реформы очень сильно повлияли на разговорный язык. После всех реформ по калечению русского языка в нем появилось много слов с одним написанием, но разные по значению. Например слово МИР:
Мipъ= вселенная
Мїръ= общность живых существ в яви
Миръ= состояние без войны.
Мvръ= церковное масло (миро)
Вот в том то и дело,что хотя такие слова и появились, мы прекрасно понимаем о чём идёт речь.
Как я выяснил далеко не всегда. Например фраза:”МИРУ МИР”, когда просишь её разъяснить многих ставит в ступор.
Ну а предложение ” На косе косой с косой косил косой” это вообще взрыв мозга для нерусских.
Потрясающе популярная статья.Просто топ.На данный момент,из 65 комментов,24 ваши,Сергеев.Скромно как то…До сотки догонять нужно.Что ни коммент-то мудрость.Хоть в граните отливай.Кстати,о Татарском-Тартарском проливе ,Сергеев, это я ваши опусы читал,или кого-то другого?
Ценю Вас как своего почитателя, трудитесь далее считайте! Плюсик Вам за труды.
Да.Так и есть.Есть какое чувство приязни…Это как в кунсткамере увидеть что-то необычное.Идешь так.смотришь на экспонаты,эмоции проявляются…о Боже какие отклонения бывают,несчастные люди,а этот человек в цирке на хлеб зарабатывал,о…блин,Сергеев,что-ли…очень странный человек-слон,сердце спортсмена 1.5 кг,ну и т.д.
Больше не плюсик не просите, не поставлю!
Так…”плюсик” от Сергеева как бы особенной ценности и не представляет…Сердце спортсмена может тоже меня плюсует…или наоборот,или человек-слон(я по очередности перечисляю,как видел).Экспонаты же…
Вы попробуйте свои письмена обратно на английский переведите, сами ничего не поймёте.
Потрясающе…А вы переведите свои письмена на мандаринский диалект китайского языка и …все останется на своих местах.Набор звуков.Без смысловой нагрузки вообще.Кстати…по секрету,Брахманюги на сайте нет,я вас мог бы назвать скудоумным.Но не стану этого делать.Цените…Я-волевой.Переборол себя.
Вы как дитя малое, общения захотелось? Тогда Вам к Серому.
Не…С Серым нужно доказательно общаться…Всякие факты приводить,лазить в реестры,статистику поднимать,отстаивать свою точку зрения,чтобы идиотом не выглядеть…напряжно,муторно…нет,с вами всеми вместе взятыми,проще.Ничего доказывать не нужно.Вы же экспонаты.На вас можно просто смотреть.Про кунсткамеру я уже писал.Скоро косноязычный Китоврас появиться.Будете своей дружной компанией на мандаринском диалекте общаться.
Ну Вы ещё скажите что умеете это делать.
У нас была не только глаголица, но и руница. Именно на базе руницы бал создан сансрит, а правильно САМСКРЫТ!
Письменность наши предки дали не только дравидам, но и аримам…
“Письменность наши предки дали не только дравидам, но и аримам…” – ага, серые клеточки забыли включить…;))
Если учесть, что “аримы” это по неоязовски “китайцы”, то письменность у них самая что ни на есть славянская
А уж про дравидов помолчу…
- Глаголица чистой воды кирилица.
- Руницы ни какой не было ибо руны это к скандинавским народам.
- Санскрит самостоятельный язык. Причем более ранний чем любой европейский и славянский в том числе.
- а уж санскрит = САМСКРЫТ ваще мрак. От кого скрыт, почему, зачем крыт – на нем целый народ разговаривает/пишет, изучай и говори/пиши и всегда так было. Серое вещество работает или нет?
Харон, вы бы лучше не флаги меняли, а ума-разума набирались…;))
Вот чего у вас нет и никогда не было, так это мозгов. И судя по всему и никогда не будет!
https://www.youtube.com/watch?v=8kkVzISTzPQ
“Тартария, синоним — Татария (лат. Tartaria, фр. Tartarie, англ. Tartary, нем. Tartarei) — географический термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии”
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ термин, любезный автор…;))
Так всё-таки синоним, долго же я это доказывала… Утешили.
“западноевропейской литературе и картографии” – недаром карты все европейские – косвенное доказательство. Еще возможна связь с греческим тартаром – темное, страшное, неизвестное место, ад, преисподняя. И здесь своя логика – ну не были европейские картографы в тех местах и рисовали карты как могли. Где со слов, где сами домысливали. Вот и неизвестная земля, тартар.
Тартариями назывались Области. Это как в СССР республики, в Гранд Тартарии были Тартарии. катру над текстом увеличьте и увидите Тюркскую Тартарию. Ну или найдите в инете другую карту