Строки о Тартарии в Российской Федерации 2
РОД "ВЗВ" лжёт по поводу Тартарии! Если раньше это было неосознанно, то теперь они несут полную ответственность за фальсификацию Прошлого. Лидер этого движения Николай Викторович Левашов, заявляет о Тартарии следущее: А потом,… (после конца 18 века) не только внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала… Встреча Н. В. Левашова с читателями 3 сентября 2011 года (на 20-й минуте) Идею о Тартарии, как о Великой Империи Русов, Николай Левашов принял из книг А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского. Но эти два математика полностью дискредитировали себя по части Британской Энциклопедии, и того, что после Пугачёвского бунта, якобы нигде более не упоминается термин ТАРТАРИЯ. Но ведь это ЛОЖЬ ! И возможно они сами это знают. И на этой ЛЖИ базируется вся эта бредовая реконструкция! Я уже приводил строки, где и после 18 века Тартарию называют страной. Однако под страной подразумевали объём земель или обширную область, а не государство (Славяно-Арийская Империя). И тем ни менее, русский народ начал с ярым фанатизмом придумывать...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Лидер движения по восстановлению представлений о Тартарии Николай Левашов фальсифицирует исторические факты и вводит людей в заблуждение относительно существования этой страны.
2. Предложения о том, что Тартария не упоминается в источниках после 18 века, являются ложными. В частности, понимание термина "страна" включает в себя не только государства, но и обширные земли.
3. Идея Тартарии и попытки ее реконструкции базируются на недостоверных фактах, взятых из работ Фоменко и Носовского, являющихся дискредитированными личностями в исторической науке.
4. Мысли о Тартарии выдают невежество и фанатизм, подменяющие реальное знание и историю на вымышленные конструкции.
5. Современное поколение, растущее на таких идеях, подвергается влиянию лженаучных теорий, что может привести к искажению исторической памяти и понимания прошлого.
Вывод:
На основании приведённых аргументов, автор утверждает, что представления о Тартарии, как о великой империи, не имеют под собой никаких исторических оснований и представляют собой попытку фальсификации истории, которая должна быть опровергнута логикой и рациональным мышлением.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в исторической науке. Работа о Тартарии и связанные с ней концепции часто подвергаются критике за отсутствие научного обоснования и фактической базы. Точка зрения автора подчеркивает важность критического подхода к рассматриваемым темам и необходимость обращения к проверенным источникам информации, что является важным для формирования объективного представления о прошлом.
ТАТАР – всадник , кочевник . АТ-лошадь АР- человек . Первая Т – приставка такая же как в ТЕНГИР .АТАР – слово башкирское потому что АР -понятие иранское.