Плюсы от чтения книг..
+ Вы умны
+ Вы грамотно пишете, хотя особо не учите правила
+ Вам никогда не бывает скучно
+ У вас богатый словарный запас
+ Вы всесторонне развитая личность
+ Вы учитесь на чужих ошибках
+ Вы, скорее всего, неплохо разбираетесь в людях
+ У книг есть интересный запах
+ Книга всегда с вами
Сейчас сравняем:
-Мелкие буковки перенапрягают мозг, портят зрение и могут стать причиной инсульта.
-Часами пялишься на пропечатанные куски дерева, испытывая галлюцинации.
-Книги меняют сознание. Сегодня вы обычный помощник кладовщика, а завтра вы уже не можете уснуть, размышляя всю ночь о том, как быстро и без вложений захватить весь мир.
-Книги порождают иллюзии. Вы думаете что поумнели, узнали что-то новое, когда на самом деле ваш интеллект остался на прежнем уровне, скорее всего вы вообще забудете уже через пару дней о чем была книга.
-Министерство образования предупреждает: чтение-причина формирования собственного мнения.
-Будь осторожен. Чтение может стать причиной развития мозга.
-Одна девочка так много читала, что разучилась фотографировать себя в зеркале.
-Вчера прочел книгу, сегодня сыграл в шахматы, завтра предашь родину.
Вот вроде и уравнялись. 0-0
Эк вас колбасило от совершенно нейтральной статьи.)))От себя добавлю что книги как и люди делятся на 4 категории.Есть филосовские трактаты для мудрецов.Есть книги по тактике и стратегии.Есть книги для семейного чтения с высокодуховным содержанием.И есть всякие дешевые дитективы и комиксы для взрослых.)
Такое впечатление что вы перечитали комиксов,ибо и комментарий соответствующий.)
Комик Степаныч всерьёз о комике Женечке:)
Завидуете? Ну и правильно! Ведь мы нынче в тренде. Плох тот комик, который не мечтает стать президентом. Бисмарк, кажется.
Кроме зависти есть ещё чувства расположения, восхищения, признательности, очарованности, любви, наконец:)
Галантность видеть всегда приятно. Это в наше время редкость.
Как Степанычу с поклонниками повезло – сколько почестей. Я столько от людей не требую, достаточно просто симпатии.
У Степаныча есть харизма, а из многих просто лезет гной:) Прысчики
Это не поклонники,а единомышленники.)К слову их не так и много,просто я тут уже давно,и даже не думал что приобрету такую известность.)Просто перестаньте думать о симпатии к себе,и оно само все придет.)А что такое слава,пыль,тлен,сегодня есть,завтра нет.)Главное ведь не как к тебе относятся,а как ты относишься к людям,потому как их не обманешь блестящими перышками своего крыла.)Постарайся понять другого,и он тебе ответит,либо как друг,либо как враг.)
Скушно.)Потому и всерьез.)
Ой, коллега, я посмеялся от души. Особенно мне понравилось “-Министерство образования предупреждает: чтение-причина формирования собственного мнения.
-Будь осторожен. Чтение может стать причиной развития мозга.
-Одна девочка так много читала, что разучилась фотографировать себя в зеркале.
-Вчера прочел книгу, сегодня сыграл в шахматы, завтра предашь родину.
И всё же чтение книг- это очень интересно, перед тобой открывается совершенно другой мир, мир придуманный авторами и с формированный вашим мозгом. Читайте, читайте и ещё раз читайте!
Между чтением комиксов пытаюсь разобраться вот с этим:
https://www.stolenhistory.org/attachments/the-great-dust-fall-of-febru-iry-1903-and-its-origin-pdf.6793/
Великое выпадение пыли в 1903 году. Только в Англии за период 1901,02 и 03 гг. высыпало красной глины 10 млн. тонн. Насколько помню, Вы себя к закопальщикам причисляете-найду что интересное, поделюсь.
К затопильщикам вообще то.)То что выпадает,обычно раздувается ветрами,а вот осадочные породы,остаются даже после обычного подтопления.Как к примеру слой глины в подвалах,после обычный половодий на наших реках,все к слову в прямом эфире уже много лет.Особенно Приморье,Сибирь и Урал.Видимо в древности было ну очень большое половодье,или точнее подтопление из за смещения полюсов,или прочих катаклизмов.
Известная нам ветка далека от спокойствия, а этот коммент навевает успокоение. Стоит продолжать?
Я даже не могу понять философствуете Вы или юморите, не говоря уж о смысле посланий. Мы, люди “темные”,ясные выражения мыслей воспринимаем. И обидчивы очень.
А кто-то сомневается? Необходимо небольшое пояснение для взаимопонимания. Иногда при долгом разговоре с несколькими участниками может возникнуть ситуация, при которой старая информация сползает по ветке вниз и может оказаться неуместной, если её опровергнет более новая. Поэтому напоминание о “вышесказанном” подразумевает ознакомление спрашивающего с новой информацией и ожидание его дальнейших действий. Общение началось с творческой разновидности “дружеского” пожелания приятных перспектив и последующей “добавки”. Оригинальность оценил, но задумчивость осталась.
Если читать полезно, почему некоторые книги запрещают?
Ну, если гoмиков и прочее дepьмо не запрещают, то вывод сам напрашивается.
Чтение это технология использования знаков. А содержание написанного может быть совершенно разнообразным.
То есть, владеть технологией, навыками чтения, безусловно полезно. Но пишут люди, а также и печатают, не всегда полезные и правильные вещи. Экой Вы, Онфрий!
Смотря какие книги читать…
Книги делятся на две категории, как и люди: одни служат людям (Богу), другие демонам (дьяволу).