Кто между книгой и колбасой предпочтёт колбасу – в итоге останется и без книги, и без колбасы
Долгая волна, начатая «перестройкой», и продолжаемая современными «майданами» связана вовсе не с политической конкретикой или текущими историческими фигурами. Основные лозунги дебилизма были подняты задолго до того, как кто-то в большом мире узнал о существовании Лукашенко или Путина.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2528770/2528770_600.jpgШахтеры стучали касками, разрушая собственную среду существования, отравляя собственный источник жизни – когда Лукашенко ещё колхозом руководил, а Путин был скромным офицером среднего звена. Суть агрессивной дебильности в том, что человеку нужно соответствие среды.И если человек – примитивен, если он выродился внутренне в первобытного примата, то ему нужна соответствующая среда зоологических отношений. Она человеку понятна и потому вызывает удовлетворение. Сложная искусственная среда установок цивилизации примату непонятна, и вызывает бешенство.Человек не просто живёт бездумно в условиях цивилизации. Внутри цивилизации не получится жить бездумно, "просто". Человек сдаёт экзамены на зрелость, на соответствие сложности окружающей...
Читать далее 4272 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Выбор между книгой и колбасой символизирует деградацию общества: те, кто выбирает колбасу, в конечном итоге остаются лишенными всего.
2. Долгая волна перестройки и современных майданов является результатом внутренней первобытной природы человека, который не может адаптироваться к цивилизации.
3. Человек должен соответствовать своей среде: примитивные люди находят удовлетворение в простых, зоологических отношениях, а цивилизация требует большей сложности и понимания.
4. В истории носители прогресса расправлялись с носителями регресса не из жестокости, а из необходимости, так как в противном случае они были бы подавлены.
5. Глупость агрессивна и непонятна человеку разумному: массовая культура и примитивное мышление ведут к падению цивилизации.
6. Либеральные идеалы основаны на первобытной картине мира, которая привлекает людей своей простотой и понятностью.
7. Современное общество переживает регресс, возвращаясь к формам племенного устройства, что приводит к массовым психозам и разрушению цивилизации.
8. Ключевую роль в этом процессе играют лидеры, которые используют и подогревают дебильные идеи, превращая их в успешные инструментальные методы управления толпой.
Вывод: По мнению автора, современное общество находится на грани регресса, возвращаясь к примитивным формам существования, что приводит к массовому безумию и утрате цивилизационных ценностей. Проблема не в отдельных исторических фигурах, а в глубинной природе человека, не способного к сложному мышлению и адаптации к достижениям цивилизации.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают негативное восприятие современного общества и его регресса. Однако нельзя согласиться с чрезмерной упрощенностью его аргументов. Не все аспекты современного мира можно свести к примитивным инстинктам и агрессивному психозу; многие общества успешно развиваются и адаптируются к новым вызовам. Тем не менее, стоит обратить внимание на образовательные и культурные аспекты, которые могут требовать улучшения для повышения уровня цивилизации.
Редактор: mini4o
1. Выбор между книгой и колбасой символизирует деградацию общества: те, кто выбирает колбасу, в конечном итоге остаются лишенными всего.
2. Долгая волна перестройки и современных майданов является результатом внутренней первобытной природы человека, который не может адаптироваться к цивилизации.
3. Человек должен соответствовать своей среде: примитивные люди находят удовлетворение в простых, зоологических отношениях, а цивилизация требует большей сложности и понимания.
4. В истории носители прогресса расправлялись с носителями регресса не из жестокости, а из необходимости, так как в противном случае они были бы подавлены.
5. Глупость агрессивна и непонятна человеку разумному: массовая культура и примитивное мышление ведут к падению цивилизации.
6. Либеральные идеалы основаны на первобытной картине мира, которая привлекает людей своей простотой и понятностью.
7. Современное общество переживает регресс, возвращаясь к формам племенного устройства, что приводит к массовым психозам и разрушению цивилизации.
8. Ключевую роль в этом процессе играют лидеры, которые используют и подогревают дебильные идеи, превращая их в успешные инструментальные методы управления толпой.
Вывод: По мнению автора, современное общество находится на грани регресса, возвращаясь к примитивным формам существования, что приводит к массовому безумию и утрате цивилизационных ценностей. Проблема не в отдельных исторических фигурах, а в глубинной природе человека, не способного к сложному мышлению и адаптации к достижениям цивилизации.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают негативное восприятие современного общества и его регресса. Однако нельзя согласиться с чрезмерной упрощенностью его аргументов. Не все аспекты современного мира можно свести к примитивным инстинктам и агрессивному психозу; многие общества успешно развиваются и адаптируются к новым вызовам. Тем не менее, стоит обратить внимание на образовательные и культурные аспекты, которые могут требовать улучшения для повышения уровня цивилизации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Путин а выгнали из кгб за несанкционированую связь с агентов -информатором.
Немного не так. ВВП был уволен из 1ГУ КГБ СССР по статье “Дискредитация”в 1990г. за операции в бизнес-сфере. Инфа от его бывшего Начальника по отделу Представительства КГБ СССР при МГБ ГДР по Саксонии в Дрездене п-ка Соломонова С,Д.
И шо тэпэр робыты?
Усих дэбилив зныщыты?
В колбасу добавить бумагу.
От оно как. Теперь мне понятно, что на ЯП периодически появляются люди, которые индуцируют массовые психозы, а по поведению индуцируемых становится видно, насколько психоз данного вида подвержен подхвату на ура и распространению в обществе. Так например тупые антинаучные идеи индуцируются в башках народных только лишь на-половину, ибо примерно равное число людей поддерживают, и пытаются противостоять. Значит толпа ещё не готова жечь книги и рушить ВУЗы и школы, т.е. готова только наполовину. А вот в общественной жизни психозы распространяются куда как по-лучше, ибоо бОльшая половина хватается разбираться, что и управление неправильное, и правительства дурные, и вообще инопланетяне правят бал а уж мировое правительство давно легло под чужих. Так что сделать любую революцию можно легко, а вот убить науку и технику непросто, и это ведь и понятно, люди ленивые, никто не хочет трудиться за кусок хлеба и сдыхать от голода и холода. Поэтому наука и техника ещё подержится.