Оглавление1 Значение языка в цивилизационном строительстве2 Слова определяют нравственность3 Русский язык – основа построения языка правды (языка созидания) в России4 Берегись канцелярита!5 Что делать?6 Таблица с примерами различения языка правды (языка созидания) и языка лжи (языка разрушения)7 Дополнительный видеоматериалы по теме: Статья даёт ответы на вопросы: каково значение языка для построения цивилизации созидания; почему основой для построения цивилизации созидания в России является русский язык; почему совесть и нравственность народа зависят от языка? Описано деление речи на язык правды (язык созидания) и язык лжи (язык разрушения), объяснено значение такого деления. К статье прилагается таблица различения языка правды (языка созидания) и языка лжи (языка разрушения). Значение языка в цивилизационном строительстве Невозможно строить созидательное общество, пользуясь разрушительными понятиями. Каждому созидателю необходимо совершенствоваться в различении, разоблачать проявления языка разрушения и распространять язык правды – язык созидания. Язык – это...
Читать далее 4671 слово 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Язык является основой для создания цивилизации созидания и не может успешно функционировать на основе разрушительных понятий.
2. Русский язык — ключевой инструмент для формирования языка правды (языка созидания) в России и для сохранения культурного наследия.
3. Язык определяет нравственность общества, так как слова формируют эмоциональные и нравственные образы в сознании людей.
4. Язык лжи (язык разрушения) и язык правды (язык созидания) — два противоположных явления, влияющие на мышление и поведение общества.
5. Политкорректность и канцелярит способствуют искажению смыслов и затушевыванию истинных проблем.
6. Важно использовать простой и понятный язык для утверждения созидательных идей и борьбы с языком разрушения.
Вывод: Автор утверждает, что язык играет ключевую роль в построении созидательной цивилизации, и акцентирует внимание на необходимости использования русского языка как инструмента для формирования морального сознания и борьбы с разрушительными идеями.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют современному пониманию языка как средства влияния на мышление и ценности общества. Несмотря на некоторые конспирологические элементы, утверждения о необходимости ясного и правдивого языка для поддержания нравственности и справедливости в обществе находят отклик в культурных и социальных дискурсах. Статья же воспринимается как попытка пропаганды использования русского языка и отстаивания традиционных ценностей.