Смысл европейской колонизации – повышать уровень жизни в метрополии ценой его понижения в колонии
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1829849/1829849_300.jpg20% граждан России готовы навсегда переехать в другую страну, если у них будет такая возможность, заявили в пресс-службе американского института общественного мнения Gallup 4 апреля, опубликовав результаты социологического опроса за 2018 год.Это максимальный процент желающих уехать из страны за все время опросов, начиная с 2007 года. Самый высокий показатель у молодежи в возрасте от 15 до 29 лет — 44%. В возрастной группе от 30 до 45 лет — 22%, от 45 до 60 лет — 9%.Проблема общей цифры мигрантов в том, что в этой цифре смешиваются и подлецы-предатели, и просто беглые уголовники, бегущие подальше от мест преступлений и возмездия, и несчастные, отчаявшиеся люди, в толпе которых подлецы и преступники скрываются, прячутся, смешиваясь с ней.Надо сказать, что цифры «драпунов» всегда были высоки. Лидерами для эмиграции оказались Германия (15%) и США (12%). Япония, Канада и Испания набрали по 5%. Всплеск отложенного бегства связан с рядом диких «реформ» последнего времени, пенсионной и иных. Они усилили отчаяние, ударили по надеждам, что у нас что-то меняется...
Читать далее 1370 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Европейская колонизация повышает уровень жизни в метрополии за счет понижения уровня жизни в колониях.
2. Российские граждане активно рассматривают возможность эмиграции, особенно молодежь, что связывается с недовольством ухудшением жизненных условий и отсутствием перспектив.
3. Главной причиной миграционных процессов является колониальная экономика, где ресурсы и доходы перераспределяются в пользу метрополий.
4. Разрыв в уровне жизни между метрополиями и колониями стимулирует миграцию, когда люди стремятся улучшить свои условия жизни.
5. Наиболее явно это проявляется в ситуациях, когда колониальные народы получают значительно меньшую оплату за одинаковый труд по сравнению с метрополиями.
6. Современные миграционные процессы являются следствием глобализации, которая ведет к превращению стран, таких как Россия, в колонии западных экономик.
7. Если Россия не пересмотрит свою экономическую модель, она будет продолжать терять перспективных людей, стремящихся к лучшей жизни за границей.
8. Альтернативой является переход к жесткому протекционизму и самодостаточной экономике, что позволит избежать дальнейшего ухудшения положения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что миграция российских граждан не является случайным явлением, а свидетельствует о глубокой экономической проблеме, обусловленной колониальной моделью экономики, и призывает к пересмотру этой модели для улучшения жизненных условий граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с действительным положением дел, так как глобализация действительно создает неравенство между экономическим развитием стран. Экономическая модель, основанная на эксплуатации ресурсов и труда в колониальных странах, значительно влияет на миграционные процессы. Однако необходимо учитывать, что такая точка зрения является частично идеологически окрашенной и не учитывает всех факторов миграции.
Редактор: mini4o
1. Европейская колонизация повышает уровень жизни в метрополии за счет понижения уровня жизни в колониях.
2. Российские граждане активно рассматривают возможность эмиграции, особенно молодежь, что связывается с недовольством ухудшением жизненных условий и отсутствием перспектив.
3. Главной причиной миграционных процессов является колониальная экономика, где ресурсы и доходы перераспределяются в пользу метрополий.
4. Разрыв в уровне жизни между метрополиями и колониями стимулирует миграцию, когда люди стремятся улучшить свои условия жизни.
5. Наиболее явно это проявляется в ситуациях, когда колониальные народы получают значительно меньшую оплату за одинаковый труд по сравнению с метрополиями.
6. Современные миграционные процессы являются следствием глобализации, которая ведет к превращению стран, таких как Россия, в колонии западных экономик.
7. Если Россия не пересмотрит свою экономическую модель, она будет продолжать терять перспективных людей, стремящихся к лучшей жизни за границей.
8. Альтернативой является переход к жесткому протекционизму и самодостаточной экономике, что позволит избежать дальнейшего ухудшения положения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что миграция российских граждан не является случайным явлением, а свидетельствует о глубокой экономической проблеме, обусловленной колониальной моделью экономики, и призывает к пересмотру этой модели для улучшения жизненных условий граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с действительным положением дел, так как глобализация действительно создает неравенство между экономическим развитием стран. Экономическая модель, основанная на эксплуатации ресурсов и труда в колониальных странах, значительно влияет на миграционные процессы. Однако необходимо учитывать, что такая точка зрения является частично идеологически окрашенной и не учитывает всех факторов миграции.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо Авагяну! Обратил внимание на основной порок капитализма – отсутствие СПРАВЕДЛИВОСТИ. Была надежда, что “рынок всё отрегулирует”, но нынче рынком правят “хозяева жизни”, для которых главное – ВЫГОДА, и разделение людей через доступ к благам, а интересы народа – дело второе. Пора вспомнить о СОЦИАЛИЗМЕ!
Европейский империализм, в лице Германии, потерпел поражение в Войне. И где сейчас побеждённые и победители?
фрг все эти десятилетия была витриной, сша вливали туда нехилые суммы, дабы утереть красным нос и показать всему миру насколько круты пакс американа и мак дональдс. вермахт использовал тот же дешёвый приём с локотской республикой, о которой с умилением и слезами на глазах любят посудачить разного рода монархисты. теперь у германии совсем другая жизнь, хозяйничают мигранты, и им не позавидуешь, даже не смотря на их высокий уровень жизни
Европейский империализм разгромлен не был. Был разгромлен германский вермахт – не более. Империализм жив до сих пор, как и немецкий нацизм, который произошел от еврейского сионизма…
“20% граждан России готовы навсегда переехать в другую страну, если у них будет такая возможность, заявили в пресс-службе американского института общественного мнения Gallup 4 апреля, опубликовав результаты социологического опроса за 2018 год.” – с недавних пор для меня перестало быть тайной, кто участвует в таких опросах: выбирают определенный круг людей, например слушателей “Эхо Москвы”, и устраивают среди них опрос. В результате все честно – 20% хочет уехать. А другие-то “Эхо Москвы” и не слушают…
Можно слушать “Эхо Москвы”, можно смотреть программу Соловьёва,можно вообще никого не смотреть. Вот только в магазин и на работу ходить придётся. А с учётом последних веяний скорее всего,особенно мужчинам,на работу придётся ходить до смертного одра. У меня есть приятель,он был учителем в СССР. В начале 90 х была программа по обмену опытом. Он не был никаким блатником,но был инициативным и попал в США по обмену опытом преподавания. В России у него была семья и двое несовершеннолетних детей.Я в то время занялся предпринимательством и на его фоне по зарплате был просто крут. Он несколько раз приезжал обратно в Россию и в конце-концов забрал всю семью.Он до недавнего времени преподавал в штате Джорджия, по доходам мне теперь с ним не сравниться,я по сравнению с ним нищий,хотя и продолжаю заниматься предпринимательской деятельностью. Он уже вышел на пенсию,хотя мы с ним одного возраста.Его дети и не мыслят о возврате в Россию. Когда я смотрю на наших нищих и затюканных учителей в избирательных комиссиях по фальсификации выборов,я всегда вспоминаю своего товарища…
Да, таких примеров можно много привести. Но это единичные примеры. Вы хотите сказать, что у нас так все плохо, что пятая часть населения готова уехать? Я так не считаю. Мне представляется, что готова уехать пятая часть определенного круга людей, объединенных идеей либерализма. Остальные 4/5 части ругают страну, но продолжают жить в ней, поскольку, что там, что здесь – жизнь приблизительно одинакова. А едут за бугор совсем идеалисты либо доверчивые, либо авантюристы и, опять же не факт, что там устраиваются все уехавшие. По крайней мере, двоих вернувшихся знаю лично.
Основной сдерживающий фактор от выезда это отсутствие средств,незнание языка, очень мало русских общин постсоветской эпохи,не признание дипломов российских, менталитет оседлости. Я много поколесил по России, большая часть населения не готова и не желает переехать для лучшей жизни даже в соседнюю область.Это связано с историческими и культурными традициями нашего русского народа. Русский воин готов положить свою жизнь за Родину,но не готов применить оружие,что бы защитить свою семью от банковского мироеда и наглого хулигана. Те кто правит русскими знают о их психотипе почти всё.Шансов вылезти самостоятельно из этой ямы,под названием капитализм с Российским рылом, без посторонней помощи невозможен…А у потусторонних всегда Свой интерес….
из Тараса Бульбы
- он продал Украину
- не видел я, чтобы он там что то продавал, но устроился неплохо.
А если и впрямь дать объявление по первому каналу: “желающим отвалить из России нах..й можно подать документы туда-то и туда-то”. Интересно, сколько дебилов прибежит по указанным адресам?.. По-моему, реальный способ одним махом избавиться от всякого генетического мусора…