Кому мешает память о Ногине
Читать далее 2888 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Идеи Виктора Павловича Ногина, особенно касающиеся объединения предприятий в тресты, были жизненно важны для текстильной промышленности и экономики в целом.
2. Попытки переименования Ногинска в Богородск представляют собой часть более широкой кампании по десоветизации, инициированной либеральными силами, которая вызывает резкое противодействие общества.
3. За попытками переименования стоят заинтересованные группы, которые действуют скрытно, прикрываясь фразами о возрождении исторической памяти, и ведут пропаганду антисоветской повестки.
4. Переименование улиц и объектов, связанных с советским прошлым, приводит к утрате исторической памяти, что затрудняет понимание и оценку советского наследия.
5. Ногин, как революционер и организатор, оставил заметный след в истории, а его достижения ставят современных администраторов в невыгодное положение, подрывая их авторитет.
6. Современная ситуация с текстильной промышленностью в России является следствием отказа от идей Ногина и несостоятельности современных управленцев.
7. Память о Ногине должна сохраняться, поскольку она олицетворяет сохранение исторической справедливости и служит уроком для будущих поколений.
Вывод: Автор считает, что попытки забыть Ногина и десоветизировать память о нём угрожают не только сохранению исторического наследия, но и самой идентичности страны. Восприятие Ногина как фигуры, важной для развития текстильной промышленности, подчеркивает необходимость сохранения его памяти, чтобы предотвратить повторение ошибок прошлого и сделать осмысленный выбор в пользу социалистической идеи.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают значимость сохранения памяти о советских деятелях и их вкладе в экономическое развитие страны. Это соответствует взглядам некоторых групп в российском обществе, стремящимся противостоять процессам десоветизации. Статья акцентирует внимание на необходимости сохранить историческую память, что также важно для обсуждения вопросов идентичности и традиций в России.
Очевидно либерастам и функционерам партии власти память о Ногине
не дает покоя, в связи с тем, что отечественную текстильную промышленность разрушили, а восстановить кишка тонка.
Вот вчера как раз обсуждали эти реформы. Реформы направлены таким образом, что образуют раскол общества на отцов и детей. Отцов, которые распиливают имущество доставшееся от дедов, советов и царя, и детей, которым пилить будет нечего. И многие из тех которые сейчас говорят – мы за советскую власть, тогда когда советская власть в виде голодных детей придёт за их холодильником, быстро вспомнят колчака и прочих – кто приде, порядок навиде.
Вот прочитал статью и сижу и думаю кто вот автор? Шариков или всё таки Швондер? Вот каким местом он суда приплёл “Либерально-белогвардейское лобби”? Любой нормальный человек знает, что государством Российская Федерация управляет комсомольско партийное лобби! Кто из правительства или из депутатов сидел в советских лагерях за белогвардейщину? Вот вам пример как продолжают гражданскую войну в России. СССР похоронили не евреи или пиндосы, а именно советские коммунисты и это исторический факт. Горбачёв, Ельцин, Шушкевич и Кравчук, это кто? Вот благодаря таким вот гражданам и страну прогадили.