Как разрешить неразрешимый вопрос «Что делать = ?»
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1804822/1804822_300.jpgВсякий раз, когда возникает острая кризисная ситуация, всплывает этот парадоксальный вопрос «Что делать?», привитый русскому сознанию через одноименный роман Чернышевского.И всякий раз интеллигенция, воспитанная на западноевропейской культуре, оказывается в тупике, пытаясь на него ответить.Почему? Да потому что наша интеллектуальная элита привыкла заимствовать идеи с Запада, полагаться на европейскую ученость, которая со времен Эпименида и Зенона Элейского имеет предрасположенность ко всякого рода парадоксальным абстракциям.Именно использование логических парадоксов позволило западной цивилизации выстроить изощренную систему лжи и безумия, апогеем развития которой стала нынешняя эпоха «ни о чем» — эпоха, когда можно сколько угодно думать «ни о чем», но думать «о чем-то», тем более, высказывать мысли «о чем-то» свыше установленного системой лимита стало чем-то запредельным и даже постыдным.Если бы в России существовала русская интеллектуальная элита, способная тонко чувствовать родной язык, то...
Читать далее 2145 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Вопрос "Что делать?" остаётся нерешённым из-за парадоксальной природы западной логики и заимствованных идей, что приводит русскую интеллигенцию в тупик.
2. Отсутствие образа действия в сознании человека делает вопрос "Что делать?" бессмысленным.
3. Русская душа устойчива к негативным воздействиям, несмотря на попытки разрушить её духовную составляющую, как это произошло с Германией после Первой мировой войны.
4. Эльтинская эпоха привела к бездарным реформам, которые не принесли ожидаемых результатов и подорвали экономику России.
5. Отсутствие интереса к расширению своих ресурсов и грабежу соседей говорит о духовной глубине русского народа, который требует осмысленного обустройства, а не поверхностных решений.
6. Мегаполисы продуцируют токсичную культуру, что усложняет задачи обустройства жизни в России.
7. Необходимо формировать образ будущего, который позволит восстановить взаимодействие духа и души народа и поставить Россию на путь устойчивого развития.
8. Конституция России требует изменений, чтобы отразить истинные интересы русского народа и обеспечить развитие.
Вывод:
В статье автор утверждает, что для разрешения кризиса и осознания, что делать, необходимо создать образы действий, основанные на глубоком понимании русской души и духа. Он подчеркивает неотложную необходимость пересмотра конституции и создания новых смыслов, что позволяет России двигаться к истинному обустройству и процветанию.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют выраженный философский и патриотический характер, утверждая, что духовность и культурная идентичность являются основами для будущего России. Несмотря на критические замечания к действующей политической системе и её связям с Западом, автор остается приверженцем идеи о необходимости внутренней реформы и поиска духовного пути. Многие его утверждения о кризисе, вызванном отсутствием глубоких образов и понимания, действительно соответствуют текущему состоянию общественного сознания, однако некоторые моменты могут восприниматься как конспирологические идеи, требующие более глубокой проверки фактов.
Редактор: mini4o
1. Вопрос "Что делать?" остаётся нерешённым из-за парадоксальной природы западной логики и заимствованных идей, что приводит русскую интеллигенцию в тупик.
2. Отсутствие образа действия в сознании человека делает вопрос "Что делать?" бессмысленным.
3. Русская душа устойчива к негативным воздействиям, несмотря на попытки разрушить её духовную составляющую, как это произошло с Германией после Первой мировой войны.
4. Эльтинская эпоха привела к бездарным реформам, которые не принесли ожидаемых результатов и подорвали экономику России.
5. Отсутствие интереса к расширению своих ресурсов и грабежу соседей говорит о духовной глубине русского народа, который требует осмысленного обустройства, а не поверхностных решений.
6. Мегаполисы продуцируют токсичную культуру, что усложняет задачи обустройства жизни в России.
7. Необходимо формировать образ будущего, который позволит восстановить взаимодействие духа и души народа и поставить Россию на путь устойчивого развития.
8. Конституция России требует изменений, чтобы отразить истинные интересы русского народа и обеспечить развитие.
Вывод:
В статье автор утверждает, что для разрешения кризиса и осознания, что делать, необходимо создать образы действий, основанные на глубоком понимании русской души и духа. Он подчеркивает неотложную необходимость пересмотра конституции и создания новых смыслов, что позволяет России двигаться к истинному обустройству и процветанию.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют выраженный философский и патриотический характер, утверждая, что духовность и культурная идентичность являются основами для будущего России. Несмотря на критические замечания к действующей политической системе и её связям с Западом, автор остается приверженцем идеи о необходимости внутренней реформы и поиска духовного пути. Многие его утверждения о кризисе, вызванном отсутствием глубоких образов и понимания, действительно соответствуют текущему состоянию общественного сознания, однако некоторые моменты могут восприниматься как конспирологические идеи, требующие более глубокой проверки фактов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Был бы поэтом – обязательно создавал бы Образ, включающий понятия
Любовь,
Чистота мыслей,
Взаимопонимание,
Община,
Земля
За красивыми философскими категориями и псевдологикой утеряна суть. Опираясь на институт президентства и выборы (суть англо-саксонскую модель) пытаться построить или возродить русскость это уже тупик.
Надо всегда помнить что мы все, включая Запад живём в рамках библейской цивилизации и руководствуемся прежде всего этой шкалой ценностей в т.ч. и в экономике. Возьмём к примеру нашу Конституцию. После Октябрьского переворота мы живём по ней и с тех пор она не претерпела особых изменений, даже при Сталине. В частности развал института семьи начался именно оттуда. С декрета от 16декабря 1917г. статистика начала рост и до сих пор только растёт. А ведь семья это микро модель общества. Как в семье, так и в обществе. А простой человек стал индустриальным винтиком в механизме достижения больших целей глобальных интересов представителей библейской нации. Которые в подавляющем большинстве и пришли к власти где и присутствуют всегда в независимости от строя и поддерживают и продвигают своих. Собственно этого не скрывают и поступают как описано в Писании. Это настолько на поверхности, что даже этого не замечаем или не придаём значение.Зачем ковыряться в метафизике если есть вещи более простые и очевидные. На всякого мудреца довольно простоты….
P.s. А имя Солженицина как раз реабилетировал этот либеральный строй. Следуя логике автора тогда на него нельзя ссылаться. Да и предатель он…