Главная » Аналитика

Демографическая ситуация в России. …… повторение Великой Отечественной .

14:23. 1 марта 2019 28659 просмотров 18 коммент. Опубликовал:

ÐÑоÑеÑÑÐ¾Ñ ÐаÑаÑонов: РоÑÑÐ¸Ñ Ð²ÑмиÑÐ°ÐµÑ Ð±ÑÑÑÑее, Ñем дÑÐ¼Ð°ÐµÑ ÐÑÑин и его инÑоÑмаÑоÑÑ

 

В выступлениях наших чиновников все чаще упоминается демографическая проблема. Она порой затмевает даже вопросы экономики, социальные и политические, выходит на первое место.

Вот и президент страны Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию 20 февраля заострил внимание на демографической ситуации в России: «Россия вошла сейчас в очень сложный демографический период. Рождаемость, как вы знаете, снижается. Уже говорил, что причины здесь чисто объективные. Они связаны с теми огромными людскими потерями, провалами, которые понесла наша страна в XX веке, во время Великой Отечественной войны и в драматичные годы после распада СССР. Но это не значит, что мы должны принять такую ситуацию, смириться с фактом. Конечно, нет. Мы смогли переломить негативные демографические тенденции в начале 2000-х годов, а тогда страна была в очень сложном положении, тогда казалось, что это вообще сделать невозможно. Но мы это сделали, и убеждён, что вновь способны это сделать: на рубеже 2023−2024 годов добиться возобновления естественного прироста населения».

И вроде бы это не разовая акция президента. Со времени, когда в 2012 году Владимир Путин вновь занял кресло президента Российской Федерации решению демографических проблем в стране было посвящено не мало президентских указов. Которые, в свою очередь, инициировали принятие правительством кучи разных постановлений. Прежде всего, следует упомянуть известные майские указы 2012 года. Один из них назывался «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» (Указ президента РФ от 07.05.2012 № 606). В прошлом году был принят новый майский указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (от 07.05.2018 № 204). В последнем указе сформулированы девять национальных целей, первые две из них — чисто демографические:

«Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года: а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации; б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет)».

Кроме того, в майском указе 2018 года определены двенадцать национальных проектов (программ), которые должны быть реализованы в период 2019—2024 гг. На первом месте стоит опять же программа по демографии. Кстати, на втором месте — национальный проект в области здравоохранения, цели которого также имеют демографическую окраску.

Итак, по словам Владимира Путина, «Россия вошла сейчас в очень сложный демографический период». Когда же начался этот «сложный демографический период»? Да, аккурат с момента рождения нового государства под названием «Российская Федерация». На момент рождения РФ, т.е. на начало 1992 года численность населения государства была равна 148,5 млн. человек. Согласно последним данным Росстата, на начало 2019 года этот показатель составил 146,8 млн. человек. Сокращение численности населения России за 28 лет — на 1,7 млн. человек, или на 1,15%. И это, между прочим, в отсутствие внешних войн и внутренней гражданской войны (исключение составляет война в Чечне). Что-то странное происходило и происходит в «датском королевстве».

Вот, например, данные по численности населения в России (без национальных окраин, в пределах нынешней Российской Федерации) в 1897 году — 67,5 млн. человек. А в 1926 году на той же территории проживало 100,9 млн. человек. Прирост за 29 лет составил 33,4 млн. чел., или почти 50%. А ведь это период нашей истории, в котором имели место такие события, как Первая мировая война, революции и Гражданская война (в них погибли многие миллионы наших людей).

А вот период истории, который наши либералы любят называть «эпохой сталинских репрессий». За период с 1926 года до начала Великой Отечественной войны (1941 г.) численность населения, проживавшего в пределах союзной республики РСФСР, увеличилась на 10,1 млн. чел., достигнув величины в 111,0 млн. человек (прирост за 16 лет составил 10%). Да, война была тяжелейшая. В 1946 году численность населения в РСФСР сократилась по сравнению с 1941 годом на 13,5 млн., до 97,5 млн., т.е. до уровня первой половины 1920-х гг. Но дальше начался демографический рост, который продолжался до момента образования Российской Федерации. Получается, что за период 1946—1991 гг. прирост населения в России (РСФСР) составил 51 миллион человек. В расчете на год в среднем получается прирост, равный 1,13 млн. человек. Имел место полуторакратный рост населения России.

 

Вот какое «демографическое наследие» получила «демократическая» Россия в наследство от «коммунистического» государства. Как же она им распорядилась? Кровопролитных войн вроде бы не было, можно было рассчитывать, что «демографический капитал» будет приращиваться. Однако мы видим совсем иную картину. В 90-е и «нулевые» годы население России начало таять как мартовский снег. В 2009 году численность населения РФ составила всего 141,9 млн. чел., что на 6,6 млн. меньше, чем было на момент рождения РФ. Это эквивалентно половине людских потерь, которые Россия понесла в годы Великой Отечественной войны.

Далее на десять лет процесс «таяния» удалось приостановить. В 2018 году численность населения РФ составила 146,9 млн. чел., прирост по отношению к 2009 году составил 5,0 млн. человек. Но все равно это было ниже стартового уровня 1992 года на 1,6 млн. человек. И, наконец, самое неприятное: в 2018 году было опять зафиксировано падение численности населения России — на 93,5 тыс. человек. На 1 января 2019 года, по данным Росстата, в России проживало 146.793.744 человек.

В свете приведенных цифр некоторые заявления президента по демографии выглядят, мягко выражаясь, странными. Еще раз приведу отрывок из его выступления перед Федеральным Собранием, где он говорил о негативных демографических процессах: «Уже говорил, что причины здесь чисто объективные. Они связаны с теми огромными людскими потерями, провалами, которые понесла наша страна в XX веке, во время Великой Отечественной войны». Зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Еще 65 лет назад СССР залечил «демографические раны», полученные во время войны. Уже в 1955 году численность населения РСФСР вышла на уровень предвоенного 1941 года. Хорошо, что президент еще не вспомнил о «демографической яме» времен татаро-монгольского ига.

Правда, президент признал, что Россия «понесла людские потери» также «в драматичные годы после распада СССР». Но и тут возникает вопрос: почему «понесла», почему в прошедшем времени? Во-первых, на момент выступления президента перед Федеральным собранием Росстат уже дал окончательную цифру численности населения РФ на начало текущего года, из которой следует, что она в прошлом году упала. Во-вторых, цифры Росстата по численности населения дают слишком грубую картину, камуфлируют подспудные негативные демографические процессы. Численность населения в России в период 2009—2017 гг. росла в значительной мере за счет чистой иммиграции (превышение иммиграции над эмиграцией). А вот коренное население (исконные граждане России) тихо продолжало загибаться. А вот в прошлом году чистый приток мигрантов резко сократился, что обнажило хронические демографические болезни.

 

 

Напомню, что в майском указе президента первой национальной целью обозначено «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации». А вот с этим «естественным ростом» дело в России — швах. Ключевой демографический показатель — естественное движение численности населения. Он исчисляется как разность между количеством родившихся и умерших. При превышении первого над вторым мы имеем естественный прирост, при обратной ситуации — естественную убыль. Могут рассчитываться относительные показатели, когда абсолютные величины прироста (убыли) населения даются в расчете на 1000 жителей.

Вот какие относительные показатели прироста (в расчете на 1000 жителей) имели место в России в советское время, данные приводятся по союзной республике РСФСР: 1950 г. — 16,8; 1960 г. — 15,8; 1980 г. — 4,9; 1990 г. — 2,2.

А вот относительные данные по Российской Федерации: 1995 г. — минус 5,7; 2000 г. — минус 6,6; 2005 г. — минус 5,9; 2010 г. — минус 1,7; 2012 г. — 0 (ноль); 2013 г. — плюс 0,2; 2014 г. — плюс 0,2; 2015 г. — плюс 0,3; 2016 г. — минус 0,01; 2017 г. — минус 0,9.

Как говорится, «почувствуйте разницу» между советским периодом истории и периодом истории «демократической России». В далеком «сталинском» 1950 году на тысячу человек населения РСФСР прирост составлял почти 17 человек.

В 1992 году впервые с 1945 года естественный прирост населения сменился его убылью. Демограф Александр Желенин отмечает, что в указанном году естественная убыль составила 220 тыс. человек. В 1993 году, согласно указанному эксперту, убыль населения России уже составила более 750 тыс. человек, в 1994 году — почти 900 тыс. В последующие 11 лет убыль населения в РФ не опускалась ниже отметки 700 тыс., считает эксперт. Таким образом можно предположить, что в период 1992—1999 гг. людские потери в результате естественной убыли населения составили не менее 5,5 млн. человек. А в 1990-е годы убыль в среднем составляла по 6 человек на 1000 жителей ежегодно.

В «нулевые» годы ежегодная убыль в среднем составляла 4 человека на 1000 жителей (по отдельным годам наблюдалось сильное варьирование показателя). В период 2000—2010 гг. суммарная естественная убыль населения составила почти 7,4 млн. человек.

Наконец, в текущем десятилетии появились отдельные «просветы», когда фиксировались некоторые приросты населения. Только что Росстат опубликовал данные по естественной убыли за 2018 год. Она составила 218,4 тыс. человек и стала рекордной за последние 10 лет. Эксперты сигнализируют: налицо эффект демографических «ножниц». Это означает, что смертность стала увеличиваться, а рождаемость сокращаться. В целом за последние три года (2016−2018 гг.) имела место чистая естественная убыль населения, которая составила 356,5 тыс. человек. Это сопоставимо с численностью населения таких городов, как Владимир, Сургут или Белгород.

Итого, за время существования России (1992−2018 гг.) естественная убыль населения страны составила более 13 миллионов человек. Это примерно столько, сколько Россия потеряла за годы Великой отечественной войны. Но тогда была жесточайшая война, в которой под огнем гибли миллионы наших солдат и офицеров. А сегодня как назвать эту «естественную» убыль населения? Правильнее ее назвать «противоестественной».

Складывается сильное ощущение, что это даже не результат каких-то ошибок или бездействия со стороны власти. Это результат целенаправленного уничтожения народа под прикрытием красивых слов о «демократии», «свободе», «правах человека» и «рынке». Но иногда и представители так называемой «элиты» допускают «оговорки по Фрейду», раскрывают истинное свое отношение к народу. Так, Анатолий Чубайс, главный организатор приватизации в 90-е годы прекрасно понимал, что он творил. И как-то проговорился: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок». Именно такова психология российской власти. Безусловно, что «российской» она является только потому, что скрывается за вывесками разных министерств и ведомств, на которых значится «Российская Федерация». По сути, это антироссийская власть, действующая по указке своих «хозяев» из-за океана. Сегодня, в XXI веке войны в отличие от двух мировых войн прошлого века ведутся без орудий, самолетов и танков. Сегодня ставка делается на «пятую колонну», которая оказывается у рычагов государственной власти, и которая под видом «реформ» уничтожает страну.

Эта политика проводится под диктовку «хозяев денег» (мировой финансовой олигархии, главных акционеров Федеральной резервной системы США), которым нужна зачищенная от населения территория России с ее природными богатствами. Одним из важных каналов, по которым осуществляется «диктовка», являются такие институты, как Международный валютный фонд и Всемирный банк.

Россия уже не пользуется кредитами этих международных финансовых организаций, но миссии МВФ и ВБ в РФ продолжают регулярно проводиться. Каждая миссия кончается подготовкой доклада, представляющих собой набор рекомендаций власти РФ в духе «Вашингтонского консенсуса» (ВК). А ВК — набор правил, которые американец Джон Перкинс (автор книги «Исповедь экономического убийцы») называет «инструкцией экономических убийц». Но убивают они не только экономику, но также людей. Между прочим, начиная с 2012 года МВФ и ВБ по итогам своих миссий стали настоятельно рекомендовать российским властям повышать пенсионный возраст. И даже стали подсказывать аргументы, которые помогли бы продвигать пенсионную «реформу». Еще в 2012 году руководитель представительства Международного валютного фонда (МВФ) в России Одд Пер Брекк заявил, что «пенсионные расходы» в РФ слишком высоки — почти 8% ВВП.

Он предупредил, что, если сохранится прежняя «популистская» госполитика, то через несколько лет этот уровень превысит 14% ВВП. И с тех пор МВФ начал «долбить» Россию на предмет проведения пенсионной «реформы». А официальные российские СМИ прошлогоднюю дискуссию о повышении пенсионного возраста подали как собственную идею Дмитрия МедведеваАнтона СилуановаМаксима ОрешкинаМаксима Топилина и прочих высших чиновников.

Нет, тут никаких импровизаций и «инициатив» со стороны компрадорской бюрократии не допускается. Нечто подобное мы наблюдаем в соседней Украине. Но там, по крайней мере, Киев соглашается на пенсионные и прочие антинародные реформы, пытаясь выклянчить новые кредиты у Фонда. России кредиты не нужны, рекомендациям Фонда чиновники следуют «бескорыстно». Такие реформы, кстати, уже были проведены по рекомендациям МВФ и ВБ во многих странах. Антиглобалисты справедливо окрестили их «геноцидом». Даже на Украине все большее число политиков (не только оппозиционных, но и находящихся в Верховной Раде) требуют выдворить МВФ из страны на том основании, что он проводит геноцид украинского народа.

Так что майские указы, национальные программы и прочие инициативы власти в области демографии — лишь для отвода глаз. Это то, что представители Фонда и российские компрадорские чиновники называют «популизмом». Реальная демографическая политика прописана в документах МВФ и Всемирного банка. Для российских компрадорских чиновников они имеют высший приоритет.

 

Метки: народ, Россия

18 Комментариев » Оставить комментарий


  • 13888 10486

    У меня всегда возникал вопрос…И у “степанычей” и у адекватных людей,есть один высший приоритет,который связывает обе группы.Это-ВОВ.Деды,память о Великом Подвиге жива,Гордость…Только сперва была ВОСР.И только позднее ВОВ.Тот кто любил царя,были белогвардейцами и позднее призывали АНТАНТУ,чтобы спасти Россию.Добрый Николай 2 был расстрелян,олигархи того времени эмигрировали и плакали о царской России на чужбине.Белогвардейцы полагали,что они и есть народ,и они раздавят “красную гадину” в считанные дни…У них было все…армия,оружие,все средства психологического давления.Где они…Последние примкнули к власовцам.”Отработанный эволюцией жирный материал” был эгоистично-патриотично настроенным идиотом…
    Я считаю прямая аналогия с сегодняшней ситуацией.По Кличко …”Не все могут прямо смотреть в сегодняшний день”.

    • 824 520

      ссср сам повинен в своей смерти. они сами запустили в свои ряды монархистов-белогвардейцев. по простой причине- дефицит квалифицированных кадров. можешь контраргументировать как угодно, но штурмом брал берлин царский офицер (жуков). заняли руководящие посты ,создали критическую массу и привет 1991й. а ведь ради любопыстсва можешь провести несложный эксперимент. ведь подавляющее большинство совков не знает как называлась партия колчака. поспрошай у своих просоветски настроенных знакомых, откуда единая россия взялась и ты увидишь что я прав
      http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/70/723/70723884_2d2df0665b26.jpg
      и корень философии не в том, что степанычи были с той стороны в вмв, а в том, что если бы тухачевский сколупнул сталина, то и войны бы не было, ведь в германии тоже была группа генералов недовольная гитлером, с которыми тухачевский дружил. как бы пошла история? в любом случае лучше, чем реальный сценарий. ведь 200 миллионов абортов- это не просто в 10 раз больше потерь в вмв, это такой писос, чьи чудовищные цифры просто не укладываются в голове.
      ps. а по мне так вы со степанычем два остолопа. потому что хоть романовская модель, что ленинская- это различные формы оккупации и уничтожения вашего народа

    • 237 89

      Николай-2 умер естественной смертью, как и все члены его семьи, и похоронен в под Н.Новгородом 26.12 58году. В последствии их перезахоронили с женой вместе. Царевич Алексей умер в один день вместе с А.Н.Косыгиным, сравните фото в молодости. Большевики не были недоумками и не могли взять и отдать ФРС Ротшильду, доля Романовых в этом проекте была значительно больше.

      • 13888 10486

        Можно не словами,а фактами доказать.Мы же не знакомы…Вдруг вы врете.Я вашего лица не вижу.Фотографии,ссылки,хоть что-то,что может доказать ваше мнение…Лично я бы,на месте большевиков,однозначно убил бы царя.Это логично…У религиозных людей не должно остаться идола для поклонения.Убивать однозначно. ФРС-такого слова никто не знал.Революция…решали проблемы местного масштаба.
        Просто представьте…Вам нужно построить дом…Вот стоят деревья…Они живые,и в каждом дереве Дух Леса.Вы рубите и делаете пазы в бревнах,а в бревне тихо погибает Дух Леса…Так слезоточиво,но дом стоит.
        Или из реальной жизни. Инкасатор украл 10 миллионов.Зарыл в лесу.Сперва,с помощью лесника,нашли 10 миллионов,а потом только нашли бывшего инкасатора.На все про все 72 часа у ментов заняло.Я могу найти ссылку.
        Неужели вы полагаете,что кто-то не проконтролировал убийство царской семьи….Анастасия же не убежала,она спаслась чудодейственным способом…Даже этот миф,когда преподносился,подразумевал невозможность побега…
        Конспирология очень интересный литературный жанр,бесспорно,пока не применишь его на себя.

        • 237 89

          Вы просто демон, тем более не отказались бы от супер огромного количества денег. Демоны не дураки и никогда ими не были, недаром захватили власть на Земле. РПЦ до сего времени не признала останки царской семьи как Романовские, хотя дважды сама проводила экспертизу. До сего времени идёт кровавая борьба за обладание ФРС, один из последних тех, кто умылся кровью, Б.Немцов, надо же какой был идиот: подписал акт об том что останки Романовские самолично, без членов комиссии.
          Все следователи, которые по горячим следам проводили это расследование, в том числе небезызвестный Соколов, были к 1930 году уничтожены, а “расстрелянты” к 1938 году.
          Не был убит и родной брат царя Михаил.
          При желании вы бы молодой человек давно могли бы побывать на могилах всех членов Романовской семьи, только вам после этого перестанут платить, возможно и в мир иной отправят.
          Для мне информация от Алексия Второго является правдой-истиной в отличии от вашего болтовни. Простите и удачи в праведных делах!

          • 13888 10486

            Я не знаю что у вас в голове твориться.И,если честно,знать не хочу,молодой человек.Варитесь в своем котле и в своей квартире.Ярлыки вы можете приклеивать любые.Я вас не поеду искать по ай-пи адресу,и тратить время на вас не буду.Обзывайтесь…несите чушь.Мое мнение,вы -фрик.

          • 237 89

            Типичный ответ обрезанного. Плохо вас учили методологии.

      • 20431 17875

        Сталин в шутку называл Косыгина цесаревичем… Для него были открыты двери всех государств…

  • 2951 2477

    Демографическая ситуация не может быть иной при нынешней власти , а временное затишье на этом направлении – это скорее исключение, чем правило . “Убыль населения страны составила более 13 миллионов человек” – вот это и есть самое главное преступление власти . И так еще долго будет продолжаться , никто ничего менять не собирается , говорильня тут не поможет .Со временем возможно дадут оценку нынешним деятелям во власти , но это со временем , наверно ждать долго придется – а пока чубайсы и их покровители резвятся по полной, все больше разрушая страну … Достаточно еще немного подождать и последствия пенсионной реформы ( и других подобных реформ ) дадут такой обвал демографии , что многим и не снилось …

  • 13888 10486
  • 1004 542

    Автор статьи начал неплохо,но в конце с выводами и цифрами слукавил. Что бы понять всю трагедию ситуации надо было не включать в прирост населения России миграционные потоки из соседних республик. Тогда бы Ельцинский период и Путинский были бы одинаковы,а то ещё и хуже.Система построена так,что понимаешь,что ты в ней винтик и с тобой что захотят то и сделают.

  • 5873 5123

    Демография – прямое следствие экономического положения населения. Будет уверенность в завтрашнем дне – будет и рождаемость. На втором месте – законы, регулирующие семейные отношения. Устранят перекосы в правах – будут более безбоязненно образовывать семьи (а то на три брака два скоротечных бизнеспроекта со стороны женщин, да простят меня женщины)

  • 13888 10486

    Сам приложил руку к испоганиванию статьи Серого.В статье цифры,факты…Все доходчиво.ОСПАРИВАТЬ НЕЧЕГО.Тут не может быть “коллективного степаныча”.Серый…извиняй,ну…такой формат общения на ЯП.

  • 310 288

    Люди не видят будущего для своих детей. И экономическая ситуация вторична, это следствие отсутствия объединяющей идеологии то что сейчас – уродство. И только материнским капиталом демографию не поднять.

  • 12 24

    Приводятся цифры по рождаемости и смертности. Не учтена иммиграция (1987–1999 годы 1 млн чел.,2000–2015 годы около 2 млн чел, см “Иммиграция – статистика по годам”), это тоже проблема, но имея ввиду эти цифры говорить о потерях только из – за смертности не корректно.

  • 12 24
  • 1302 1086

    В январе 2019 умерло примерно 147-150 тысяч человек. Из них примерно 12 000 от алкоголя. Родилось за этот месяц примерно 96 – 99 тысяч человек. Убыль примерно 48-50 тысяч. Если умножить на 12 месяцев, то потери приблизительно составят 500-600 тысяч человек. Допустим в январе из-за празднования Нового года и долгих зимних “каникул”, цифра умерших несколько завышена, по сравнению с остальными месяцами года, но от этого она не стала мене устрашающей.
    Коэффициент рождаемости отрицательный. Если учесть, что прирост рождаемости приходится в основном от малых народов, то положение с государствообразующим народом практически катастрофическая.Человек, как высшее животное,- стадное и подвержен в своей массе стереотипному поведению, навязываемому сверху заинтересованными структурами через СМИ, интернет, и распространяемыми мифами и примерами для образца подражания.
    Что сейчас “тварится” в общественном сознании мы можем убедиться не выходя из дома. Достаточно включить телевизор.

    Теперь вспомним, когда эта напасть, уничтожения русского народа пришла в Россию.
    Начнём с Празднования Нового Года:”Сведения о праздновании Нового года в России появляются с конца XV века — «Парижский словарь московитов» (XVI век) сохранил русское название новогоднего праздника: «Первый день во году». Каждый год начинался с 1 марта по юлианскому календарю, а оканчивался 28 февраля, или 29 февраля в високосные годы.
    С 1492 года (с юбилейного 7000 года от Сотворения мира/«от Адама» — согласно Константинопольской эре) каждый новый год в России начинался с 1 сентября по юлианскому календарю[1].
    При Петре I в России, начиная с 1700 года от Рождества Христова/«от Христа», новый год стали праздновать ежегодно 1 января по тому же самому юлианскому календарю.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

    Тот самый Пётр 1, который ломал через колено Россию и русский народ, которого называли “Антихристом”, после которого осталось 25% населения России…… И памятник которому установлен напротив Кремля в “катастроечные годы”. Пётр 1 есть и на памятнике “Тысячелетия России”…. А Ивана Грозного на том памятнике нет, хотя цифры жертв этих исторических “перестроек” несоизмеримы. И Иван Грозный не убивал своего сына, а они были отравлены ртутью. А Пётр 1 убил. Но в исТОРии один остался злодеем и полусумасшедшим, как на картине ИЛЬИ РЕПИНА,(Не зря эту картину дважды пытались уничтожить. Облако лжи незримо окутывает эту мазню, как и самого автора).
    А второй великим реформатором, который прорубил окно в Европу, из которой хлынули разные проходимцы и негодяи -учителя танцев, гувернёры, лжеучёные и очернители Русской истории. Пошло засилье немцев, затем французов, которым рабски подражали недоросли из высших слоёв тогдашней “елиты”, с пренебрежением относясь ко всему Русскому. Неправда знакомая картина.

    Так вот, только за несколько дней после ночного изобилья спиртного и еды ежегодно умирают тысячи людей, в основном мужчины. Спасибо Петру 1.

    Теперь вернёмся на тысячелетие назад, во времена, когда рабичич Владимир, убив своих братьев, захватил власть и насильно крестил Русь, оставив после себя опустошённое на треть население Руси, попавшего в кандалы христианства.
    Памятник ему воздвигнут опять же напротив Кремля.

    Император Александр 1, “освободитель”, убив своего отца Павла 1, отказался от совместного с Наполеоном похода в Индию, для того чтобы отнять колонии Англии и подорвать основной источник ресурсов главного интригана и агрессора в тогдашней Европе. Наполеон тоже не подарок, но Англия, как островное государство с ограниченными ресурсами, прирастала пиратством всего мира и грабежами севера России. В тот момент Наполеон был бы временным союзником, для сокрушения более страшного врага.

    Англия участвовала во всех заговорах против России, через своих шпионов и “англофилов Кирсановых”, героя Тургеневского романа “Отцы и дети”. Как мы помним, помещик Кирсанов,будучи англофилом, ненавидел Базарова, представителя молодой разночинной интеллигенции, представлявшего будущее России, со всеми её издержками, и жил с молодой крепостной служанкой, представлявшей крепостной народ России. Тургенев по глубине своего творчества многими недооценён.
    Крепостное право тормозило развитие Русского народа, потому что…. это был единственный народ, который был закрепощён в то время в России. Государствообразующий народ сознательно тормозился в своём развитии и соответственно с недоверием и пренебрежением относился к своим угнетателям. Отсюда и мнимая пассивность русских к переменам навязываемых сверху. Оранжевая Революция февраля -ноября 1917 года, вплоть до конца фактического правления Л.Троцкого принесла гигантские народные жертвы и интеллектуальное обезглавливание России.
    Разделение Российской империи на национальные республики – мина замедленного действия, которая взорвалась в 1991 году, после инсценировки ГКЧП с передачей власти прозападному алкоголику с оторванными пальцами, которые он потерял в своём первом теракте убив двух пацанов из рабочих бараков с которыми враждовали он и его дружки. Теперь открыты памятники и Ельцин-центр, в котором продолжают оболванивать молодое поколение.

    Выходит, что Россия постоянно атаковалась и снаружи и изнутри в течении сотен лет врагами русского народа. А народ активизировался после очередной навязанной стране войны или революции, а потом засыпал под давлением большей частью враждебных народу властей, потеряв в очередной раз лучшую часть своих представителей.

    Вот и сейчас на фоне постоянной угрозы глобальной войны идёт активизация населения и дай нам Высшие Силы ума, не влезть в очередную “войнушку”, в которой можно утонуть, увязнув в борьбе, плодами которой будут пользоваться совсем другие “заинтересованные лица”.
    Войны и революции нам точно не нужны. Те кто призывают к нелегитимной смене власти на данном временном этапе объективно льют воду на мельницу врагов России.
    Надо отбросить исторически сложившееся неверие к возможности повлиять злоупотребления властей, пассивность в выражении своих требований и научиться легитимно бороться за свои права.”Лишь только тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идёт на бой!”- лучше чем Гёте не скажешь.

  • 237 89

    Статья под стать автору серая и лживая , хотя отдельные цифры и верны . Не учтены 32 млн мигрантов , получившие паспорта РФ с 1991 по 2018 годы. Весьма скромное умолчание!!! отсюда все данные в статье, с начиная с 1992 года, наглая ложь. И ещё: если бы РСФСР потеряла во время ВОВ 13 млн человек, это около 50% трудового населения, то РСФСР и СССР в целом никогда не восстановили бы разрушенное войной хозяйство и не устанавливали рекорды в приросте ВВП до 30% в год (цифры недостижимые для других стран), а ведь ещё посылали в послевоенное время на эти задачи большое количество людей в Беларусь, на Украйну, Прибалтику и др. республики.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)