Храм Василия Блаженного реставрировали распоряжением Ленина
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1776173/1776173_600.jpg«Обличителям» большевиков приходится выходить за пространство фактов и логики, чтобы пытаться свести концы с концами в разработанной ими нелепой версии «большевиков – противников русской культуры, религии».Ведь большевики, следуя начерченной нынешними их противниками траектории, должны были снести ВСЕ церкви, ВСЕ памятники царям. Не правда ли?Но факты говорят об ином – и это смущает наследников «бълого дъла»: стоят нетронутыми Спас-на-крови, Никольский собор, Троицкий собор, Исакиевский собор, Казанский собор, на месте Александро-Невская лавра, храм Василия Блаженного.Памятник русскому императору Петру Великому на Сенатской площади, Николаю I, казнившему декабристов, – на Исаакиевской площади, «нелепый» (так его оценивали писатель В. Розанов, художники Кустодиев, Репин и пр. деятели русской культуры) памятник Александру III – и всё цари!Мало того, сразу после Великого Октября В.И. Ленин собственноручно подготовил план монументальной пропаганды», по которому, среди прочих, было предложено воздвигнуть...
Читать далее 555 слов 75%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Большевики, вопреки распространенным мифам, не были противниками русской культуры и сохранили множество памятников, включая храм Василия Блаженного.
2. Лениным был разработан план монументальной пропаганды, который включал воздвижение памятников русским деятелям культуры.
3. Воспоминания о Ленине свидетельствуют о его интересе и заботе о состоянии исторических памятников, включая активное участие в реставрации объектов культуры.
4. Ленин осуждал предшествующий режим (в частности, период Николая I) за неуважение к истории и архитектуре.
5. Постоянное внимание Ленина к историческим памятникам и их восстановлению подчеркивает его приверженность к сохранению культурного наследия.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что большевики, и в частности Ленин, были не противниками, а защитниками русской культуры. Они активно занимались реставрацией памятников и проявляли интерес к сохранению исторического наследия, что противоречит широко распространенным стереотипам о них.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом расходятся с действительностью. Действительно, Ленин и большевики предприняли некоторые шаги для сохранения культурного наследия, но это не отменяет фактов о разрушении многих церковных зданий и объектов культуры в период революции. Статья содержит элементы пропаганды и искажает историческую реальность, осложняя её восприятие.
Редактор: mini4o
1. Большевики, вопреки распространенным мифам, не были противниками русской культуры и сохранили множество памятников, включая храм Василия Блаженного.
2. Лениным был разработан план монументальной пропаганды, который включал воздвижение памятников русским деятелям культуры.
3. Воспоминания о Ленине свидетельствуют о его интересе и заботе о состоянии исторических памятников, включая активное участие в реставрации объектов культуры.
4. Ленин осуждал предшествующий режим (в частности, период Николая I) за неуважение к истории и архитектуре.
5. Постоянное внимание Ленина к историческим памятникам и их восстановлению подчеркивает его приверженность к сохранению культурного наследия.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что большевики, и в частности Ленин, были не противниками, а защитниками русской культуры. Они активно занимались реставрацией памятников и проявляли интерес к сохранению исторического наследия, что противоречит широко распространенным стереотипам о них.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом расходятся с действительностью. Действительно, Ленин и большевики предприняли некоторые шаги для сохранения культурного наследия, но это не отменяет фактов о разрушении многих церковных зданий и объектов культуры в период революции. Статья содержит элементы пропаганды и искажает историческую реальность, осложняя её восприятие.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо за интересный материал. Правда начинает пробиваться через нагромождения лжи.
Власть+оккультизм всегда шли рука об руку.
И места силы всегда “отжимали” у предыдущей власти и использовали в своих целях.
Поэтому нет ничего удивительного.
Удивительна интерпретация сего события автором опуса.
Храм Василия Блаженного это храм Перуна – на его стенах до сих пор виднеются свастики… Только вот какое отношение имеют храмы к христианским сооружениям, – не понятно. Храм – это ХРАнилище Мудрости, а какую мудрость, кроме рабского преклонения и подчинения, несёт с себе христианство?
Наши Предки очень хорошо знали и осознавали технологии поиска (определения) Мест Силы. А что такое, эти самые «Места Силы»? Люди, имеющие хотя бы «серое» понятие о геологии, понимают, что речь идет о т.н. «Сетке Э.Хартмана», т.е. об определении геоаномальных и геопатогенных участков Мидгард-Земли. Именно в Местах Силы (на геоаномальных участках) нашими Предками строились Капища, Святилища, насаживались Священные Рощи и Дубравы. Христиане же, по своему приходу на Русь, не стали долго «заморачиваться» по поводу «замудрых технологий поиска» тех самых Мест Силы… У них были свои «технологии» поиска мест для строительства своих Храмов (церквей), а именно – разрушения капищ, как тому учит библия, и возведению на их месте своих зданий и сооружений:
«Ученик Феодосия Печерского Исайя Чудотворец, насаждая христианство в Ростовской и Суздальской землях, разорял и предавал огню «идолов и капища»; митрополит Илларион, восхваляя приобретающий христианский колорит Киев, подметил, что вместо капищ теперь возвышаются церкви, а вместо идолов красуются иконы»
«Начат мрак идольский от нас отходити… Уже не сотонинские капища сограждаем, но Христовы церкви зиждем… капища разрушась и церкви поставляются, идолы сокрушаются и иконы святых являются»
(Митрополит Илларион «Слово о законе и благодати» 1043г)
«Наличие идольского капища – это не просто построение какого-то сооружения, это не просто дом разврата, это место духовного разврата»
(Из открытого письма Украинского Межцерковного Совета, 2005г)
«(1) Вот уставы и законы, которые вам бережно исполнять в земле, которую дал Г-сподь, Б-г отцов твоих, тебе для владения ею во все дни, которые вы будете жить на той земле. (2) Совершенно уничтожьте все места, где народы, которых вы изгоняете, служили божествам своим, на горах высоких и на холмах, и под каждым зеленеющим деревом. (3) И разрушьте жертвенники их, и разбейте столбы их, и ашейрим их сожгите огнем, и истребите имя их с места того». (Тора, Дварим, глава 12)
В наступивший век вранья и подлогов уже не известно, кому и верить… Раньше писали, что Ленин боялся не только религиозной реальности, но и религиозных символов. И не понятно, что вдруг на него взошло, что он вдруг стал так трепетно относиться к религии и их символам…
Он не мог выносить самого упоминания Бога. Например, к “богоискательству” и “богостроительству” он был непримирим, хотя в этих учениях представления о реальном Боге отсутствовали, и можно было бы из них извлечь “революционную” пользу в атеистической пропаганде. То, что Ленин органически не мог заигрывать с религией и относился ко всему, с нею связанному, более чем серьезно, показывает, что для него уничтожение религии являлось главной целью коммунистического режима. При Ленине начались самые кровавые и массовые религиозные гонения за всю мировую историю.
Уже 1 мая 1919 года в документе, адресованном Дзержинскому, Ленин требует: «Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». 25 декабря 1919 года по поводу дня Николая Чудотворца, когда православные люди не могли работать, Ленин издает приказ: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы»». В письме Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Ленин настаивает на необходимости использовать массовый голод в стране и призывает коммунистических вождей в рамках кампании «изъятия ценностей» коварно разгромить Церковь, нанести религии сокрушительный удар, чтобы лишить последующие поколения верующих всякой воли к сопротивлению: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления…
Уже покинуть тему эту хотела, но увидела Ваш комментарий ( более статью напоминает он).
Точнее и не скажешь!
Уважение!
Поклон!
Какая милота эти большевики!
Древний ХРАМ НАШИХ БОГОВ КОСМИЧЕСКИХ ремонтировать хотели, как “баженного юродивого”, готовились американским кукловодам ( с Банковской) показать, как они “культуру спасают!
Как-то даже может и подзабыться для Читателя факты о многих МИЛЛИОНАХ ГОЛОДОМОРА и расказачивания! И кровь, море крови!
Страшно!
Автоу уже и поощрения пошли, мол молодец, Правду сказал! Благодать-то повалила!
А мне СТРАШНО….
А вдруг…
“…и повторится, будто встарь:
Ааптека, улица, фонарь…”
Вот только часть возможностей наших предков:
http://russkievesti.ru/novosti/proshloe-slavyan/ochen-poxozhie-artefaktyi-iz-raznyix-kultur.-sluchajnoe-sxodstvo-ili-nechto-bolshee.html
http://russkievesti.ru/novosti/tekhnika/uchyonyie-ne-mogut-obyasnit-kak-byili-postroenyi-eti-sooruzheniya.html
https://www.youtube.com/watch?v=7oZPIMgITDg
http://russkievesti.ru/novosti/proshloe-slavyan/drevnij-letayushhij-korabl-neizvestnoj-nam-czivilizaczii.html
http://www.youtube.com/watch?v=cUkFuE4h1Ns
http://via-midgard.info/news/article/sicret/20523-v-rossii-obnaruzheny-mexanizmy-vozrastom-400-mln.html
Не большевиков вам надо боятся, а бояться попасть в неприкасаемые. Вы ведь думаете, что в жизни всё просто, если сегодня вам хорошо, то и завтра будет так же хорошо. 500 млн.- это число вам о чем нибудь говорит?
С другой стороны, какие-то странные коммунисты были в Питере. Уцелели основные памятники…
Следующей реставрационной работой в Кремле было восстановление фресок в Успенском соборе. Работа эта продолжалась долго. Владимир Ильич часто заглядывал в собор, внимательно рассматривал великолепные фрески и изображения старой итальянской живописи XV —XVI веков, которые обнаруживались после смывания мест, закрашенных различными нашими богомазами. …»
А не было таких “итальянских мастеров”!
Исследователи РУССКИЕ не нашли этих людей! Их просто выдумали фальстификаторы “иЗтории”.
А почему это так бережно и трогательно “Ильич” ( Коля Бланк) относился к очень древним ведическим фрескам?
Ответ прост!
Захватившим власть ссилам было ПРИЯТНО И ВАЖНО ЗНАТЬ, что ими ПОБЕЖДЕН их древнейший враг!
ПОТОМКИ БЕЛЫХ БОГОВ АССУРОВ! ПОТОМКИ СИЯЮЩИХ!
Поэтому, Ленин реставрировал ведическиийПервоисточник, чтобы хозяевам с гордостью показать!
Один Человек мне сказал и показал, что очень давно спуска к реке вовсе не было! И храм, который называют этим неправильным именем, был ВЫШЕ И БОЛЬШЕ! Теперь нам видна половина только!
Ттак вот…
Итальянские мастера – тоже лапша на уши… Они до сих пор свой Колизей восстановить не могут, а тут – фрески… Восстановить может только тот, кто создавал это… А их Колизей строили наши предки – этруски…
Автор один из внучков троцкого-бронштейна .
Меня лично очень удивило что Грабарь который во время революции забрал на реставрацию Федоровскую икону был другом Берии.Хотелось бы что бы кто то осветил эту тему.