«Презумпция невиновности действует, когда выгодно США» — об отказе «Конкорду» в ознакомлении с доказательствами по делу о «вмешательстве»

876 1

Источник: Nation News

Американский суд ответил отказом на ходатайство защиты российской компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» предоставить для ознакомления доказательства по делу о якобы вмешательстве россиян в президентские выборы 2016-го года.

https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2019/02/orig-1550129705_sud_ssha_0_435b522d973111af20f21e9c3f5a7113.jpg

Суд США отказал компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» в рассмотрении ходатайства о предоставлении доказательств по делу о якобы вмешательстве россиян в президентские выборы 2016 года, когда победил Дональд Трамп. Об этом стало известно из распоряжения, подписанного судьей Дабни Фридрих.

По мнению Фридрих, представленные защитой компании факты не имеют отношения к делу, а спецпрокурор Роберт Мюллер преследует «Конкорд» вовсе не из-за российской принадлежности компании.

https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2019/02/orig-15501296603a700041b3225a4528da8bc5ecf80c5e.jpeg

Напомним, спецпрокурор Мюллер предъявил обвинение во вмешательстве в американские президентские выборы тринадцати гражданам РФ и трем компаниям ещё в 2016 году. Разбирательства длятся уже более двух лет. В январе 2019 года адвокаты «Конкорда» подали в суд ходатайство о предоставлении обвиняемым доказательной базы по делу, чтобы те сумели подготовиться к судебному процессу. Однако «самый справедливый» суд «альма-матер демократии» отказал им в таком праве. Дело уже давно превратилось в настоящий театр абсурда. Эксперт Nation News член научного совета при Совете безопасности РФ, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло ранее отмечал, что все действия Мюллера указывают на его попытки протянуть время, поскольку реальных доказательств против российской компании у него нет.

Как отметил в комментарии Nation News публицист и общественный деятель Николай Стариков, конкретная ситуация с конкретной российской компанией является точной копией общей мировой тенденции, которую строят США в отношении мирового законодательства.

«Россию обвиняют во вторжении на Украину, во вмешательстве в выборы, в отравлении Скрипалей, не предоставляя никаких доказательств ни в одном из этих случаев. На требование открытого расследования гибели малайзийского „Боинга 777“ над территорией Донбасса тоже показывают непонятные обломки и озвучивают непонятные обвинения. Точно так же ведет себя американское правосудие и в этом случае. Презумпция невиновности действует только тогда, когда это выгодно американской администрации. Во всех других случаях ситуация обратная. А если компания российская, то ее вообще можно обвинять в чем угодно, и она должна пытаться доказать свою непричастность к тем обвинениям, которые выдвинуты в ее адрес. Я думаю, что нам стоит перестать удивляться. Эта позиция будет тиражироваться в каждом варианте, который связан с Россией», – подчеркнул Стариков.


Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Суд США отказал компании Конкорд менеджмент и консалтинг в предоставлении доказательств по делу о вмешательстве россиян в президентские выборы 2016 года, что свидетельствует о предвзятости американского правосудия. 2. Судья Дабни Фридрих, как считает автор, игнорирует факты, представленные защитой, что подрывает принцип справедливого разбирательства. 3. Специальный прокурор Роберт Мюллер не имеет реальных доказательств против Конкорда, и его действия направлены на затягивание процесса. 4. Ситуация с Конкордом является отражением широкой тенденции обвинений России в различных международных делах без предоставления убедительных доказательств. 5. Презумпция невиновности в США используется избирательно - она действует только в выгодных для американской администрации случаях. 6. Обвинения в адрес российских компаний и граждан происходят с явным пренебрежением к принципам правосудия и требуют от них незаслуженной ответственности за события, о которых у них нет доказательств. Вывод: Статья подчеркивает глубокую предвзятость американской судебной системы в отношении российских компаний. Автор утверждает, что принципы справедливости и презумпции невиновности нарушаются, когда это выгодно американской администрации. Конкретный случай с Конкордом служит примером такой избирательной практики, что указывает на более широкую проблему манипуляций с фактами в международной политике. Вывод редакции: Тезисы автора отчасти отражают действительное положение дел. Утверждения о предвзятости американской судебной системы часто звучат в кремлевской риторике и могут восприниматься как конспирология. Однако, в целом, ситуация с обвинениями в адрес России в международных делах действительно может вызывать сомнения в отношении доказательной базы. Важно при этом обратиться к объективным источникам и фактам, а не только к отдельным заявлениям общественных деятелей.
Редактор: mini4o
Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 38895 34211

    Это будет прецедентом в дальнейших отношениях с пиндосами… Наши Веды об этом:

    Слово мудрости волхва Велимудра:
    “Во всех деяниях своих, великих и малых, и во всех отношениях между Родичами своими или Общинниками других Родов – Совесть и Правда наша Копная должны быть мерилом всего. В отношении ко всем язычникам должно исполнять Заповедь Перунову: “Какие деяния творят Вам люди, такие же и Вы сотворяше им, ибо каждое деяние своей мерою мерится”.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru