Интервью даёт внук Николая I Александр Михайлович (3.1)
«…Европа! Европа! — это вечное стремление идти в ногу с Европой задерживало наше национальное развитие Бог знает на сколько лет».Из письма великого князя Александра Михайловича к Николаю II.25 декабря 1916 — 4 февраля 1917 года.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1757193/1757193_300.jpg…В 2016 году исполнилось 150 лет со дня рождения Великого Князя Александра Михайловича Романова, внука Николая I, друга детства императора Николая II, которому он приходился двоюродным дядей.Александр Михайлович Романов оставил потомкам и русским людям свои воспоминания — назидание на будущее, чтобы люди не повторяли ошибок допущенных в его времена.Именно с ними мы и хотим познакомить наши уважаемых читателей. Многое из того, чтобы было сделано тогда, сегодня оказывает воздействие на нашу жизнь.Материал представляет собой интервью с Князем Александром Михайловичем, в котором он повествует о событиях начала XX века.Эта статья продолжает обширное интервью (первая часть, вторая) о том, как Александр Михайлович жил в царской семье, какие там царили порядки и что из этого вышло.Мы в Биаррице, на вилле Эспуар....
Читать далее 3758 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Стремление России идти в ногу с Европой затормозило ее национальное развитие.
2. Великий князь Александр Михайлович делится воспоминаниями о царской жизни и предостерегает будущие поколения от ошибок прошлого.
3. Он описывает свою работу в военной авиации, внедрение аэропланов в армию и проблемы, с которыми сталкивался на этом пути.
4. Несмотря на достижения, такие как создание первой авиационной школы, он не мог забыть свои неудачи во флоте.
5. Россия перед Первой мировой войной была на краю гибели, но многие не замечали этого, погрязнув в растущем беспокойстве и благополучии.
6. Процесс "трестрирования" экономики, переход к спекуляциям на бирже привели к быстрой капиталистической трансформации, которая не всегда соответствовала реалиям страны.
7. Некоторые представители капиталистической элиты поддерживали революцию в своих интересах, ожидая перемен, которые могли бы спасти их положение.
8. Недовольство армией и политическая нестабильность уже в 1914 году предвещали надвигающуюся катастрофу.
9. Николай II пытался предотвратить войны, но не получил поддержки от своих военных сподвижников.
10. Основными причинами войны были соперничество великих держав и отсутствие здравого смысла у политиков.
Вывод: Автор выражает глубокую тревогу по поводу политической и экономической ситуации в России накануне Первой мировой войны, подчеркивая, что упущенные возможности и неверные решения лидеров привели к катастрофическим последствиям, включая революцию и войну. Он исследует, как интересы отдельных олигархов и запутанная политическая игра способствовали этому краху, и отмечает, что многие игнорировали надвигающуюся угрозу.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел того времени. Молодая Россия действительно находилась в состоянии глубокого кризиса, что и привело к революционным и военным событиям начала XX века. Статья включает элементы анализа и истолкования исторических событий, которые, безусловно, актуальны для изучения истории России и политики того периода. Однако взгляд автора на роль европейских держав может быть воспринят как однобокий, поскольку не учитывает всех аспектов международной политики и внутренней ситуации.