Переворот в Венесуэле. Расистский аспект
https://www.moonofalabama.org/images8/venconstass-d.jpgИнтересная ремарка на тему того, почему для переворота в Венесуэле был выбран именно Гуайдо.Расизм и борьба за ВенесуэлуПопытка американского переворота в Венесуэле касается не только нефти и общего империализма США. Это попытка вернуть определенный тип людей к власти. Тот же тип людей, которые правят в Вашингтоне.Nation описывает, как США уже давно финансировал и манипулировал оппозицией в Венесуэле. Случайный парень Хуан Гуайдо, который претендует на пост президента, был создан посредством этого процесса:Как Вашингтон финансировал контрреволюцию в ВенесуэлеСамопровозглашенный президент Хуан Гуайдо происходит из правого, поддерживаемого США студенческого движения, которое пыталось подорвать правительство Уго Чавеса https://colonelcassad.livejournal.com/4742843.html.Бывший член USAID/OTI, который помог разработать американские усилия в Венесуэле, сказал, что "цель состояла в том, чтобы у вас были тысячи юношей, школьников и студентов, которые были бы в ужасе от этого индейского парня во власти".Они должны были быть идеалистами. Быть «испуганными» тем, что...
Читать далее 603 слова 76%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Переворот в Венесуэле, инициированный США, имеет глубокие расистские корни, так как целью является возвращение к власти тех, кто традиционно правит страной – белых людей.
2. Хуан Гуайдо был выбран как символ борьбы с правительством Уго Чавеса, так как он внешне представляет большинство венесуэльцев, являясь метисом, тогда как другие представители оппозиции, такие как Хуан Андрес Мехия, не могли бы быть восприняты широкой публикой.
3. Расовая составляющая конфликта игнорируется в основном медиапокрытии, хотя недовольство среди богатых (большинство из которых белые) связано с утратой власти и влияния.
4. Протесты против правительства концентрируются в богатых районах Каракаса, где преобладает белое население, в то время как поддержка чавистов явно выражена в менее благополучных метисских общинах.
Вывод:
Статья подчеркивает, что расизм является важной и часто незамеченной частью политического конфликта в Венесуэле. Автор считает, что воздействие расовых и классовых предрассудков очевидно как в действиях США, так и в внутренней политике Венесуэлы.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют основание и освещают некоторые аспекты сложности политической ситуации в Венесуэле. Научные исследования подтверждают наличие расовых и классовых различий в политических предпочтениях и движениях. Статья затрагивает важные социальные вопросы, однако выражает однобокую точку зрения, не учитывая других факторов, таких как экономическая и политическая нестабильность. Общее положение дел в стране можно рассматривать более многогранно, учитывая различные аспекты, включая международные геополитические интересы.
Редактор: mini4o
1. Переворот в Венесуэле, инициированный США, имеет глубокие расистские корни, так как целью является возвращение к власти тех, кто традиционно правит страной – белых людей.
2. Хуан Гуайдо был выбран как символ борьбы с правительством Уго Чавеса, так как он внешне представляет большинство венесуэльцев, являясь метисом, тогда как другие представители оппозиции, такие как Хуан Андрес Мехия, не могли бы быть восприняты широкой публикой.
3. Расовая составляющая конфликта игнорируется в основном медиапокрытии, хотя недовольство среди богатых (большинство из которых белые) связано с утратой власти и влияния.
4. Протесты против правительства концентрируются в богатых районах Каракаса, где преобладает белое население, в то время как поддержка чавистов явно выражена в менее благополучных метисских общинах.
Вывод:
Статья подчеркивает, что расизм является важной и часто незамеченной частью политического конфликта в Венесуэле. Автор считает, что воздействие расовых и классовых предрассудков очевидно как в действиях США, так и в внутренней политике Венесуэлы.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют основание и освещают некоторые аспекты сложности политической ситуации в Венесуэле. Научные исследования подтверждают наличие расовых и классовых различий в политических предпочтениях и движениях. Статья затрагивает важные социальные вопросы, однако выражает однобокую точку зрения, не учитывая других факторов, таких как экономическая и политическая нестабильность. Общее положение дел в стране можно рассматривать более многогранно, учитывая различные аспекты, включая международные геополитические интересы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать.
Увидел, осбенно – фрагменты, и текст глазами –
убедился, поверил. Но проблема – то капитализма.
В СССР все было наоборот – в нац.республиках
(Средняя Азия, Кавказ, Молдавия, Украина)
правили национальные кадры, белые (русские)
ходили в заместителях и помощниках.
И то было правильно: старший брат тянул за уши
отставшие народы к свету (делился счастьем).
J UDOV
Один мой знакомый после многочисленных “командировок” в “братско-мусульманские регионы Кавказа и Средней Азии”( он картавит и вместо буквы “Р” сознательно называет эти районы с буквой “Л”, а может так и надо?) слово “ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ”стал произносить как два раздельных “ИНТЕР” и “НАЦИОНАЛИЗМ”.