Родители Тамбова и Брянска требуют отмены концертов Крида. Кто заступится за «бедных» рэперов?
Оглавление1 Такие «гости» нам не нужны2 «О бедных рэперах замолвите слово»3 Петиция в Брянске4 Петиция в Тамбове5 Отрывки из песен Егора Крида6 Дополнительные материалы по теме7 Инструкция: Как организовать и как отменить концерт аморальной группы Такие «гости» нам не нужны С началом 2019-го года волна выступлений родителей против концертов аморальных исполнителей, чьи песни пропагандируют насилие, наркотики и пошлость, продолжает нарастать. Очередными городами, граждане которых не желают принимать незваных гастролёров, стали Брянск и Тамбов, где обеспокоенные родители обратились в местные органы власти с требованием отменить концерт одного из лидеров студии BlackStar Егора Крида или, как минимум, поднять возрастное ограничение до «18+». «В его творчестве содержится агрессивная пропаганда пошлости, алкоголя, гламура, мата и прочих деструктивных смыслов, разрушительно влияющих, как на детей, так и на взрослых. Считаем, что такие гастролеры не нужны нашим детям и нашему городу», – отмечают авторы Петиции в Брянске, которую уже подписали более 500 человек. И мнение родителей уже...
Читать далее 2997 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Родители в городах Брянск и Тамбов требуют отмены концертов Егора Крида, считая его творчество аморальным и вредным для молодежи.
2. В общественности растет мнение о необходимости ограничения доступа подростков к контенту с пропагандой насилия, наркотиков и пошлости.
3. Активисты создали петиции, собравшие более 500 подписей, в поддержку отмены концертов и поднятия возрастного ценза.
4. Власти пока не реагируют на требования родителей, а местные СМИ стараются отклонить их запрос, представляя его как маргинальный.
5. Обсуждается ответственность музыкантов за влияние их творчества на молодежь и необходимость защитить детей от деструктивного контента.
6. Также подчеркивается важность изменений в законодательстве, которые бы учитывали современные реалии рекламы и медиа, чтобы защитить молодежь.
Вывод:
Статья выражает уверенность в том, что музыкальные исполнители, в частности Егор Крид, несут ответственность за разрушительное влияние своего творчества на молодежь, и родителям следует активно защищать детей от такого контента. Требования об отмене концертов и повышении возрастного ограничении воспринимаются как легитимные и необходимые для защиты культурной среды.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте общественного мнения, которое звучат в российских регионах по отношению к культуре и музыкальной индустрии. Статья подчеркивает реальные проблемы, с которыми сталкиваются семьи в вопросах культурного воспитания. Однако, в статье присутствуют элементы, свойственные чрезмерному упрощению и возможно, политкорыектному подходу в изложении ситуации, что может создавать впечатление о чрезмерной идеализации родительского контроля и снисходительном отношении к современному музыкальному контенту.
Редактор: mini4o
1. Родители в городах Брянск и Тамбов требуют отмены концертов Егора Крида, считая его творчество аморальным и вредным для молодежи.
2. В общественности растет мнение о необходимости ограничения доступа подростков к контенту с пропагандой насилия, наркотиков и пошлости.
3. Активисты создали петиции, собравшие более 500 подписей, в поддержку отмены концертов и поднятия возрастного ценза.
4. Власти пока не реагируют на требования родителей, а местные СМИ стараются отклонить их запрос, представляя его как маргинальный.
5. Обсуждается ответственность музыкантов за влияние их творчества на молодежь и необходимость защитить детей от деструктивного контента.
6. Также подчеркивается важность изменений в законодательстве, которые бы учитывали современные реалии рекламы и медиа, чтобы защитить молодежь.
Вывод:
Статья выражает уверенность в том, что музыкальные исполнители, в частности Егор Крид, несут ответственность за разрушительное влияние своего творчества на молодежь, и родителям следует активно защищать детей от такого контента. Требования об отмене концертов и повышении возрастного ограничении воспринимаются как легитимные и необходимые для защиты культурной среды.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте общественного мнения, которое звучат в российских регионах по отношению к культуре и музыкальной индустрии. Статья подчеркивает реальные проблемы, с которыми сталкиваются семьи в вопросах культурного воспитания. Однако, в статье присутствуют элементы, свойственные чрезмерному упрощению и возможно, политкорыектному подходу в изложении ситуации, что может создавать впечатление о чрезмерной идеализации родительского контроля и снисходительном отношении к современному музыкальному контенту.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если это явление уже приобретает массовый характер, то пора бы законодательно запретить подобным группам, пагубно влияющим на подрастающее поколение, запретить их пребывание в нашей стране… Как это делают в некоторых странах – заносят в “чёрный список”…
Вот правда не понимаю что такое конституция и на какой она нужна! Читаем внимательно! “Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства … 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.”–Вроде как бы всё правильно, а наделе? “УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года”. Но ведь это противоречит конституции? Значит власть нельзя, а народ можно? Тогда о каком правовом конституционном государстве можно говорить в России?
Конституция хорошо…
Но, сначала одна капля тёмного…
Из благих побуждений конечно же…
Затем другая…
Третья…
И белое уже не такое белое…
А в итоге разница между первым и итого очень значительна…
Один закон и 129 поправок.
Ну конечно…Егор Крид-это главное зло.Рэпперы эти-дети сатаны-англосаксонской…Курилы-эти камни,не кому не нужная часть территории России…Столько всего,что есть пообсуждать. Вы тоже говорите…,пока приватизируют ФГУПы.Егор Крид-это же монстр.Кстати люди,вы в курсе,что Рамзан Кадыров сказал,что в Чечне пенсионный возраст останется таким,как был раньше….А мы….-это что-то такое,чем можно пренебречь.Кстати,да…Егор Крид-это проэкт Вашингтона,чтобы развалить Россию…Да-да.именно эта тварь во всем виновата.Хозяева Крида подняли нам пенсионный возраст и НДС.Это все они. Наш президент его не трогает и подписывает повышение пенсионного возраста,потому что Конституция плохая и он ничего не может.А если продадут часть Курил,то…это жидомассоны.Чуть позднее анально изнасилуют рептилоиды.Столько врагов,столько врагов…Хорошо еще до дома не добрались.Как в этой там….в Украине.Мы же не хотим,как во Франции.Майдана-то что-ли хотим.Поэтому Егор Крид-это Сатана.
По-моему…нормально,логично объяснил,как все привыкли…Егор Крид-очень ху…вый человек.