Новости Украины и Новороссии 24 января 2019

2738 4

Приговор Януковичу может обернуться тяжёлыми последствиями для Украины

Приговор, вынесенный экс-президенту Украины Виктору Януковичу судом в Киеве, политический, он может иметь тяжелые юридические последствия для Украины, считает директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Оболонский районный суд Киева счел Януковича виновным по делу о госизмене и заочно приговорил его к наказанию в виде 13 лет лишения свободы. Защита заявила о намерении обжаловать приговор.

«Это приговор без наказания, с политическими целями и возможными тяжелыми юридическими результатами. Так как наказать Януковича сейчас невозможно, с юридической точки зрения стоит ожидать апелляции или даже кассации, поэтому приговор не вступит даже в законную силу в ближайшее время», — заявил Бортник в комментарии РИА Новости. 

По его словам, точку в процессе над экс-президентом смогут поставить только европейские или международные суды.

«С учетом политизации процесса и нарушений во время процесса, есть вероятность того, что Украина может проиграть европейский суд (по правам человека — ред.)», — отметил Бортник. 

При этом он считает, что делом против Януковича власти пытаются пользоваться и перевернуть историю событий в Киеве в 2014 году.

«Люди, которые принимали участие в “майдане” (акциях протеста — ред.), близкие тех, кто погиб на “майдане”, требуют справедливости, и это один из существенных кризисов между ними и властью. Поскольку власть эту справедливость обеспечить не может… делом Януковича пытаются как фиговым листком прикрыть провал расследования дел “майдана”», — объяснил политолог, отметив, что власти ищут «крайнего».

Бортник не исключает, что рассмотрение апелляционной жалобы может не состояться.

«Я не исключаю, что апелляционный суд может не принять жалобу или отклонить ее по каким-то нарушениям», — сказал он, отметив, что если же рассмотрение начнется, то оно затянется на полгода-год.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году.

По делу о госизмене прокуратура собиралась потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения, однако позднее обвинение попросило назначить Януковичу наказание в виде 15 лет лишения свободы. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Читайте также: Заправил пиджак в брюки: Порошенко эпически опозорился в Израиле (ФОТО)

Киевский суд вынес приговор Януковичу

Оболонский районный суд Киева признал экс-президента Украины Виктора Януковича виновным в государственной измене. Суд избрал ему наказание в виде 13 лет лишения свободы. Срок исчисляется с момента задержания.

Решение вступает в силу после апелляционного обжалования, если оно будет подано в течение 30 дней. Янукович должен компенсировать судебные издержки в размере 98 551, 20 гривен.

Ранее, 24 января, Оболонский районный суд Киева признал достаточными доказательства вины бывшего президента Украины Виктора Януковича в государственной измене и пособничестве в ведении агрессивной войны. Данную часть приговора огласил судья Максим Титов.

Cитуация вокруг здания суда была спокойной. Дежурили автомобили патрульной полиции, пожарные. Были также замечены военные грузовые автомобили и служащие Нацгвардии.

Также Януковича признали виновным в том, что он обращался к российскому президенту Владимиру Путину с призывом ввести войска в Украину. Об этом при оглашении приговора заявил судья Оболонского райсуда Владислав Девятко.

Читайте также: Суд в Киеве признал Януковича виновным в госизмене — ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ

В частности, суд установил, что Янукович 1 марта 2014 года на территории Российской Федерации умышленно и для содействия нарушению суверенитета Украины, а также для легитимации российской агрессии составил и направил обращение к Путину с просьбой ввести Вооруженные силы РФ.

«Несмотря на непризнание обвиняемым вины, суд, заслушав показания свидетелей, исследовав заключения экспертов, документы и вещественные доказательства, оценив доводы обвинения и защиты, считает, что виновность обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 (госизмена), ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины доказана надлежащими и допустимыми доказательствами», — сказал судья.

«Власть те преступления, которые она совершила, хочет „повесить“ на нашего подзащитного», — заявил один из адвокатов Януковича, комментируя обвинения, выдвинутые против его подзащитного. Также защитник Александр Горошинский не смог ответить на вопрос, смотрит ли Виктор Янукович трансляцию заседания.

«Стороны данного уголовного производства судом не были надлежащим образом проинформированы. Об этом должны были сообщить за три дня до судебного заседания. Как известно, о дате сегодняшнего судебного заседания мы узнали только вчера по телефону.

Таким образом, Виктору Януковичу не сообщили о данном суде», — сообщил он. Адвокат также рассказал, что экс-президент пережил операцию и сейчас проходит реабилитацию.

Напомним, обвинительный акт по делу о госизмене Главная военная прокуратура передала в суд еще в марте 2017 года. Сам Янукович в судебных заседаниях не участвует и на территории Украины отсутствует, скрываясь в РФ. Обвинение просило для Януковича наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Читайте также: Неожиданно: Пауло Коэльо заявил, что не поддерживает Тимошенко

A потом poccиянцы зaxвaтили нас

В чем главная проблема Юлии Тимошенко на предстоящих выборах

Источник: politros.com

Главная проблема кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко в том, что она – женщина, потому что Украина находится в состоянии войны, и вряд ли большинство украинцев захотят видеть в роли главнокомандующего представителя слабого пола. Так прокомментировал общественный деятель, политолог и писатель Николай Стариков в эфире «Первого канала» кандидатуру Тимошенко, которая своим неоднозначным нарядом отправила «несколько сигналов» свои избирателям.

В рамках передачи «Время покажет» гости в студии обсуждали главного конкурента Петра Порошенко – Юлию Тимошенко. Речь шла об образе, в котором она вышла перед своими избирателями. Журналист Янина Соколовская с иронией отнеслась к наряду претендента на пост главы Украины, назвав его «пьяной вишней», «ягодка опять».

Представитель украинской стороны Гордей Белов встал на защиту главного конкурента Петра Порошенко, назвав её стильной, красивой женщиной-политиком, сравнив с Екатериной Великой.

Политолог Николай Стариков назвал главную проблему Юлии Тимошенко. По его мнению, это её пол, потому что в сознании большинства украинцев женщина не ассоциируется с верховным главнокомандующим страны, а Украина находится в состоянии войны.

«Главная проблема  Тимошенко –  это пол. Потому что Украина в состоянии войны. Атмосфера нагнетается. Украинцам пытаются показать: «Смотрите, Украина воюет. И главнокомандующим может стать женщина и это плохо», – говорит Стариков.

При этом политолог обращает внимание на костюм Тимошенко, который напоминает гусарский мундир, который всегда был эталоном воинского блеска и шика.

«Она посылает сигнал: «Я могу быть верховным главнокомандующим. Голосуйте за меня», – говорит писатель.

Ведущий согласился с мнением Старикова, подчеркнув, что Порошенко сделал ставку на то, что женщине трудно будет «проскочить» на предстоящих выборах, потому что тема войны не уходит с повестки дня на Украине.

Автор: Марина Гончарова


Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен канале

Война на Украине в американской энциклопедии

https://i.ebayimg.com/images/g/dZAAAOSwDp1bTmxn/s-l1600.jpg

Война на Украине в описании американской энциклопедии «Warfare and Armed Conflicts. A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015. Fourth Edition»

Это гражданская война

А как на Западе видят войну на Украине? На Украине и в России думают, что понимают позицию Западного мира, но так ли это? Где можно найти и прочитать взвешенный взгляд на украинский конфликт? В западных СМИ? Конечно же, нет — СМИ ограничены редакционной политикой и интересами читателей.
В высказываниях западных политиков? Там тоже не все, ибо политики ограничены своей внутриполитической ситуацией и внешнеполитическими союзами.
Так где искать настоящий, истинный взгляд на конфликт на Украине со стороны Запада? Только в серьезных научных трудах, и лучше всего, искать не в научных статьях, а в солидных справочниках и энциклопедиях.

Вот, например, есть такая военная энциклопедия: «Warfare and Armed Conflicts. A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015. Fourth Edition», написанная Micheal Clodfelter и опубликованная в 2017 году в США. На 750 и 751 страницах в этой военной энциклопедии описана война на Украине.
Чтобы избежать разночтений при переводе, ниже будут даны отрывки из этой статьи на английском языке с моими пояснениями.

1) Заголовок статьи, посвященной конфликту на Украине таков: «Ukrainian Revolution and Civil war: 2013–». То есть, ученые на Западе считают, что следствием украинской революции 2013 года оказалась гражданская война!
Еще раз — американские ученые считают, что сейчас на Украине идет гражданская война!
Нет АТО, нет вторжения России, а есть гражданская война среди граждан самой Украины.

2) Началось все так: «Violence came to the Ukraine when, in November 2013, protesters, angered over the government’s orientation towards russia, rather than to the West, occupied the center of Kiev».
Примерный перевод фразы такой: «Насилие пришло на Украину, когда в ноябре 2013 года протестующие, возмущенные ориентацией правительства на Россию, а не на Запад, заняли центр Киева».
Как видно, началом насилия на Украине выступил именно Евромайдан в 2013 году! Не воссоединение Крыма с Россией, не провозглашение ХНР, ДНР и ЛНР, а именно протестующие на Евромайдане начали насилие на Украине.

3) Финальный акт Евромайдана описан так: «On February 22 the authoritarian pro–russian president, Victor Yanukovych, fled Kiev». Слово «fled» имеет значение «бежать, спасаться, убегать», то есть Президент Украины 22 февраля спасался бегством, естественно, от опасности, а не просто так куда-то поехал.

4) Воссоединение Крыма с Россией описано так: «Taking advantage of the turmoil, russian President Vladimir Putin sent 30,000 russian troops, including 5,000 Spetsnaz commandos, backed by pro–russian Crimean militiamen, to reoccupy the Crimean Peninsula, February 28–March 8, 2014. After the near bloodless annexation of the Crimea…»
Как видно, американцы уверены в том, что русские военнослужащие были поддержаны пророссийски настроенными крымскими милиционерами (то есть, ополченцами). Также ученые в США признают бескровность ситуации в Крыму. При этом о референдуме, на котором подавляющее число крымчан высказалось за воссоединение с Россией, не пишут ничего.

5) ДНР и ЛНР: «The fledgling pro–Western government in Kiev rapidly lost control of 10 cities in eastern and southern Ukraine, and secessionistminded militants, as well as russian orthodox religious extremists, proclaimed a People’s Republic of Donetsk».
Странно, но ученые в США ничего не знают от ЛНР, хотя о существовании ДНР им известно.

6) По поводу малазийского Боинга, упавшего на Донбассе: «After 2 more government aircraft were brought down by separatist groundfire, the rebels, on July 17, carried out their deadliest action yet, using a Russian Sa-11 Buk antiaircraft missile to destroy a Malaysian airliner near the village of Rozsypne, close to the Russian border, as it flew en route to Kuala Lumpur».
В гибели Боинга, по мнению ученых из США, виновны rebels, то есть «повстанцы, восставшие, мятежники». Данные о том, что Боинг мог быть сбит украинской армией, в рассматриваемой энциклопедии не приводятся.

7) По поводу вторжения российской армии в августе 2014 года (которого в реальности могло и не быть) в США пишут так: «On august 28 Russia edged ever closer to outright intervention when 1,000 russian “volunteers,” backed by self-propelled artillery, crossed the Ukrainian frontier in support of the secessionists».
Как видно, никакого вторжения регулярной российской армии, с точки зрения ученых из США в августе 2018 года не было, а была интервенция некой тысячи российских «добровольцев», вооруженных самоходной артиллерией.

8) Дальнейшие боевые события, вплоть перемирия «Минск-1» 5 сентября, описаны так: «Backed by this Russian incursion, the separatists undertook a counter-offensive. On august 31 they smashed a Ukrainian armored column near Ilovaysk, destroying 17 vehicles and killing 87 government soldiers. On September 1 russian artillery forced the withdrawal of Ukrainian forces from the Luhansk airport, thus ending the government siege of the city, which had cost 500 lives. another government force was surrounded by separatists in Ilovaysk in August, losing over 300 dead prior to the cease-fire secured on September 5».
Эта тысяча российских «добровольцев» трактуется учеными США как «Russian incursion», то есть «российское вторжение», а ведь известно, что за ДНР и ЛНР воевали и воюют множество граждан России.
Кроме того, неизвестно откуда взявшаяся российская артиллерия вынудила украинские войска уйти из Луганского аэропорта — «russian artillery forced the withdrawal of Ukrainian forces from the Luhansk airport». Откуда 1 сентября взялась эта российская артиллерия, ведь еще 31 августа они (русские «добровольцы» с артиллерией) разбили украинскую военную колонну под Иловайском – «they smashed a Ukrainian armored column near Ilovaysk»?

9) События под Дебальцево описаны без упоминания самого Дебальцево: «With the aid of their 3,000 Russian allies, the separatists finally recaptured the Donetsk airport in January 2015».
Ученые из США уверены в том, что три тысячи российских союзников помогали дончанам во взятии Донецкого аэропорта, но ни о какой регулярной российской армии американцы не пишут.

10) Обстрел Мариуполя описан так: «On January 24, 2015, rockets slammed into the Azov Sea port city of Mariupol, killing 27 and injuring 97».
Как видно, американские ученые не знают точно, кто обстрелял Мариуполь.
Самое главное это то, что ученые в США точно знают: сейчас на Украине идет гражданская война, которая началась с Украинской революции в 2013 году.

К.Щемелинин

http://www.segodnia.ru/content/210735 – цинк

В комиссии НС ДНР обсудили нормы законопроекта о статусе вынужденных переселенцев

Украинские астрономы создали «уникальный телескоп» (ФОТО, ВИДЕО)

Под Одессой украинские астрономы сконструировали самый большой в стране телескоп, который местные СМИ уже окрестили «уникальным».

Сообщается, что агрегат был сконструирован практически без использования серийных промышленных компонентов: даже наблюдательное зеркало для телескопа диаметром 80 см одесские специалисты создали с нуля.

Украинская новинка делает фотографии неба и обрабатывает снимки с помощью компьютера.

Утверждается, что с помощью «уникального телескопа» специалисты уже открыли несколько астероидов, а данными, полученными с телескопа, якобы пользуется даже Европейское космическое агентство. 

Читайте также: «Тітанік»: ледокол украинского производства столкнулся с айсбергом (ВИДЕО)

ПЦУ-то ненастоящая: Порошенко и Варфоломей нарушили вселенские каноны (ВИДЕО)

Украинский президент-олигарх Порошенко сделал большую ставку на создание новой церкви из раскольников «киевского патриархата». Он посчитал, что это позволит ему увеличить рейтинг и привлечь электорат.

Несмотря на то, что томос об автокефалии все-таки был предоставлен, Порошенко так и не смог добиться своих целей. Рейтинг гаранта Украины находится в принципе на прежнем уровне. При этом появляются новые подробности, которые вполне оправданно можно считать постыдным клеймом на Православной церкви Украины.

Как заявил политолог Анатолий Вассерман, решение Константинопольского патриархата противоречит постановлениям Халкидонского Собора, состоявшегося в 451 году. По его словам, Вселенский Собор установил, что споры о переходе епархий могут длиться не более 30 лет.

«Если за 30 лет претензии не предъявлены, то в дальнейшем они не подлежат рассмотрению», — подчеркнул Вассерман.

На видео с 00:50

Эксперт также отметил, что все решения Димитриоса Архондониса (Варфломея) юридически ничтожны.

Несмотря на грубые нарушения канонов, об этом вряд ли в ближайшее время узнают граждане Украины. Людям продолжат навязывать идею того, что, прежде всего, удалось отделиться от Российской православной церкви.

Так или иначе, но по факту новую церковь, созданную на Украине раскольниками, следует считать обычным клубом по интересам. Порошенко провернул эту махинацию только для того, чтобы повысить рейтинг, но в итоге разрушил все святое в Незалежной.

Читайте также: «Украинцев там не было»: Во Франции объяснили, почему Крым российский

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

Европа отомстила Украине за российские деньги

У украинских политиков очередной повод для расстройства — и, кстати, обоснованный. Представителей Украины исключили из комитета ПАСЕ, работающего над снятием санкций с России.

Формальным поводом для такого решения стало изменение правил формирования комитетов, в результате чего число представителей одной страны в них не может превышать двух человек.

Однако теперь количество украинцев в комитете по судьбе антироссийских санкций и вовсе обнулено, поэтому украинской стороне предстоит выдвигать новых кандидатов.

Киев, как и положено, отреагировал на произошедшее с обидой, заявив, что это «выглядит мелкой местью за принципиальную позицию украинцев по изменению регламента в угоду России».

Действительно, трудно интерпретировать данный шаг ПАСЕ иначе, чем в контексте очередного витка разбирательств между Россией и ПАСЕ (и в целом Советом Европы).

Позиция Москвы недвусмысленна — она не планирует участвовать в работе Парламентской ассамблеи до полного восстановления полномочий российской делегации. И, что еще болезненнее для СЕ, платить в этих обстоятельствах она также по-прежнему не намерена.

А между тем пошел четвертый год отсутствия российской делегации в ПАСЕ и подходит к концу второй год приостановки Россией выплаты своих взносов в Совет Европы.

Если невозможность говорить гадости прямо в лицо представителям России в рамках работы ПАСЕ доставляет главным образом эстетические и моральные страдания доминирующим в ассамблее русофобам, то отсутствие финансовых вливаний от одного из ключевых спонсоров обеспечивает куда более серьезную головную боль руководству организации.

Ситуация для Совета Европы усугубляется тем, что время на исходе, а вес аргументов, имеющихся в его распоряжении, уменьшается день ото дня.

Еще прошедшей осенью генсек СЕ Турбьёрн Ягланд напомнил, что, согласно уставу, при двухгодичной неуплате взносов страна может быть исключена из организации. В случае России час икс наступит в конце июня.

Беда в том, что за прошедшие годы стала очевидной весьма незначительная ценность Совета Европы и составляющих его структур для Москвы.

Скорее наоборот — исключение России из СЕ повлечет за собой более негативные последствия для Европы, поскольку это будет, среди прочего, означать отказ Европейского суда по правам человека работать с исками из России.

А ЕСПЧ за последние годы остался едва ли не единственным зарубежным институтом, имеющим реальное влияние на действия российских властей.

Хотя теперь исполнение его решений конституционно ограничено, на деле к своему праву игнорировать их российские власти прибегают крайне редко, безропотно выплачивая гражданам присужденные ЕСПЧ компенсации даже в тех случаях, которые вызывают явное недовольство российского общества.

Очевидно, что исключение России из СЕ будет для Европы пресловутым подпиливанием сука под собой.

В результате СЕ шатает из стороны в сторону, где привычные жестко антироссийские выпады сочетаются со скрытыми и явными попытками урегулировать ситуацию, вернув к работе в ПАСЕ российскую делегацию.

Вот и сейчас выдавливание украинских представителей из комитета по снятию санкций (как и другие манипуляции с регламентом) совпало с актуализацией темы Азовского моря и Керченского пролива на открывшейся в понедельник зимней сессии ПАСЕ.

Ожидается проведение срочной дискуссии с принятием резолюции «Открытая агрессия России против Украины: срыв мирного процесса и угроза европейской безопасности».

Правда, из-за отсутствия российских представителей все жесткие обвинения и обличения Москвы вновь окажутся сотрясением воздуха, что будут вынуждены наблюдать и выслушивать единомышленники по антироссийским выпадам.

Таким образом, внутри Совета Европы, по сути, идет перетягивание каната.

С одной стороны, руководство и управленческий аппарат вынуждены иметь дело с такими грустными реалиями, как серьезнейший бюджетный дефицит и падение реальной значимости ПАСЕ в силу отсутствия на сессиях делегации ключевой страны.

А с другой стороны, на публичных позициях и в существенной части политических органов доминируют граждане и силы, бескомпромиссно стоящие на жестких антироссийских позициях, для которых любой шаг навстречу Москве является недопустимой уступкой.

Страдает от этого, разумеется, не Россия и не Кремль, а, собственно, все эти европейские площадки, единственным достоинством которых являлось обеспечение пространства для диалога.

Можно считать иронией судьбы ту трансформацию, что переживают ныне ПАСЕ и другие многочисленные правозащитно-консультативные-дискуссионные структуры, ставшие воплощением триумфа западной демократии конца XX века.

Выяснилось, что на реальный диалог они-то как раз оказались не способны, а крах эпохи «конца истории» запустил в них беспрерывный цикл самопожирания и самоисчерпания, за которым по-своему интересно наблюдать. Но — со стороны.

Читайте также: «Со своим томосом»: Тимошенко идёт в президенты, Украина вздрогнула (ФОТО, ВИДЕО)

Ирина Алкснис

36 оваций Филapeтa

МВФ торопит Порошенко с реформами

Международный валютный фонд готов поддерживать Украину, но призывает ускорить реформы для более стремительного экономического роста, необходимого для повышения уровня жизни украинцев.

Об этом говорится в заявлении директора-распорядителя Фонда Кристин Лагард по результатам встречи с президентом Украины Петром Порошенко в Давосе, Швейцария.

«Я подтвердила, что МВФ готов и впредь поддерживать Украину вместе с другими международными партнерами в ее усилиях по проведению реформ под руководством президента Порошенко, — говорится в заявлении.

— Я также подчеркнула настоятельную необходимость для Украины ускорить реформы и перейти к более стремительному росту, который необходим для повышения уровня жизни граждан».

Лагард назвала встречу с Порошенко «конструктивной». По ее словам, стороны обсудили последние экономические события и перспективы для Украины, а также реализацию мер в рамках новой программы, утвержденной Советом директоров МВФ 18 декабря.

Читайте также: Порошенко сливают: ведущие европейские СМИ начали высмеивать украинского президента (ВИДЕО)

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 13148 10256

    Петр последний своим томосом прорубил окно в Израиль.
    А почему Белоруссия не хочет помочь украинцам и выдать им паспорта ?
    Назвать этот кусочек как нибудь Белукра, ведь это родные места для Белоруссии.
    Или украинцы не хотят белорусские паспорта ?
    А хлопать за томос украинцы будут любому, лишь бы за это что то дали.

  • 10100 3993

    Янукович получил 13 лет тюрьмы от евреев Украины за то, что посягнул на их собственность. Жадность фраера погубит. Число 13 – сатанинское.

  • 12631 7260

    Да просто профилактику провели…а ну как вздумает Янукович выдвинуться на выборы п-резидента…а тут судимость…мышеловка захлопнулась..

  • 4531 3401

    Хоть одному диктатору в постсоветском пространстве срок замаячил. Хорошее начало……

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)